8 sekundes: hokeja izlase cīnās, bet piedzīvo nežēlīgu zaudējumu

svomalraH rakstīja:

Volx rakstīja: Bet tapec jau es rakstu, ka brauc pelnīt naudu uz Kazahstanu. Nekur jau Eiropā, kur ir normals pašmāju spēlētaju līmenis ar naudam nemetājas. Visi sāk ar amtieru līgam un atkarība no progresa virzas pa savas valsts hokeja liftu. Ta ir visās +/- atītītas hokeja valstīs.

kasbija? rakstīja: Novelc rozā brilles un atzīsti, ka šveice ir viduvēja komanda, tad arī runāsim tālāk.

Volx rakstīja: Kazahstana nav hokeja valsts un tapec gatava maksat 2-3 reizes vairak lai to līmeni dabūtu līdzīgu.

Krokodils rakstīja: Tāda sajūta, ka tev priecē tas, ka jo mazāk spēcīgu valstu hokejā jo labāk. Es priecājos par katru kura savu līmeni kaut nedaudz bet katru gadu kāpina . Man liekas, ka tev laiks iet atpakaļ uz futbola sadaļu.

kasbija? rakstīja: Zem USA, SWE, FIN, CZE, RUS, CAN - pārējie ir viduvējības un zemāk.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja pavisam īsi-Masaļskis, Masaļskis,Masaļskis.
Ceru,ka Nolanam pietiks prāta Edžu likt vārtos arī pret čehiem.
Kurš var pateikt cik Nolans šosezon spēles ar Buffalo ir zaudējis pēdējā minūtē?

PuLVeris rakstīja: Katru gadu jau nespēlē viens 89. gadagājums!

Es Tev piekristu tikai tādā gadījumā, ja LV amatieriskajos klubos, visos kā vienā, notiktu profesionāls treniņprocess, tiekšanās uz konkrētiem mērķiem, rezultātiem! Piemēram, gadu no gada uzlabot fizisko sagatavotību, paaugstināt individuālo spēlētāju meistarību, utt..

mnbvc rakstīja: var redzēt ka 2 nedēļas ir bijuši bez trenerīša un pilnīgi neko nav darījuši. fiziskais vājš, knapi kustās, aizsardzībā hauss, uzbrukumā vispār nav, pat vairākumā. pasules čemī pat izskatās jaudīgāki. nav nekādas vēlēšanas skatīties un just līdzi tādai komandai jo trenerīši un pederācija nav izdarijuši pilnigi neko lai cienīgi sagatavotu komandu savarīgākajam 4 gades turnīram.

killo2000 rakstīja: Nu te jau ir bijuši ntie slavinājumi. Ja tos visus skaitītu, tad elitei apmēram būtu jāsastāv no vāciešiem, belariem, šveiciešiem, dāņiem....pārējie tur tā - tik pa vidu vairs var kulties

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja pavisam īsi-Masaļskis, Masaļskis,Masaļskis.
Ceru,ka Nolanam pietiks prāta Edžu likt vārtos arī pret čehiem.
Kurš var pateikt cik Nolans šosezon spēles ar Buffalo ir zaudējis pēdējā minūtē?

PuLVeris rakstīja: Ar pliku naudas iepludināšanu rezultātam nepietiek. Vajag arī cilvēkus, gan trenerus, gan bērnus kurus audzināt.

Volx rakstīja: Profesionals treniņprocess nav nekāda panaceja!
To es tev pierādīsu ar uzkatamu piemeru.
Eliteprospects.com - Sinan Akdag viens no neredzamajiem Vacijas U20,18 aizsargiem un mūsu puisi, ka jau teicu, so izlasi apspeleja diezgan parliecinosi. K a jau mineju spelejis gan visādas bērnu līgās, oberlīga, bundeslīga un tagad ir DEL un vadošais Vacijas aizsargs.
Otrs piemers Eliteprospects.com - Martins Gipters spelejis visādās komandas ar ta saucamo "profesionalo treniņdarbu". Es pat atceros, ka pirmaja sezona pēc pievienošanās LM bija šīs komandas rezultatīvakais aizsargs, bet kapec viņs nav LV izlase?
Atbilde ir vienkarša - nedarbojas hokeja lifts, nav sitemās ka Vacija. Tjipa vai nu spele komanda, kur sastavs nemainās(lifts nedarbojas), vai arī ej spelet uz Kazahstanam, Somijam utml.

EIektriskaisZutis rakstīja: SC klauni nebeidz pārsteigt, jo iedot banu par provokācijām, kuras nebija!

hockeypro rakstīja: Tu jau esi tas lielais provokators

EIektriskaisZutis rakstīja: Labi, tāds pats kā Harļiks, tādēļ nav jēga turpināt diskusiju ar tevi. Šveice sen jau stipri priekšā Latvijas līmenim, kad Latvija nospēlēs cienīgi ar Kanādu vai arī tiks līdz SO, tad runāsim tālāk.

EIektriskaisZutis rakstīja: Tādas varbūt ir rakstos par Ģinamu, bet ne par Latvijas izlasi.

EIektriskaisZutis rakstīja: Tā bilde man vienmēr ir bijusi un būs, jo ceru uz to, ka Šveice spēlēs fināla, ja ne finālā, tad par bronzu. Teicu, ka atbalstu divas izlases, mūsējos un Šveici.

Ralfinolv rakstīja: Vai tiešām jāpiemin PČ?

Resize_lv rakstīja: Kāpēc vārtos būtu jāliek Masaļskis?
Tātad - viņi visi kopā pārdzīvoja šo spēli un arī piektdien ir jābūt tādam pašam sastāvam, jo pēc tāda zaudējuma ir tikai divi varianti : 1. Uzvara un sevis parādīšana 2.Sūdu savārīšana (kas cerams nenotiks)

un pēc tam jau ir jāvērtē ko un kā mainīt lai būtu teorētiskas cerības uz kādiem nākamajiem soļiem.

Piekrītat?

Resize_lv rakstīja: Kāpēc vārtos būtu jāliek Masaļskis?
Tātad - viņi visi kopā pārdzīvoja šo spēli un arī piektdien ir jābūt tādam pašam sastāvam, jo pēc tāda zaudējuma ir tikai divi varianti : 1. Uzvara un sevis parādīšana 2.Sūdu savārīšana (kas cerams nenotiks)

un pēc tam jau ir jāvērtē ko un kā mainīt lai būtu teorētiskas cerības uz kādiem nākamajiem soļiem.

Piekrītat?

EIektriskaisZutis rakstīja: Kādēļ gan nē, ja sastāvs ir praktiski tāds pats? Redzējām PČ, ka Šveice ir īsta komanda nevis kā dažam labam katrs par sevi un domāju, ka šajās OS nekas nav mainījies. Katrā ziņā gaidām nākošās spēles, tad arī redzēsim.

edzus72 rakstīja: Šveices hokejs ir stipri progresējis pēdējos 15 gadus, bet nevajag jau tā pārspīlēt jo STIPRI priekšā Latvijas līmenim ir vienīgi hokeja lielvalstis, konkrēti CAN, RUS, SWE, FIN, USA, CZE. Ar pārējām Latvija var cīnīties līdzīgi. Teiksi pēdējais PČ? To pieminēt diezvai vajadzētu jo tādu varoņdarbu Šveicei atkārtot nebūs pa spēkam. Šad tad kāda valstiņa izdara pa brīnumam, piem Baltkrievija 2002 OS, tas vēl neko nenozīmē.

hockeypro rakstīja: Tev nav cieņas,vari tu tikai paskaitīt,cik tu esi izveidojis šeit profilus,tik un tā tev atkal liks nolaisties uz zemes,tu te nederi,Tava svētā šveice tik tālu netiks.

EIektriskaisZutis rakstīja: Kad Latvija nospēlēs kā līdzīgs ar līdzīgu pret Kanādu, tad Tu varēsi man iestāstīt, ka Šveice nav galvas tiesu pārāka par Latvijas izlasi.

hockeypro rakstīja: Masaļskis ir vienā līmenī ar gudļevski,jo viņam ir laba sezona amerikā

kasbija? rakstīja: Kad šveice ir nospēlējusi kā līdzīgs ar līdzīgu pret reālo Kanādas izlasi, nevis tūristiem uz PČ????
Nekad.