Cipulis: "Sočos viens punkts grupā būs liels panākums"

DidzisLV rakstīja: Kas tā tāda par zaudētāju attieksmi? Tracina man tas!
Panākums vsp.skaitās sākot no 2 punktiem, (t.i. par uzvaru papildlaikā vai bullīšos), kā zaudējumu papildlaikā vai bullīšos var uzskatīt par panākumu?

DidzisLV rakstīja: Nu tad tā:
*Pēc grupu turnīra visas komandas tiek sadalītas no 1D - 12D (pēc izcīnītajām vietām un punktiem grupā)
* 1D - 4D tiek uzreiz jau 1/4 finālā
* 5D spēlēs pret 12D, 6D pret 11D u.t.t.
* Latvijai uzvarot Šveici ir lielas cerības apsteigt vismaz 3 izlases un ieņemt vismaz 9D, kas atkal spēlēs pret 8D par vietu 1/4 finālā.
* Ja nav brīnumi, tad lielais 7nieks (SLovākiju ieskaitot) mums iet secen, kā 8D varētu būt NOR vai AUS (atrodas vienā grupā).
*Iespēja tikt 1/4 finālā nav ne mazam tik nereāla, ka te dažam labam šķiet!

zaipis rakstīja: IIHF reitinga punktos...

KolhozaAnsis rakstīja: Ja reiz pret OS-Cehiju maz truuka pleijofos, tas jau pierada to, ka Sveice nav nekads ''mission impossible''

Abrags rakstīja: jā - IIHF reitinga punktos. Taču, ja Latvija zaudē, piemēram, ar 0:7, bet austrieši ar 0:8 un slovēņi ar 0:10 - un uz šā rēkina Latvija izcīna 10. vietu - vai tad varēsim teikt, ka IZCĪNĪTA 10. vieta? Vai no tā būs kāds reāls gandarījums faniem? (vienkārši pilsonis te iepriekš runāja par attieksmi, gandarījumu u.t.t. nevis par punktiem IIHF reitingā).

Abrags rakstīja: bet, ja godīgi - kur ir tā milzīgā atšķirība starp 10. un 11. vai 12. vietu???

hokejists1188 rakstīja: Es esmu pabeidzis LU un ar anglu valodu ir taa, ja tu gribesi vinu iemacities, tu vinu varesi iemacities pat pie vissliktaka pasniedzeja. Un nemuldi LU anglu valodas lekcijas nemaca tikai vardinus. Vismaz mums bija noteikts skaits lapas jaizlasa, jaizraksta nezinamie vardini un lekcijas bija jastasta par to temu...

Abrags rakstīja: bet, ja godīgi - kur ir tā milzīgā atšķirība starp 10. un 11. vai 12. vietu???

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Te nu mēs esam.

Latvija- ledus hokeja lielvalsts. 10.- 12.vieta pasaulē.

Un tik neapšaubāmu labumu mūsu izlasei ir devis Rīgas Dinamo, kur "mūsu čaļi dabon spēlēt augstā līmenī un attīstīties. Vienalga, kas tam naudu dod".

FUNS rakstīja: Kā kuram , man vienmēr ir ļoti svarīgi lai cīnās par katru vietu. Reitinga punkti,prestižs. Man pašam ir sportista gars, ja slēpoju un esmu piemēram 63 viet;a tad man pašam ir svarīgi tikt 62 vietā. Tā man bērnībā un arī tagad jebkur kur ar kādu sacenšos ir-jo augstāk jo labāk.
Arī tagad sekoju līdzi kurā vietā būs DR kopvērtējumā no 28 komandām (tagad ir 11 v). Par katru vietu un punktu vienmēr un visur vajag cīnīties
līdz galam.

FUNS rakstīja: Kā kuram , man vienmēr ir ļoti svarīgi lai cīnās par katru vietu. Reitinga punkti,prestižs. Man pašam ir sportista gars, ja slēpoju un esmu piemēram 63 viet;a tad man pašam ir svarīgi tikt 62 vietā. Tā man bērnībā un arī tagad jebkur kur ar kādu sacenšos ir-jo augstāk jo labāk.
Arī tagad sekoju līdzi kurā vietā būs DR kopvērtējumā no 28 komandām (tagad ir 11 v). Par katru vietu un punktu vienmēr un visur vajag cīnīties
līdz galam.

Swordsman rakstīja: Ja tā, rupji rēķinot, hokejs interesē labi, ja kādās astoņās pasaules valstīs, tad katra vieta ir nozīmīga, pat tā 10. vieta diez, kas nebūtu, kur nu vēl 12.

Swordsman rakstīja: Ja tā, rupji rēķinot, hokejs interesē labi, ja kādās astoņās pasaules valstīs, tad katra vieta ir nozīmīga, pat tā 10. vieta diez, kas nebūtu, kur nu vēl 12.

Abrags rakstīja: Tu nesaprati domu: vai varēs teikt, ka Latvija būs IZCĪNĪJUSI 10.vietu, ja, piemēram, būs tikai zaudējumi 0:4, 0:6, 0:8 (bet būs 10.vieta, jo austriešiem būs 1:7, 1:8, 2:13 un slovēņiem 1:4, 1:10, 0:8) - vai tādā gadījumā varēsim runāt ar gandarījumu par šo 10. vietu?

Abrags rakstīja: Tu nesaprati domu: vai varēs teikt, ka Latvija būs IZCĪNĪJUSI 10.vietu, ja, piemēram, būs tikai zaudējumi 0:4, 0:6, 0:8 (bet būs 10.vieta, jo austriešiem būs 1:7, 1:8, 2:13 un slovēņiem 1:4, 1:10, 0:8) - vai tādā gadījumā varēsim runāt ar gandarījumu par šo 10. vietu?

Abrags rakstīja: p.s un Dinamo te nepin iekšā. Tur ir pilnīgi pofig, kurā vietā viņi paliek Krievijas čempionātā.

Sermulītis rakstīja: P.S. Vārtu attiecība parādītu,ka mūsu aizsardzība nav tik sapuvusi kā austriešiem un slovēņiem. Fakts.

FUNS rakstīja: Man tad būs divejādas sajūtas. Par to 10 vietu būs patiešām prieks (bez ironijas). Nepatīkami būs par startu, bet kopumā zaudējuma sāpes būs mazākas, jo patiešām sapratīšu, kas hokejā ir kas un ar pie tādiem rezultātiem daudziem citiem atvērtos acis un sapratīs, ka nevar cīnīties ar superkomandām pilnā kaujas sastāvā.
Līdzīgi kā tenisā-vadošie tenisisti (Grand Slam aptuveni TOP-4, Masters varētu teikt TOP-8) paņem visu un neko nevar citi izdarīt.

FUNS rakstīja: ... pie tādiem rezultātiem daudziem citiem atvērtos acis un sapratīs, ka nevar cīnīties ar superkomandām pilnā kaujas sastāvā.
Līdzīgi kā tenisā-vadošie tenisisti (Grand Slam aptuveni TOP-4, Masters varētu teikt TOP-8) paņem visu un neko nevar citi izdarīt.

FUNS rakstīja: To es pieminēju vienkārši piemēra pēc. Doma bija tāda ka katrai vietai jūtu līdzi ja jūtu līdzi sportistam vai komandai. Tad teikšu citu piemēru kad Rastogujevs biatlonā cīnās pat 30-40 vietām, ja viņš ir 34 skatos ko var apdzīt un priecājos ja viņš ir 33 utt. Lai gan daudzi teiks būtiska nozīme nav. Varbūt , bet priekš manis ir svarīga katra vieta, kā sportists cīnās arī tad ja cerības ir maz.

Abrags rakstīja: nja, Tu mīli pārspīlet... iedomājos, iedzīšana biatlonā pie finiša uz 33. vietu iet kāds Svendsens, kuram pēc totāli neveiksmīgas šaušanas viss ir tūtā un džeks svilpodams mierīgi "atsit numuru", kamēr Rastorgujevs vaigus piepūtis viņu tomēr apdzen... Es priekš sevis tur gandarījumu skatoties negūšu...

Abrags rakstīja: nja, Tu mīli pārspīlet... iedomājos, iedzīšana biatlonā pie finiša uz 33. vietu iet kāds Svendsens, kuram pēc totāli neveiksmīgas šaušanas viss ir tūtā un džeks svilpodams mierīgi "atsit numuru", kamēr Rastorgujevs vaigus piepūtis viņu tomēr apdzen... Es priekš sevis tur gandarījumu skatoties negūšu...

hypocrisy rakstīja: Basketbolistiem nekad nesaprast, kas ir hokejs.

anjo rakstīja: Ja to būtu pateicis Ozoliņš, jūs visi klanīdamies piekristu.

Abrags rakstīja: nja, Tu mīli pārspīlet... iedomājos, iedzīšana biatlonā pie finiša uz 33. vietu iet kāds Svendsens, kuram pēc totāli neveiksmīgas šaušanas viss ir tūtā un džeks svilpodams mierīgi "atsit numuru", kamēr Rastorgujevs vaigus piepūtis viņu tomēr apdzen... Es priekš sevis tur gandarījumu skatoties negūšu...

Janis Cietsmaidis rakstīja: Kaut arī esi liels Latvijas patriots, manuprāt tur vainojama tava gadu starpība ar jaunāko esporta foruma dalībnieku, jo tu vēl piedzīvoji varenās PSRS laikus, kad skolās un tv bija ''medaļas, medaļas, medaļas'', un ''do poļarnovo kraja''.... mūsdienu letiņš izaudzis mazajā un pusatkarīgajā Latvijā nekad nav redzējis tos plašumus un armijā nav pat bijis, kur nu vēl sūtīts uz taigu vai tundru ar gruzīniem biedroties, tāpēc vietas 40desmitā ir labas diezgan viņam....

Janis Cietsmaidis rakstīja: Kaut arī esi liels Latvijas patriots, manuprāt tur vainojama tava gadu starpība ar jaunāko esporta foruma dalībnieku, jo tu vēl piedzīvoji varenās PSRS laikus, kad skolās un tv bija ''medaļas, medaļas, medaļas'', un ''do poļarnovo kraja''.... mūsdienu letiņš izaudzis mazajā un pusatkarīgajā Latvijā nekad nav redzējis tos plašumus un armijā nav pat bijis, kur nu vēl sūtīts uz taigu vai tundru ar gruzīniem biedroties, tāpēc vietas 40desmitā ir labas diezgan viņam....

Janis Cietsmaidis rakstīja: Kaut arī esi liels Latvijas patriots, manuprāt tur vainojama tava gadu starpība ar jaunāko esporta foruma dalībnieku, jo tu vēl piedzīvoji varenās PSRS laikus, kad skolās un tv bija ''medaļas, medaļas, medaļas'', un ''do poļarnovo kraja''.... mūsdienu letiņš izaudzis mazajā un pusatkarīgajā Latvijā nekad nav redzējis tos plašumus un armijā nav pat bijis, kur nu vēl sūtīts uz taigu vai tundru ar gruzīniem biedroties, tāpēc vietas 40desmitā ir labas diezgan viņam....

Abrags rakstīja: galīgi nesaprati domu.

stāsts ir par to, ka pat nospēlējot labi (laukumā cīnoties ar 100% atdevi) var palikt pēdējie un var arī vienkārši "atsitot numuru" būt 2 vietas augstāk.
Es šeit nerunāju par medaļām.

FUNS rakstīja: Salīdzinājums nevietā man ir 48 gadi. Un vienmēr spriežu objektīvi nevis kā padomju laikos- pavēle no augšas jebkuriem līdzekļiem zcīnīt ko nereālu.
Vai Zvejniekam OS 40 vieta nebūtu laba. Mūsu slēpotājiem tā būtu pat lieliska. M. Dukuram tikai pirmā vieta būs laba. Tā ir objektīva realitāte. Via patiešām kāds domā ka Latvijas objektīva vieta hokejā ir pirmais astotnieks - protams ka nē. Mēs esam 12 niekā un tas ir lieliski.
Starpība ir tā ka Tu un citi domā ka es uzskatu ka tālāk nevajag cīnīties, nē vajag un par katru cenu un tieši to Cipulis uzsvēra ka cīnīsies. Es tāpat kā citi ceru uz astotnieku un pie jocīgās OS formulas tas pat ir iespējams ne īpaši labi spēlējot pirmās trīs spēles. Domāju ka mūsu hokejisti spēlēs vieglāk brīvāk bez sloga un tieši tas dod cerības ka varbūt tomēr īstās spēlēs izdosies ieķerties.

Abrags rakstīja: un atkal - par Zvejnieku un to 40. vietu.
Nav svarīgi vai tā būs 35. vieta vai 45. vieta (absolūti nav svarīgi!) - daudz būtiskāk ir cik tālu viņš atpaliks no līderiem. Pie augstākas vietas var arī tikt, ja, piemēram, netipiski liels bars no slēpošanas lielvalstīm izstāsies (kritīs, pabrauks garām vārtiem).

P.s. slalomā Vankuverā Zvejnieks bija 37. vietā - Alpine skiing at the 2010 Winter Olympics –... , bet atpalicība no līdera - >11 sekundes neko labu par šo sniegumu nesaka (ja salīdzinām ar Eliti).

FUNS rakstīja: Par Zvejnieka 37 vietu zināju, jo sekoju līdzi viņa startiem. Protams ka atpalicība ir ļoti svarīgs rādītājs, bet tāpat ir skaidrs ka tā būs liela. Man vieta būs svarīga. Piekrītu , jo vairāk izstāsies jo labāk Zvejniekam, bet tās ir lielo sportistu problēmas un droši vien izstāsies daudzi jo ir sportisti kuri riskēs pēc principa - medaļa vai izstājos.