Video: "Kam nav jābūt laukumā?" - Broks Troters
Nu jau otrā nedēļa, kopš Rīgas "Dinamo" Latvijas fanu sirdīs sācis vērpt hokeja karuseli: aiz muguras pirmā mājas spēle, priekšā - gandrīz visa KHL sezona. "Sporta Avīze +" no šodienas sāk un turpmāk sezonas gaitā ik nedēļu piedāvās savu skatījumu uz būtiskajiem notikumiem ledus laukumos - pašu mājās, kaimiņos, Eiropā un Ziemeļamerikā. Konkrēti notikumi un parādības, piecas konkrētas rubrikas, katra no tām - savā konkrētā dienā, un tas viss kopā - konkrētākais raidījums par aktuālo hokejā tieši šobrīd! Studijā - Jānis Matulis un Oļegs Sorokins - nopietni un nenopietni. Pirmā un turpmāk tradicionālā otrdienas tēma - "Kam nav jābūt laukumā?" Matulis uzstāj - Troters jānosēdina!
Iepazīstināšanas nedēļā Matuļa un Sorokina sarunas pieejamas bez maksas.
Iepazīstināšanas nedēļā Matuļa un Sorokina sarunas pieejamas bez maksas.
Priekā...
Tad varbuut aizsargus noseedintaat par neveiksmiigo sakumu???
2+10, nu un kas par to?? 10 minuutes neviens mazaakuma nespeeleeja. Chalis bija aizsvilies un skaidrs ka dusmiigs uz sevi/tiesnesiem.
Tad jau var katraa otrajaa speele uzskaitiit jebkurai komandai kaadu speeleetaaju, kas uztaisa 1-2 mulkjigus, nevajadziigus noraidiijumus un izmest vinus miskastee.
Cik es redzeeju, Troters speelee pietiekami neslikti un ir izvirziijis labas poziicijas partnerus ne vienu vien reizi. Rezultaats arii pasham buus....nedaudz tikai jaapagaida.
Zb jau visas intervijas kur tik neesi uzvedies kā pilnīgs pajols, labi neesmu pret jautriem jautājumiem, smiekliem ut/t, bet tu pārvērt jebkuru interviju par farsu, ar apšubāmas asprātības jautājumiņiem
+ jā, Troters maigi sakot nespēlē tā kā tika gaidīts, bet manuprāt iet saspēle viņa trijniekam arvien labāk
Priekā...
tu domā, ka palikšana rezervē uz pāris spēlēm uzlabotu Broka sniegumu un laikumā viņs atgrieztos kā asinskārs suns? protams, ir tādi gadijumi, bet šinī situācijā jāaizmist spēle un jāturpina uzlabot sniegums. iejutīsies un būs viss labi, nav ko cepties matuļa kungs...
nav viegli no ziemeļamerikas hokeja pārslēgties uz eiropas
var jau visiem atrast kautkādus iemeslus kāpēc tāds un šitāds spēlētājs noraka spēli
nu,tad pēc katras zaudētās spēles vainosim tos ,kuri sēdēja 2 min. uz soliņa ja?
uz vecumu , aizvien , atvainojos , debīlāks sāk kļūt....
žurnālistiem mūsdiena ,kā anektdotē :
''Dzērājs grib iedzert ,bet nav par ko , atrod prusaku uz galda...
piesien striķīti , kad aizrāpo ''Iedzeram uz aizbraukšanu...
pavelk atpakalj '' Iedzeram uz atbraukšanu'' u.t.t. ''
Raksta , un runā par NEKO ,tā teikt tikai ķeksīša pēc
tas tik mans viedoklis protams!!!!
Pirmais noraidijums: cīņas kartūmā jā, trāpija pa seju, bet nu tur tā vienkārši sanāca ka pretinieks biku pieliecās un sejā iekšā.
Otrais: Nu šeiti par visiem 100% saprotu Trotteru, jo pat aklam bija redzams, ka viņam turējā nūju ( Rossiya 2 komentētājs vispār bija neizpratnē kāpēc iedeva noraidiju Trotteram ), bet noraidijumu iedot viņam, loģiski ka šams aizsvilās un vēl laikam nezin mēru, cik var runāt ar "mūsu" tiesnešiem.
Nevienam īpaši nav zināms, mīlulis masās nav kļuvis, pateicīgs mērķis uztaisīt savam jaunajam raidījumam labu PR apdi+++ot to , kuru ap)))st nav bail
Vienīgi, ka, ja jau ir nerakstītais likums par 100 darba dienām, kuru laikā darbinieks netiek kritizēts, tad arī hokeja kontekstā vajadzētu to ieviest/saglabāt/pielāgot, jo vēl vairāk tāpēc, ka Troteram šī ir pirmā sezona Eiropā (tb tikai tagad ZAmerikā sākas treniņnometnes, un pēc šādas programmas arī līdz šim Broks strādāja).
Jāpagaida kāds mēnesis un ja nekas nemainīsies, tad varēs izdarīt šitik skaļus (vai pat skaļākus) paziņojumus.
Bet uz šo brīdi, jā, viņš ir vājākais no tiem ārzemniekiem, kas šosezon ir spēlējis RD.
Epic Fail video
Varbūt sev vēlamo uzdodu par patieso, bet man redzās , ka ja sākumā Lauris apzināti vai neapzināti ignorēja Troteru laukumā, tad tagad jau bija labāk un intresantāk
trešo vārtu guvumā jau viss trijnieks reāli visi kopā aizcīnījās līdz golam)
Starp citu, varbūt kāds zin, kur pilnu spēles video var apskatīt? khl lapā nav, ltv7 un citur tik vārtu momenti.
Man joprojām ir pārliecība, ka pie otrā noraidījuma nebija Trottera vainas. Un tad loģiski, ka nenoturējās un gāja runāt ar zebrām. Un interesanti, ko tādu Broks tiesnesim pateica? Cik redzu, praktiski pēc katra noraidījuma spēlētāji muti virina tiesnešu virzienā. Kaut ko rupjāku pateica vai strīpainie izdomāja uz vienu atriebties?
Un nah pēkšņi jāsāk brukt virsū Trotteram par nevajadzīgajiem noraidījumiem?!? Ozo, Karsums, Sprukts, Hartigans utt jau tādus šosezon dabūjuši. JĀ, tieši nevajadzīgus, tieši epizodēs, kad nekas mums nedraudēja. Kāpēc Trottera noraidījumi tik īpaši?
Ja neskaita noraidījumus, pārējā spēlē manuprāt jau bija manāms progress. Varbūt tāpēc, ka Nr.10 sāk atkopties. Nezinu. Bet spēle šai maiņai jau pret Bars likās krietni kvalitatīvāka.
No sirds ceru, ka Trotters atvērsies jau tuvākajā laikā. Un tādā gadījumā Matuļa kungs noteikti slavas dziesmas dziedās. Tādā gadījumā ceru arī uz tik pat publisku atvainošanos no žurnālista puses.
Saprotu, ka dara tikai savu darbu. Bet lai dara ar cieņu pret tiem, kas zināmā mērā šo darbu viņam nodrošina...
Par ignorēšanu... jebkurā gadījumā, ja spēlētājs komandā ir jauns, maiņas partneriem nezināms, tad kādās "ekstrēmākās" situācijās, kad lēmums jāpieņem maksimāli ātri, tad, protams, piespēle sekos zināmam spēlētājam, gluži vienkārši tāpēc, ka piespēlētājs tic savam zināmākajam partnerim un zina ko no viņa var sagaidīt.
Hokejists nospēlējis 5 spēlēs vienu reizi uzd**** tiesnesim un viss jāpūš vaļā???
Ko tad teica pēc pirmajām spēlēm par Sweat, Iggulden, (tas pats Hossa pagājušo gadu sāka ļoti bēdīgi), Cipulis, 1-ais Petrovickis utt.
Kad zaudē - tad apd*** visu komandu, kad daudzmaz komanda labi spēlē, tad nav par ko runāt un izdomā kkādas mulkības!!!
P.s. spēli noraka nevis 10min noraidijums, Bet visa komanda sākot no Reķa un beidzot ar Miķeli!!!
Ak Bars tresaja vispar iesledza aatrumos vienu paarnesumu virs dinamo un likumsakariigi iemeta.
Par Broku - progress ir redzams katru speeli - tas kas vinjam vajadziigs ir partneru un treneru uzticeshanaas, ja aiz diikja bija rezultatiivs tad atveersies arii šeit.
Matulis shajaa klipaa sevi paraadiija kaa stulbu aakstu!
Un nez no kā viņam būtu jābaidās
lai vēl saprotamāk, tad tika izvēlēts it kā pats pateicīgākais mērķis par kuru netika manuprāt gaidīts , ka lasītāji vairumā sāks nevis apspriest ko likt Trotera vietā pie Miķeļa un Laura (jā jā, Matuli, jēkabu, Jēkabu, cik smieklīgi vai ne?)), bet pateiks ka Matulis ir āksts
Ka hokeja eksperts tu esi 0 (nulle)
Alkaholiki parkaa uz solinja gvelz kaut ko lidzigu
Mieru tikai mieru!
Shii ir sezonu kur nu vajadzetu pakluset par Dinaamo sezonas saakumu,jo lidz shim ir ljoti labi saakushi!
laujiet vinam iejusties
A ko ieliksim Podziņu un Karamnovu? Un pēc nedēļas šajā pašā rubrikā dominēs kāds no viņiem.
Ar nožēlu jāsaka, ka ir cilvēki kuriem ir "talants" jebkuru notikumu/ideju pārvērst farsā. Ceru, ka šis video nenozimē, ka SA+ ies pa "dzelteno" paparaci taku parastus ikdienas notikumus pārvēršot "sensācijās" vai skandālos.
Visu laiku uzskatiiju tevi par normālu čali, bet izrādās..... (puke)
TROTTERS NEKO NENORAKA.
VIŅŠ JUMS VISIEM VĒL PARĀDĪS.
UN GALU GALĀ, KURŠ GAN NAV KĻŪDĪJIES?
PAT VISU TĀ MĪLĒTAIS SANDIS ŠADA TAD VISU NOČAKARĒ, BET TAS TAČU OZO, VISI UZREIZ PIEDOD UN AIZMIRST.
PFF...
SVIESTS VNK>
es uzskatu dodiet Troteram speles laiku lielāku ,atļaujat iespēlēties viņam + ieliktu viņu vairākuma brigādē , viņš no spēlēs bez 3 punktiem nejies nost .
ta vien šķiet, ka matulis totjikā uz dinamo uzlika un tagad meklē vainīgos. galīgi neritīgs tas matainais.
Protams, biju gaidījis, ka pēc Trotera kritikas tauta smagi sabrauks augumā, bet āda man pietiekami bieza. Un arī turpmāk runāšu, ko domāju, jo man nav jābūt kā svētbildei, kas patīk visiem. Vai kā Vecrīgas meitenēm, kuras no patikšanas vien dzīvo."
Protams, biji gaidīijs arī, ka es un citi tagad abonēs SA+ un aizrautīgi lasīs attaisnošanos/paskaidrošanu? Neesmu līdz šim neko abonējis un netaisos turpmākajā laikā to darīt.
Skaidrs, ka video ar aplamībām bija uztaisīts, lai mēģīnāt piesaistīt SA+ lietotājus (kamēr man kāds to nenodrošinās bez maksas, par maksu es šādu iespēju neplānoju izmantot) un paskaidrojuma raksts nu jau zem SA+ sadaļas.
Ādas biezumam nav ar šo visu nav nekāda sakara. Drīzāk tā ir nekomeptence, kaut kāda nepatika, acu pievēršana uz saviem favorītiem utt. Tas tāpat kā basketbola speciālists pēc 3 volejbola spēlēm pasaka, ka tas un tas nekam neder un kāds cits ir baigi labais. Ja atmiņa neviļ, Karsums pagājušo sezonu iesāka ļoti blāvi...bet tas nu tā.
Matuļa k-gs, Jums sveicienus nodod RD GM ))
Par Trotteru:
"Tie žurnālisti, kas kritizē, neko nesaprot. Skaidrs, ka ir vajadzīgs laiks, lai iespēlētos, lai ar visu aprastu. Pirmajās spēlēs varbūt nebija tā labākā sapratne ar partneriem, taču, kad Troters iespēlēsies, viss būs kārtībā. Komandai nav vajadzīgi tādi, kas iemet sezonas sākumā un tad sezonas pēdējā spēlē, bet lai būtu stabils sniegums visu laiku. Man pret Troteru, viņa attieksmi nav pilnīgi nekādu pretenziju. Jau pirms sezonas teicu, ka viņam bija ļoti gara iepriekšējā sezona, pēc kuras vajadzēja arī saārstēt savainojumus,"
pat mans kaķis, kuram iedevu balderiāņus uzvedās sakarīgāk..
Tad jau te varētu runāt bez vai par visiem RD spēlētājiem, kuri norakuši spēli.. un tādu es easy katru spēli atrastu, ja vien vajadzētu.. Matuli, dod šurp savu algu un varu Tavā vietā sēdēt!!! sūdīgāks točņa nebūtu!!! Arī alus man garšo!!
Es tik tagad pēc šitā sižeta atcerējos, ka ir tāds Troters, jo pirmajās 5-6 spēlēs tādu vispār uz laukuma nemanīju. Vel ir bijušas 11 pārbaudes spēles, kur arī nekas. Priekš padārga ārzemnieka par švaku, tad lai spēlē visādi Bļinovi, Ņikitini u.c. , kurus arī uz laukuma nemana, bet vizmaz latvieši. Bet vēl ir laiks.
Bet uzmanību, gan vairāk pievērsu komentāriem, pec kuriem var redzēt, ka galvenokārt tīņi aizsvilušies, jo Matulis nevienu nenosauca pa lohu un muļ.ķi, savukārt komentētāji ar savu komentāriem (kuri klaji noliek Matuli) jau ir zemāki par zāli, nemaz nerunājot par Matuli. Un ar saviem vārdiem nosaucot Matuli par šo un to, drīzāk raksturo sevi. Ne velti Matulim pilnīgi pie vienas vietas, ko domā pašiedomātie eksperti komentāros. Laikam eksperti vēl aizmirsuši, ka tā ir žurnālistika (t.sk. diskusija) nevis Latvijas vienīgās pareizās domas paušana, ko var arī neskatīties.
Nu riktīgi jefiņi.