Skandāls: Abrahamians atsakās no medaļas
Nepatīkams mirklis noticis Pekinas olimpisko spēļu grieķu - romiešu cīņas apbalvošanas ceremonijā. Bronzas medaļnieks Ara Abrahamians, uzskatot, ka bija pelnījis zeltu, no savas bronzas medaļas atsacījās.
Armēņu izcelsmes zviedru sportistam Abrahamianam tika ieskaitīts zaudējums pusfinālā pret nākamo olimpisko čempionu Andrea Minguci no Itālijas. Abrahamians uzskata, ka tā bijusi rupja tiesnešu kļūda. Apbalvošanas ceremonijā viņš izrādījis lielu neapmierinātību, atstādams savu bronzas medaļu. Tā nodota Zviedrijas cīņas sporta federācijai.
[+] [-]
pareizi vinjs dariija, calis gribeeja zeltu, un drosvien ne bez iemesla vinjs vainu noveļ tiesnešiem...
basiitii arii 2x kluudijaas..
+1 [+] [-]
Nespēju tomēr noturēties,lasot tevis sarakstītās muļķības. Es to situāciju neredzēju,tāpēc nemāku spriest,vai tur tiesnesis kļūdījās,vai nē. Taču tiesnešu lēmumi(it īpaši šādās disciplīnās,kur tiesneša lēmumi ir ļoti,ļoti subjektīvi)var stipri ietekmēt cīņas,spēles iznākumu. Man tuvāka tēma ir futbols.Lūk,ļoti labi iespiedies atmiņā, kā tiesneši iecēla mājniekus korejiešus WC pusfinālā. Itāļiem svilpa pilnīgi visu un visur,korejiešiem sodu nedeva par sišanu ar elkoni pa seju pāris metru attālumā no tiesneša. Itālija bija stiprāka,bet tiesneši uztaisīja zaudējumu. Speciāli vai nespeciāli,taču tiesneši var ļoti iespaidot notikumus.
-3 [+] [-]
nu jau muļķības pats runā! Jā, es arī atceros to spēli un to čempi, par kuru runāji! A, kapēc tad Brazīlija un Vācija tika priekšā Dienvidkorejai? Tapēc, ka bija tāpat stiprāka bez visiem tiesnešiem!!!
In ja runājam par tiesnešiuem. Kurš gan gribētu tiesāt k-kam par labu, ja tad ļoti riskē ar pieķeršanu. Un ja šāda līmeņa sacensībās tiek pieķerts par negodīgu rīcību, tad stipri šaubos vai viņs vispār savā mūžā tiesās kaut ko vairāk par sava reģiona amatieru sacensībām...
Un, ja pats raksti, ka neredzēji un nemāki spriest, tad arī - NESPRIED!!!
+1 [+] [-]
Video: youtube.com: YouTube - Ara Abrahamian Throws away olympic...
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
un peec 4 gaidem tiem pashiem itaaljiem paliidzeeja zeltu panjemt.. speele ar austraalieshiem..
[+] [-]
[+] [-]
Tā viš i gan. Atdeva parādu par sarkano kartīti. Bet nu korejiešiem pietiesāja unikāli. Labi,ka vēl līdz finālam neaizgāja
[+] [-]
ekh,pārlasi manu tekstu vēlreiz.mok tad sapratīsi domu. Doma bija tāda,ka tiesneši var ietekmēt spēli un pietiekami būtiski. Gribētu redzēt tavu reakciju,ja,piemēram,spēles beigās pie 0:1 tu izietu 1:1 ar GK,bet tev no aizmugures kājās ielektu aizsargs,bet svilpe nesekotu. Tu teiktu - nu jā,viņš bija ātrāks,viss kārtībā.
Neņem ļaunā,bet iedziļinies viedoklī,kuru nosodi.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
nav tā ka viens tiesnesis sačakarē! cīņu tiesā 3 tiesneši un ja vismaz 2 domas sakrīt tad lēmums ir izdarīts. un pēc cīņas var iesniegt apelāciju un ja izrādas ka ir tiesneša kļūda tad cīņa tiek atkārtota.
ir situācijas kad darbības novērtē abiem ar vienādu pts skaitu.
bet ja tas ir pagarinājumā tad uzvar tas kurš 1mais veic darbību. Un tas nu ir tiesnešu ziņā izvērtēt kurš pirmais ieguvis pts.
tas varētu būt viens variants kad tiesnešiem neko nevar pārmest.
Tapēc vajag uzvarēt ar tīrajām uzvarām (olimpiādē
[+] [-]
[+] [-]
kur pec tam vinjsh nokljuva?!?
-1 [+] [-]
[+] [-]