ASV tiek galā ar Angolu

Bruklins rakstīja: Spaniem pa muti!!!

oscars rakstīja: un doma tas buus objektiivi...

patieisiba olimpiska sistema jau nav pati oobjetiivakaa uz pasaules...

pleooff sistema ir visobjekltiivakaa.. bet nu skaidrs ka olimpiaade kas tads nav iespejams...

bet tas ka ASV nav pasaules chempioni vai olimpiskie chempioni galiigi nenoziime ka vinji nav pasaulee spweeciigaakie (redz greikju fanie mpatiik liist amiishu forumos un zimeeties pa labi un kreisi ka girekji ir pasaules baksetbola dievi)!!!

Vedējtēvs rakstīja: Domāju, ka ASV kritīs kādā no izslēgšanas fāzēm - nenovērtēs pretinieku,s pēlējot šādu basketbolu!

p.s. un ja nevienam nebūs īstā diena.... tad SUPER!

parkers9 rakstīja: SHITO PA LTV7 RAADIJAA VAI KAA? :s

zigiss rakstīja: Vēl viena ne pārāk izteiksmīga ASV spēle .. tad jau pat drīzāk Angola jāuzslavē par labām izspēlēm, kā atlēkušās ņēma.. Vai Būzers spēlē 100x labāk par Mingasu tāpēc, ka 100x vairāk pelna? Protams nē. Un Nr.6 Morais vispār malacis – čakarēja zvaigznes tāpāt kā amīši angoliešus! Vēl nepatika kā pēc katras Džeimsa saskares, pēc kuras pa gaisu aizlido tieši plānais angolietis, tieši no Lebrona atska dobjais „Auuuu s.h.i.t.!” .. Un metieni no distances atkal sliktā līmenī – kas tu par pasaules TOP 10 basketbolistu, ja nespēj trāpīt? Tagad tam nav liela nozīme, bet nopietnākā spēlē jau būs svarīgi un tad arī nāks klāt satraukums. Būs interesanti. Uzvarai turnīrā droši vien pietiks, bet par kaut kādu dominēšanu te pat nav ko runāt.

Bet zinu, ka vienalga būs liels daudzums sajūsmināto. Un vispār pat saprotu – Jo lielākā daļa jauniešu jau nav redzējuši 1992.gada Dream Team darbībā. Ja tur gandrīz visi bija izcili spēlētāji, tad tagad tikai Kobe un Lebrons, arī Kids (tikai nav vairs labākajos gados), pārējie ļoti labi spēlētāji uz konkrēto brīdi. Ja toreiz liels pārsvars bija visos spēles komponentos, tad tagad vienīgais ASV pārsvars ir palicis ATLĒTISMĀ – fiziskajā un ātrumā.
Zinu, ka atraušu mīnusus, bet tāds man viedoklis.

Krisons_is_back rakstīja: Šaubos, ka pašlaik Angolā ir komunistiskais režīms.

Bron rakstīja: Kobem ''izcila'' precizitaate no 3 pts liinijas

zigiss rakstīja: Vēl viena ne pārāk izteiksmīga ASV spēle .. tad jau pat drīzāk Angola jāuzslavē par labām izspēlēm, kā atlēkušās ņēma.. Vai Būzers spēlē 100x labāk par Mingasu tāpēc, ka 100x vairāk pelna? Protams nē. Un Nr.6 Morais vispār malacis – čakarēja zvaigznes tāpāt kā amīši angoliešus! Vēl nepatika kā pēc katras Džeimsa saskares, pēc kuras pa gaisu aizlido tieši plānais angolietis, tieši no Lebrona atska dobjais „Auuuu s.h.i.t.!” .. Un metieni no distances atkal sliktā līmenī – kas tu par pasaules TOP 10 basketbolistu, ja nespēj trāpīt? Tagad tam nav liela nozīme, bet nopietnākā spēlē jau būs svarīgi un tad arī nāks klāt satraukums. Būs interesanti. Uzvarai turnīrā droši vien pietiks, bet par kaut kādu dominēšanu te pat nav ko runāt.

Bet zinu, ka vienalga būs liels daudzums sajūsmināto. Un vispār pat saprotu – Jo lielākā daļa jauniešu jau nav redzējuši 1992.gada Dream Team darbībā. Ja tur gandrīz visi bija izcili spēlētāji, tad tagad tikai Kobe un Lebrons, arī Kids (tikai nav vairs labākajos gados), pārējie ļoti labi spēlētāji uz konkrēto brīdi. Ja toreiz liels pārsvars bija visos spēles komponentos, tad tagad vienīgais ASV pārsvars ir palicis ATLĒTISMĀ – fiziskajā un ātrumā.
Zinu, ka atraušu mīnusus, bet tāds man viedoklis.

MachimoI rakstīja: Tavas šaubas to diemžēl nekādi neietekmē.

showstopper rakstīja: Tāda sajūta, ka vairākums esporta komentētāju ienīst ASV izlasi, bet tanī pašā laikā sēko visām spēlēm, un lec no krēsliem, kad ASV kārtējo reizi noslēdz uzbrūkumu ar kādu danku.
Vērts pieminēt, ka lielākā daļa nav redzējusi spēli, jo rezervisti spēlēja 60% no spēles.
Viens gan mīnuss ASV, par daudz 3pt ļauj mest pretiniekiem, it sevišķi no laukuma stūriem.

Runājot par pretiniekiem, kaut kā neredzu, ka kāds slikti izteiktos par Spānijas izlasi, kura knapi izlīda pret Ķīnu. Būtu ASV tā nospēlējuši, ka šodien Spāņi, tie jau sen būtu norakstīti un nodirsti. Salīzinu ASV ar Spāniju, jo 90% lietotāju ir pārliecināti par Spānijas uzvaru pret ASV. 6dien redzēsim spēli.

Anti-fans rakstīja: Nu neesmu nekāds eksperts politiskajos jautājumos, bet man liekas ka komunistiskais režīms pasaulē ir tikai divās valstīs, Ķīnā un Kubā!!

aichels rakstīja: Vo tas ir murgs! Nekur nav nekādi laiki par to, kas kur cikos notiek olimpiādē, pat oficiālajā olimpisko spēļu mājaslapā nav spēļu laiki! Tikai tv programmā un LTV 7 protams spēli nerādija!
Kāds varbūt var pateikt kur atkārtojumu noskatīties? Un kur var redzēt olimpisko spēļu kalendāru!?

lenokss rakstīja: Kuru speeli tu skatijies??? vinji neiespringstot vinjus apspeeleeja!

zigiss rakstīja: ok konkrētāki jautājumi.

1) vai mūsdienās basketbolā +20 var saukt par dominējošu pārsvaru 9īpaši tomēr dažādas klases komandu spēlē)

2) bez Kobes, Lebrona un kida - par kuru vēl ar 100% pārliecību varat pateikt, ka džeks ir izcils un noteikti tiks iekļauts kautākādā visu laiku 50 labāko basketbolistu sakarā?

MachimoI rakstīja: Tavas šaubas to diemžēl nekādi neietekmē.

Andrejs Siliņš rakstīja: Šķiet, liela daļa skatītāju/līdzjutēju/komentētāju dzīvo vecās atmiņās. Paskatīties ESPN Classic ar amerikāņu vienīgo Dream Team ir skaisti, bet tas viss ir padsmitiem gadu atpakaļ un uz šodienas fona vairs nav taisnība. Basketbola līmenis ir izlīdzinājies, arī Āfrika ir spērusi platu soli uz priekšu. Nevar būt vairs runa par sagrāvēm ar 70 vai pat 50 punktu starpībām lielajos pasākumos - čempionātos vai Olimpiādēs. Nav runa par pārbaudes mačiem - tā ir pavisam cita lieta no daudziem aspektiem, no fiziskajiem, no morālajiem, no taktiskajiem...
Ķīna pazaudē spāņiem pagarinājumā - tas par daudz ko liecina.
Un ir otra puse - amerikāņu puse.
Proti, amerikāņi beidzot pēc 3. vietas Atēnās ir apzinājušies to, kas augstāk rakstīts. Proti, nepietiek ar zvaigžņu savākšanu komandā. Kolandželo izveidoja "3 Year Commitment", ne velti uzaicināja Coach K - koledžu basketbola treneri (pieredze ar 92. gada Dream Team, Basketbola Slavas zāles iemītnieks), kurš ir lielisks komunikators, kas savukārt garantēja visu lielo personību spēju mobilizēt vienam mērķim.
Kobe - līgas talantīgākais uzbrukuma spēlētājs - ir labākais aizsardzības spēlētājs ASV komandā, LeBronam atrasta vieta kā komandas morālajam līderim gan laukumā, gan ārpus tā. Kā sacīja paši spēlētāji, Lebrons un Dvaits ir lielākie komandas klauni, Prinss ir klusākais džeks komandā, un nevienu tas nerausta, jo viņš runā ar darbiem treniņlaukumā un arī spēlēs. Visi ir vienojušie vienam mērķim - zeltam.
Visi kā viens, kas publiski izteikušies, uzsver, ka jāspēlē no aizsardzības, lai kaut kas izdotos. Melno spēlētāju dabā ir pavisam kas cits, un dažbrīd (gan pret Ķīnu, gan Angolu) tas ļoti labi parādās - kad iegūts pārsvars, spēlētāji sāk gambling, iet uz pārtveršanām, riskē, lai iegūtu bumbu un aizietu ātrajā...tomēr tas notiek tad, kad pārsvars iegūts. un iegūts tas ir tad, kad komanda ir spēlējusi cieši, pēc sistēmas aizsardzībā.

Dream Team nevajadzēja uztraukties par aizsardzību, viņi vnk bija meistarīgāki. Team USA 2008 nav meistarīgāki par pretiniekiem (liela daļa), ir tikai dabiski fiziskāki un vispirms jādomā par aizsardzību, un tas pagaidām ir atmaksājies.

zigiss rakstīja: ok konkrētāki jautājumi.

1) vai mūsdienās basketbolā +20 var saukt par dominējošu pārsvaru 9īpaši tomēr dažādas klases komandu spēlē)

2) bez Kobes, Lebrona un kida - par kuru vēl ar 100% pārliecību varat pateikt, ka džeks ir izcils un noteikti tiks iekļauts kautākādā visu laiku 50 labāko basketbolistu sakarā?