"Ferrari" otrais pilots būs Fisikella

Kraa rakstīja: OMFG kurā vietā Kubica ir zvaigzne? Širminieks ne braucējs. Normāls vidusmēra braucējs, bet zvaigzne.. nu nepiekritīšu nekādi.

Un tā nav nekāda iekaršana.
Alonso būs tā Tevis minētā zvaigzne. Bet Fisi ideāls ieročnesējs kurš nerunā pretī kā tas būs Masas vai citu pilotu gadījumā. bet nu nāks laiks u ntad redzēsim. Masam moš pa šiem atpūtas brīžiem atnāks apskaidrība ka viņs nav uzvarētāju tips. Viņš ir labs braucējs jā. Bet ne čempions. Nav tā krampja un nekaunības kas čempionam nepieciešama.

treo rakstīja: :O Tu gribi teikt, ka Masa bija stārs, kad Ferrari viņu paņēma? Pag, par šo man ir jāpadomā... Cik nu atceros, tad nekāds stārs nu galīgi nebija...

hypnoss66 rakstīja: labi, massa nebija stārs, kad 2005. pievienojās ferrari, taču viņš bija 24 gadus vecs pilots, ar pieredzi sauber un gadu kā ferrari testpilots, kamēr fisikella ir 36!!! gadus vecs, savas karjeras norietā - šeit nekādas paralēles nevar vilkt....nobrauks līdz sezonas beigām, un tas arī viss.....
kas attiecās uz fellipi šobrīd, tad teikt ka viņš nav top pilots nedrīkst - viņš pagāšgad bija stabili labākais - vnk nepaveicās, un ja ne veselības problēmas, tad nākošgad massa brauks kopā ar alonso, nevis kimi, vai fisikella....vai vēl kāds superstārs....

playthegame rakstīja: neiet runa par limeni, bet par atpazistamibu un telu. es piemeram masu nesauktu par tikpat augsta limena pilotu ka teiksim kimi, alonso, hamis un fettels, bet vins neapsaubami ir viens no atpazistamakajiem un popularakjaiem pilotiem F1 un tapec vins vel brauc F1. fisikella, domaju daudziem asocejas ar vecu, izbijusu F1 viduvejibu un tadiem pilotiem nav vietas ferrari komanda.
kubica tomer atskiriba no fisikellas ir F1 zvaigzne, laigan sogad vins ir zemu bet lidzsim vins sevi pieradijis ka pasaules limena pilotu un cilveki par vinu fano.

playthegame rakstīja: pirmkart saksim ar to ka F1 tadu zvaigznu kas stavetu pari citiem nav un nekad ari nebus, jo F1 ir tehniskais sporta veids un tu vari but pats autosporta dievs bet tu spesi braukt tikai tikai atri cik tev to lauj formula, pat ja tie netuvu nav tavi speju griesti
F1 zvaigzne ir piloti par kuriem runa, par kuriem fano un kuri spej veikt izcila sacikstes. sobrid F1 manuprat tadi ir tikai hamiltons, fettels, kubica, kimi, alonso un masa, varbut daleji ari batons, vebers, bariks, zutils, rosbers un varbut vel kads.
luk pasaule ir superzvaigznes jo vini ir neapsaubami labaki par saviem konkurentiem, bolts, dzeims, kobe, oveckins u.c. bet autosporta nekad neviens tads nebus, jo ta ir autosporta ipatniba, cilveka spejas beidzas bridi kad beidzas tehnikas spejas
piemeram danika patrika, neapsaubami amerikas mega zvaigzne, bet sporta ta pa nopietnam neko nav sasniegusi.
tapat ir ar ferrari, ja viniem butu jaizvelas, kads nezinams bet loti labs pilots no piemeram kenijas vai mazak spejiga, bet neapsaubami mega zvaigzne patrika, ferrari zizveletos patriku

Kraa rakstīja: Tas ir tā pat kā cilvēki fano par Batonu jau 10 gadus un Fisikelu kopš viņa kartinga ēras sākumiem un nemaz nerunājot ka Badoers gūs uzvaru iekš valencijas jo redz viņš jau ilgus gadus testējot Ferrari. Ja BMW uz pēdējām sacīkstēm atdzīvosies tad visi pēkšņi atkal teiks, ka vislaik fanojuši par Kubicu un Haidfeldu.
Ferrari pārsvarā izvēlas variantu viens čempions otrs punktu vācējs un ieročnesējs. Lai vai kā Irvains un Baričelo raudāja par to ka viņiem nekas netiekot dots iekš Ferrari, bez ferarri nekas vairāk kā viduvējības viņi nebij un šaubos vai Bariks vēl tagad brauktu iekš F1 ja ne sarkanie.
Kubica vēl neko nav sasniedzis lai viņu varētu dēvēt par Zvaigzni. Labs pilots - nenoliedzami. Ja Viņš nākamgad iekš Reno pierādīs, ka var būt izteikts pirmais numurs un atstās Grožānu jaņos, tad varēsim runāt par zvaigznes potenciālu. PAgaidām viņam bijusi viena laba sezona iekš gandrīz izcilas mašīnas un visi viņu sauc par zvaigzni. Smieklīgi.

playthegame rakstīja: pirmkart saksim ar to ka F1 tadu zvaigznu kas stavetu pari citiem nav un nekad ari nebus, jo F1 ir tehniskais sporta veids un tu vari but pats autosporta dievs bet tu spesi braukt tikai tikai atri cik tev to lauj formula, pat ja tie netuvu nav tavi speju griesti
F1 zvaigzne ir piloti par kuriem runa, par kuriem fano un kuri spej veikt izcila sacikstes. sobrid F1 manuprat tadi ir tikai hamiltons, fettels, kubica, kimi, alonso un masa, varbut daleji ari batons, vebers, bariks, zutils, rosbers un varbut vel kads.
luk pasaule ir superzvaigznes jo vini ir neapsaubami labaki par saviem konkurentiem, bolts, dzeims, kobe, oveckins u.c. bet autosporta nekad neviens tads nebus, jo ta ir autosporta ipatniba, cilveka spejas beidzas bridi kad beidzas tehnikas spejas
piemeram danika patrika, neapsaubami amerikas mega zvaigzne, bet sporta ta pa nopietnam neko nav sasniegusi.
tapat ir ar ferrari, ja viniem butu jaizvelas, kads nezinams bet loti labs pilots no piemeram kenijas vai mazak spejiga, bet neapsaubami mega zvaigzne patrika, ferrari zizveletos patriku

playthegame rakstīja: stabili labakais? cik atceros masas un hamiltona rezultati bija praktiski identiski, viena posma labaks viens, otra otrs. hamiltons uzvareja pateicoties tam ka bija nedaudz stabilaks.
un ir tads teiciens, vienu reizi izsauj pat slotas kats. si ieprieseja sezona masam tiesam bija lieliska, bet ta ari bija tada lidzsim vieniga.

Kraa rakstīja: Manā uzskatā par Zvaigznēm var saukt tādus pilotus kas no komandas uztaisa uzvarētājkomandu.
Piemēram Šumahers un Ferrari
Alonso un Renault
Rossi un Yamaha
No vidusmēra komandas uztaisīt ko tādu par ko fano visā pasaulē. vot Zvaigznes līmenis.

playthegame rakstīja: ka jau teicu, F1 ir ta ka nevienmer pasi popularakaie piloti ir pasi tituletakie. un ta tam nemaz nevaig but. kubica IR zvaigzne, vins vel neko nav sasniedzis, bet popularitates zina vins neapsaubami ir viens no miletakiem pilotiem. piemeram ko sasniedzis ir fettels? tikai otra sezona F1 bet ari viens no popularakajiem pilotiem.
un par ferrari teiksu ka ja, agrak tiesam nema vienu pilotu cempionu un otru ierocu pieneseju, bet sobrid jau nu noteikti ta vairs nav. aizgaja mazais francu napaleons tods un ferrari ir kluvusi par visai simpatiksu komandu. abi piloti ir +/- vienlidzigi(protams nekad nebus ta ka pret abiem pilotiem bus vienada attieksme, tas pats ir noverojams ari mclaren komanda), bet ja salidzina ar toda laikiem...

playthegame rakstīja: F1 ir tehniskais sporta vieds un tur ta vienkarsi izsisties uz augsu nav iespejams, uztaisit cempiona formulu. tas ir smags inzenieru darbs
es tomer uzskatu ka zvaigzne ir sportists par kuru runa nevis sportists kurs ir pasaules cempions. tadjau F1 tadiem sogad butu jabut tikai kimi, hamim un alonso.
piemeram vai tev pietiek drosmes pateikt ka danika patrika nav zvaigzne? vina ir nevis zvaigzne bet megazvaigzne, tacu lidzsim neko nav izcinijusi, pec tavas logikas spriezot vinu butu jaliek kopa ar tadiem indy pilotiem ka foitu, moraesu, bellu u.c. pilotiem kas neko nav sasniegusi

Kraa rakstīja: Čalīt nejauc popkultūru iekša pie zvaigznēm
Tas ka mūsdienās ar mediju palīdzību var noļūt zenīta vienas dienas laikā ir pierādīts jau sen it īpaši ieks Štatiem. Bet lai es Patriku sauktu par zvaigzni.. nez mele nelokas tā teikt. jā popkultūras produkts bet Zvaigzne - ne. Un Tur pie tevis nosauktajiem bolliem viņa arī būtu jāliek.
Inženieri teorijās var strādāt un uztaisīt vienkārši superagregātu.
Bet ja nav pilots, kas māk pastāstīt ko vajadzētu darīt tā un kurās vietās un pie kādām slodzēm vajadzētu ko uzlabot, tam nav nekādas jēgas.
Tas pats kas MotoGP. Lorenco super braucējs, bet Zvaigzne es nez. Ja ne Rossi spēju izstāstīt tehniskajiem ko, kā un kur vajag izlabot.

sandriņa_f1_bkv rakstīja: ja veel sis labi nostartees, tad atta felipe beibii

p.s. kimi>fisis

hypnoss66 rakstīja: es domāju tādā ziņā ka massam bija daudz vairāk neveiksmes, kuras viņš pats nevarēja ietekmēt - ungārijā nodega dzinējs dažus apļus līdz baigām, braucot pirmajā vietā, singapūrā mehāniķis kļūdijās, un brazīlijā daži metri glokam līdz finišam pietrūka....līdzīgi kā hamim 2007.....