Līdzvērtīgā spēlē pret Krieviju latviešus atkal iegāž otrais periods

Frisk rakstīja: Krievija šodien nespēlēja, ka treņiņa, ar vienu roku uzvara

ma4o rakstīja: Žurnālisti varētu neliekuļot, ceru, ka treneri arī ne, un pateikt, kas mūs patiesībā iegāza.
Es ceru, ka LHF Latvijas fanu dēļ iesniegs par šo nopetnu protestu. Brutālāko kļūdu īss uzskaitījums:
1) Pie 2-0 pret čehiem salauž spēli ar izzīstu 5+20, iemet vārtus pēc tam, kad viņu spēlētājam bija noraidījums.
2) Iedod vēl vienu 5+20 ne par ko, kā dēļ mums šodien nespēlēja viens no aizsardzības balstiem.
3) Šodien mums iedod 2+2 par salūzušas nūjas aizlidojušās lāpstiņas trāpījumu pa seju (SPĒLE! ar augsti paceltu nūju ), iedod par to, ka krievs ieskrien Kuldam mugurā, bet neiedod 5+20 krievam pie 1:3, kad mēs ar savu labo vairākumu ne tikai varētu iemest, bet vēl turpināt spēlēt vairākumā, un tas trešās trešdaļa sākumā, kurā mēs vispār dominējām tāpat!
4) Tā klupināšana beigās?

Frisk rakstīja: Krievija šodien nespēlēja, ka treņiņa, ar vienu roku uzvara

vanagz rakstīja: Pēc spēles IIHF izveidos noteikumos punktus:
1.par bīstamu spēli ar augstu lidojošu nekontrolējamu nūjas lāpstiņu.
2.Latvijas hokejistiem galvas kakla rajons ir tikai tad kad to redz.
3.Un sitiens pa rokām ir tikai tad,ja tiek salauzts pirksts.

edgarjans rakstīja: smiekligi kaa stripainaas vafeles atmet kadus noraidijumus kad speele jau salauzta,sak,she jums iespeejaa,nesudzieties

marexs rakstīja: Tā ,Edgar, ir ierasta tiesāšanas prakse pasaules čempionātos. Lēts šovs- stiprākiem ir jānodrošina labākas iespējas uzvarēt un apliecināt savu statusu. Mazās izlases neienes tādu naudu, kādu lielās, tāpēc lielo uzvaras tiks veicinātas arī ar pietiesāšanas palīdzību.
Ja stiprie nevar uzvarēt ar saviem spēkiem un pretinieki nespēj izmantot savus momentus, tiesneši salauzīs spēli par labu favorītam- tas ir nerakstīts likums hokeja kā biznesa interesēs... Varam nezināt tiesāšanas aizkulises , varam vērtēt strīpaino darbus- bezkaunīga vienpusējība .

Vājākai izlasei maksimums ko pieļaus, tas ir labs sākums un ieskriešanos, pēc tam, ja varenais pretinieks nespēj pats panākt vēlamo, seko pietiesāšana.
Tā ir vienmēr un ar retiem izņēmumiem.

ma4o rakstīja: Žurnālisti varētu neliekuļot, ceru, ka treneri arī ne, un pateikt, kas mūs patiesībā iegāza.
Es ceru, ka LHF Latvijas fanu dēļ iesniegs par šo nopetnu protestu. Brutālāko kļūdu īss uzskaitījums:
1) Pie 2-0 pret čehiem salauž spēli ar izzīstu 5+20, iemet vārtus pēc tam, kad viņu spēlētājam bija noraidījums.
2) Iedod vēl vienu 5+20 ne par ko, kā dēļ mums šodien nespēlēja viens no aizsardzības balstiem.
3) Šodien mums iedod 2+2 par salūzušas nūjas aizlidojušās lāpstiņas trāpījumu pa seju (SPĒLE! ar augsti paceltu nūju ), iedod par to, ka krievs ieskrien Kuldam mugurā, bet neiedod 5+20 krievam pie 1:3, kad mēs ar savu labo vairākumu ne tikai varētu iemest, bet vēl turpināt spēlēt vairākumā, un tas trešās trešdaļa sākumā, kurā mēs vispār dominējām tāpat!
4) Tā klupināšana beigās?

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Viennozīmīgi šodien bija divas epizodes kurās mūsējie par 100% būtu saņēmuši 5+20

FUNS rakstīja: 5 spēlēs 13 vārti. Otrs labākais rādītājs pēdējo 8 gadu laikā gūtajos vārtos 7 spēlēs ir 14 (divas reizes), labākais ir 20 vārti. Rekordu nez vai uzstādīsim, bet uz otro labāko rezultātu vārtu guvumos varam pamatoti cerēt. 2 spēlēs vajag vismaz 2 vārtus.

Nashy rakstīja: Tiesneši jau ar pavilka krieviem par labu, pret Ovečkinu vispār smieklīgs noraidījums, nūja salūzt trāpa pa seju da faQ?

ervins_rudzitis_3609190 rakstīja: Cienīga spēle LV izpildījumā,neteiktu,ka ļoti laba.Bija jau iespēja paņemt kādu punktu,bet šķiet paši neticēja īsti tam,pietrūka jaudas uzbrukumā.Un pie 1:3 skaidrs,ka krievi īpāši nepūlējās vairs.

zaipis rakstīja: skatoties šodienas spēli un lasot debīlos fuņa komentus tiešraidē, sapratu, ka viņš nav tikai čekas kuce , bet arī fāzeļa kuce jeb dubultaģents

ervins_rudzitis_3609190 rakstīja: Nu tādi ir noteikumi,gudrīt!Es vairāk brīnos par tām nūjām,kuras lūzt viena pēc otras pie mūsdienu tehnoloģiju iespējām!

ma4o rakstīja: Žurnālisti varētu neliekuļot, ceru, ka treneri arī ne, un pateikt, kas mūs patiesībā iegāza.
Es ceru, ka LHF Latvijas fanu dēļ iesniegs par šo nopetnu protestu. Brutālāko kļūdu īss uzskaitījums:
1) Pie 2-0 pret čehiem salauž spēli ar izzīstu 5+20, iemet vārtus pēc tam, kad viņu spēlētājam bija noraidījums.
2) Iedod vēl vienu 5+20 ne par ko, kā dēļ mums šodien nespēlēja viens no aizsardzības balstiem.
3) Šodien mums iedod 2+2 par salūzušas nūjas aizlidojušās lāpstiņas trāpījumu pa seju (SPĒLE! ar augsti paceltu nūju ), iedod par to, ka krievs ieskrien Kuldam mugurā, bet neiedod 5+20 krievam pie 1:3, kad mēs ar savu labo vairākumu ne tikai varētu iemest, bet vēl turpināt spēlēt vairākumā, un tas trešās trešdaļa sākumā, kurā mēs vispār dominējām tāpat!
4) Tā klupināšana beigās?

ervins_rudzitis_3609190 rakstīja: Nu tādi ir noteikumi,gudrīt!Es vairāk brīnos par tām nūjām,kuras lūzt viena pēc otras pie mūsdienu tehnoloģiju iespējām!