Balderis: ""Dinamo" nav īsti neko devis Latvijas hokejam"
Latvijas hokeja leģenda Helmuts Balderis atzinis, ka, viņaprāt, Latvijas hokeja valstsvienības trenerim Tedam Nolanam būtu jāturpina darbs izlasē. Balderis cer, ka uz Olimpiskajām spēlēm valstsvienība būs optimālajā sastāvā.
"Čempionāta sākumā rezultāti nebija tik spīdoši, tomēr ar katru maču tie kļuva labāki. Redzējām, ka grūtos brīžos komanda saņēmās un labi nospēlēja. Pēc spēles ar somiem pat bija interesanti aizdomāties, kā būtu beigušies mači ar Franciju un Vāciju, ja tie būtu bijuši pēdējie. Iespējams, ka šos pretiniekus varētu uzvarēt, jo izlase uz turnīra beigām bija labi saspēlējusies," atklāja Balderis.
"Tas, ka mūsu sniegums pakāpeniski uzlabojās, ir trenera nopelns. Ne treneru korpusā, ne spēlētāju vidū nebija manāmas panikas pazīmes. Komanda turpināja spēlēt līdz pat pašām beigām. Jācer, ka uz Olimpiskajām spēlēm izdosies savākt visus spēcīgākos hokejistus," trenerus slavēja leģendārais hokejists.
Balderis uzskata, ka Tedam Nolanam būtu jāpaliek valstsvienības vadībā: "Viņš nebaidās ņemt izlasē tos, kas nespēlē Rīgas "Dinamo". Šis turnīrs parādīja, ka "Dinamo" nav tā īsti neko devis Latvijas hokejam. Klubam ir tāda sistēma – savākt citu klubu hokejistus, pārējos atstājot pie sasistas siles. Treneris Nolans savukārt izvēlējās tos hokejistus, kas tiešām gribēja pārstāvēt Latviju."
Izmantotais avots:
Хоккей на AllHockey.Ru - новости и статистика...
+11 [+] [-]
+17 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+24 [+] [-]
+28 [+] [-]
-3 [+] [-]
+10 [+] [-]
-3 [+] [-]
Visu ko esmu vēlējies uzrakstīt jau n-tās reizes esmu uzrakstījis.
+6 [+] [-]
Tas ka iepriekšējos gadus varbūt tā bija , saistīts ar to ka mazāk hokejistu spēlēja ārpus DR - tā pati 1. maiņa kaut vai.
Un es arī neredzu lielu starpību - DR vai kāds cits KHL klubs,
-2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Nu kā? Vnk tur ir jābūt spēcīgām komandām ar labiem spēlētājiem, saprotamam un nesaraustītam kalendāram. Lai Lauris un Miļelis nekautrētos spēlēt šajā čempionātā - nu tad ar laiku arī skatītāji sāks nākt. Īstenībā latvieši ir diezgan kūtri uz sporta apmeklējumiem. Tikai, ja tas ir kas īpašs. Kā KHL pirmajās sezonās vai basītis Latvija - Lietuva utml
-2 [+] [-]
Kuri ir tie hokkeisti, kurus zog Dinamo???
Un ja nebuus Dinamo, Indrashis un Karsums spelees LAČ ???
Noziedziigas domas latvijas hokejam!
+2 [+] [-]
Pagajusho gadu raudaaja ka Dinaamo nedod vinjam briivbiljetes uz speeleem, kjipa esot pelnijis muuzja abonomentu.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+25 [+] [-]
Un šitā muldēšana, ka Dinamo neko nedod... Vai mums vispār būtu no kā izvēlēties sastāvu augstākajai divīzijai?!? Vai Dārziņš būtu izaudzis par tādu līdri bez Dinamo? Nav teikts. Vai Gudļevskis spētu tā ielekt izlases sastāvā un veiksmīgi nospēlēt, ja ne Rīgas sistēmā attīstītos? Atliek vienīgi zīlēt. Agrāk mums regulāri bija viena no gados vecākajām izlasēm. Nemitīgi tika runāts, šitie beigs un atā atā A divīzija. Tagad vismaz nav tik dramatisks skats uz nākotni. Un daļēji pateicoties RD. Jā, nav viņi esošos izlašniekus no bērna kājas izauklējuši, bet daļai izlases spēlētāju klubs dod iespēju spēlēt. Spēlēt augstā līmenī.
Esam turpat, kur vienmēr - augstākajā divīzijā. Vai Dinamo palīdzēja tur noturēties? Vai tomēr neļāva mums vakar pusfinālā spēlēt? Jūs pat sevi nespēsiet par 100% pārliecināt par vienu vai otru atbildi. Tie "kā būtu, ja būtu" ir tukša ūdens liešana, nekas vairāk.
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Paskatoties uz Slovēniju, vai viņiem ir labi nacionalie chempionati? Futbols, Basketbols, Handbols- visur tie chempionati ir taadi pashi kaa Latvijaa vai nedaudz augstaak.
Pat Lietuva vai Urugvaja ar savu galveno sporta veidu- nevar izveidot augsta liimena chempionatu.
[+] [-]
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tas tāpat kā ar Kuldu ,,krievi zvana intervē ,a ko te superstāri no sc ??? Savu pakaļu pakustināt nevar ......!!!!!!
+2 [+] [-]
+ Ir stipri parvertetas Daugavina kvalitaaates.
Darzins shosezon iemeta 8 vaartus- 10 speles(izlases rindaas), bet tas laikam nav raditajs.
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Bet tagad pats stāsta, cik bezjēdzīgi rīkojies.
[+] [-]
+3 [+] [-]
Un Daugava Z-A spēlē kā čekeris, tāpēc arī RD rindās viņam labāk veicās jaukt pretiniekiem spēli, nevis veidot momentus un gūt vārtus.Un kur tad es ''runāju garām''?
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
kuru no jaunajiem ir atklajushi Dinamo treneri (Abolu ieskaitot) šo 5cu gadu laikā? Nevienu!!!!!!!!!!!!
--------
''Jaunos'' nevar tā vienkārši atklāt, ambāli kas neko nesaprot no hokeja! Vai nu viņos kaut kas ir, vai arī nav un ņemot vērā zema līmeņa talanta jaunos, kas ir RD tur arī daudz nekā nav ko atklāt. Kā jau teicu, Indraši Nolanam parādīja Ābols, Gudļevskis būs nākamais... ja mēs pašu RD formēšanu ņemam, tad Sotnieks un Meija ir 2 spēlētāji, kam bez Dinamo būtu 0 nākotne hokejā..... Vēl nekāds verdikts nav bijis arī par Jakovļevu un Upīti, kas šogad spēlēja... kaut arī Biezais ar Bičevski varbūt neizskatās tik perspektīvi.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Balderis savā stilā arī atbildēja, ka NHL viņš plēš pakaļu, bet te aizsardzībā nespēlē, kas tad viņš tur ir? Šestjorka.
Tas bija, kad Žoltoks Montreālā spēlēja.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Vienu lietu nevar apstrīdēt-caur DR mūsu jaunajiem ir iespēja tikt pie labiem līgumiem KHL, pelnīt labu naudu. Puse no mūsu jaunajiem varbūt vairāk nekad nespēlētu KHL ja nebūtu DR - viņi tur netiktu savas meistarības dēļ. Tagad ir iespēja. Malacī kas to izmanto. Un naivi cerēt ka pie šī budžeta vienmēr labākie latvieši kuri ir Eiropā spēlēs DR-protams ka nē. Un varēs gadu desmitiem ņemties ko DR dod Latvijai vai neko nedod un domas nemainīsies.
DR dod iespēju un tas ir daudz. Man ļoti patīk ka beidzot normāla līmeņa hokejistam -latvietim ir iespēja nepamest savu valsti un spēlēt Latvijā. DR vismaz kādu latviešu ģimeni aiztur no aizbraukšanas.
Nu futbolā mums nav superkluba,ko tas dod Latvijas futbolam. Ja būtu superklubs - varēto to lamāt.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Izcila doma no profesionāļa hokejā ...
Cienījamais gospoģin Balderis varētu pastāstīt vai kāds latvijas klubs vēl ir spējīgs piedāvāt spēlētājam spēlēt augstākā līmeņa līgā un saņemt vēl par to cienījamu atalgojumu?
-2 [+] [-]
Dinamo vaidzētu skatīties spēletājus,kuri grib spēlet hokeju,neviss kam acis šis $
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Latvijas Hokeja Ekstra Līga
1. HK Rīga'2000
2. SK Liepājas Metalurgs
3. DHK Latgale (D-pils)
4. HK Ogres Bebri
5. HK Ozollapas (Tukums)
6. HK Juniors (Rīga)
7. HK Venta (Ventspils)
8. HK Zemgale (Jelgava)
9. HK Ozons/Ozolnieki
10. HK Stalkers (D-pils)
11. HK Valmiera
12. HK Rīgas Dinamiks
13. HK LSPA/Rīga
14. HK Ezerzeme (Rēzekne)
Galvenie sponsori: Latvijas Gāze, Latvenergo, Latvijas Nafta, Citadele, Latvijas Valsts Meži, LMT, Grindex, Liepājas Metalurgs.. Balvu fonds: 5milj. LS 1. vieta 1milj LS, 2.v 600k, 3. vieta 500k.... u.t.t.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Dinamo dēļ ir aizkavēta vairāku desmitu Latvijas jauno hokeja talantu attīstība. Tā vietā, lai trenētos un iemācītos darba tikumu vietējā līgā vai labākajās ārvalstu junioru līgās, mums ir izaugusi pa Krieviju braukājoša mazā Dinamo blatņiku paaudze, kas ne dod, ne arī dos jebkāda veida pienesumu Latvijas hokejam.
Tāpat Dinamo ir iznīcinājis vietējo hokeja līgu, attiecīgi mazinot hokeja popularitāti Latvijā.
Dinamo ar pilnīgi neproporcionāliem algas čekiem jau izaudzinātajos talantos ir atņēmis jebkādu motivāciju sisties par labākiem līgumiem, kas vistiešākajā veidā ietekmē Latvijas valstsvienības sniegumu.
KHL dēļ no dalības Latvijas izlasē katru gadu atsakās vairāki līderi, attaisnojot to ar izdomātiem savainojumiem.
Tāpat Dinamo ir radījis kolhoza un Krievijas fanu klubu, kam Latvijā jau šobrīd ir nopietnas politiskas un ekonomiskas sekas. Turklāt šis pēdējais punkts ir nesalīdzināmi sāpīgāks par visiem pārējiem kopā ņemot.
Galu galā, Dinamo vēl nav izaudzinājis nevienu talantu pašu rokām. Tas ir tas, ko Balderis teica un viņam ir 100% taisnība.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja viņi paši vai nu saprata, ka nespēs NHL iekļūt, tad viņiem arī labāk. Ja viņi tikai gribēja naudu, tad tur vainojami tikai viņi paši. Daugaviņš redz joprojām tur vēl spēlē, es tik to meistarības labošanu vēl redzējis neesmu...
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
BEIDZ DZĪT DEMAGOĢIJU, JOBTVAIMAĶ... ! Vai tiešām nepietiek jau ar to, ka Krievijā tagad kaut kādu sviestu dzen par KHL, kas ''nespējot izaudzināt'' hokejistus. KHL mērķis nav audzināt hokejistus, klubu hokeja skolām ir jāaudzina hokejisti un jāpiegādā tie KHL. KHL nav kaut kāda vidusskola, kur mazajiem pīpmanīšiem un tualetes dzērājiem staigās pakaļ skolotāji un rakstīs piezīmes burtnīcā.....
[+] [-]
+3 [+] [-]
Viena lieta vai mums vajag traumētu izlasē-es saku nē, mēs taču zinām ka jebkurš traumēts hokejists var spēlēt slikti ja trauma patiešām ir-M.Rēdlihs, Masaļskis kā piemēri. Doma'ju ka tas ir galvenais un vienīgais īsts DR mīnuss Latvijas hokejam. Bet vai vajag tāpēc be DR iztikt. Es to salīdzinātu ar kaut ko šādu. Atņem bērnam vecākus uz iedod tos reizi gadā uz 1 mēnesi-kā viņi tad mīlēs mammu un tēti, bet vai to vajag...
Man jautājums(atbildēt bez emocijām, bet ar prātu) VAI VAJAG LATVIJAS TAUTAI ATŅEMT HOKEJA PRIEKUS UN 6-7 MĒNEŠIEM, lai tie visi tiktu maksimāli mobiližeti uz 2 nedēļām gadā.
Jā hokeju redz tikai Rīgā klātienē un reti Liepājā, bet pie tv(piekrītu ka VIASAT šogad izdarīja mums lāča pakalpojumu).
Latvieši bez hokeja..protams ka futbolmīļi un basketbolmīļi var protestēt... bet dariet kaut ko lietas labā arī Jūs. Pēc skatītāju daudzuma uzdrošinos apgalvot hokejs ir Nr 1 Latvijā. Basketbols un futbols nepiesaista tādu interesi. Tāpēc arī nemīl DR jo uzskata ka tie atņem skatītājus citiem sporta veidiem.
[+] [-]
1. HK Rīga'2000
2. SK Liepājas Metalurgs
3. DHK Latgale (D-pils)
4. HK Ogres Bebri
5. HK Ozollapas (Tukums)
6. HK Venta (Ventspils)
7. HK Zemgale (Jelgava)
8. HK Ozolnieki
9. HK Valmiera
10. LV U-20
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Via tauta ko iegūtu-piekrītu ka varētu būt intriga, kas interesētu ļoti maz līdzjutējus. Uz finālspēlēm labākā gadījumā atnāktu 2-3 tūkstoši un mēs teiktu lūk cik daudz skatītāji. Jā daudz priekš Latvijas čempja. Bet uz DR nāk arī 7-10 tūkstoši vai to var dabūt Latvijas čempionātā-protams ka nē. Ko lielākā daļa tauta vēlas Latvijas čempionātu vai Dinamo Rīga-neatbildēšu, lai katrs padomā...
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
tikai neaizmirsti, kas par RD maksā. Iedomājies, ja kaut kādu iemeslu dēļ Itera ar rītdienu to pārstātu darīt...
p.s. un kāds ieguvums no tā, ka tie 7-10 tūkstoši atnāk? Pa manam tas 1, kas atnāk uz Brocēnu halli, daudz lielāks ieguvums nekā simti un tūkstoši, kas atnāk uz Arēnu...
[+] [-]
es ir dižens rakstnieks
[+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Īpaši jau krita acīs teikums ka Latvijai mazinājusies hoekeja popularitāte-kaut ko tādu uzrakstīt var tikai īsts DR nemīlis. Hokejs bija populārs pirms Dinamo tikai maijā. Kāda bija interese un būs Latvijas čempionātu. Esmu bijis uz Latvijas čempionāta dažām spēlēm kad nebija DR, aizgāju paskatījos lielā klusumā dažas spēles, ja bija fināls sanāca vairāk par 1000 skatītāju-o tik daudz.
Salīdziniet kas ir tagad un kāda ažiotāža.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
... Esmu bijis uz Latvijas čempionāta dažām spēlēm kad nebija DR, aizgāju paskatījos lielā klusumā dažas spēles ... - Samsunglīgas laikos tomēr tik traki nebija: gana regulāri apmeklēju spēles gan RSP un vēlāk LSPA, gan arī Ogrē un Piņķos...
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja krievi pārstās maksāt visticamāk DR pārstās eksistēt. Kāds milzīgs labums būs no Latvijas čempja-zemāka ranga spēlētājiem jā, bet Latvijas izlases kandidātiem kāds labums. Un tie kas spēlēs Latvijas čempī būs amatieru līmenis.
+2 [+] [-]
Vai patiešām Tev šķiet normāli ka hokejmīlošai nācijai ir jādod hokejs 2 nedēļas gadā. Tas ka Latvijas izlase bija tik populāra jau norāda ka mums čempionāts bija nekāds un bez intereses.
Pēc Tavas teorijas atņemam latviešiem arī futbolu, basketbolu , tad parādām vienas sacensības gadā bobslejā-nu protams ka skatītāju būs vairāk. Bet pats saproti ka tas ir mākslīgi radīts.
Hokeja izlase bija milzīgi populāra HOKEJA TRŪKUMA DĒL.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
un jautājums tieši Tev: ko Tu saproti ar vārdu "patriotisms"...
-1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Arī Piņķos būtu pilnas tribīnes un Liepājā, bet... vai man personīgi no tā būtu kāds labums. Nez. Esmu bijis uz daudzām LAČ spēlēm jau šajā LAČ "ērā"un ok, ir labi uz spēlēm aiziet, bet nav tas tomēr, kas ''meistarkomanda'', runājot par ažiotāžu un visu to, kas sezonā notiek apkārt.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
pirms tāds esports.lv vēl eksistēja, bija hockey.lv - tur arī visi tusējām.
-1 [+] [-]
Gribas saprast ko jaunieši jūt skatoties spēles, neietekmējot no malas viņu uzskatus un jūtu ka DR dod lielu patriotisma vilni.
Zinu ka tas citiem nepatīk ,jo visu laiku runā par krievu naudu vai krievu līgu..jā krievu nauda ir, bet sirdij nepavēlēsi- viens no iemesliem kāpēc tik ļoti mīlu DR ir tieši lielais patriotisms ka mums beidzot ir KOMANDA, kura ir konkurētspējīga labā līgā, spēlē vadošā līgā un spēj aizraut cilvēku masas un šī ir komanda no LATVIJAS.
Basketbols man ne īpaši patīk , bet ļoti ceru ka VEF arī par kaut ko līdzīgu varētu izaugt.
+1 [+] [-]
Es domāju, ka loģiski šajā situācijā būtu vainot treneri, spēlētāju atlasi vai visu kopā, jo nav normāli, ka kome vnk nolaiž rokas 3. perioda vidū vai kāš frančiem... Tāpat kā nebija normāli tas kā mūsējie ar austriešiem spēlēja. Tā vietā tie, kas slēpj paši savu neizdarību kā galveno iemeslu atrada to, ka KHL ir vainīga pie visa, jo... tas pats arguments- NAV IZAUDZINĀJUSI SPĒLĒTĀJUS un vispār zviedru Elitserien reg. sezonā ir 55 spēles KHL 52 vietā....
Vnk apbrīnojami.
Absolūtajam vairākumam offic. darboņu vienalga, ka bērnu un jauniešu hokeji stagnē, treneru līmenis tieši spēles zīmējuma veidošanā un komandas veidošanā ir zems, nav izdarītas 100 lietas, ko vajadzēja izdarīt, bet VAINĪGA IR KHL. Jo Kuzņecovs neko neparādīja un kas tur vēl bija...
Lai ko es teiktu par Nolanu, bet Pučem var piekrist par to, ka beigās mums bija komanda. Ok, gan tāpat gribu minēt to, ka mums bija komanda arī ar Vasiļjevu 2000., tāpat ar Znaroku 2011., vai Beresņevu OS atlases turnīrā 2005. gadā un vēl 10 gadījumos,bet krieviem beigās komandas nebija. Vai tur KHL vainīgs?? Vai KHL ir jāvāc kopā spēlētāji no dažādiem klubiem un jāliek viņiem liet sviedrus par ''roģinu''???
Kanādai nebija nemaz ar sūdīga kome savākta, ja pēc NHL raudzes skatāmies, tad iespējams pat labāka pa KHL krieviem, bet šie ar izkrita 1/4 finālā... Vai tur no tā radās kaut kāda ažiotāža???
-2 [+] [-]
[+] [-]
franciju mēs takš uzvarējām, austrijai palaidām... bet nekā interesanta te nav, katru gadu normālas spēles mijas ar izcilām un totālām izgāšanām.
[+] [-]
Lai gan nebija jau tik traki arī senos laikos. 2006. gadā pēc mača pret Kanādu es gandrīz uzkāru esportu ieliekot miljons F**K YOU REFEREE!!! copy+ paste ar dusmīgiem smailijiem esporta ziņā...
Tiesa jau pēc minūtēm 10 es sapratu, ka ne jau tiesnesis bija vainīgs pie zaudes...
-1 [+] [-]
Teikšu pavisam godīgi - es ļoti negribētu, lai mani bērni nonāktu līdz Jums.
+1 [+] [-]
Tā vietā lai domātu par to kā risināt savas problēmas cilvēki vienmēr atradīs to, ko vainot ir viegli un kas viņus pašus atbrīvos no atbildības par jebkuru no problēmām....
[+] [-]
2. SK Liepājas Metalurgs
3. DHK Latgale (D-pils)
4. HK Ogres Bebri
5. HK Ozollapas (Tukums)
6. HK Venta (Ventspils)
7. HK Zemgale (Jelgava)
8. HK Ozolnieki
9. HK Valmiera
10. LV U-20
[/quote]
Vēl Brocēni varētu deliģēt kādu komandu.
+8 [+] [-]
Ja es Tev teikšu ka mēs regulāri apmeklējam Brāļu kapus, ja mēs apmeklējam strļnieku cīņas vietas, ja mēs īpaši izrādām cieņu Meierovicam, Čakstem, regulāri rīkojam pasākumus, konkursus jaunlatviešiem, ja mēs interesējamies par senlatviešu kultūru. Tas tā tikai maza daļa. Es iedomājos kādu citu vecāku, kurš ir apmierināts ar visu ko darām, bet tad vienā dienā viņa bērns paziņo- mans skolotājs ir liels DR līdzjutējs. Oi nē tad Tu vairāk pie šī skolotāja neiesi, ekskursijās nebrauksi utt.
Padomā kā Tu izdari secinājumus par cilvēkiem. Kādreiz arī padomā ka arī ļoti liels Latvijas patriots var būt ļoti liels DR fans un tās nav divas nesavienojamas lietas.
+1 [+] [-]
Bet nu kā jebkurai lietai - ir plusi un ir mīnusi.
[+] [-]
-2 [+] [-]
Bet... tad man gribētos zināt Abraga domas par šo tēmu, ja jau tāds izcils Latvijas patriots un zināšanu firmaments noraida Jūsu patriotiskās audzināšanas metodes...
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Sajūtas nemelo, esmu priecīgs ka esmu latvietis, ka dzīvoju Latvijā un labprāt jebkuram cilvēkam saku esmu no Latvijas.
Kā Krišjānis Valdemārs Tērbatas augstskolā pir savas istabiņas durvīm pielika izkārtni-Krišjānis Valdemārs latvietis-lūk patriotisma piemērs. laikā kad 90% latvieši kaunējās par savu tautību, viņš lepojās.
Patriotisms nav uzspiešana un nekad nevienam neko neuzspiežu saistībā ar patriotismu-uzskatu ka nevajag apmeklēt Brāļu kapus ja Tu to negribi, nevajag nest Latvijas karogu ja to negribi. Es arī neatbalstu uzspiešanu-ir jādod informāciju par to kas ir bijis un katrs pats izvēlēsies ko pieņemt un ko ne. Pieminēji tautastērpu-ja cilvēks vēlas viņš to vilks, bet nekad to nevajag UZSPIEST.
[+] [-]
[+] [-]
Man nav problēmu pieņemt to, ka cilvēks ir Latvijas pilsonis un uzskata, ka Latvija 1940. gadā netika okupēta. Absolūtais vairums no patriotiem uzreiz aicinātu viņam atņemt pilsonību... Es to vnk uzskatu par izteiksmes un viedokļa brīvību demokrātiskā valstī.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Vēl piebildēšu ka Raivja Dzintara uzskati man nav pieņemami kopumā īpaši zinot ka viņam ir arī populistiskas tieksmes. Pareizi ir ka patriotisms veidojas cilvēkos pats.
Piemēram es neticu ka Balderis ir īsts Latvijas patriots.
[+] [-]
[+] [-]
Attiecībā uz '' savākt citu klubu hokejistus, pārējos atstājot pie sasistas siles'' viņš arī samelojās, jo es pavisam noteikti zinu,ka RD atpogāja LM par Golovko un Maslovski noteiktu summiņu. Kaut gan to varēja arī nedarīt, jo LV šajā jomā juridiskā bāze nav sakārtota.
[+] [-]
Nesaku, ka tas nav patriotisms. Katram ir tiesības uz savu viedokli, bet man ir kardināli savādāks skats uz šiem jautājumiem.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Sākumā sarunas i tkā esot vedis viņš, bet krievi izdomājuši,ka naudu dos caur Iteru, un tāpēc Balderis palicis ne ar ko. Tur kaut kādā veidā vel esot pieslēdzies arī Kalvītis.
[+] [-]
Ok,skaidrs - milžu cīņas
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Izskatās, ka Jums skats uz dzīvi ir pārāk šaurs, ja RD tur ieņem tik lielu vietu...
Labi, man nav ne mazākās intereses šo diskusiju turpināt. Varat, protams, uzskatīt, ka esat baigi "pareizs" pedagogs, taču pēc katra Jūsu nākamā komentāra, sāku par to arvien vairāk šaubīties...
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
atkal Harļika slapjie sapnīši par "vareno Eiropas hokeja līgu"?
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ieguvuši ir spēlētāji, kuri var par labu naudu labā līmenī spēlēt tepat mājās, kā arī skatītāji, kas to visu var klātienē regulāri skatīties. Pieļauju, ka arī jauniešu un amatieru spēlētāju uz šī RD popularitātes viļņa ir kļuvis vairāk.
Kas attiecas uz LAČ, tad ne jau nu RD kaut kā traucē to attīstīt - mums ir pilns ar visādiem agrāko U-izlašu spēlētājiem, kas augstā līmenī nevelk, bet priekš vietējiem mačiem būtu pat ļoti OK - materiāls ir, vajag tikai to visu normāli sakārtot pa plauktiņiem, un, protams, naudu atrast.
Helmutam gan jau arī sāpīte palikusi par šī projekta veidošanās vēsturi, tāpēc nav nekāds brīnums, ka viņš to neslavē un diez vai kādreiz slavēs.
[+] [-]
Vārtos:
Gudļevskis (Raitums, Lūsiņš)
Uzbrukumā:
Daugaviņš-Zemgus-Ķēniņš
Pelšs-Štāls-Jekimovs
Koba-Bērzs-Saulietis
Hartmanis-Širokovs-Skvorcovs
Bajaruns;
Aizsardzībā:
Andersons-Jass
Saviels-Kulda
Freibergs-Jerofejevs
Jakovļevs-Porejs
Viss būtu OK!
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ar varu piespieda līgumus parakstīt?