Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:697, Did:0, useCase: 3

Fināla spēles tiesnesis: "Jemeļina noraidījums bija nepamatots"

Fināla spēles tiesnesis: "Jemeļina noraidījums bija nepamatots"
Foto: AFP/Scanpix

Viens no diviem galvenajiem hokeja finālspēles tiesnešiem, soms Jari Levonens, atzinis, ka tā bija kļūda noraidīt Alekseju Jemeļinu līdz spēles beigām.

Atgādināsim, ka pasaules hokeja čempionāta finālmačā starp Čehiju un Krieviju (2:1) trešā perioda vidū par Alekseja Jemeļina pārkāpumu pret Jaromiru Jāgru mača tiesneši līdz spēles beigām diskvalificēja krievu hokejistu. Tagad, kad viss jau ir beidzies, viens no tā mača galvenajiem tiesnešiem atzīst, ka tur noraidījumu nevajadzēja dot.

''Jemeļina spēka paņēmiens tika izdarīts noteikumu robežās,'' saka somu tiesnesis Jari Levonens. ''Krievi netaisījās apzināti savainot čehu hokejistu, un par to es pārliecinājos pēc spēles noskatījies video atkārtojumu. Spēles laikā likās, ka sitiens tika izdarīts tieši pa Jāgra celi. Beigās Jāgrs laukumā vairs nedevās. Diemžēl spēles laikā mača tiesnešiem šādās epizodēs nav atļauts aiziet un noskatīties video atkārtojumu. Tiesneši tikai savā starpā drīkst apspriesties.''

Arī vainīgais hokejists atzīst, ka tur pārkāpuma nebija. ''Pat nezinu, kā lai komentē šo atgadījumu,'' dusmīgi saka Aleksejs Jemeļins. ''Mani, ja godīgi, šis noraidījums šokēja. Par spēka paņēmienu, kur pat tuvumā nav divu minūšu sods, saņēmu sodu līdz spēles beigām. Nesaprotu. Tiesneši parādīja, ka bija sitiens ar celi, lai arī celis tur pat tuvumā nebija. Tas bija tīrs spēka paņēmiens.''

Izmantotie resursi:
sport-express.ru

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +11 [+] [-]

, 2010-05-25 16:25, pirms 14 gadiem
Kroks rakstīja: Man nav jālasa gari romāni par šo situāciju, jo viss skaidri bija redzams uz TV ekrāna! Tur bloķēšana bija, par ko jādod 2 min! Un nevajaga te tagad visiem stāstīt, ka pa TV visu nevarēja redzēt, ka aiz kadra kaut kas palicis utt!
Bloķēšana tur nebija, tur bij spēka paņēmiens pret spēlētu, kuram nav ripas! Tiesneši redzēja, ka Jāgrs sāpīgi nokritis + varbūt ne no tā leņķa un domāja, ka tīša rupjība, tāpēc iedeva 5+20.. Arī tiesneši ir cilvēki un visu nevar ideāli un maksimāli pareizi redzēt..

     [+] [-]

, 2010-05-25 16:27, pirms 14 gadiem
M rakstīja: Nu labi, bet kāpēc Ovečkinu pirms tam nenoraidīja par rupjo pārkāpumu pret Fjodorovu? Protams, čehi tūlīt pēc tam iemeta uzvaras vārtus, bet sodīt vienalga vajadzēja
Aizturētais sods?

  +3 [+] [-]

, 2010-05-25 16:48, pirms 14 gadiem
Jemeļins otreiz dabūs pa muti no Svitova par šito spēka aņēmienu.

     [+] [-]

, 2010-05-25 16:56, pirms 14 gadiem
atkal sakas :d nu jau vairs nav jegas cehiem ir kauss un vis malaci cehi nauko tik rupji spelet kad knapi var kajas piecelties!

     [+] [-]

, 2010-05-25 17:03, pirms 14 gadiem
Diezvai tas krievu noraidījums spēlē ko mainīja jo visu trešdaļu ripu kontrolēja čehi atspēlējot viens otram un neļaujot krieviem neko izdarīt, pat vienādos sastāvos. Ta kka nav ko krieviem raudāt manuprāt tas neizšķira mača likteni.

  -2 [+] [-]

, 2010-05-25 17:09, pirms 14 gadiem
lovelyyy rakstīja: Bloķēšana tur nebija, tur bij spēka paņēmiens pret spēlētu, kuram nav ripas! Tiesneši redzēja, ka Jāgrs sāpīgi nokritis + varbūt ne no tā leņķa un domāja, ka tīša rupjība, tāpēc iedeva 5+20.. Arī tiesneši ir cilvēki un visu nevar ideāli un maksimāli pareizi redzēt..
Žēl, ka tiesneši kļūdās tik atbildīgos brīžos. Loģiska ir Krievijas fanu pretreakcija - ja mums būtu tik liktenīgs noraidījums (pat kvalifikācijas spēlē!), forumā būtu velna elle! Tāpēc liekam visus mierā un turpinām gaidīt jauno KHL sezonu

  -1 [+] [-]

, 2010-05-25 17:13, pirms 14 gadiem
At4uhniijaas... Nu tagad jau neko, bet manaa skatiijumaa tas ir kaartejais pieraadijums, ka noraidiijuma epizodes video skatiishanaas (nepiecieshamiibas gad.) buutu tomeer jaaieviesh. Labi veel kaads grupas machs, bet finaala speele...

  +3 [+] [-]

, 2010-05-25 17:21, pirms 14 gadiem
Jagrs lupata ne vecis notēloja kā futbolā .... Tas nav zvaigznes cienīgs gājiens, nokaunētos tagad

  +3 [+] [-]

, 2010-05-25 17:27, pirms 14 gadiem
Nav ko te saspringt.Atkal viena frāze izrauta no konteksta ar diskutablu tulkojumu un visi te cepās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-05-25 17:29, pirms 14 gadiem
janka8 rakstīja: Jagrs lupata ne vecis notēloja kā futbolā .... Tas nav zvaigznes cienīgs gājiens, nokaunētos tagad
Vai ne? Komandas līderis noiet no laukuma pašā atbildīgākajā brīdī, kad viņš būtu visvairāk vajadzīgs.

  +1 [+] [-]

, 2010-05-25 17:35, pirms 14 gadiem
tapat par veelu jau .. neko vairs izmainit nevar.

  -1 [+] [-]

, 2010-05-25 17:37, pirms 14 gadiem
Tas ir vnk p.izdec ar jums.. Taadi ''eksperti'' savaakushies. SC izraavis kaut kaadu teikuma no konteksta un plus veel to krievu lapas..
Miiljie cilveeki shaadi tiesneshi nekad nedariis,ka atziis,ka finaalaa uztaisiija baigo kluudu. Tas viss tikai grautu vinjus lejaa,!
Kaa pie velna juus varat zinaat,ka jaagrs noteeloja? juus zinaat ,kaa vinsh jutaas. Atkaartojumaa ir skaidri redzams,ka speeka panjeemiens bija no celgaljiem liidz veedera rajonaa. Neesat par to padomaajushi,ka vai nu neveiksmiigi piezemeejaas,vai arii traapija pa vietu,kura nav aizsargaata? Protams, nav arii izsleegts variants,ka teeloja, bet to arii neviens galu galaa neuzzinaas.
p.s. janka, man liekas, ka tu esi 100 reizes lielaaks lupata par vinju... Pats dorshi vien uz slidaam pat neesi uzkaapis. Un veel piebildei ,beidzat vienreiz te cepties! 'Chehi ir cehmpioni! Vai jums tas patiik vai nee..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-05-25 17:38, pirms 14 gadiem
Ako tagad darīt,moš davaj vēl lai pārspēlē krievi ar čehiem!!!
Kas bij tas bij!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +11 [+] [-]

, 2010-05-25 18:39, pirms 14 gadiem
atceros ko Bikovs teica "Finālā mēs būsim neapturami" re ka tomēr sarkano tanku apturēja Jagrs &CO

  +3 [+] [-]

, 2010-05-25 19:13, pirms 14 gadiem
basketbols rakstīja: Nu bet arī tiesneši takš ir tikai un vienīgi cilvēki !!
ir jau ir,bet varu deret ja musejie tur speletu un iedotu tadu noraidijumu,tad pus Latvija blautu ka tiesnesis ir tad un sads,ka ari tiktu nolikts pedejiem vardiem

     [+] [-]

, 2010-05-25 19:15, pirms 14 gadiem
Kads tur svarigakais bridis? Komanda uzvar ar divu vartu parsvaru, pretiniekam garais mazakums, lidz speles beigam ari ne parak ilgi... Diez vai Jagrs teloja, piezemejas vinjsh tiesham nepatikami. BET... Lai kas tur konteksta vai arpus ta butu iztulkots - 5+20 tur nebija. Varbut 2min. Bet 5+20 galigi ne. Un tagad jau nevis jazile par iespejam, bet japadoma par tiesashanas precizitati un kompetenci.

  +3 [+] [-]

, 2010-05-25 19:46, pirms 14 gadiem
lovelyyy rakstīja: Bloķēšana tur nebija, tur bij spēka paņēmiens pret spēlētu, kuram nav ripas! Tiesneši redzēja, ka Jāgrs sāpīgi nokritis + varbūt ne no tā leņķa un domāja, ka tīša rupjība, tāpēc iedeva 5+20.. Arī tiesneši ir cilvēki un visu nevar ideāli un maksimāli pareizi redzēt..
a kā tad īsti ir? vai tad spēka paņēmienu pret spēlētāju, kuram nav ripas nesauc par bloķēšanu??

  +3 [+] [-]

, 2010-05-25 20:43, pirms 14 gadiem
LorySokolova rakstīja: Kads tur svarigakais bridis? Komanda uzvar ar divu vartu parsvaru, pretiniekam garais mazakums, lidz speles beigam ari ne parak ilgi...
Spēli Tu neskatījies, tā uzreiz varēji pateikt.

  +2 [+] [-]

, 2010-05-25 22:12, pirms 14 gadiem
par šito toč nevajadzēja dot, bet, ja paskatās atkārtojumu, tad pirms pāris sekundēm notikušā hoekejistu sadursme, kur smagi atrāvās čehu hokejists, nebija nejauša. Čehs krievu nepamanīja, bet atkārtojumā redzams, ka krievs metru ar pus pirms sadursmes saformējas un dod ar ekoni triecienu pa galvu - lūk par to vajadzēja dot noraidījumu - un varbūt arī 5+20.

  +3 [+] [-]

, 2010-05-25 22:40, pirms 14 gadiem
grube rakstīja: njā gadās , šīs 5+20 iespējams izšķīra speles iznākumu
To mēs NEKAD neuzzināsim. iespejams neietekmetu neko!

  +2 [+] [-]

, 2010-05-25 22:51, pirms 14 gadiem
nu tagad aplauzās visi kas tev baigi teica , ka krievi nemāk zaudēt un tadā garā un vainu visu uzliek, ka viņus noraidija nepamatoti, jūs no sākuma iemācieties nevis tikai lasīt kas noteikumos rakstīts, bet arī to kā tas dzīvē izskatās!!! palasot te komentārus liekas, ka te puse par hokeju zin tik daudz, kā vikalā nopirkt aliņu!!! vienkārši LAŠARAS, citu vārdu nav!!!

  -2 [+] [-]

, 2010-05-25 22:54, pirms 14 gadiem
kā arī, ja kāds skatītos spēli līdz beigām tad redzētu kā pēc finālsvilpes Jāgrs lēkāja, kur tad palika viņa ļoti satraumēts celis, kā te daudzi teica!!!

  -1 [+] [-]

, 2010-05-25 22:57, pirms 14 gadiem
grube rakstīja: njā gadās , šīs 5+20 iespējams izšķīra speles iznākumu
kādas muļķības
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2010-05-26 10:41, pirms 14 gadiem
Kļūdīties ir cilvēcīgi ,teica Ovečkins nokāpdams no Fjodorova.

  +3 [+] [-]

, 2010-05-26 13:27, pirms 14 gadiem
zulik rakstīja: kā arī, ja kāds skatītos spēli līdz beigām tad redzētu kā pēc finālsvilpes Jāgrs lēkāja, kur tad palika viņa ļoti satraumēts celis, kā te daudzi teica!!!
kurā klasē ej?

     [+] [-]

, 2010-05-26 14:53, pirms 14 gadiem
Sancho-44- rakstīja: kļūdīties ir cilvēcīgi

man viss.
Jā, kas var būt cilvēcīgāk par kļūdīšanos čempionāta svarīgākajā spēlē.

  +1 [+] [-]

, 2010-05-26 16:31, pirms 14 gadiem
524 - Отсечение (Clipping)

a) На игрока, совершающего силовой прием в манере отсечения (clipping) или располагающего свое тело таким образом, чтобы осуществить силовой прием на уровне или ниже уровня колен соперника, должен быть наложен:

Малый штраф (2')

или

Большой штраф + Автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5'+GM) или

Матч штраф (MP)

b) На игрока, травмирующего соперника в результате такого действия "clipping", должен быть наложен:

Большой штраф + Автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5'+GM)

или

Матч штраф (MP)

  +1 [+] [-]

, 2010-05-26 16:34, pirms 14 gadiem
"Отсечение" - это действие, связанное с расположением тела на уровне или ниже уровня колен соперника, в результате которого соперник получает удар в область колен или падает на колени, после воздействия на него сзади, с боку или спереди

     [+] [-]

, 2010-05-28 10:06, pirms 14 gadiem
grube rakstīja: njā gadās , šīs 5+20 iespējams izšķīra speles iznākumu
Neko neizķīra, čehi vienkārši bija labāki!!!!!