Baldonieks atzinīgi vērtē "tālāko kandidātu" sniegumu
Latvijas hokeja izlases galvenā trenera vietas izpildītājs otrajā pārbaudes mačā pret Franciju (2:0) Māris Baldonieks pēc spēles atzinīgi vērtēja nosacīti tālāko izlases kandidātu sniegumu, kas sarežģījusi situāciju cīņā par vietu sastāvā.
Māris Baldonieks, Latvijas izlases ģenerālmenedžeris: „Man jāsaka paldies puišiem par degsmi un mazliet azartu. Nevaru teikt, ka visu spēli aizvadījām vienādā līmenī. Man patika spēles sākums, 1.periods, bet otrā perioda sākumā bija kritums. Mēs zaudējām divcīņas, netikām līdzi ātrumā, pelnījām noraidījumus un tas mūs izsita no ritma, tādēļ izvērtās grūta spēle. Trešajā periodā pēc pārrunām ģērbtuvē mēs uzlabojām sniegumu un spēles beigu daļu aizvadījām pieklājīgi.
Par konkurenci sastāvā ir viela pārdomām. Nevar pārsteidzīgi izdarīt secinājumus par balto maiņu – Pečuru, Bukartu, Želubovski. Šodien šī maiņa labi nospēlēja, sastāvā iekļāvām arī Saulieti un mums ir par ko padomāt.
Par sastāva papildinājumu – Daugaviņš ir klāt, Štāls ir Bostonā, gaidāms, ka svētdien būs klāt. Reķis iesaistīsies nākošās nedēļas nogalē.
Vai šobrīd izlasē ir sausais likums? Neizprotu jautājuma būtību... Mēs lietojam dažādus šķidrumus. Nē, nav mums nekāds speciāls sausais likums.”
Deivs Hendersons, Francijas izlases treneris: „Es šodien lūdzu spēlētājiem aizsardzībā spēlēt atbildīgāk, jo vakar visi četri vārti tika zaudēti pēc kļūdām sedzot aizsardzībā. Šodien izdevās labāk. Spēles laikā lūdzu spēlētājiem būt disciplinētākiem savā un vidus zonā, kas deva mums vairāk iespēju arī uzbrukumā. Kopumā aizvadījām salīdzinoši pieklājīgu spēli. Mums sastāvā vēl trūkst 6-7 spēlētāji, pieci, kuri ir savainoti, vēl divi leģionāri turpina sezonu klubos.”
šitas labs!
Šitādu jautājumu Znarokam uzdodot, toč būtu bortā iekšā!
Jekimovs diezgan nelietderīgi nospēlēja - tukši joņot pa laukumu var arī, piemēram, Pelšs, Cinks vai jebkurš cits jaunais - "lietderība" nebūtu mazāka. Nedomāju, ka šito "zīmuli", kas pusi no sava laika laukumā dirnēja pie pretinieka zilās līnijas vajadzētu izlasē.
a kopumā bija grūti pateikt, kurš tuvāk izlasei - Bukarts, Meija, Širokovs vai Saulietis.
vārtu priekšā Karsumam no situācijām kuras likās pilnīgi bezcerīgas.
Par Jekiju 100% piekrītu, neredzu variantus. Asevišķās epizodēs patika Pečuras darbība un neesmu zaudējis cerību ieraudzīt 4. maiņu- Pečura, Saulietis, Štāls!
Jekijs vismaz uzbrukumā spēlē interesanti un lietderīgi. Es viņa izredzes tomēr vērtētu augstāk nekā Saulieša, no kura īstas atdeves tomēr nav.
Džeriņš izskatās labi līdz brīdim, kad jādabū ripa vārtos. Kad tik neaiziet pa Bērziņa taku - it kā spēlē labi, bet... nedara to, kas uzbrucējam jādara vispirms. Nu labi, tukšos vārtos trāpīja - arī nav slikti.
vot.
1.Vasiljevs-njizvijs-cipulis
2.Sprukts-Karsums-Daugavins
3.shirokovs-Darzins-Redlihs
4.Dzerinsh-Meija-Saulietis
kā nākamie varētu būt
5.Berzinsh-Bukarts-Jekimovs
6.Pechura-Zelubovskis-Cinks
lai gan skaidrs , ka Berzinhs bus izlase un visticamak 3.mainjaa!
Niživijs - Vasiļevs - Cipulis
Karsums - Spruksts - Ankipāns (Jekivovs)
Dārziņš - Širokovs - M.Rēdlihs
Bukarts - Džeriņš - Daugaviņs
Jūtu ka grūti buus malā atstaat kadu uzbrucēju! Jekimovs un Meija.!
Saulietis domaju ka noteikti nebuus ka arī parejie!