Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:697, Did:0, useCase: 3

Latvija pretojas, taču uzvar Zviedrija

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Latvija pretojas, taču uzvar Zviedrija
Epizode no spēles
Foto: Scanpix Sweden

Šodien ceturto spēli pasaules hokeja čempionātā aizvadījusi Latvijas izlase. Ar 2:4 mūsējie atzina Zviedrijas valstsvienības pārsvaru. Abus vārtus latviešu labā guva Mārtiņš Karsums.

Novērtē hokejistu sniegumu mačā pret Zviedriju - ŠEIT!

Zviedrijas izlase čempionāta ievadā guva divas smagas uzvaras pār Norvēģiju un Franciju, bet 1. fāzes noslēdzošajā cīņā ar 1:2 piekāpās Čehijai un šodien uz ledus devās ne vien ar domu reablitiēties par vakardienas zaudējumu čehiem, bet arī cerībā revanšēties par pagājušā gada zaudējumu pērn tieši pret Latviju.

Masaļskim nesokas, 1:3 pēc 1. perioda

Spēle mūsējiem iesākās ļoti nepatīkami. 1. minūtē Herberts Vasiļjevs savā 100. spēlē izlases rindās rāvās uz zviedru vārtiem, tika nogāzts, taču tiesneša svilpe klusēja. Un jau pēc pāris sekundēm pretējā laukuma galā rezultātu par labu Zviedrijai pēc Goergija Pujaca apspēlēšanas atklāja jaunais Magnuss Pājarvi Svensons. Sāpīgi. Paliekošas sekas šāds notikums neatstāja, jo jau pēc 27 sekundēm (joprojām ritēja 1. minūte!) Latvija atspēlējās – pēc Jāņa Sprukta pacīnīšanās aiz vārtiem uzbrukumu ar ļoti precīzu metienu no vārtu priekšas noslēdza Mārtiņš Karsums un 1:1! Mūsu komanda vēl kādu laiku turpināja uzbrukt, bet tad 6. minūtē vēlreiz nonācām zaudētājos – Olivers Ekmans Larsons izdarīja tālu uzmetienu, Edgars Masaļskis neredzēja īsti metienu un 1:2. Zviedri pie tā neapstājās un 15. minūtē pēc ātras saspēles no vārtu priekšas precīzi meta Mihaels Nīlanders. Latvieši centās, centās, taču pēc 1. perioda 1:3 – Masaļskim izdevās atvairīt tikai deviņus no 12 pretinieku metieniem.

2. trešdaļa: iespējas abām komandām, rezultāts nemainās

Otrās 20 minūtes sākās ar lielisku aizsarga Pujaca reidu – pats uzbrukuma noslēgums gan neizdevās. Lai arī mūsējie iesāka aktīvi, turpinājumā labāk spēlēja zviedri. Vienubrīd Zviedrijas hokejisti uz trim četrām minūtēm bija ieslēguši latviešus viņu aizsardzības zonā un tikai ar pūlēm izdevās neielaist vēl vienus vārtus. Vēlāk pāris reizes Latviju glāba Masaļskis, bet arī mūsu vienība sagaidīja savu iespēju – ripa zviedru vārtu priekšā nonāca pie Andra Džeriņa, kurš gan meta garām. Kopumā 2. periodā Zviedrija izdarīja nedaudz vairāk metienu (13:7), taču arī latviešiem savi momenti bija un pirms pēdējās trešdaļas mūsējiem joprojām saglabājās cerības uz mača glābšanu.

Intriga līdz pēdējam, tomēr zaudējums

Vairākumu perioda sākumā latvieši izniekoja, bet drīz vien, 6. minūtē, kārtējā mūsu 2. maiņas aktivitāte beidzot atnesa panākumu - uz vārtiem rāvās Karsums, un ripa izslīdēja zviedru vārtsargam starp kājsargiem (2:3). Ielaiduši vārtus, zviedri uz vairākām minūtēm spēja atvirzīt spēli no saviem vārtiem un pat vairākas reizes pārbaudīja Masaļska meistarību, taču Edgars katru reizi bija uzdevumu augstumos. Toties perioda vidū lielisks moments bija arī Latvijai - Arvīda Reķa tālu raidījumu vārtsargs atsita, bet ar atkārtotu metienu ļoti tuvu panākumam bija Mārtiņš Cipulis. Tuvojoties mača beigām, mūsējie aizvien vairāk sāka riskēt, tomēr momentus tas nedeva - tieši otrādi Zviedrija neizmantoja pāris izcilas iespējas pretuzbrukumos. Līdz Masaļska nomainīšanai pret sesto spēlētāju gan netikām - kad līdz finālsirēnai palika precīzi divas minūtes, Tonijs Martensons ar spēcīgu šķīlienu uzstādīja galarezultātu. 4:2 - Zviedrijas uzvara.

Nākamo spēli Latvijas izlase aizvadīs svētdien plkst.17:15 pret Norvēģijas komandu.

Pasaules čempionāts, F apakšgrupa

Latvija - Zviedrija 2:4 (1:3, 0:0, 1:1)
Vārti: 00:31 Pājarvi Svensons (Hedmans) 0:1, 00:56 Karsums (Sprukts) 1:1, 05:08 Ekmans Larsons (Petersons, Nīlanders) 1:2, 14:30 Nīlanders (Valins, Bekmans) 1:3, 45:01 Karsums (Sprukts) 2:3, 58:00 Martensons (Gunarsons, Pājarvi Svensons) 2:4.
Vārtsargi: Masaļskis - Markstroms
Metieni: 21:36
Soda minūtes: 4:8

F apakšgrupa:

VietaKomandaU-ZVārtiPunkti
1.Šveice2-07–26
2.Kanāda2-119–66
3.Zviedrija2-110–66
4.Čehija1-14–43
5.Norvēģija1-26–193
6.Latvija0-34–130
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-05-15 02:50, pirms 15 gadiem
vienīgais mīnus ko ievēroju,
pēc mūsu 3:2 rezultāta panākuma...
mūsējies nedaudz atlaida un necīnijās tik ļoti,
bet nu nebija slikti, veiksmi nakamajās spēlēs

     [+] [-]

, 2010-05-15 05:53, pirms 15 gadiem
Kur shii speele bija, kad pretiim naaca Shveice???? Vai tieshaam atkal ir garaam noshauts ar sagatavoshanos????

 +11 [+] [-]

, 2010-05-15 06:56, pirms 15 gadiem
Beidzot Karsums paradīja kas viņš ir izlase Liels prieks par Martiņu

     [+] [-]

, 2010-05-15 08:43, pirms 15 gadiem
Dick Fuzzynuts rakstīja: Kāpēc pie 2:29 atlikušā laika, kad mums bija iemetiens Zviedru zonā nevarēja paņemt 30sek pārtraukumu un nomainīt Masaļski?
Tā jau mums to momentu bija pamaz, būtu vismaz mēģinājuši ar masu iestumt - bet nē - sagaidījām, kad iemet mums.

Sprukta maiņa labākā!
Un galīgi Ņiživija spēle nepatīk.
Nav jau jēgas ja pa čempionātu izmantojam 1 skaitlisko vairākumu, bija jāatspēlē 2 vārti kas ir vēl grūtāk.

  +5 [+] [-]

, 2010-05-15 09:17, pirms 15 gadiem
Reaktors rakstīja: Tāda haļava zviedram beigās ...

pie 3:2 noņemtu vārtsargu un zviedriem būtu ppc.
žēl.
Par to nāksies sagraut Čehiju ...
Es nesaprotu,vai juus to nopietni domaajat,ka zviedriem paveicaas? Pareizaak sakot mums paveicaaas,ka rezultaats nav lielaaks. Un paskatiet cil zviedri neiemeta ljoti labus momentus...
Protams,ceriiba paraadiijaas pie 2:3, bet tomeer jaatziist,ka otrais gols bija pamatiiga halava( briinumainaa kaartaa vaartusargs pats ripu iestuuma vaartos).
p.s. Ja Nizhivijs par shaadu speeli prasa pamatiigu kaapostu, tad lai iet speleet BAČ. Varbuut tur vinjam kaads arii maksaas...

  +9 [+] [-]

, 2010-05-15 09:37, pirms 15 gadiem
Vai cik te daži gudri raksta :''Masaļskis nav formā''(man kkas noticis pazudusi citēšanas iespeja ),nu jūs esat gan jau sadzērušies alu sarijušies čipšus tagat pohmaļaini pa māju streipuļo.Masaļskis nospēlēja labi 1.vārti-tiesneši nefikseja noraidījumu pret Vasīļjevu,2.vārti-pffff.Masaļskis ir puse no komandas otrai pusei (aizsargiem un uzbrucējiem) arī ir jāspēlē,3 vārti-pierādija Zviedru lielo meistarību,4 vārti-tos Masaļskim vajadzēja glābt,bet ja mūsu uzbrucēji(iet runa par 1.,3. maiņu) būti metusi pa vārtiem tad ripas ietu iekšā un nebūtu tā,ka pēc vienīgajiem vārtiem kuros bija vārtusarga vaina jāizkar baltais karodziņš.

Tagat par sniegumu:
1)Tiesneši netiesāja kā vajag(tiesāja vienai komandai par labu....)
2)Otrā maiņa vnk. nav ko teikt.
3)Ceturtā maiņa arī iepriecina.
4)Pirmā maiņa,smejaties ta jau nav pirmā maiņā,Vasīļjevs izskatījās,ak vienīgais no tā trio grib uzvarēt,Niživijs ar; CENTĀS(bet ar cenšanos ir par maz),par Cipuli-vienu brīdi aizmirsu,ka vinjs piedalās spēlē.
5)Trešā maiņa-tagat grūti teikt kuri cenšas vairāk trešā vai pirmā maiņa.Dārziņš ar Miķeli spēlēja tāpat kā tagat tikai tagat vispār jau tikai slidinās pa mūsu zonu(daži raksta,ka vinjs spēlē tik stipri viduveji tikai tapēc ka Miķelis aizbraucis.
6)Tagat vēl nedaudz par Masaļski-viņš spēlē pat ļõõti labi(neņemsim vērā tos vārtus) ,vinjs glāba ko mandu pat tag kad ripa jau varēja teikt bija vārtos un es ticu,ka pret Norvēģiju Masaļskim ies labāk,kas zin varbūt6 sausais( )

Un tatad iespējas uz 1/4 finalu mums ir ja mēs uzvaram Čehus un Norveģus un Čehi un Norvēģi zaude Kanādai Šveicei un Latvijai tad viss ir labis.

P.S Es uzsaktu ka laba spēle un mūsējie cīnijās godam !

  -4 [+] [-]

, 2010-05-15 09:56, pirms 15 gadiem
Džeriņa maiņa ir vienkārši kaut kāds unikums šajā čempī, ja te iet runa, ko Daugaviņš un Karsums darīs NHL, tad par Dārziņu un Sotnieku vispār jautājumiem nevajadzētu būt, lai viņi saka paldies, ka ir tāds RD savādāk kapātu R2000 un Liepājas metalurgā

  +2 [+] [-]

, 2010-05-15 10:05, pirms 15 gadiem
Hellrevenger rakstīja: Es nesaprotu,vai juus to nopietni domaajat,ka zviedriem paveicaas? Pareizaak sakot mums paveicaaas,ka rezultaats nav lielaaks. Un paskatiet cil zviedri neiemeta ljoti labus momentus...
Protams,ceriiba paraadiijaas pie 2:3, bet tomeer jaatziist,ka otrais gols bija pamatiiga halava( briinumainaa kaartaa vaartusargs pats ripu iestuuma vaartos).
p.s. Ja Nizhivijs par shaadu speeli prasa pamatiigu kaapostu, tad lai iet speleet BAČ. Varbuut tur vinjam kaads arii maksaas...
Jā, otrā ripa bija haļava. Tā bija tīra vārtusarga apvešana. Ja tā būtu haļava, tad pēc piespēles un izslidošanas priekšā uzreiz sekotu metiens. Bet Mārča apspēlēja viņu un iemeta caur kājsargiem, jo vārtusargs bija kustībā un sprauga tā tieši radās. Eksperti atradušies, ka te visas maiņas sāks pētīt un nepētīt. Masaļskis nospēlēja labi, ne izcili. Būtu izcili, ja viņš būtu neielaidis to uzmetienu, bet arī uzbrauciens aizsargiem, ka neatbrīvoja redzamību. Labi tāpēc, ka izvilka vismaz 4 ripas no tukšiem vārtiem.

  +3 [+] [-]

, 2010-05-15 10:10, pirms 15 gadiem
jurkoo rakstīja: Uzmanīgāk spēli skaties,4. maiņa bija vairākumā, un nekā jau no tā viņu uzbrukuma nav, tikai tas ka iet uz vārtiem, bet tādus pašu un vēl labākus momentus izveidoja arī 1. maiņa!
Lai nu kā, neredzu par ko gausties, jo nu jau visiem ir galvā sakāpis, šodien bija ļoti laba spēle, un rezultāts nemaz nav slikts! Šodien laukumā laba bija tikai 2. maiņa, un daļēji kaut ko spēja izdarīt arī 1. maiņa, tikai nespēja pabeigt!
Es skatos diezgan uzmanīgi,bet 4.maiņu vairākumā esmu redzējis vienā spēlē uz 10 sekundēm vairākuma beigās-spēlē ar zviedriem viņi vispār vairākumā nebija laukumā!Bet varbūt vienreiz normāli vajadzēja uz minūti uzlaist un paskatīties kā sokas.Jo tik daudz bezjēdzīgi notērēta vairākuma laika kā 1.maiņai sen nav bijis.Kanādiešu treneri jau sen būtu kaut ko pamainījuši arī neveiksmīgi spēlējošo maiņu salikumos,bet mums jau izskatās,ka ja Tu esi 1.maiņā-tad mūžīgi.Kopumā nospēlējām labi!

  -1 [+] [-]

, 2010-05-15 10:43, pirms 15 gadiem
masaslkis meesls...!

  +7 [+] [-]

, 2010-05-15 11:03, pirms 15 gadiem
badža rakstīja: masaslkis meesls...!
kas tad tu esi???-vispār man aptrūkās vārdi,bett kā man gribējās tagat tevi nolamāt.

  +2 [+] [-]

, 2010-05-15 11:16, pirms 15 gadiem
kristaxaxa rakstīja: Vai cik te daži gudri raksta :''Masaļskis nav formā''(man kkas noticis pazudusi citēšanas iespeja ),nu jūs esat gan jau sadzērušies alu sarijušies čipšus tagat pohmaļaini pa māju streipuļo.Masaļskis nospēlēja labi 1.vārti-tiesneši nefikseja noraidījumu pret Vasīļjevu,2.vārti-pffff.Masaļskis ir puse no komandas otrai pusei (aizsargiem un uzbrucējiem) arī ir jāspēlē,3 vārti-pierādija Zviedru lielo meistarību,4 vārti-tos Masaļskim vajadzēja glābt,bet ja mūsu uzbrucēji(iet runa par 1.,3. maiņu) būti metusi pa vārtiem tad ripas ietu iekšā un nebūtu tā,ka pēc vienīgajiem vārtiem kuros bija vārtusarga vaina jāizkar baltais karodziņš.

Tagat par sniegumu:
1)Tiesneši netiesāja kā vajag(tiesāja vienai komandai par labu....)
2)Otrā maiņa vnk. nav ko teikt.
3)Ceturtā maiņa arī iepriecina.
4)Pirmā maiņa,smejaties ta jau nav pirmā maiņā,Vasīļjevs izskatījās,ak vienīgais no tā trio grib uzvarēt,Niživijs ar; CENTĀS(bet ar cenšanos ir par maz),par Cipuli-vienu brīdi aizmirsu,ka vinjs piedalās spēlē.
5)Trešā maiņa-tagat grūti teikt kuri cenšas vairāk trešā vai pirmā maiņa.Dārziņš ar Miķeli spēlēja tāpat kā tagat tikai tagat vispār jau tikai slidinās pa mūsu zonu(daži raksta,ka vinjs spēlē tik stipri viduveji tikai tapēc ka Miķelis aizbraucis.
6)Tagat vēl nedaudz par Masaļski-viņš spēlē pat ļõõti labi(neņemsim vērā tos vārtus) ,vinjs glāba ko mandu pat tag kad ripa jau varēja teikt bija vārtos un es ticu,ka pret Norvēģiju Masaļskim ies labāk,kas zin varbūt6 sausais( )

Un tatad iespējas uz 1/4 finalu mums ir ja mēs uzvaram Čehus un Norveģus un Čehi un Norvēģi zaude Kanādai Šveicei un Latvijai tad viss ir labis.


P.S Es uzsaktu ka laba spēle un mūsējie cīnijās godam !
Pilnigi tev piekritu

  -4 [+] [-]

, 2010-05-15 11:41, pirms 15 gadiem
Bļ masaļskis neko Pč nerada ... Dinamo tik kautko spej , laikam
Ten vins ka apdirsies spele Ja Sprukta maiņa tiešam labi spele par to prieks ka vismaz kautkas notiek
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-05-15 11:50, pirms 15 gadiem
Protest... rakstīja: Bļ masaļskis neko Pč nerada ... Dinamo tik kautko spej , laikam
Ten vins ka apdirsies spele Ja Sprukta maiņa tiešam labi spele par to prieks ka vismaz kautkas notiek
nu pēc spēles ar Norvēģiem diezvai tu tā teiksi

  +2 [+] [-]

, 2010-05-15 11:50, pirms 15 gadiem
Šī tiešām nebija Masaļskim no veiksmīgākām spēlēm Liels paldies komandai par cīņas sparu! Viss būs ok!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-05-15 12:19, pirms 15 gadiem
Jā, spēle bija noteikti vislabākā šajā čempī!!!
Domāju, ka zviedri uzvarēja pateicoies tiesnešu "godīgajai" tiesāšanai, 5minūtes pirms beigām, zviedrs ar elkonu iešāva Meijam pa degunu, kur vajadzēja 2+2min (2par sitienu, 2par asinīm), neiedeva neko!!!
Karsumam arī šī bija vislabākā spēle, kamēr spēlējis Latvijas izlasē, Edžam viena no...
Tos stulbos friču tiesnešus pēc spēles letinju 5 000 līdzjutējiem, vajadzēja atspardīt, tad varbūt nākamreiz godīgi tiesātu!!!

  +3 [+] [-]

, 2010-05-15 12:21, pirms 15 gadiem
guncha24 rakstīja: izskataas, ka mums 11 vai 12 vieta KHL jibiomatos
Tā arī ir mūsu reālā vieta. Reizēm gadās pakāpties augstāk un tas ir labi! Paši jau vien esam radījuši mītu, ka mūsējie vienmēr un da jebkur kapās par trijnieku Kad tā nav, tad forumā panesās baigā nolikšana. Biju uz 10 čempiņiem, nu jau 4-o gadu izlaižu. Šogad vispār skatos ļoti mierīgi un vēroju ko dara abas komandas. Un vakar ievēroju to, ka rezultāts bija taisnīgs. Zviedri neizmantoja milzum daudz momentus. Jā, tiesneši varēja 3-4 reizes nosvilpt mums par labu, bet arī pāris mūsu pārkāpumus nenosvilpa. Labi, ka LAT nesalūza pēc pirmā perioda un turpināja cīnīties. Vienīgā iespēja lauzt spēles gaitu bija 2 min un cik tur sek līdz beigām, kad iemetiens bija viņu zonā. Vai nu vai!!! Nekāda konkrēta spiediena uz SWE vārtiem pēc tam nebija.

  -1 [+] [-]

, 2010-05-15 12:24, pirms 15 gadiem
Visi, kuri saka, ka Edža slikti stāvēja ir tiešām kaut kādi īpatņi!!!
Piekrītu, ka citās spēlēs slikti stāvēja, bet nu pret zviedriem, vnk super!!!
Reāli viņš pats var teikt,ka nevienus neielaida, jo pirmie dēļ tiesneša nepiešķirtā bullīša, otros neredzēja kad meta, aizsargs priekšā bija, trešie, tur vispār zviedrs bija vārtsarga laukumā, ja iemestu LV, tad protams neieskaitītu , ceturtie bij vienkārši super metiens, kur domāju, tikai vārtsargs ar lielu veiksmi varētu paņemt!!!

  +2 [+] [-]

, 2010-05-15 12:25, pirms 15 gadiem
Gin4a rakstīja: Tā arī ir mūsu reālā vieta. Reizēm gadās pakāpties augstāk un tas ir labi! Paši jau vien esam radījuši mītu, ka mūsējie vienmēr un da jebkur kapās par trijnieku Kad tā nav, tad forumā panesās baigā nolikšana. Biju uz 10 čempiņiem, nu jau 4-o gadu izlaižu. Šogad vispār skatos ļoti mierīgi un vēroju ko dara abas komandas. Un vakar ievēroju to, ka rezultāts bija taisnīgs. Zviedri neizmantoja milzum daudz momentus. Jā, tiesneši varēja 3-4 reizes nosvilpt mums par labu, bet arī pāris mūsu pārkāpumus nenosvilpa. Labi, ka LAT nesalūza pēc pirmā perioda un turpināja cīnīties. Vienīgā iespēja lauzt spēles gaitu bija 2 min un cik tur sek līdz beigām, kad iemetiens bija viņu zonā. Vai nu vai!!! Nekāda konkrēta spiediena uz SWE vārtiem pēc tam nebija.
sāksim ar to, ka 2vārtus nevajadzēja ieskaitīt, cik latvieši izdevības neizmantoja?

  +6 [+] [-]

, 2010-05-15 12:47, pirms 15 gadiem
Laba spēle mūsējo izpildījumā, malači!

  -2 [+] [-]

, 2010-05-15 13:04, pirms 15 gadiem
.

     [+] [-]

, 2010-05-15 13:18, pirms 15 gadiem
gattiss rakstīja: Arvid, biezhak skatities nav iespejams, jo skatos VISAS. Sprukts varbut aizstav, bet uzblaut ritigi SAVEJIEM, diez vai. 2006.vins bija kapteinis (ja nemaldos), laikam jau negaja tik labi, ja neparveleja.
2006 mums gāja viduvēji! Atskaitos spēli pret Kanādu!
Protams, ka Skarstiņš ir labāks kapteinis! Arī Vasiļevs ir neslikts.
Un starpcitu tu paskaties, kas tad bija Sprukts!
Daugaviņš pat ja kko uzkliegs, viņam visi varēs kligt pretī, jo karjerā daudziem ir lielāki sasniegumi nekā viņam(pagaidām)

  +6 [+] [-]

, 2010-05-15 13:20, pirms 15 gadiem
badža rakstīja: masaslkis meesls...!
Ok, ko tad liekam viņa vietā?
Viņš vnk ir nestabils!
Ja aizies- Atvairīs 115 no čehiem un vēl pats het0trick iemetīs! ja aizies!

  +3 [+] [-]

, 2010-05-15 13:33, pirms 15 gadiem
Masalskis shogad spelee vaajaak kaa pagajushogad
Pirmai mainai speele nav aizgaajusi
Treshaa maina, katrs speelee pats par sevi
Aizsardziibaa jaunaaka, lidz ar to mazpieredzejushaaka un ari vaajaka.

Luuk ari atskiriba no pagajushaa gada.
Pie plusiem var pielikt 2 un 4 mainas nedaudz labaaka speele kaa pagajushogad.

  -3 [+] [-]

, 2010-05-15 14:22, pirms 15 gadiem
Mums nav vārtu sargu,ļoti slikts treneru darbs.Par to treneri jasoda,tērē naudu bez pamata.

  +4 [+] [-]

, 2010-05-15 14:26, pirms 15 gadiem
Bija labi, vareja labāk

  +1 [+] [-]

, 2010-05-15 14:43, pirms 15 gadiem
neatkarigais rakstīja: Mums nav vārtu sargu,ļoti slikts treneru darbs.Par to treneri jasoda,tērē naudu bez pamata.
Par ko jāsoda? Tu domāji, ka ša pēc pagājušā PČ sāksim likt katru reizi Zviedriju, Kanādu, Šveici? Tā nebūs! Atcerēsimies, kā agrāk bija, kad mēs ar labāko sastāvu pret Zviedriem uzreiz nācām bez cerībām! Progress iet uz priekšu! Pietiek trennerus mainīt!

     [+] [-]

, 2010-05-15 15:50, pirms 15 gadiem
arvids1991 rakstīja: 2006 mums gāja viduvēji! Atskaitos spēli pret Kanādu!
Protams, ka Skarstiņš ir labāks kapteinis! Arī Vasiļevs ir neslikts.
Un starpcitu tu paskaties, kas tad bija Sprukts!
Daugaviņš pat ja kko uzkliegs, viņam visi varēs kligt pretī, jo karjerā daudziem ir lielāki sasniegumi nekā viņam(pagaidām)
Daugava pat ar Semjonovu ir gājis kauties. Viņš nākotnē, iespējams, būs ļoti labs kapteinis.

  +3 [+] [-]

, 2010-05-15 16:38, pirms 15 gadiem
runājot par trešo maiņu, - tagad drīzāk liekas, ka no tās maiņas ārā krīt Dārziņš. likās, ka viņš vienīgais neko... Saulietis, Džeriņš gāja uz vārtiem, bet Dārziņš... laikam bez Miķeļa nekā nespēj padarīt. :/
un par vairākumu - varbūt vairākumā varētu laist 2.maiņas uzbrucēju trijnieku un 1.maiņas aizsargu pāri. nezinu, liekas, ka tā varētu būt arī labāk... bet tikai vairākumā

  +3 [+] [-]

, 2010-05-15 16:40, pirms 15 gadiem
pirmie vārti jau gan bija jāizvelk.. un pēdējie arī :/ bet kopumā Masaļskim pārmest neko nevar, viņš vilka arī 100% golus. un tas izgājiesn no aizvārtes(neatceros, kā izpildījumā)... kad čalis gribēja "iecelt" ripu vārtos.. jā, šitādus izgājienus tikai NHLā esmu redzējis