Facebook
GoogleLatvija pretojas, taču uzvar Zviedrija
@EdmundsN
Foto: Scanpix Sweden
Šodien ceturto spēli pasaules hokeja čempionātā aizvadījusi Latvijas izlase. Ar 2:4 mūsējie atzina Zviedrijas valstsvienības pārsvaru. Abus vārtus latviešu labā guva Mārtiņš Karsums.
Novērtē hokejistu sniegumu mačā pret Zviedriju - ŠEIT!
Zviedrijas izlase čempionāta ievadā guva divas smagas uzvaras pār Norvēģiju un Franciju, bet 1. fāzes noslēdzošajā cīņā ar 1:2 piekāpās Čehijai un šodien uz ledus devās ne vien ar domu reablitiēties par vakardienas zaudējumu čehiem, bet arī cerībā revanšēties par pagājušā gada zaudējumu pērn tieši pret Latviju.
Masaļskim nesokas, 1:3 pēc 1. perioda
Spēle mūsējiem iesākās ļoti nepatīkami. 1. minūtē Herberts Vasiļjevs savā 100. spēlē izlases rindās rāvās uz zviedru vārtiem, tika nogāzts, taču tiesneša svilpe klusēja. Un jau pēc pāris sekundēm pretējā laukuma galā rezultātu par labu Zviedrijai pēc Goergija Pujaca apspēlēšanas atklāja jaunais Magnuss Pājarvi Svensons. Sāpīgi. Paliekošas sekas šāds notikums neatstāja, jo jau pēc 27 sekundēm (joprojām ritēja 1. minūte!) Latvija atspēlējās – pēc Jāņa Sprukta pacīnīšanās aiz vārtiem uzbrukumu ar ļoti precīzu metienu no vārtu priekšas noslēdza Mārtiņš Karsums un 1:1! Mūsu komanda vēl kādu laiku turpināja uzbrukt, bet tad 6. minūtē vēlreiz nonācām zaudētājos – Olivers Ekmans Larsons izdarīja tālu uzmetienu, Edgars Masaļskis neredzēja īsti metienu un 1:2. Zviedri pie tā neapstājās un 15. minūtē pēc ātras saspēles no vārtu priekšas precīzi meta Mihaels Nīlanders. Latvieši centās, centās, taču pēc 1. perioda 1:3 – Masaļskim izdevās atvairīt tikai deviņus no 12 pretinieku metieniem.
2. trešdaļa: iespējas abām komandām, rezultāts nemainās
Otrās 20 minūtes sākās ar lielisku aizsarga Pujaca reidu – pats uzbrukuma noslēgums gan neizdevās. Lai arī mūsējie iesāka aktīvi, turpinājumā labāk spēlēja zviedri. Vienubrīd Zviedrijas hokejisti uz trim četrām minūtēm bija ieslēguši latviešus viņu aizsardzības zonā un tikai ar pūlēm izdevās neielaist vēl vienus vārtus. Vēlāk pāris reizes Latviju glāba Masaļskis, bet arī mūsu vienība sagaidīja savu iespēju – ripa zviedru vārtu priekšā nonāca pie Andra Džeriņa, kurš gan meta garām. Kopumā 2. periodā Zviedrija izdarīja nedaudz vairāk metienu (13:7), taču arī latviešiem savi momenti bija un pirms pēdējās trešdaļas mūsējiem joprojām saglabājās cerības uz mača glābšanu.
Intriga līdz pēdējam, tomēr zaudējums
Vairākumu perioda sākumā latvieši izniekoja, bet drīz vien, 6. minūtē, kārtējā mūsu 2. maiņas aktivitāte beidzot atnesa panākumu - uz vārtiem rāvās Karsums, un ripa izslīdēja zviedru vārtsargam starp kājsargiem (2:3). Ielaiduši vārtus, zviedri uz vairākām minūtēm spēja atvirzīt spēli no saviem vārtiem un pat vairākas reizes pārbaudīja Masaļska meistarību, taču Edgars katru reizi bija uzdevumu augstumos. Toties perioda vidū lielisks moments bija arī Latvijai - Arvīda Reķa tālu raidījumu vārtsargs atsita, bet ar atkārtotu metienu ļoti tuvu panākumam bija Mārtiņš Cipulis. Tuvojoties mača beigām, mūsējie aizvien vairāk sāka riskēt, tomēr momentus tas nedeva - tieši otrādi Zviedrija neizmantoja pāris izcilas iespējas pretuzbrukumos. Līdz Masaļska nomainīšanai pret sesto spēlētāju gan netikām - kad līdz finālsirēnai palika precīzi divas minūtes, Tonijs Martensons ar spēcīgu šķīlienu uzstādīja galarezultātu. 4:2 - Zviedrijas uzvara.
Nākamo spēli Latvijas izlase aizvadīs svētdien plkst.17:15 pret Norvēģijas komandu.
Pasaules čempionāts, F apakšgrupa
Latvija - Zviedrija 2:4 (1:3, 0:0, 1:1)
Vārti: 00:31 Pājarvi Svensons (Hedmans) 0:1, 00:56 Karsums (Sprukts) 1:1, 05:08 Ekmans Larsons (Petersons, Nīlanders) 1:2, 14:30 Nīlanders (Valins, Bekmans) 1:3, 45:01 Karsums (Sprukts) 2:3, 58:00 Martensons (Gunarsons, Pājarvi Svensons) 2:4.
Vārtsargi: Masaļskis - Markstroms
Metieni: 21:36
Soda minūtes: 4:8
F apakšgrupa:
| Vieta | Komanda | U-Z | Vārti | Punkti |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Šveice | 2-0 | 7–2 | 6 |
| 2. | Kanāda | 2-1 | 19–6 | 6 |
| 3. | Zviedrija | 2-1 | 10–6 | 6 |
| 4. | Čehija | 1-1 | 4–4 | 3 |
| 5. | Norvēģija | 1-2 | 6–19 | 3 |
| 6. | Latvija | 0-3 | 4–13 | 0 |
+18 [+] [-]
Dārziņš - Laris kopā ar Džeriņu un Rēdlihu rādīja 50% savu spēju. Kopā ar Džeriņu un Saulieti - 15-20%. Mēģināja uzņemties iniciatīvu, bet aizsargi nospēlēja precīzi.
Džeriņš - no malas izskatās, ka puika nervozē. Varētu paskaitīt, cik iemetienos viņu palūdza nomainīties, jo par ātru sāka raustīties (debitanta slimība). Tomēr pietrūkst pieredzes KHL.
Saulietis - puisis centās, skrēja, sitās. Zīmīgi ir Saulieša kritieni. ja, piemēra, krīt Sprukts, tad pat tēlots kritiens izskatās reāli. Kad krita Saulietis, it kā visi kritieni bija pēc kontakta, bet pārāk viegli viņš zaudē līdzsavaru, var likties, ka tēlo. Pietrūka saspēlētības, varbūt.
Niživijs - es negribu Jums teikt, kurš ir tas punkts KHL sezonas laikā, kad izmainījās Sašas spēle uz ne to labo pusi. Katrā ziņā no Ņiživija gaidām vairāk. Arī šādās spēlēs.
Vasiļjevs - centās kā jau Kapteinis. Nospēlēja uz labi. Taču viņa maiņa nespēja atvērties.
Cipulis - Cipuļa ātrums zaudē savu efektivitāti, ja aizdargi ir lieli un smagi, viņi Mārtiņu vienkārši apstādina. Cipulim tomēr paliek citi viņa ieroči, pretinieka vazāšana pie borta un zibenīgais metiens no vietas.
Karsums - pirms šīs spēles es jau pukojos, mol, KHL ir nogalinājis Zvēru. Šī spēle parādīja - tas bija tikai iesnaudies.
Sprukts - manuprāt labākais spēles spēlētājs kopā ar Mārtiņu. Bez komentāriem.
Daugaviņš - ir labs. Cenšas. Kopār ar maiņas partneriem veidoja precīzu pulkteņa mehānismu. Var redzēt, ka partneri ir saspēlējušies.
Meija - emm, es viņu nepamanīju
Štāls - labi, labi spēlē. Cenšas, sitas. Tāds Ziemeļamerikas Saulieša variants. Var salīdzināt ar Daugaviņu.
Pečura - priekš KAL pieredzes - labi.
Par aizdargiem ātri (traki daudz esmu sadrukājis jau)
Reķis - īsts transformers. pārliecināts, viltīgs.
Pujacs - labs, stabils.
Sotnieks - centās, lielus podus negāza.
Kulda - labi. Pie vārtu zaudējuma nebija vainojams.
Nr.13 - kā vienmēr - drosmīgs, agresīvs un ar kļūdinām (nelielām).
Jerofejovs - neievēroju, tātad labi aizsargam.
Rēdlihs - labi, ka negāja nevienu sist, lielus podus negāza.
Jass - nepamanīju.
Masaļskis - nospēlēja savā līmenī. Jā, izglāba no pāris 100% goliem, bet arī pāris faili.
[+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Kaut gan arī Vasiļevs nav pats sliktākais variants! Sašam gan galīgi greizi iet!
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
turklāt prieks, ka 2.maiņa iet uz vārtiem un ir arī rezultāts.
Bet uzskatu, ka tik traģiska 1.maiņa nemaz nav, kā te visi nopeļ,piemēram, vienā vairākumā no 1.maiņas bija četri labi metieni uz vārtiem,bet puišiem nepaveicās, pārējām maiņām vairākumā pat īsti metiena nebij.
Nu pietrūkst šogad mums veiksmes PČ, bet domāju, ka galu galā būs labi, tomēr būs puišiem šogad laba pieredze, lai nu kā arī nebūtu.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Cīņa un zaude- nav 2 nesavienojamas spēles!
Un kā jau teicu, ja itkā labi nospēlē un zaudē, tad nevar ne dusmoties, ne arī zuades dēļ priecāties, atliek vienīgi gruzīties!
Diemžēl sanāk spēle, nesanāk rezultāts!
Un tur arī ir daļa lietas tajā, ka pietrūkst (manuprāt) 4 pamatsastāva aizsargu (vismaz to, kas šobrīd varētu tur spēlēt)
Un mums viennozīmīgi pietrūkst massas! īpaši 1. maiņā!
Ja aizsargiem nākas cīnīties vārtu priekšā, tad...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Lai nu kā, neredzu par ko gausties, jo nu jau visiem ir galvā sakāpis, šodien bija ļoti laba spēle, un rezultāts nemaz nav slikts! Šodien laukumā laba bija tikai 2. maiņa, un daļēji kaut ko spēja izdarīt arī 1. maiņa, tikai nespēja pabeigt!
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Sprukts noteikti nav miera mika!
Vasiļevam nevar iet, ja abiem viņa malējiem GALĪGI nesanāk!
Taču viņš zin kas jādara un dara! Bet izlases modelī viņš ir centrs! Tātad nav tik rezultatīvs, cik Krēfeldē. Viņam ir jāveido spēle partneriem! To viņš +- dara, bet viņiem nesanāk realizēt!
Tu domā, ka kāds klausītu Daugaviņu? Daudzi jau spēlēja profos, kamēr viņš knapi slidoja!
Komandai ir jāciena kapteinis un ja kas jālūdz viņam padoms un jāiedvesmojas no viņa!
Ko varētu dot Daugaviņš? Viņš ir mūsu snaiperis! Ne ģenerālis!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet īstenībā uzvar tie ,kas atbraukuši uz "zeltu"
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Jāpiestrādā pie realizācijas un precizitātes, bet vismaz vairākumā man viņi patika vislabāk, bet tas ir tikai mans subjektīvs viedoklis, un tā starp citu visu laiku pirms tam runāja, ka mums vairākums nekāds, tad arī tagad vajag paskatīties, kāds tas ir, kuras maiņas vislabāk nospēlē, tāpēc jau arī sūta Znaroks laukumā to maiņu, ko pats redz kā labāko vairākumā!
Un , purva velns, iespēja spēlēt vairākumā tika dota visām maiņām, ja nepamanīji, tad spried pats, cik labi nospēlēja.
[+] [-]
Pāris reizes izskrien līdz vārtiem un tas viss, reāli 2. maiņa bija viss labākā, un 1. maiņa varēja uzvērpt tos tavu virpuļus, bet iemest nevarēja, un tāpēc liekas ka viņi nospēlēja ļoti slikti, jo esam pieraduši no viņiem sagaidīt rezultātus!
Un tie tav labie, 4. maiņa šodien, un arī pret Kanādu(neskatoties uz gūtajiem vārtiem), tika tā iespiesti mūsu aizsardzībā, ka pilnīgi kauns palika, pat neskatoties uz to ka viņi ir jaunie! Pluss vēl uzbrukums mūsējiem ir tīri tā neko, bet vislielākais mīnus šajā čempī ir aizsardzība, gan praktiski, gan taktiski!
[+] [-]
[+] [-]
it iipashi 4. vaarti......
1) jaaizmato izdeviibas!
2) jaatrapa pa ripu, it iipashi pie pretiniek vaartiem, jo ja netrapa buus pretuzbrukums...
3) aatraak jaadomaa! (it iipashi 1.m ljoti leena...)
4) ja (it iipashi aizsargam) nesanaak apdomaat kam piespeleet, vnk meest talaak no saviem vaartiem!
5) 1.,3. mainjaam vairaak mest uz vaartiem! kaut kur noteikti shaba ieies!
6) un ja met, tad jaamet speciigi!!! (sk. CAN izlase, jo LV izlasei tadi metieni, izskataas kaa pa p...zhu ar plaukstu gludina...)
7) Mazaak individualitates!!! Jaamet aaatri, no visaam vietaam!!!
(jo 1/10 noteikti kaads kljudisies un ripa buus pretinieka vaartos, bet ja visi "skatiisies" uz ledus, pretinieks sodiis!)
8) kaut hokkeisti aistaveeja Masalu, bet 1 un 4 ripa uz vinja...
ja tas visas lietas izlabos, var vinnet Chehiju un Norvegiju....