Naumovs: "Latvijai jāņem piemērs no Dānijas"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Bijušais Latvijas hokeja izlases vārtsargs Sergejs Naumovs sarunā ar Sportacentrs.com atzīst, ka mūsējo zaudējumi pirmajās divās pasaules čempionāta spēlēs nav traģēdija, bet gan likumsakarīgs rezultāts.
''Atskatoties uz pirmajām divām spēlēm, varu teikt, ka rezultāts ir tāds, kādam tam jābūt. Nekas traks nav noticis, arī zaudējums Šveicei nav traģēdija, jo šveicieši ir ļoti spēcīgi. Būtībā zaudējām ar minimālu rezultātu, jo Šveice trešo ripu iemeta tukšos vārtos, bet pret Kanādu tādu rezultātu varēja gaidīt. Kanādai ir ļoti meistarīgi hokejisti, pret kuriem jāspēlē ļoti disciplinēti un cieši aizsardzībā. Mēs ar šo uzdevumu netikām galā. Ja paskatās, ko šajā turnīrā ir paveikusi Dānija, mēs varam aizdomāties, kāpēc gan mēs nevaram būt kā dāņi,'' iesāk Naumovs.
Kāpēc vārtus turnīrā līdz šim guvusi tikai ceturtā maiņa? ''Juris Štāls un Gints Meija ir maksimāli tendēti uz vārtiem un met pie pirmās izdevības, kamēr pārējās maiņās ir tehniski spēcīgāki uzbrucēji, kuri cenšas kombinēt pretinieka zonā, kas bieži vien beidzas ar zaudētu ripu,'' uzskata bijušais izlases vārtsargs.
Rītdienas mačam pret Itāliju Naumovs rezultātu nevēlējās prognozēt, piebilstot, ka ar rezultātu prognozēšanu neaizraujas, bet, par spēli runājot, paļaujas uz treneru spējām: ''Viss sākas no aizsardzības. Jānospēlē disciplinēti aizsardzībā, un tad arī rezultāts neizpaliks. Šī būs kā ''play off'' spēle. Abiem treneriem (Oļegam Znarokam un Harijam Vītoliņam - V.B.) ir lieliska pieredze no nesen notikušajām Kontinentālās Hokeja līgas izslēgšanas spēlēm. Domāju, ka viņi noteikti zinās, kas ir jādara, lai komandu pareizi noskaņotu un šajā spēlē gūtu nepieciešamo rezultātu.''
Savukārt par sev tuvāko – vārtsargu pozīciju un mūsu vārtu vīru sniegumu – Naumovs spriest bija izvairīgs, korekti sakot, ka gan Edgars Masaļskis, gan Mārtiņš Raitums esot darījuši, ko varējuši. Naumovs uzsvēra to, ka Raitumam pēc ilgāka laika atkal dota iespēja sevi apliecināt visaugstākajā līmenī, un tas ir jāizmanto.
Izlasē ir par daudz tie nevajadzīgie noraidījumi, kuri atmaksājās Kanādai kuri no brīvam pozicijām blieza ripas vārtos, tā ir meistarība...Bet kapēc mūsējie nevar atrast vai izveidot vienu brīvu un mēģināt mest...Vislaik dod piespēles caur diviem spelētājam uz pretējo malu, varbūt labāk būtu ja mestu vairāk uz vārtiem jo mums ir cilvēki kas tur priekša vārtsargam var cīnīties nevis veidot tur gudrās kombinācijas....
Kopumā ņemot, nedomāju ka Šveicei bija diez ko meisterīgāki spēlētāji, taču mē siekritām uz muļķīgām kļūdām, kā parasti.
Sākām spēlēt tikai 3. 3daļā.
Par Latviju nekas jau šausmīgs nav-spēlējam savā līmenī-šveicei zaudējam minimāli/un /Šveice ir stiprāka par mums/, ar Kanādu mēs konkurēt nevaram , bez veiksmes, super vārtsargu spēles, un vajag lai Kanāda spēlē ar pusspēku pret mums - tad var cerēt.
Liek aizdomaties kas ir pirma maiņa
galvenais lai latvieshi njem piemeeru
taakaa domaaju ja mums izloze buutu tikusi tajaa grupa - pec trijaam speeleem, buutu zinaama muusu vieta - aarpus 12nieka
jābūt labi!
ja arī mēs netiksim nākamajā kārtā,tomēr tāpat mūsu komanda manā skatijumā būs labākā!