Facebook
GoogleeSports.lv lietotāji: Labākais pret ASV Karsums, sliktākais – Bērziņš
@ciiruls
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Noslēgusies eSports.lv rīkotā reitingu aptauja, kurā ikvienam eSports.lv lietotājam bija iespēja novērtēt katra hokejista sniegumu mačā pret ASV izlasi. Labāko vērtējumu ieguvis Mārtiņš Karsums, bet zemāko – Armands Bērziņš.
Atgādinām, ka pirmajā pasaules čempionāta spēlē Latvijas komanda divreiz pabija vadībā pret ASV komandu, tomēr beigās zaudēja ar 2:4. Pēc mača lūdzām eSports.lv lietotājus noteikt, kuri tad bija izlases līderi šajā spēlē, bet kuriem mačs neizdevās. Lai lietotājiem būtu vieglāk izvērtēt hokejistu sniegumu skalā no +3 līdz -3, piedāvājām savu skaidrojumu katram novērtējumam:
+3 - labāk nospēlēt būtu ļoti grūti;
+2 - līdera cienīga spēle;
+1 - labi aizvadīts mačs;
0 - neko spēlē nesabojāja;
-1 - kļūdu vairāk nekā labu epizožu;
-2 - slikta spēle;
-3 – izgāšanās.
Lai arī iegūtie rezultāti nepārsteidza, tomēr dažu hokejistu novērtējums tomēr lika aizdomāties – vai tiešām tiek izvērtēts spēlē sasniegtais (nesasniegtais) vai arī pret spēlētāju jau izveidojušies stereotipi. Kopumā aptaujā piedalījās 1230 respondenti. Visi no hokejistiem saņēma gan maksimāli augstāko, gan maksimāli zemāko novērtējumu, bet visaugstākais vidējais novērtējums tika otro vārtu guvējam Mārtiņam Karsumam – 1.91. Otro pozīciju ieņēma cits NHL spēlētājs Kārlis Skrastiņš (1.76), bet trešais šoreiz pirmo vārtu autors Herberts Vasiļjevs (1.58). Vidējais novērtējums virs 1.00 šoreiz vēl tikai četriem hokejistiem – Jānim Spruktam, Aleksandram Ņiživijam, Mārtiņam Cipulim un Ģirtam Ankipānam, kuri visi mačā atdeva pa rezultatīvai piespēlei.
Latvijas izlases vārtsargam Edgaram Masaļskim šī tomēr nebija pati veiksmīgākā cīņa, kas atspoguļojas arī viņa reitinga novērtējumā – 0.28. Interesanti, ka mīnusos šoreiz iebrauca tikai divi hokejisti – Rodrigo Laviņš saņēma novērtējumu -0.13, bet Armands Bērziņš -0.22. Interesanti, ka Bērziņš šajā mačā nekādas ziepes nesavārīja, tomēr eSports.lv lietotāju acīs viņa akcijas, šķiet, nav pārāk augstas. Salīdzinājumam viņa maiņas partneri Roberts Jekimovs un Guntis Džeriņš ieguva pozitīvu vērtējumu, kaut arī spēli pabeidza ar sliktāku statistiku. Tas pats sakāms par aizsargiem – jā, Laviņam spēlē bija sliktākais lietderības koeficients -3, taču tikpat bija arī Kristapam Sotniekam, kuram lietotāji devuši novērtējumu 0.92 (otrs labākais starp aizsargiem).
Ilustrācijai līdzās reitingiem zemāk dosim arī eSports.lv Hokeja fantasy spēlē sapelnītos hokejistu punktus, kas vairāk atspoguļo viņu mačā paveikto pēc statistikas. Vairāk par eSports.lv fantasy spēli lasiet ŠEIT! Savu viedokli par hokejistu sniegumu attiecīgajā mačā varēsiet noteikt gan pēc šī vakara spēles ar Zviedriju, gan citām Latvijas komandas spēlēm.
Latvijas hokejistu snieguma novērtējums spēlē pret ASV, eSports.lv lietotāju vērtējumi
| Hokejists | Novērtējums skalā no +3 līdz -3 | Fantasy spēles punkti |
|---|---|---|
| Mārtiņš Karsums | 1.91 | +65 |
| Kārlis Skrastiņš | 1.76 | +10 |
| Herberts Vasiļjevs | 1.58 | +18 |
| Jānis Sprukts | 1.45 | +40 |
| Aleksandrs Ņiživijs | 1.42 | +20 |
| Mārtiņš Cipulis | 1.17 | +34 |
| Ģirts Ankipāns | 1.08 | +25 |
| Kristaps Sotnieks | 0.92 | -30 |
| Krišjānis Rēdlihs | 0.77 | +25 |
| Roberts Jekimovs | 0.66 | -10 |
| Georgijs Pujacs | 0.44 | -5 |
| Miķelis Rēdlihs | 0.41 | -20 |
| Guntis Džeriņš | 0.29 | -10 |
| Edgars Masaļskis | 0.28 | 70 |
| Guntis Galviņš | 0.21 | -5 |
| Lauris Dārziņš | 0.17 | -15 |
| Aleksandrs Jerofejevs | 0.16 | +5 |
| Oļegs Sorokins | 0.12 | 0 |
| Aigars Cipruss | 0.05 | -20 |
| Rodrigo Laviņš | -0.13 | -15 |
| Armands Bērziņš | -0.22 | -6 |
+13 [+] [-]
+12 [+] [-]
nu Duļevskis tieshaam uz beigaam paguris izskatiijaas..
Un Bērziņam vnk neveicas.. nu nesanaak to ripu vaartos dabuut vinjam..
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Apskatieties tak uz spēles statistiku - plus mīnus koeficientu. Tikai pirmā maiņa ir plusos, vēl 5 spēlētāji ir pa nullēm (t.sk. Bērziņš), toties Dārziņam, Ciprusam un Miķelim Rēdliham ir mīnus 2 un vai viņi spēles gaitā izveidoja vairāk bīstamu momentu kā 4 maiņa?
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
reaali 3. mainja vairaak aizsargaajas nekaa uzbruka..
+1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
Diemžēl kā jau es iepriekš vairākkārt esmu minējis, mums ir labi vārtusargi, bet ar labiem vārtusargiem, lai izvilktu punktus pret TOP komandām, diemžēl nepietiek, vajag izcilu vārtusargu spēli.
Un pa lielam, ja tā vēsi apskatamies u zvisiem 4 ielaistajiem goliem, nu tad šaubos, ka kāds teiktu, ka tur vārtusargam nebija variantu... par 2.golu nemaz nerunājot.
Protams, ka, ja nebūtu ielaidis 2.golu, iespējams tik un tā zaudētu, jo ASV spēlētāju pārākums biaj nenoliedzmas, bet nu to mēs nekad neuzzināsim un līdz tam brīdim LV izskatījās diezgan labi. Un jā tā pavisam godīgi, tad nu nebija nevienas situācijas, kur aizsargi ļautu Masalu izraustīt un mestu tukšos...
A kas attiecas par Laviņu, nu tad te skaidri pierādās, ka viņam tiek par visiem, vienalga ko arī viņš darītu...
Nu pastāstiet, pie kā Laviņš vainīgs 1.golā, kad acīmredzami Jekomovs noluņoja un ļāva jeņķim uzmest un Masala šo uzmetienu nespēja ķert.. nu kur tur Laviņa vaina?
Vai atkal, vai Laviņš vainīgs, ka Sotnieku iebliež bortā un viņš kājā snenoturās un ļauj no asa lenķā uzmest... un Masala ņem un ielaiž neielaižamo.. tur arī Laviņš vainīgs..
Vienīgi trešajā situācijā kad Laviņs un Sotnieks (arī viņam ir -3) dabūja mīnusu, viņi varēja labāk nosargāt vārtu priekšu, bet nu arī Masala varēja labāk nospēlēt - noķert vai atsist uz sāniem, jo metiens jau nebija nekāds super sarežģītais.
Bet nu kopējais secinājums ir, ka spēlētāji mums ir kādi ir un nav ko cerēt, ak viņi tagad metīs 4+ golus spēlē, attiecīgi panākuma atslēga slēpjās izcilā vārtusargu spēlē, bet arī vārtusargi mums ir kādi ir un uz izcilu spēli nav pamata cerēt. Šajā spēlē Masala pat nospēlēja ļoti viduvēji. Bet tas, protams, nenozīmē, ka viņš būtu vainīgs vai vainīgāks par citiem pie zaudējuma.
+1 [+] [-]
Citādāk bišķin nereāli, jo katrs dabū +3 un -3, kas acīmredami nav objektīvi.
Tā varētu vairāk pietuvotie vidējajam rādītājam, un teiksem 10 balsotāji uz dullo netiktu skaitīti.
[+] [-]
Tikai dazam labak veicas,dazam sliktak.
+2 [+] [-]
Gaidu laiku, kad Laviņš un Sorokins beigs spēlēt izlasē, tad vienreiz būs beigušies tie mazo aizsargu laiki!
-2 [+] [-]
[+] [-]
vēl tik uzbrucējus garākus un lai var cilāt ātrāk slidas...
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vsp nav slikts, bet kkaa 4alim neveicas..
Un visi vinju lamaa par to ka neiemeta savu izdeviibu.. bet tam pasham daarzinjam pat shiis izdeviibas nebija..
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tak domā ko runā, cilvēk!
+2 [+] [-]