Facebook
GoogleVasiļjevs: "Man galvenais ir aizsardzība"
@AndrejsSilins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
"Man galvenais uzdevums nav vis iemest, bet gan uzsākt uzbrukumu, atdot smuku piespēli, izveidot momentus," par to, kā iejuties centra uzbrucēja lomā izlasē "Sporta Avīzei" stāsta Herberts Vasiļjevs.
"Ja es spēlētu par malējo uzbrucēju, tu redzētu to pašu cīņassparu, to pašu domāšanu, bet spēles uzbūvē un kā uzbrucējam atklāties – tas ir pavisam cits spēles stils. Arī domāšana tomēr drusku mainās, kā centra uzbrucējam man ir citi pienākumi. Vispār es esmu uzbrucējs – universālais. Bet pats sevi uzskatu par malējo uzbrucēju. Spēlēt gan sāku centrā, arī Amerikā spēlēju centrā un uz 1998. gada čempionātu Latvijas izlasē mani paņēma kā centru. Taču pēc tā turnīra es klubā vienmēr esmu spēlējis pa malu. Visus šos gadus esmu spēlējis pa malu, un tur esmu iejuties. Bet es jau saprotu, ka malējo uzbrucēju Latvijā ir daudz. Malējam uzbrucējam 80 procenti ir uzbrukums, un, ja viņš neiemet, tad var prasīt, kas tas par uzbrucēju."
"Centram tā vairāk ir saspēle un saruna ar pārējiem, ar aizsargiem. Uzbrukuma zonā ir runa ar uzbrucējiem, bet visa piecnieka diriģents un tieši centra uzbrucējs ir tas, kurš organizē spēli aizsardzībā. Centra uzbrucējam aizsardzība ir pat svarīgāka par uzbrukumu, un es arī tā spēlēju. Ja malējam attiecība starp uzbrukumu un aizsardzību ir 80:20, tad centram tā ir 40:60. Man galvenais ir neielaist. Pēc tam skatīšos, kas notiks tālāk. Uzbrucēji man ir: Ņiživijs pa vienu malu, Cipulis – pa otru, izdevības mums būs, bet man galvenais uzdevums nav vis iemest, bet gan uzsākt uzbrukumu, atdot smuku piespēli, izveidot momentus. Man galvenais ir aizsardzība, tur neviens manā vietā melno darbu nedarīs. Tas ir man jādara."
"Labi, tas arī bija drusku par traku un sita man pa galvu: iemest pirmo ripu 21. spēlē [izlases rindās] – tas nav nekāds uzbrucējs, lai arī kādā ampluā viņš laukumā izgājis. Doma ir pareiza: reizēm viņš spēlē labu hokeju, bet statistikā atkal 0+0. Un var būt labākais spēlētājs savā komandā, bet reti kurš to sapratīs un pamanīs. Un var būt arī tā, ka Vasiļjevs ieliek trīs golus, bet ir mīnus trīs. Varbūt man ar tiem goliem paveicies, bet ar mīnus trīs es izlasē nevienam nebūtu vajadzīgs. Reti kurš saprot, kādu darbu laukumā paveic spēlētājs. Mārtiņš taču strādā, un Miķelis tāpat strādā kā zirgs. Varbūt neiemet, bet tas nav iemesls, lai pateiktu, ka viņš ir nekāds. Tās ir tās mazās nianses, kas izšķir spēles likteni. To redz treneri, redz speciālisti, bet ne visi fani un skatītāji."
Plašākā intervijā "Sporta Avīzē" uzbrucējs dalās pārdomās par izlases sniegumu, stāsta par pavadīto laiku Vācijā un atminas 1998. gada čempionātu Šveicē, kas debitēja izlases rindās.
+8 [+] [-]
+19 [+] [-]
domajiet vinjsh to nespaprot!
bet ir reizes kkad komandas biedri nepiedava palidizbu!
katram no izlases aizsarigiem ir gadijushas kludas sava zona bet kludities ir cilvecigi???
+7 [+] [-]
+11 [+] [-]
-1 [+] [-]
kameer TAADU momentu realizaacija nebuus >90% tikmeer izlasei nav ko cereet uz neko lielaaku kaa ap 10 vietu.
[+] [-]
+1 [+] [-]
2.Kanada
3.Latvija
utt 100%
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
A tādiem bļauriem kā Raicha viss ksiadrs, Ozo vainīgs.. tas nekas, ka Ozo reāli zutaisīja to spēli un bez Ozo būtu tīrs kāsiens, līdzīgi kā nākamajā spēlē pret GER, kad Ozo vairs nebija... vairs neviens zona nevarēja ieiet...
Kaut kādā ziņā īdzīgā lomā ir arī Laviņš, ja viņš kļūdās vai ir kaut kur tuvumā, tad visi to izceļ, kamēr tādiem Reķim, Sotniekam, Pujacam un pat Skrastam, līdzīgās situācijās neviens nepārmet... kau viņiem visiem ir arī rupjas kļūdas. Jo ats takš ir hokejs, bez kļūdām arī Gretzkis nespēlēja.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Galviņš nav mans favorīts starpcitu, Mans favorīts ir Jēkabs, bet arī tikai tapēc, ka viņš savus brāķus atstrādā ar niknumu un cīņu starp pretiniekiem, un nav kautkāds mīkstais punduris kurš aizstāvot vārtu sargu var vairs tikai tik, cik ar roku pavicināt pretiniekam gar degunu, neko vairāk... (Vecusm Laviņ nāk
Bet vispār Tu minēji Sotnieku. Mana politika ir tāda, ja jau Laviņš vāra sū..., un arī Sotnieks vāra tādus pašus sū.. Tad labāk lai to dara Sotnieks, jo viņš iespējams no savām kļūdām vēl mācīsies, ko vecie veči vairs taka nedara un nemaz necenšās... Un vēlreiz atkārtojos, vajag cietus un agresīvus aizsargus, nevis tādus kuram nav spēka no zilās līnijas ripu līdz vārtiem aimest...
-1 [+] [-]
Tur galvenais ir uzbrukums, nevis aizsardzība, tapēc tur ir pa 50-60 metieniem spēlē... Tapēc tur arī ir vieglāk iemest... Vasiļevs ir labs, nenoliedzami, bet starp DEL un PČ ir šī iepriekš minētā atšķirība...
-2 [+] [-]
Par diksusijām, ko likt Laviņa vietā... Ļoti vienkārši... Jeb kuru jaunu Čali, jeb kuru, kurš bija izlases kandidātos, no jaunākām izlasēm... Izlase tāpat vairumā nespēlēs ar 8 aizsargiem, nu tad vismaz iesildiet, norūdiet to jauno aizsargu, lai aposta gaisu... Jo Laviņam takatā šis ir pēdējais čempionāts...
Vienkārši esmu par to, ka no skatuves jāpazūd laikus, nevis jāgaida taka Irbei, kamēr nepalūgs aiziet neiešu... Nu nevaig tak sagaidīt brīdi, kad pa tevi visi smejas un aprunā... Tas jau ir par vēlu, lai atvadītos...
[+] [-]
Nu gan Tu te pilniigas auzas sarunaaji!
pirmkaart, izlases kandidaatos nebija neviena aizsarga no "jaunaakaam izlaseem" (U18 vai U20)...
otrkaart, ticamaak, ka izlase speelees tieshi ar 8 aizsargiem (kaa to jau dariija OS kvalifikaacijaa), tad nebuutu liidzi panjemti tik daudz aizsargi...
un galu galaa Lavinsh ir tomeer nebuut nav izlases vaajaakais aizsargs...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Piekrītu esmu pavasara patriots... (attiecībā uz hokeju) Bet tur jau tā sāls. Tas ir tas ko es ievēroju un kas man nepatī... to acij pamanāmāko.
Tur par tiem aizsargiem no jaunākām izlasēm, tur biaj komats pa vidu paredzēts
+1 [+] [-]
a par to pavasara patriotismu - redzi, tas, ka sezonas gaitaa neesi sekojis liidzi visam notiekoshajam, Tev tomeer neljauj guut objektiivu viedokli: viens ir paarbaudes speeles, otrs - pagaajushais/-shie chempji, bet, kas cits buus shitais PCh, kas 6dien saaksies Latvijas izlasei. Tad arii redzeesim - ko tad iisti kursh shobriid var.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pirmkaart, pilniigs stulbums buutu jaukt aaraa Vasiljeva mainju, kas, iespeejams, PCh buus labaakaa Latvijai (katraa zinjaa Sprukta mainja un Vasiljeva mainja ir liidzveertiigas)
Otrkaart, OS kvalifikaacija paraadija, ka Ankipaans kopaa ar Karsumu un Spruktu labi izskataas
Treshkaart, Shirokovs galiigi nevelk kaa centrs... arii vinja kondiicija shobriid neljauj vinju likt augstaak par 4-to mainju...
[+] [-]
[+] [-]
Hartigan toze centr dalshe chto?mozno sravnit ego deistvija s Berzinshem?Malkin toze centr i chto?Mortinson v AK Bars centr i?tolko ne govori chto 4 shajbi za sezon eto normalno,ASK ogre,eeto dlja Berzinsha ok,no ne Dinamo
[+] [-]
P.S. laiks neko neparaadiis - PCh Shirokovs augstaak par 4. mainju nespeelees.
[+] [-]
"Muusdienu hokejaa centrs ir kljuvis par 3. aizsargu, jo vinjam ir aptuveni 80% laiks jaapavada aizsardziibaa un 20% uzbrukumaa" - to ir teicis Krikunovs. Un tas jo sevishkji ir svariigi Latvija sizlasei, jo vairaakums pretinieku ir nominaali speeciigaaki un vairaak naaksies speeleet aizsardziibaa (ja vien nepakaasiis Austrijai un nebuus jaaspeelee par palikshanu Elitee).
[+] [-]