Šveicieši turpina meklēt vainīgos

Neskaitāmas intervijas, padziļināta analīze, ekspertu viedokļi, galvenā trenera Ralfs Krīgera "aizstāvības runa" – kas tikai pēdējo dienu laikā nav atrodams šveiciešu medijos, lasot par valsts izlases neveiksmīgi aizvadīto Pasaules čempionātu savās mājās. Skaidrs, ka neiekļūšana pat ceturtdaļfinālā šveiciešiem būs rūgta pieredze turpmākajiem startiem. Piedāvājam nelielu ieskatu no Šveices medijos publicētā informācijas blāķa, kas saistīts ar izlases sniegumu čempionātā.

Štraits: "Atvadoties paspēju paspiest roku labi ja četriem partneriem"

"Pēc mača pret ASV ģērbtuvēs bija klāt [federācijas] prezidents, arī treneris. Taču pēc 15 minūtēm spēlētāji viens otram jau teica čau. Tik piepešu atvadīšanos vēl nekad nebiju pieredzējis. Bija tā, it kā kāds pēkšņi izrautu kontaktdakšu... Neviens pirms tam pat neaizdomājās, ka mēs varētu arī netikt ceturtdaļfinālā. Taču tad tu izstājies un aptver, ka viss ir pagājis. Uz sitiena. Tas ir ļoti, ļoti rūgti. Jau nākamās dienas rītā plkst. 8:00 mums vajadzēja izvākties no viesnīcas, taču daži sakārtojās jau pēc mača. Labi ja četriem pieciem spēlētājiem pirms atvadīšanās paspēju paspiest roku. No visiem jūtams vien tukšums," intervijā tagesanzeiger.ch par situāciju izlasē pēc pēdējā mača stāsta Šveices izlases līderis un NHL kluba Ņujorkas "Islanders" aizsargs Marks Štraits.

"Sajūtas arēnā bija vienreizējas, skatītāju atbalsts – fantastisks. Tomēr mediju saceltā jezga un visu liktās cerības bija tik milzīgas kā nekad agrāk. Dažiem mūsu spēlētājiem tā bija pilnīgi jauna pieredze. Pasaules čempionātos ir tāds fenomens, ka pēc 1986. gada (tad PSRS uzvarēja savās mājās) nav triumfējusi neviena turnīra rīkotāja. Neesam vienīgā komanda, kas zina tādu problēmu kā nepiepildītas tautas cerības..."

Protams, arī Latvijas izlase tiek pieminēta sakarā ar Šveices neveiksmīgo sniegumu: "Tas nebija normāli, cik daudz iespēju izniekojām. Spēle pret Latviju? Viņu vārtsargs bija sensacionāls, taču viņš redzēja ikvienu metienu. Mums vajadzēja parūpēties par intensīvāku satiksmi ap viņu. Šajā spēlē dominējām no A līdz Z. Būtu paveicies iemest vienu divus vārtus, droši vien mēs uzvarētu ar 5:1. Tomēr motors negribēja aiziet. Šāda spēle, kurā dominējām, bet zaudējām, sagādāja izmisumu."

Vai Krīgeram jāpaliek?

Štraits intervijā arī aizstāv izlases galveno treneri Ralfu Krīgeru, kurš tiek vainots teju visās komandas neveiksmēs. Krīgeram gan vēl ir spēkā līgums uz gadu, taču tautā nav vienotības trenera maiņas jautājumā – gan žurnālisti, gan līdzjutēji dalās divās nometnēs – viena ir pārliecināta, ka Šveicei nepieciešams jauns treneris un pienācis Krīgera ēras gals, bet otra – ka ne jau Krīgers vainojams pie visa, tādēļ viņam būtu jāvada valstsvienība gan Olimpiskajās spēlēs, gan 2010. gada Pasaules čempionātā Vācijā.

Pusmiljons Šveices iedzīvotāju pie TV ekrāniem vēroja komandas pēdējo maču pret ASV. Un šis pusmiljons pēc mača sarūgtināti pārslēdza TV kanālu vai gāja gulēt. Neskatoties uz to, ka tomēr lielākā daļa tautas prasa pārmaiņas, Šveices hokeja savienības vadošās amatpersonas ir pārliecinātas, ka Krīgers ir pareizais cilvēks pie izlases stūres.

"Šī gada laikā Ralfs ir paveicis lielisku darbu. Un nevar viņu atlaist tāpēc, ka ripa septiņreiz atlēca pret vārtu stabu," paskaidrojis Šveices Hokeja savienības prezidents Fredijs Egli. "Tomēr aizvadītais čempionāts tiks izanalizēts. Vajadzētu arī saprast, ka viss atduras pret finansēm – esošā trenera atlaišana maksātu naudu." Ar savienības prezidentu vienisprātis ir arī izlases ģenerālmenedžeris Peters Liti: "Treneris var veicināt nosacījumus, lai tiktu gūti vārti, taču šis uzdevums jāizpilda pašiem spēlētājiem. Patlaban ir svarīgi neveikt pārsteidzīgus soļus, sakot, ka viņš [Krīgers] nav pareizais cilvēks šim darbam. Jau iepriekš Ralfs ir parādījis, ka ir atbilstošs speciālists, turklāt esmu dzirdējis, ka mikroklimats komandā nebūt nebija tāds, lai prasītos pēc trenera nomaiņas. Tomēr vasarā mums būs jāpieņem lēmumi, lai Šveices hokejs atkal spertu soli uz priekšu nevis atpakaļ."

Palikt vēlas arī pats Krīgers: "Pašlaik mums visiem ļoti sāp. Taču man ir prieks strādāt ar šo komandu. Un man jāmācās no savām kļūdām. Mani asistenti ir labākie pasaulē, un mums būtu prieks turpināt strādāt. Esmu parakstījis līgumu un simtprocentīgi dzīvoju šim darbam. Domāju, ka pret ASV un Krieviju nospēlējām tik labi kā vēl nekad. Tie bija neiemestie vārti, kas mums maksāja vietu ceturtdaļfinālā. Duelis pret Latviju bija izšķirošs, un šī mača dēļ nespējām iekļūt ceturtdaļfinālā."

"Naudas iespējās, salīdzinot ar Latviju, mums nav jābūt tur, kur esam"

Visbeidzot tiek uzklausīti arī parasti sporta līdzjutēji, kuri, neslēpjot savu vārdu un uzvārdu, detalizēti uzskaitījuši neveiksmju iemeslus un iespējamos risinājumus. "Manā skatījumā neesam progresējuši, bet gan palikuši uz vietas. Ar to naudu, kāda tiek investēta sportā šajā valstī, salīdzinot ar Latviju, mums nevajadzētu būt tur, kur esam," raksta Fabians Šlepfers. "Trenerim bija uzdevums no labākajiem šveiciešiem noformēt komandu. Viņš to neizdarīja, tāpēc nav piemērots treneris."

Pretējs viedoklis ir Paulam Burčeram: "Nav iemesla, kādēļ Krīgeru atlaist. Viņa līgums būtu jāpagarina arī pēc 2010. gada. Izlase vēl nekad nav bijusi tik stabila, kāda tā ir pie Krīgera. Vai tad vēlamies tik nestabilu komandu, kāda bija pirms Krīgera? Viņš ir labākais šefs, kāds mums jebkad bijis."

Skaidrs, ka savās mājās piedzīvotā izgāšanās šveiciešiem sāpēs vēl ilgi – arī nacionālā futbola izlase pirms gada sagādāja vilšanos saviem skatītājiem, izstājoties jau grupu turnīrā pašu rīkotajā Eiropas čempionātā, un tagad abi šie notikumi tiek salīdzināti. Tomēr šveiciešu šķietami lielākā pāridarītāja – Latvijas izlase – savu ceļu turpina. Jau šovakar ceturtdaļfināla mačs pret Kanādu plkst. 17:15. Turēsim īkšķus!

Izmantotie resursi:
tagesanzeiger.ch