Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:320, Did:0, useCase: 3

Šveicieši - neizsakāmi vīlušies

Miķelis Osis
Miķelis Osis @MikelisO

Šveicieši - neizsakāmi vīlušies
Sašutušie Šveices hokejisti zaudējuši Latvijai
Foto: AFP

Pēc vakardien aizvadītās spēles Pasaules hokeja čempionātā, kurā mājniece Šveice bullīšos ar 1:2 piekāpās Latvijas valstsvienībai, šorīt sākusies mača analīze - spēlētāji ir neizsakāmi vīlušies, apzinoties, ka ceļš uz 1/4 finālu nu būs ļoti sarežģīts.

Nomāktība šveiciešu nometnē pēc zaudējuma bullīšos Latvijai ar 1:2 ir liela. Spēlētāji zina, ka tikai uzvara pret Zviedriju vai ASV var dot iespēju tikt 1/4 finālā - tā šorīt vēsta viens no aktīvākajiem Šveices medijiem hokeja čempionāta laikā - www.tagesanzeiger.ch. Kamēr uzvarētāju prieki "Post Finance" arēnā bijuši dzirdami ilgi un skaļi, sašļukušie šveicieši pēc mača snieguši komentārus par negaidīto rezultātu. Vilšanās esot bijusi ierakstīta Šveices hokejistu sejās.

Šveiciešu vienīgais vārtu guvējs Andress Ambils nekašķējās par likteni vai neveiksmēm, bet uzreiz ķērās pie paškritikas: "Mēs metām pārāk neprecīzi... Tagad jāuzvar vismaz viena spēle. Pērn pierādījām, ka varam pieveikt zviedrus." Uzlicis cepuri galvā, Ambils pazudis no žurnālistu redzesloka - skaidrs, ka ar metienu attiecību 40:21 šveiciešiem 60 minūšu laikā būtu gribējies gūt vairāk nekā vienus vārtus un punktu. Tik cerīgā situācija pirms mača pret Latviju tagad ir pagaisusi.

Trūcīgi, taču visu izsakoši komentāri tika sagaidīti arī no citiem spēlētājiem. Matiass Zēgers, kurš ar neprecīzu piespēli ievadīja Latvijas vārtu guvumu pirmajā trešdaļā, atzina: "Tā bija viena no svarīgākajām spēlēm mūsu rīkotajā čempionātā, bet izcīnījām tikai punktu... Neizmantojām tik daudz iespēju, ka tas drīz vien ietekmēja pārliecību." Turpinot komentēt zaudējumu, "ZSC Lion" kapteinis izlases galveno problēmu saskata uzbrukumu noslēgšanas fāzē: "Ripa vienkārši nevēlējās iet vārtos! Šis vakars bija viena no lielākajām vilšanām, kādu esmu piedzīvojis ar nacionālo izlasi... Uzvarot mēs būtu varējuši paveikt nepieciešamo un teju iekļūt 1/4 finālā. Tagad ir vienalga, kā mēs to varētu paveikt - mums jācīnās un jādara viss, lai sasniegtu 1/4 finālu!"

"Tas bija ļoti rūgts zaudējums," skumji noteica Marks Štraits. "Šodien neizcīnījām punktu, bet gan zaudējām divus." Kā raksta šveiciešu mediji, galvenais treneris Ralfs Krīgers nebūtu Ralfs Krīgers, ja savos izteikumos norakstītu izredzes: "Mēs spiedām, spiedām un spiedām. Un tad ielaidām vārtus. Diemžēl tādējādi tikām sodīti - šis [latviešu] uzbrukums bija simbolisks. Tomēr mēs vēl neesam miruši un tādi nebūsim ilgi - šis viens punkts taču mums ļauj turpināt cerēt uz 1/4 finālu! Spēle pret Krieviju pierādīja, ka varam turēt līdzi top valstīm."

Uzreiz pēc vakardienas mača Krīgers arī izteicies, ka pieļauj iespēju iesniegt protestu par Edgara Masaļska izgrūstītajiem vārtiem Romana Vika pirmā bullīša izpildes laikā. "Mēs vēl papētīsim noteikumus un tad izšķirsimies, vai iesniegt protestu." Tā kā to var izdarīt divu stundu laikā pēc mača, bet nekādas ziņas par to, ka šveicieši ir iesnieguši protestu, nav pienākušas, tad laikam jau tomēr tiesnešiem bijusi taisnība, un Šveicei vien jāsamierinās ar zaudējumu, lai kā tas arī kremt.

Izmantotie resursi:
sf.tv
tagesanzeiger.ch

  +6 [+] [-]

, 2009-05-01 13:01, pirms 16 gadiem
rapidfire rakstīja: kāpēc viņi saka, ka jāizcīna "vismaz" viena uzvara;
ja Latvija pieveic Franciju, tad jau Šveicei vajag 4 punktus, jo savstarpējā spēlē uzvarējām?

ko īsti skatīsies vārtu attiecību vai savstarpējo spēli???
1. kritērijs ir savstarpējā spēle, un tur nu mums ir pārsvars gan pār Šveici, gan pār Zviedriju!

Avots> iihf.com: Format & Rules

  +5 [+] [-]

, 2009-05-01 13:06, pirms 16 gadiem
rapidfire rakstīja: kāpēc viņi saka, ka jāizcīna "vismaz" viena uzvara;
ja Latvija pieveic Franciju, tad jau Šveicei vajag 4 punktus, jo savstarpējā spēlē uzvarējām?

ko īsti skatīsies vārtu attiecību vai savstarpējo spēli???
vajadzētu būt savstarpējai spēlei, tā kā ar vienu uzvaru viņiem būs par maz, ja noliksim frančus uz ledus, bet vēl labāk bez tam paņemt kaut 1 punktu krieviem!

  +9 [+] [-]

, 2009-05-01 13:09, pirms 16 gadiem
Sveiciesi jau var buut vilusies,bet ko vini iedomajas ka ir kanadiesi un Latvija ir 10x vajaka? Man tas nav negaidits rezultaats, un vsp viniem japriecajas,ka tiesnesi uzdavinaja to vienu punktu! kada jega no 40 metieniem,ja lielaakaa dala talie un vartusargs redz! Par lielu Latviju un 1/4!

  +5 [+] [-]

, 2009-05-01 13:10, pirms 16 gadiem
patiešām būtu pricājušies ka punktu vismaz 1 ndabuuja Pateicotie tiesnešiem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-05-01 13:12, pirms 16 gadiem
veiksmes faktors tomeer ir ljoti ljoti svariigs

  +8 [+] [-]

, 2009-05-01 13:12, pirms 16 gadiem
rapidfire rakstīja: kāpēc viņi saka, ka jāizcīna "vismaz" viena uzvara;
ja Latvija pieveic Franciju, tad jau Šveicei vajag 4 punktus, jo savstarpējā spēlē uzvarējām?

ko īsti skatīsies vārtu attiecību vai savstarpējo spēli???
a kas,citu komandu vairs nav,tikai mēs un šveice? ja,piemēram, šveice vinnē pamatlaikā zviedrus,tad šveice tiek un aiz borta jau ir zviedri

  +4 [+] [-]

, 2009-05-01 13:16, pirms 16 gadiem
Šveicieši jau arī brīvi interpretē mūsējo uzvārdu rakstību. Labākie imho izdevušies šie:

Sprukzs, Wassiljews, Nisiwijs, Dserins

It kā jau vāciski pareizi, bet tomēr

  +7 [+] [-]

, 2009-05-01 13:16, pirms 16 gadiem
Nu šveice domaju var saņemties arī pret grandiem normāli nospēlēt.

  +5 [+] [-]

, 2009-05-01 13:16, pirms 16 gadiem
nebuutu tas peedeejais sods iedots, kur nemaz nebija, jo sveicietis pats aizkjeeraas aiz Masaljska nuujas.... buutu smuki 3 punkti
bet nu ko tur par ja buutu, tad buutu...
lielaakais prieks ka visa tribiine, pilnaa, dabuuja Latvijas himnu klausiities hahaa.

  +4 [+] [-]

, 2009-05-01 13:21, pirms 16 gadiem
Šveicieši ir neizsakāmi vīlušies tiesnešos.

     [+] [-]

, 2009-05-01 13:26, pirms 16 gadiem
Atkartojos,bet Eu kads var pateikt,kura datuma ir 4dalfinali,un vai visi viena diena?

     [+] [-]

, 2009-05-01 13:30, pirms 16 gadiem
Labi nu ja protests ir iesniegts,tas var kautko mainit?

  +1 [+] [-]

, 2009-05-01 13:30, pirms 16 gadiem
gattiss rakstīja: Atkartojos,bet Eu kads var pateikt,kura datuma ir 4dalfinali,un vai visi viena diena?
divi 6.maijā,divi 7.

     [+] [-]

, 2009-05-01 13:37, pirms 16 gadiem
"Spēle pret Krieviju pierādīja, ka varam turēt līdzi top valstīm"

Jā čalīt tikai turēt līdzi, neko vairāk.

     [+] [-]

, 2009-05-01 13:59, pirms 16 gadiem
Par šveiciešu ielaistajiem vārtiem 1. periodā var teikt vienu- bērnišķīga kļūda, par kuru nekavējoties nāca sods. Paliekot četratā šveicieši bija izdomājuši, ka tāpat ir klasi augstāki par mūsējiem un jāturpina uzbrukt un spiest arī mazākumā. PPG, kurš gūts neraksturīgi spēles situācijai, izejot mūsējiem 2 pret 1, nebija ilgi jagaida.
Par strīdīgo bullīti: man jau izskatījās, ka ripa nebūtu trāpījusi vārtos, arī, ja tie netiktu izgrūstīti, mbe tāpēc arī to protestu neiesniedza.

     [+] [-]

, 2009-05-01 14:04, pirms 16 gadiem
un interesanti kaa TV3 vakardien apreekjinaaja tabulu???
Latvija 3., Zviedri 4., Sveice 5. vietaa
Rank Team GP W OTW OTL L PTS GDF GF:GA
1 RUS 3 2 1 0 0 8 +8 17 : 9
2 USA 2 1 0 1 0 4 +1 9 : 8
3 LAT 3 0 2 0 1 4 0 7 : 7
4 SWE 3 0 1 2 0 4 -1 13 : 14
5 SUI 3 1 0 1 1 4 -2 4 : 6
6 FRA 2 0 0 0 2 0 -6 2 : 8

     [+] [-]

, 2009-05-01 14:06, pirms 16 gadiem
Valmierietis12 rakstīja: Andress Ambuls ir Andress Ambuls neviss Ambils kkads!!! Uz muguras pat rakstitis ir "Ambhul"
Andres Ambühl -> Andress Ambils (latviešu valodā ü tulkojas kā i vai ī)

  +1 [+] [-]

, 2009-05-01 14:08, pirms 16 gadiem
biju labakās domās par Šveici un šveiciešiem, bet tādi čīkstuļi vien ir!!! sacerējās ka paņems 3 punktus. nevajag taisīt tādu labvelīgu priekš sevis grafiku, moš tad arī veiksies...!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2009-05-01 14:15, pirms 16 gadiem
ja viņi nevar uzvarēt komandu kura 1/3 spēlē mazākumā un nevar iemest vārtus spēlējot 2 reizes 5 pret 3 ,tad par 1/4 finālu viņiem nav ko domāt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-05-01 14:18, pirms 16 gadiem
M rakstīja: 1. kritērijs ir savstarpējā spēle, un tur nu mums ir pārsvars gan pār Šveici, gan pār Zviedriju!

Avots> http://www.iihf.com/channels/iihf-world-championship-oc09/home/format-rules.html
Tā ir:
1. Head-to-head (mutual) games between the teams concerned.
2. Overall goal differential.
3. Higher number of goals scored for.
4. Game Winning Shot competition between the teams concerned.

  +1 [+] [-]

, 2009-05-01 14:32, pirms 16 gadiem
Šveice nospēlēja labi, tomēr viņiem pietrūka izdomas uzbrukumā. Arī Masaļska faktors nostrādāja. No otras puses, viņi mums atņēma vienu punktu, par ko arī var priecāties, jo citi prieki šveiciešiem diez vai būs.
Par tiesāšanu?...Nu, parasti jau jārēķinās, ka tiks pietiesāts mājiniekiem. Šoreiz gan viss bija daudz maz vienlīdzīgi, jo tiesnesis bija piekasīgs attiecībā uz abām pusēm.
Kad spēle nonāca līdz "bullīšiem", praktiski jau bija skaidrs, ka mēs esam favorīti. Līdz tam klājās diezgan grūti.

  -1 [+] [-]

, 2009-05-01 14:33, pirms 16 gadiem
Visu cienu Sveicei

     [+] [-]

, 2009-05-01 15:02, pirms 16 gadiem
ak tu veca mau.ka Krigers, protestu gribi iesniegt?????

vajadzeeja buut 2x labaakam, tad vineetu speeli. Latvijai arii nepamatoti regulaari neieskaita vaartus, bet vai protests kaut ko izmaniitu?

luk ar ko atskjiras vecaa eiropa - pat zaudeet nemaak, tikai var visaadas "podļankas" taisiit - aiz tiesneshu muguras brugeet sev celju uz 1/4 finaalu, gando.ni!
vismaz Krievijaa ( preciizaak, KHL) visu saka kaa ir, neviens neraud peec zaudeetas speeles, jo pat tur es neredzeeju lai tik ATKLAATI tiesneshi veelk komandu....

  +5 [+] [-]

, 2009-05-01 15:20, pirms 16 gadiem
Nebūtu nekas pretim, ja pēc mača ar Krieviju arī varētu lasīt par krievu bēdām!

     [+] [-]

, 2009-05-01 18:09, pirms 16 gadiem
KAdu protestu ta vini gribeeja Vinjiem pret latviju bulishos nav ne mazakas izredzes, vinuju tehnika vispar nestav lidzi musejiem. VInji tikai maak iet ar speku zonaa, un pie pirmas izdevibas mest pa vartiem

  +1 [+] [-]

, 2009-05-01 19:28, pirms 16 gadiem
Tanabe rakstīja: ja arī kādam vajadzētu domāt par protesta iesniegšanu, tad tā ir Latvija, kurai spēles beigās tika piešķirti pēc kārtas 2 pilnīgi neesoši noraidījumi. Cipulis bija uzlicis roku uz Šveicieša pleca, bet Sotnieks, kā tas būtu jādara jebkuram aizsargam - nostūma pretinieku no vārtu priekšas. tādējādi vienu punktu šveicei izcīnīja nevis hokejisti, bet tiesneši.
Vienkārši ideāli pateikts

  -1 [+] [-]

, 2009-05-01 20:50, pirms 16 gadiem
Aciiid rakstīja: ak tu veca mau.ka Krigers, protestu gribi iesniegt?????

vajadzeeja buut 2x labaakam, tad vineetu speeli. Latvijai arii nepamatoti regulaari neieskaita vaartus, bet vai protests kaut ko izmaniitu?

luk ar ko atskjiras vecaa eiropa - pat zaudeet nemaak, tikai var visaadas "podļankas" taisiit - aiz tiesneshu muguras brugeet sev celju uz 1/4 finaalu, gando.ni!
vismaz Krievijaa ( preciizaak, KHL) visu saka kaa ir, neviens neraud peec zaudeetas speeles, jo pat tur es neredzeeju lai tik ATKLAATI tiesneshi veelk komandu....
Tad kaadaa sakaraa Savickis peec peedeejaas speeles ar balvaam meetaajaas?

  -2 [+] [-]

, 2009-05-01 20:57, pirms 16 gadiem
rolis19 rakstīja: Vienkārši ideāli pateikts
Paskaties atkārtojumus un padomā vēlreiz!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-05-01 21:42, pirms 16 gadiem
gribēja jau gribēja tie tiesneši par labu šveicei izdarīt.
vēl te kasīties šveicieši grib, ai ai ai.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja