Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Daugaviņam 0+1 un uzvara latviešu duelī NHL

Didzis Rudmanis
Didzis Rudmanis

Daugaviņam 0+1 un uzvara latviešu duelī NHL
Kamēr Kaspars Daugaviņš līksmo...
Foto: AFP/Scanpix

Šonakt pēc ilgāka pārtraukuma Nacionālās Hokeja līgas (NHL) spēlē laukumā tikās divi Latvijas hokejisti - Artūrs Kulda un Kaspars Daugaviņš. Viņu pārstāvēto Vinipegas "Jets" un Otavas "Senators" duelī sīvā cīņā ar 6:4 pārāki izrādījās Otavas hokejisti.

Lai gan jau pirmā perioda ceturtajā minūtē "Jets" radās iespēja spēlēt vairākumā, maču abas komandas uzsāka līdzīgi. Tiesa, perioda nogalē 13. vārtus sezonā izdevās gūt Milānam Mihālekam, izvirzot "Senators" vadībā ar 1:0.

Otrās trešdaļas astotajā minūtē 1:1 izdevās panākt Bleikam Vīleram, taču perioda otrajā pusē jau vadībā mājiniekus izvirzīja Aleksandrs Burmistrovs. Tiesa, nepilnas 40 sekundes vēlāk neizšķirtu atjaunoja Daugaviņa maiņas biedrs Zeks Smits (tobrīd laukumā bija arī Kulda), bet pašā perioda izskaņā otaviešus vadībā atgrieza Mihāleks, kurš pielaboja Krisa Filipsa raidīto metienu.

Trešā perioda ievadā atkal vadībā izdevās izrauties "Jets", kad divus vārtus pēc kārtas izdevās gūt Evanderam Keinam. Perioda vidū otavieši panāca neizšķirtu 4:4, kad pēc lieliskas Ērika Karlsona piespēles (viņam visvairāk rezultatīvu piespēļu visā NHL - 21) vārtus guva Džeisons Speca. Pāris minūtes vēlāk pēc Daugaviņa piespēles jau vadībā ar 5:4 "Senators" izvirzīja Zeks Smits. Punktu mačam pielika Niks Foliņo, ripu raidot tukšos vārtos, tādējādi panākot izšķirošo 6:4.

Kaspars Daugaviņš laukumā pavadīja 15:19 minūtes (no kurām 3:29 mazākumā, bet 0:40 - vairākumā), atzīmējās ar rezultatīvu piespēli komandas uzvaras vārtu guvumā, izdarīja trīs spēka paņēmienus (no kuriem divus - pret Kuldu), izdarīja vienu metienu pa pretinieku vārtiem, kā arī nopelnīja divas soda minūtes. 15 NHL aizvadītajās spēlēs Kaspars atzīmējies ar trim vārtiem un trim rezultatīvām piespēlēm.

Artūrs Kulda uz laukuma pavadīja 8:08 minūtes, to laikā izdarot vienu metienu pa pretinieku vārtiem, izdarot vienu spēka paņēmienu, bloķējot vienu pretinieka metienu, kā arī izpelnoties negatīvu lietderības koeficientu "-1". Jāatzīmē gan, ka trešajā periodā Artūrs Kulda laukumā vairs nemaz nedevās.

Nākamās spēles abas komandas aizvadīs naktī uz 2. decembri, kad "Jets" savā laukumā uzņems Fīniksas "Coyotes" vienību, bet Otavas "Senators" viesos tiksies ar Dalasas "Stars" hokejistiem.

Ar zaudējumiem aizvadītajā naktī debitējuši divi treneri. Deils Hanters pirmajā spēlē pie Vašingtonas "Capitals" stūres bija spiests atzīt Sentluisas "Blues" pārākumu, bet Kirka Millera vadītā Karolīnas "Hurricanes" ar 1:3 piekāpās Floridas "Panthers".

Jāatzīmē arī spēle Vankūverā, kurā "Canucks" ar 4:1 pieveica Kolumbusas "Blue Jackets", izcīnot savu piekto uzvaru pēc kārtas. "Canucks" Kolumbusu apspēlējusi pēdējos deviņos savstarpējos mačos. Šodien "Blue Jackets" uzstādīja komandas rekordu pamatlaikā izdarīto metienu ziņā – 48. Lielisku spēli "Canucks" vārtos aizvadīja Korijs Šnaiders, atvairot 47 pretinieku metienus.

NHL regulārā sezona, 29. novembris

SpēleRezultāts
Islanders - Sabres2:1
Blues - Capitals2:1
Panthers - Hurricanes3:1
Penguins - Rangers3:4
Coyotes - Blackhawks4:1
Predators - Flames0:1
Blue Jackets - Canucks1:4

Izmantotie resursi:
NHL.com - The National Hockey League

     [+] [-]

, 2011-11-30 17:44, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Es neteicu, ka nebija talantīgu vārtsargu, vienkārši laukuma spēlētāju talants bija lielāks (iespējams, kopumā, lielākais kāds vispār NHL ir redzēts).

Kāpēc viņi nebija izcili "devils" tipa hokeja ērā? Skatamies sīkāk. Greckim labākie gadi bija aiz muguras (un nevarētu teikt, ka 90. sākumā viņš maz punktus krāja iekš Kings), Mesjē tas pats. Bossi dēļ traumām beidza karjeru, tāpēc tajā laikā pat teorētiski nevarēja neko parādīt, Lemjē ar veselību viss bija OK tikai 80.to beigās (bet pat ar visām likstām, PPG rādītās bija izcils) utt. You name it!
Es jau teicu, ka uz to var skatiities dazhaadi. Es izveelos ticeet skaitljiem, bet Tu sakritiibai, ka maate daba, saldo 80to iespaidaa, apdaavinaaja uzbruceejus ar veel nepieredzeetu talantu. Varbuut Tev taa liek domaats sentiments par laikiem, kad hokejs bija hokejs nevis bizness?

Kaapeec man buutu jaaskataas tikai uz Grecki, Lemjee utml? Es skatos uz daudz objektiivaako videejo raadiitaaju. Ne jau vinji vien laadeeja taas ripas, visi meta vairaak. Es jau augstaak rakstiiju, ka 86. gada vaajaakaa komanda sameta vairaak ripas nekaa pagaasheejaas sezonas rezulatiivaakie "Canucks". Tieshaam tie 80tie bija TIK magjiski, ka pat absoluutajos outsideros bija talantiigaaki uzbruceeji par jebkuru muusdienu komandu? Vai arii iemesls ir kur citur?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-11-30 17:48, pirms 13 gadiem
Vēl viena lieta (un viela pārdomām) jauniešiem, kas uzksata, ka tagad ir grūtāk iemest vārtus nekā agrāk - vai tad NHL tos noteikumus pa labu uzbrukumam mainija dēļ tā, lai būtu grūtāk iemest vārtus un spēles paliktu mazrezultatīvākas? Tieši otradi! Pēdējās izmaiņas bija vērstas uz to, lai spēle paliktu skatītājiem vēl skatāmāka, rezultatīvāka, interesantāka! Tas, ka tagad kopumā tā rezultatīvitāte mazliet samazinās (pret 80-90 gadiem) var nozīmēt tikai vienu - nav līgā vairs tādu kadru kā Greckis, Lemjē, kas bija vienkārši izcili! Hokeja ģēniji! Bet ģēniji katru gadu un pat katru desmitgadi nedzimt.... ok, protams tagad ir jaunie varoņi - sidi, stemkosi u.t.t., bet nav zināms kā šitiem puikiņiem klātos ar to rezultativitāti tajos "dullajos" 80-90. gados.... un vai viņi spētu "turēt līdzi" Lieliskajam vai Super Mario....

     [+] [-]

, 2011-11-30 17:52, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Vēl viena lieta (un viela pārdomām) jauniešiem, kas uzksata, ka tagad ir grūtāk iemest vārtus nekā agrāk - vai tad NHL tos noteikumus pa labu uzbrukumam mainija dēļ tā, lai būtu grūtāk iemest vārtus un spēles paliktu mazrezultatīvākas? Tieši otradi! Pēdējās izmaiņas bija vērstas uz to, lai spēle paliktu skatītājiem vēl skatāmāka, rezultatīvāka, interesantāka! Tas, ka tagad kopumā tā rezultatīvitāte mazliet samazinās (pret 80-90 gadiem) var nozīmēt tikai vienu - nav līgā vairs tādu kadru kā Greckis, Lemjē, kas bija vienkārši izcili! Hokeja ģēniji! Bet ģēniji katru gadu un pat katru desmitgadi nedzimt.... ok, protams tagad ir jaunie varoņi - sidi, stemkosi u.t.t., bet nav zināms kā šitiem puikiņiem klātos ar to rezultativitāti tajos "dullajos" 80-90. gados.... un vai viņi spētu "turēt līdzi" Lieliskajam vai Super Mario....
Atsleegas vaards ir "mazliet" Gandriiz 2reiz...

     [+] [-]

, 2011-11-30 18:02, pirms 13 gadiem
quick rakstīja: Atsleegas vaards ir "mazliet" Gandriiz 2reiz...
Bet tak NHL jau neveica izmaiņas tajos noteikumos, lai "apgrūtinātu spēlētājiem dzīvi" un padarītu spēli mazāk rezultatīvu!! Cik atceros mērķis bija tieši pretējs - palielināt rezultativitāti (vārtu guvumus) un spēļu skatāmību kopumā, jo kas tad skatītājiem interesē? Protams vārtu guvumi!!! Kapēc rezultativitāte ir kritusies? Varētu būt divi izskadrojumi: 1) spēlētāji kopumā ir palikuši mazāk meistarīgi (vairāk komandu vairāk spēlētāju līgā nekā tas bija 80-90 gados) , 2) vārtsargi un spēle aizsardzībā ir palikusi labāka + pie jaunajiem noteikumiem arī spēles taktika ir bišķi pamainīta!

     [+] [-]

, 2011-11-30 18:16, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Bet tak NHL jau neveica izmaiņas tajos noteikumos, lai "apgrūtinātu spēlētājiem dzīvi" un padarītu spēli mazāk rezultatīvu!! Cik atceros mērķis bija tieši pretējs - palielināt rezultativitāti (vārtu guvumus) un spēļu skatāmību kopumā, jo kas tad skatītājiem interesē? Protams vārtu guvumi!!! Kapēc rezultativitāte ir kritusies? Varētu būt divi izskadrojumi: 1) spēlētāji kopumā ir palikuši mazāk meistarīgi (vairāk komandu vairāk spēlētāju līgā nekā tas bija 80-90 gados) , 2) vārtsargi un spēle aizsardzībā ir palikusi labāka + pie jaunajiem noteikumiem arī spēles taktika ir bišķi pamainīta!
Taktika tika pamainiita 90. gadu saakumaa, kad saaka izmantot neitraalaas zonas slazdu, vai trapu. Lokautaa veiktaas izmainjas tika veiktas tieshi pret sho panjeemienu, padarot to gruutaak izpildaamu nenopelnot noraidiijumu.

Veel viena noziimiiga inovaacija 80to beigaas, 90to saakumaa bija butterfly stila pilnveidoshana. 80to gados un agraak, ripas vairaak meta pa vaartu apakashu. Dazhi apkjeeriigi vaartsargi, ar Ruaa prieksgalaa, to ieveeroja un rezultativitaate saaka sliideet uz leju, bet vaartsargu atvairiito metienu % celties gaisaa.

Jaa noteikumi tika mainiiti par labu uzbruceejiem, bet tas taapat neatpseeko taas izmainjas, kuras piemineeju augstaak. Kaa es zinu, ka neatspeeko? Jo vaarti tiek guuti mazaak.

     [+] [-]

, 2011-11-30 19:20, pirms 13 gadiem
quick rakstīja: Taktika tika pamainiita 90. gadu saakumaa, kad saaka izmantot neitraalaas zonas slazdu, vai trapu. Lokautaa veiktaas izmainjas tika veiktas tieshi pret sho panjeemienu, padarot to gruutaak izpildaamu nenopelnot noraidiijumu.

Veel viena noziimiiga inovaacija 80to beigaas, 90to saakumaa bija butterfly stila pilnveidoshana. 80to gados un agraak, ripas vairaak meta pa vaartu apakashu. Dazhi apkjeeriigi vaartsargi, ar Ruaa prieksgalaa, to ieveeroja un rezultativitaate saaka sliideet uz leju, bet vaartsargu atvairiito metienu % celties gaisaa.

Jaa noteikumi tika mainiiti par labu uzbruceejiem, bet tas taapat neatpseeko taas izmainjas, kuras piemineeju augstaak. Kaa es zinu, ka neatspeeko? Jo vaarti tiek guuti mazaak.
80-90 gados pass no savas zonas uz pretinieku zonu būtu ofsaids! Tagad, savukārt, tā vairs nav problēma, jo arī NHL vairs nav viduszonas (būt jau ir, bet neskaitās, kā viena zona) un visi ofsaidtrapi, šmofsaidtrapi ir kaķim pie kājas, jo tagad vari izvest savu komandas biedru 1:1 ar pretinieku vārtsargu iedodot pasu uz pretinieku zilo līniju pat no savas zonas... pēc vecajiem noteikumiem tas būtu neispējami un hvz cik vēl pēc šiem jaunajiem noteikumiem tie goli būtu tad samesti.... Baidos, ka tad tagad Great One varētu arī 250-300 punktus pa sezonu savākt gar pretinieku zonu vien "ganoties"!

     [+] [-]

, 2011-11-30 19:30, pirms 13 gadiem
Malacies Turies Daugaviņ!

Kulda Tev ar veiksmi!

     [+] [-]

, 2011-11-30 19:32, pirms 13 gadiem
als
quick

Rimstaties.Taisnība ir kkur pa vidu, kā vienmēr.

als
iesaku iet gulēt, lai 2.15 būtu augšā kā štiks.

quick
runājam rīt no rīta tālāk un apspriežam Kessela nerealizētos momentus.

     [+] [-]

, 2011-11-30 19:46, pirms 13 gadiem
Leflērs rakstīja: Nu un ko es nepareizi pateicu??Kurā brīdī es pārspīlēju??Tu gribi teikt, ka milzīgie daudzniljonu līgumi neatstāj sava veida ietekmi uz cilvēka psiholoģiju??
Par SS tā varētu būt.Metiens viņam nav no tiem sliktākajiem.Skat , ka šosezon arī būs tuvu ap 45-50 šaibām, kas nav maz arī priekš viņa.
Varēju arī konkrētās frāzes izcelt...
Piemēram, šis: "Šodien neviens to nedara, jo līgumiņi tak sen jau noslēgti.Priekš kam censties.Pietiks ar 30-40 šaibelēm sezonā.Nah... jāpārpūlējas."

Respektīvi, Greckis vienīgais maucis papildus, pārējie neko...
Par ietekmi, tajā skaitā, naudas, jā - jau pieminēju. Bet bērniem vēl vairāk citu lietu.

Stemkosa metiens jau kaut vai tehniski izskatās ļoti labi (vēl jo vairāk - uz kāda fona salīdzinām ).

     [+] [-]

, 2011-11-30 19:59, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Bet tak NHL jau neveica izmaiņas tajos noteikumos, lai "apgrūtinātu spēlētājiem dzīvi" un padarītu spēli mazāk rezultatīvu!! Cik atceros mērķis bija tieši pretējs - palielināt rezultativitāti (vārtu guvumus) un spēļu skatāmību kopumā, jo kas tad skatītājiem interesē? Protams vārtu guvumi!!! Kapēc rezultativitāte ir kritusies? Varētu būt divi izskadrojumi: 1) spēlētāji kopumā ir palikuši mazāk meistarīgi (vairāk komandu vairāk spēlētāju līgā nekā tas bija 80-90 gados) , 2) vārtsargi un spēle aizsardzībā ir palikusi labāka + pie jaunajiem noteikumiem arī spēles taktika ir bišķi pamainīta!
3) Kas nav mazāk svarīgi par taktikām un jaunām idejām aizsardzības spēlēm un tika minēts jau iepriekš - atlētiskums, ātrums, izmēri, vienā vārdā - "fiziskais".

Par Grecki varu vien izteikt savu minējumu - iespējams, varētu būt apmēram tas pats - ap 200 punktiem - no vienas puses, hokeja attīstības dēļ (grūtāk), no otras - uzbrukumam par labu izmainīto noteikumu (piemēram, zonu) dēļ. Bet labi, laikam pietiks par cilvēku spriest kā par statistikas mašīnu vai robotu.

     [+] [-]

, 2011-11-30 20:14, pirms 13 gadiem
M9 rakstīja: 3) Kas nav mazāk svarīgi par taktikām un jaunām idejām aizsardzības spēlēm un tika minēts jau iepriekš - atlētiskums, ātrums, izmēri, vienā vārdā - "fiziskais".
Tavuprāt toreiz tik vieni hļupiki spēlēja un spēka spēles nebija? Bija pat vēl lielāka nekā tagad! Kapēc tad Greckim Maksorlijs bija "piekabināts"? Lai vinu nesodīti nedauzītu (arī bortā) un netraumētu! Reāli pēc savas spēles Maksorlijs tik kādā trešajā, ceturtajā maiņā tad spēlētu.... bet labi! Katram jau tāpat "sava taisnība" tuvāka!

     [+] [-]

, 2011-11-30 20:17, pirms 13 gadiem
als rakstīja: 80-90 gados pass no savas zonas uz pretinieku zonu būtu ofsaids! Tagad, savukārt, tā vairs nav problēma, jo arī NHL vairs nav viduszonas (būt jau ir, bet neskaitās, kā viena zona) un visi ofsaidtrapi, šmofsaidtrapi ir kaķim pie kājas, jo tagad vari izvest savu komandas biedru 1:1 ar pretinieku vārtsargu iedodot pasu uz pretinieku zilo līniju pat no savas zonas... pēc vecajiem noteikumiem tas būtu neispējami un hvz cik vēl pēc šiem jaunajiem noteikumiem tie goli būtu tad samesti.... Baidos, ka tad tagad Great One varētu arī 250-300 punktus pa sezonu savākt gar pretinieku zonu vien "ganoties"!
Bet visas shiis izmainjas tika ieviestas, lai sekmeetu rezultativitaati, kuru ierobezho nevis talanta truukums, bet aizsardziibas hokejs.

Un kaa uz "aizmugures" atcelshanu reagjeeja treneri?

1. To izmanto kaa taadu legaalo paarmetienu. Aizsargs met ripu aaraa paari visaam zonaam, uzbruceejs tai kaut kur viduszonaa pieskaras, un paarmetiens netiek fikseets.

2. Tas tikai palielina trapa ietekmi, jo treneri liek lielaaku uzsvaru uz speeli viduszonaa baidoties no garaas piespeeles.

     [+] [-]

, 2011-11-30 20:18, pirms 13 gadiem
Leflērs rakstīja: als
iesaku iet gulēt, lai 2.15 būtu augšā kā štiks.
Rīt no rīta smuki piecelšos ieiešu netā, novilkšu un noskatīšos! Pēc tam tik te SC līdīšu!

     [+] [-]

, 2011-11-30 20:32, pirms 13 gadiem
quick rakstīja: Bet visas shiis izmainjas tika ieviestas, lai sekmeetu rezultativitaati, kuru ierobezho nevis talanta truukums, bet aizsardziibas hokejs.
Bet līdz tam jau visi spēlēja pēc vieniem noteikumiem hvz cik gadus! Gan orri, gan grecki, lemjē u.c zvēri! Tāpat bija gan labas aizsardzības, gan labi vārtsargi! Visiem noteikumi bija vienādi - pass pāri divām zonām- offsaids! Kur Tu redzi tur kaut ko vienkāršāku? Tieši tagad viss ir pakārtots tā, lai būtu vienkāršāk uzbrūkošai komandai un spēlēs tiktu gūti vairāk vārtu! Ok protams, ka komandas neguļ un bišķi pārkārto arī savus "aizsardzības bastionus" kaut tagad tieši uzbrukt (sākt un veidot uzbrukumus) ir vienkāršāk nekā agrāk kaut vai tās pašas neesošās centra līnijas dēļ! Arī spēka spēle (it seviški pie bortiem) nav vairs tik liela kā tas bija agrāk un diezgan ātri var dabūt 2 minūtes, jo visi (ieskaitot līgas vadību un komandu bosus) raustās no smagām traumām!

     [+] [-]

, 2011-11-30 20:39, pirms 13 gadiem
Piekriitot Tev un paareejai 80to nometnei, visi shie skaitlji, sakariibas starp Grecka rezultativitaati un ligias videejo, atshkjiriigas hokeja filozofijas utml, ir tikai sakritiibas un vieniigais veeraa njemamais faktors ir mistisks talanta uzplaukums, kas piemekleeja tikai uzbruceejus un tikai uz 10 gadiem...

Ir jau jaapiekriit, ka liigaa tolaik bija daudzi, tieshaam talantiigi uzbruceeji. To izmantoja apkjeeriigi treneri pakaartojot komandu speeles zvaigzneem un radot veel nebijushu uzbrukuma hokeju, kas arii ietekmeeja taadu Grecku rezultativitaati. 10 gadus veeelaak, kad hokejistiem jau bija jaamaksaa vairaaki miljoni gadaa, citi apkjeeriigi cilveeki izdomaaja kaa uzvareet bez pilna sastaava ar zvaigzneem izkopjot speeli no aizsardziibas. Un taa uzbrukuma hokejs norieteeja uz neatgrieshanos. Tikai Bikovam tas ir naakotnes hokejs Prieksh paareejiem vien atminjas

     [+] [-]

, 2011-11-30 20:59, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Tavuprāt toreiz tik vieni hļupiki spēlēja un spēka spēles nebija? Bija pat vēl lielāka nekā tagad! Kapēc tad Greckim Maksorlijs bija "piekabināts"? Lai vinu nesodīti nedauzītu (arī bortā) un netraumētu! Reāli pēc savas spēles Maksorlijs tik kādā trešajā, ceturtajā maiņā tad spēlētu.... bet labi! Katram jau tāpat "sava taisnība" tuvāka!
Nē, arī toreiz droši vien spēlēja kādi, maigi izsakoties - "tā neko kapļi", bet paskaties uz tagadējām tendencēm pats, es jau Tev minēju par kopējo fizisko līmeni. Par Maksorliju pats pareizi atbildēji - lai netraumētu, bet ne jau lai paglābtu no visiem spēka paņēmieniem, un spēka paņēmiens pārsvarā nenozīmē traumēšanu. Bet pie mūsdienu tempa, ja esi koncentrējies un māki, tad visu spēli kādu vari likt bortā.

     [+] [-]

, 2011-11-30 22:07, pirms 13 gadiem
quick, nelietis, manu profila bildi paņēmis! Es vairākas reizes viņu noturēji par sevi un sāku domāt, ka es taču tādu komentāru neesmu rakstījusi.

Nu gan jums, čaļi, te ne pa jokam diskusija izvērtusies. Žēl, ka man nav laika visu izlasīt, tik redzēju, ka te daži taisās naktī celties augšā.

     [+] [-]

, 2011-12-01 09:42, pirms 13 gadiem
Jā, es daļēji ticu 80.to maģijai

     [+] [-]

, 2011-12-01 12:06, pirms 13 gadiem
Lāsma21 rakstīja: quick, nelietis, manu profila bildi paņēmis! Es vairākas reizes viņu noturēji par sevi un sāku domāt, ka es taču tādu komentāru neesmu rakstījusi.

Nu gan jums, čaļi, te ne pa jokam diskusija izvērtusies. Žēl, ka man nav laika visu izlasīt, tik redzēju, ka te daži taisās naktī celties augšā.
Laba bilde Tev Interesanti, ka es pats savus komentus redzu ar veco bildi