Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Daugaviņam 0+1 un uzvara latviešu duelī NHL

Didzis Rudmanis
Didzis Rudmanis

Daugaviņam 0+1 un uzvara latviešu duelī NHL
Kamēr Kaspars Daugaviņš līksmo...
Foto: AFP/Scanpix

Šonakt pēc ilgāka pārtraukuma Nacionālās Hokeja līgas (NHL) spēlē laukumā tikās divi Latvijas hokejisti - Artūrs Kulda un Kaspars Daugaviņš. Viņu pārstāvēto Vinipegas "Jets" un Otavas "Senators" duelī sīvā cīņā ar 6:4 pārāki izrādījās Otavas hokejisti.

Lai gan jau pirmā perioda ceturtajā minūtē "Jets" radās iespēja spēlēt vairākumā, maču abas komandas uzsāka līdzīgi. Tiesa, perioda nogalē 13. vārtus sezonā izdevās gūt Milānam Mihālekam, izvirzot "Senators" vadībā ar 1:0.

Otrās trešdaļas astotajā minūtē 1:1 izdevās panākt Bleikam Vīleram, taču perioda otrajā pusē jau vadībā mājiniekus izvirzīja Aleksandrs Burmistrovs. Tiesa, nepilnas 40 sekundes vēlāk neizšķirtu atjaunoja Daugaviņa maiņas biedrs Zeks Smits (tobrīd laukumā bija arī Kulda), bet pašā perioda izskaņā otaviešus vadībā atgrieza Mihāleks, kurš pielaboja Krisa Filipsa raidīto metienu.

Trešā perioda ievadā atkal vadībā izdevās izrauties "Jets", kad divus vārtus pēc kārtas izdevās gūt Evanderam Keinam. Perioda vidū otavieši panāca neizšķirtu 4:4, kad pēc lieliskas Ērika Karlsona piespēles (viņam visvairāk rezultatīvu piespēļu visā NHL - 21) vārtus guva Džeisons Speca. Pāris minūtes vēlāk pēc Daugaviņa piespēles jau vadībā ar 5:4 "Senators" izvirzīja Zeks Smits. Punktu mačam pielika Niks Foliņo, ripu raidot tukšos vārtos, tādējādi panākot izšķirošo 6:4.

Kaspars Daugaviņš laukumā pavadīja 15:19 minūtes (no kurām 3:29 mazākumā, bet 0:40 - vairākumā), atzīmējās ar rezultatīvu piespēli komandas uzvaras vārtu guvumā, izdarīja trīs spēka paņēmienus (no kuriem divus - pret Kuldu), izdarīja vienu metienu pa pretinieku vārtiem, kā arī nopelnīja divas soda minūtes. 15 NHL aizvadītajās spēlēs Kaspars atzīmējies ar trim vārtiem un trim rezultatīvām piespēlēm.

Artūrs Kulda uz laukuma pavadīja 8:08 minūtes, to laikā izdarot vienu metienu pa pretinieku vārtiem, izdarot vienu spēka paņēmienu, bloķējot vienu pretinieka metienu, kā arī izpelnoties negatīvu lietderības koeficientu "-1". Jāatzīmē gan, ka trešajā periodā Artūrs Kulda laukumā vairs nemaz nedevās.

Nākamās spēles abas komandas aizvadīs naktī uz 2. decembri, kad "Jets" savā laukumā uzņems Fīniksas "Coyotes" vienību, bet Otavas "Senators" viesos tiksies ar Dalasas "Stars" hokejistiem.

Ar zaudējumiem aizvadītajā naktī debitējuši divi treneri. Deils Hanters pirmajā spēlē pie Vašingtonas "Capitals" stūres bija spiests atzīt Sentluisas "Blues" pārākumu, bet Kirka Millera vadītā Karolīnas "Hurricanes" ar 1:3 piekāpās Floridas "Panthers".

Jāatzīmē arī spēle Vankūverā, kurā "Canucks" ar 4:1 pieveica Kolumbusas "Blue Jackets", izcīnot savu piekto uzvaru pēc kārtas. "Canucks" Kolumbusu apspēlējusi pēdējos deviņos savstarpējos mačos. Šodien "Blue Jackets" uzstādīja komandas rekordu pamatlaikā izdarīto metienu ziņā – 48. Lielisku spēli "Canucks" vārtos aizvadīja Korijs Šnaiders, atvairot 47 pretinieku metienus.

NHL regulārā sezona, 29. novembris

SpēleRezultāts
Islanders - Sabres2:1
Blues - Capitals2:1
Panthers - Hurricanes3:1
Penguins - Rangers3:4
Coyotes - Blackhawks4:1
Predators - Flames0:1
Blue Jackets - Canucks1:4

Izmantotie resursi:
NHL.com - The National Hockey League

     [+] [-]

, 2011-11-30 14:33, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Nu nu.... kā reiz tajos laikos bija grūtāk gūt vārtus nekā tagad, jo tieši tagad ar jaunajiem noteikumiem uzbrucējiem (un uzbrūkošai komandai vispār) ir vairāk vaļas + vēl vārtsargu ekipējums (piem. kājsargi) ir samazināts un tas viss tika darīts tapēc, lai palielinātu spēļu rezultativitāti, kas kopumā tagad arī ir bišķi palielinājusies! Tapēc baidos, ka Sidam līdz Great One ir vēl diezgan patālu.... Un tieši Great One ir apbrīnas cienīgs kadrs, kas arī tajos laikos varēja būt TIK rezultatīvs!
Nu tā nu gan nav. Paskaties kāds bija vārtsargu ekipējums 80ajos (īstā Grecka ēra) un salīdzini kāds tas ir tagad. Tā samazināšana jau ir relatīvi nesena. Nonākt pie secinājuma, ka tajos gados punktus gūt bija DAUDZ vieglāk var apskatot statistiku.

Piemēram, 86/87. gada sezonā, kad Gretckis guva 215 punktu, vidēji NHL klubs guva 3.97 vārtus katrā spēlē. Pērn vidējais rādītājs bija tikai 2.87. Interesanti, ka 87. gada vājākais klubs uzbrukumā "Nordiques" guva 267 vārtus 80 spēlēs, kamēr pagāšējā gada labākie metēji "Canucks" 82 spēlēs spēja gūt tikai 262 vārtus... Secinājums: Greckim tiešām bija DAUDZ vieglāk.

     [+] [-]

, 2011-11-30 14:34, pirms 13 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Es gan domāju, ka toreiz (80to sākums) vnk NHL nebija ne tuvu tik spēcīga kā tagad (principā tas pats, ko tu saki- komandas nebija līdzvērtīgas). Ja atceramies, tad tieši tas bija vienīgais periods, kad PSRS var teikt, ka dominēja pasaules hokejā, ne agrāk un ne vēlāk PSRS vairs tik stipri nebija + NHL arī nebija labāko eiropiešu vēl baigā vairumā... kamēr šogad bez uz abiem rokas pirkstiem saskaitāmiem KHL, diviem zviedriem Elitserien, 1 džeka NLA un Granlunda Somijā NHL materiāls ta viss ir aiz okeāna
70-80 -jos gados labākie NHL klubi Canadiens, Flyers, vēlāk arī Oilers ar PSRS izlasi un ACSK spēlēja kā līdzīgs ar līdzīgu un nereti pat uzvarēja.70-gadu vidū NHL spēlēja jau diezgan daudz zviedru un somu.Börje Salmings, Anderss Hedbergs, Kents Nilsons,Jorma Valtonens, Villi-Pekka Ketola utt.
1970- gadu beigās uz Maskavu atbrauca Jets ar Hallu priekšgalā un Izvesķijas turnīrā, ja nemaldos , zaudēja tikai PSRS izlasei, bet pārējos vinnēja.Jau tad viņu sastāvā bija diezgan daudz eiropiešu.Vismaz 2-3.Atceros, kā Ozerovs toreiz bļāva, - "'vot on, - pod ģevjatim nomerom !"
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-11-30 14:42, pirms 13 gadiem
Leflērs rakstīja: Mūsdienu hokejā tāds Greckis ne tikai 200+ vien savāktu.
Es esmu šokā! Ja 80to vājākais klubs gūst vairāk vārtu par mūsdienu spēcīgāko, tad kā var teikt, ka tad gūt punktus bija grūtāk?

     [+] [-]

, 2011-11-30 14:43, pirms 13 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: ne jau par PČ mēs runājam, draugs, bet teiksim par šo:
1979 Challenge Cup - Wikipedia, the free... vai 81. gada Kanādas kausu

Par PČ nerunāsim, pietiek ar tā laika labako cīņām

78. SPARTAK pret NHL
79. gada supersērija starp "Krylia Sovetov" un NHL klubiem
80. gada Dinamo Maskava un CSKA pret NHL

Toreiz reti kurš NHL klubs vinnēja PSRS klubu un arī Kanāda ar visiem labākajiem kāsa PSRS

70to beigās/ 80to sākumā (Baldera laiks) PSRS dominēja pasaules hokejā pat bez PČ, arī top vs top spēlēs un TAS JAU IR FAKTS!
1976. gadā PSRS hokejā brieda pārmaiņas.Tāpēc uz 1. CC viņi IT KĀ aizsūtīja "eksperimentālo "'izlasi.Resp tā pati izlase, tikai bez PMH maiņas. Kanāda viņus uzvarēja ar 3:1.Tā bija , ja nemaldos, vienīgā reize mūžā, kas izlasē spēlēja Orrs .1977. gada PČ PSRS izlase izgāzās, abās spēlēs zaudēja Zviedrijai.Pēc tam sākās Tihonova laiki, kurš uz Maskavu līdzi savāca Balderi.
1979 Izaicinājuma kauss bija ļoti interesants.Kanāda vinnēja 1. spēli un otrajā bija vadībā ar 3:1 un 4:2.Diemžēl uzvarēt nebija lemts un 3. spēlē krievi viņus sagrāva ar 6:0.Balderis arī pielika savu roku.
Pēc tam 1981. gadā izšķirošajā spēlē krievi uzvarēja ar 8:1.Tad arī Kanāda saprata, ka viņu hokejā nepieciešamas radikālas pārmaiņas.Kuras viņi arī veica.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-11-30 14:45, pirms 13 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Tas nemaina faktu, ka vissekmīgāk PSRS pret NHL/Kanādu spēlēja tieši laika posmā, kas ir 70to beigas/80to sākums, tieši tad ir visvairāk uzvaru un nevajadzēja pat pašu topa draudīgo CSKA, lai vinnētu regulāri NHL klubus
Es arī nekādus faktus nemainu un netaisos to darīt.Tā jau arī ir. Es tikai uzskaitu šo to no vēstures, kā pats redzi...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-11-30 14:49, pirms 13 gadiem
quick rakstīja: Es esmu šokā! Ja 80to vājākais klubs gūst vairāk vārtu par mūsdienu spēcīgāko, tad kā var teikt, ka tad gūt punktus bija grūtāk?

jūtu Tev līdz!
Nezinu, kurā gadā cik šaibas iemeta vājākais vai stiprākais klubs, ar tādām statistikām īpaši neaizraujos.Tikai redzu, ka hokejs ir stipri mainījies.Komandas viena pret otru bez maz vai pusperiodu spēlē vairākumā vai 5:3 ( kas tajos gados bija diezgan liels retums, tāpat kā t.s. soda metieni pēc ķeksēšanām vai nogāšanām ) un nejēdz iemest !!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-11-30 14:52, pirms 13 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: nē, nē... es jau neko nesaku, tas nav tev domāts, bet kino u.t.t., kas skatās uz PČ un domā, ko talaik nebija maču, kad arī spējīgaki džeki sitās ar PSRS
Es neesmu teicis, ka tādu maču nebija, bet PČ notika katru gadu un tur arī PSRS nosmēla zeltus, bet kāpēc jau minēju.

     [+] [-]

, 2011-11-30 14:53, pirms 13 gadiem
Prieks par Daugavinu!

Bet paskat ka Krosbijs spele!

5 Speles,2+9! kopvertejuma jau 194!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-11-30 14:56, pirms 13 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Kā toreiz bija NHL ar piespēlēm? Vismaz krievu hokejā toreiz katru fi*** un ''otskoku'' par piespēli neskaitīja, tur tiešām vajadzēja nodemonstrēt kādu domu, lai tev piespēli ieskaitītu... tāpat bija arī NHL vai kā tagad, kad katru ripas slidināšanu uz priekšu par rez. piespēli sauc...
Krievu hokejā vispār rez. piespēles sāka reģistrēt tikai kopš 70-gadu vidus.Parasti bija tikai primārā piespēle.
NHL jau kopš senseniem laikiem bija piespēļu reģistrēšana, tāpat kā metienu skaitīšana , visas pārējāsa statistikas lietas utt.
Šis ir viens no nedaudzajiem aspektiem, ko krievi pārņēma no ZAmerikas.

     [+] [-]

, 2011-11-30 14:59, pirms 13 gadiem
Leflērs rakstīja:
jūtu Tev līdz!
Nezinu, kurā gadā cik šaibas iemeta vājākais vai stiprākais klubs, ar tādām statistikām īpaši neaizraujos.Tikai redzu, ka hokejs ir stipri mainījies.Komandas viena pret otru bez maz vai pusperiodu spēlē vairākumā vai 5:3 ( kas tajos gados bija diezgan liels retums, tāpat kā t.s. soda metieni pēc ķeksēšanām vai nogāšanām ) un nejēdz iemest !!
Cik es zinu hokeja vēsturi tad ir vispār pieņemts saukt 80os par trako laiku, kad līgā valdīja uzbrūkoša hokeja filozofija. Vārtus vieglā gūt ir tikai kopš lokauta.

Hokejs ir stipri mainījies, tikai ne uz to pusi. Vārtus gūt ir grūtāk, to var secināt pēc tā, ka tie tiek gūti mazāk.

Es esmu tehniķis un vairāk ticu skaitļiem nevis atsevišķiem tomēr subjektīviem novērojumiem. Ja 80ajos klubi iemanījās gūt vismaz par 25% vairāk vārtu kā mūsdienās, tad kā to vēl lai izskaidro? Un, ja attiecīgajā laikā bija tāds pieaugums rezultativitātē, vai ar to, vismaz daļēji, nebūtu izskaidrojama Grecka rekordi?

  +1 [+] [-]

, 2011-11-30 15:02, pirms 13 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Kā toreiz bija NHL ar piespēlēm? Vismaz krievu hokejā toreiz katru fi*** un ''otskoku'' par piespēli neskaitīja, tur tiešām vajadzēja nodemonstrēt kādu domu, lai tev piespēli ieskaitītu... tāpat bija arī NHL vai kā tagad, kad katru ripas slidināšanu uz priekšu par rez. piespēli sauc...
piespēles jēdziens ir visai nosacīts. Angliski piespēles sauc par asistiem, tā ka tas obligāti nenozīmē mērķtiecīgu nevainojamu pasu, bet iekļauj arī reflekšanus, rībaundus utt., respektīvi spēlētāja dalību vārtu guvumā. Dažreiz tieši ripas atleciens no vārtu priekšā esoša spēlētāja ir daudz būtiskāks vārtu gūšanai nekā no-look zilā piespēle, tāpēc šai sistēmai, manuprāt nav nekāda vaina.

     [+] [-]

, 2011-11-30 15:06, pirms 13 gadiem
Vareja jau ari taa netisam iedot 2vas piespeles, jo tuvu tam bija.

     [+] [-]

, 2011-11-30 15:12, pirms 13 gadiem
Leflērs rakstīja: Siltu gultu, tēju un vēl maigus pieskārienus...
Pacifikai šogad jāseko līdz ar trīskāršu uzmanību.Pašas interesantākās tieši ir Sanhosē, LA , kā arī Čikāgas spēles ar tiešajiem konkurentiem.Nesaki, ka Tevi ārkārtīgi ieinteresēs, piem., Karolīnas-Ņūdžersijas duelis 2.00 naktī.Tad jau labāk izgulēties līdz 6.00-6.30 un noskatīties LA- Vankūveras 3. periodu un tam sekojošo pagarinājumu...
Nun nez'! Es maksimums varu piespiesties pasekot līdzi savam "Top 4" + protams arī Daugavam un Kuldam.... Starasķ ņe radasķ!

     [+] [-]

, 2011-11-30 15:20, pirms 13 gadiem
quick rakstīja: Cik es zinu hokeja vēsturi tad ir vispār pieņemts saukt 80os par trako laiku, kad līgā valdīja uzbrūkoša hokeja filozofija. Vārtus vieglā gūt ir tikai kopš lokauta.

Hokejs ir stipri mainījies, tikai ne uz to pusi. Vārtus gūt ir grūtāk, to var secināt pēc tā, ka tie tiek gūti mazāk.

Es esmu tehniķis un vairāk ticu skaitļiem nevis atsevišķiem tomēr subjektīviem novērojumiem. Ja 80ajos klubi iemanījās gūt vismaz par 25% vairāk vārtu kā mūsdienās, tad kā to vēl lai izskaidro? Un, ja attiecīgajā laikā bija tāds pieaugums rezultativitātē, vai ar to, vismaz daļēji, nebūtu izskaidrojama Grecka rekordi?
Nu OK., lai tā būtu.Netaisos nevienu pārliecināt, galu galā, laikam jau katram ir sava taisnība.
Vienīgi pēc Tava teksta brīžiem īsti nevar saprast, kur Tu esi kļūdījies un kur vnk pārrakstījies...

     [+] [-]

, 2011-11-30 15:22, pirms 13 gadiem
quick rakstīja: Nu tā nu gan nav. Paskaties kāds bija vārtsargu ekipējums 80ajos (īstā Grecka ēra) un salīdzini kāds tas ir tagad. Tā samazināšana jau ir relatīvi nesena. Nonākt pie secinājuma, ka tajos gados punktus gūt bija DAUDZ vieglāk var apskatot statistiku.

Piemēram, 86/87. gada sezonā, kad Gretckis guva 215 punktu, vidēji NHL klubs guva 3.97 vārtus katrā spēlē. Pērn vidējais rādītājs bija tikai 2.87. Interesanti, ka 87. gada vājākais klubs uzbrukumā "Nordiques" guva 267 vārtus 80 spēlēs, kamēr pagāšējā gada labākie metēji "Canucks" 82 spēlēs spēja gūt tikai 262 vārtus... Secinājums: Greckim tiešām bija DAUDZ vieglāk.
Pats spēles stils bija savādāks! Bija vairāk divcīņu, spēka spēles un to golu ielikt nebija nemaz tik vienkārši! Piem. tādam Greckim nereti maiņā bija blakus Maksorlijs, kas nebūt nebija nekāda "punktu mašīna", bet bija gana labs "taffgajs" līdz ar to varēja Lielisko pie vajadzības aizstāvēt! Tagad tāda parādība (superstārs + "taffgajs" blakus) ir diezgan reta....

     [+] [-]

, 2011-11-30 15:26, pirms 13 gadiem
quick rakstīja: Cik es zinu hokeja vēsturi tad ir vispār pieņemts saukt 80os par trako laiku, kad līgā valdīja uzbrūkoša hokeja filozofija. Vārtus vieglā gūt ir tikai kopš lokauta.

Hokejs ir stipri mainījies, tikai ne uz to pusi. Vārtus gūt ir grūtāk, to var secināt pēc tā, ka tie tiek gūti mazāk.

Es esmu tehniķis un vairāk ticu skaitļiem nevis atsevišķiem tomēr subjektīviem novērojumiem. Ja 80ajos klubi iemanījās gūt vismaz par 25% vairāk vārtu kā mūsdienās, tad kā to vēl lai izskaidro? Un, ja attiecīgajā laikā bija tāds pieaugums rezultativitātē, vai ar to, vismaz daļēji, nebūtu izskaidrojama Grecka rekordi?
A varbūt ka, tad vienkārši bija meistarīgāki spēlētāji? Par tādu lietu neesi piedomājis! Klubu bija mazāk un iekšā tika tiešām tikai labākie (+taffgaji, kas arī bieži vien bez labas kaušanās arī vēl hoķi mācēja tīri labi spēlēt)!

     [+] [-]

, 2011-11-30 15:39, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Pats spēles stils bija savādāks! Bija vairāk divcīņu, spēka spēles un to golu ielikt nebija nemaz tik vienkārši! Piem. tādam Greckim nereti maiņā bija blakus Maksorlijs, kas nebūt nebija nekāda "punktu mašīna", bet bija gana labs "taffgajs" līdz ar to varēja Lielisko pie vajadzības aizstāvēt! Tagad tāda parādība (superstārs + "taffgajs" blakus) ir diezgan reta....
Tik pat labi es varētu teikt, ka šobrīd vārtus gūt ir grūtāk, jo vairs nav tādas starpības starp vājākajiem un stiprākajiem klubiem utml. Kamēr mēs balstam savu viedokli vairāk uz personīgiem novērojumiem, nevis uz skaitļiem mēs tā varam runāt bezgalīgi. Tāpēc es sliecos ticēt skaitļiem.

Manuprāt ir neiespējami ignorēt to, ka 80ajos tika gūti krietni vairāk vārti nekā jebkad iepriekš vai pēc tam. Tāpat kā to, ka gandrīz visi Grecka rekordi pašā līgas rezultativitātes virsotnē. Un pie tā es arī stipri turēšos Skaidrs, ka viens otra viedokli mēs tāpat nemainīsim.

     [+] [-]

, 2011-11-30 15:51, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Te nav nekāds bērnudārzs.
Ha! Un kāds vispār tam ir sakars, sanāk, ka tādēļ, ka es neesmu iedziļinājies un labprāt dzirdētu viedokli no kāda kurš ir, automātiski manu jautājumu padara par infantīlu?

     [+] [-]

, 2011-11-30 15:58, pirms 13 gadiem
quick rakstīja: Meistarīgāki attiecībā pret ko? Tos vārtus jau viņi sameta saviem laika biedriem. Nē nu uz to var arī skatīties no tādas perspektīvas... Bija meistarīgāki uzbrūkošie aizsargi, uzbrucēji, bet vārtsargi un ierindas aizsardziņi bija pilnīgas nejēgas Salīdzini, piemēram, vārtsargu atvairīto metienu % kāds tas bija tad un kāds tas ir šodien. Atšķirība ir baisi par labu mūsdienām.

Tāpēc atbildot uz Tavu jautājumu - Esmu par to domājis, bet man ticamāk liekas, ka vairāk gūtie vārti ir izskaidrojami ar uzbrūkošo spēles stilu. Parādījās defensive trap un visa "meistarība" noplauka līdz pat mūsdienu līmenim.
Jā, tagad ir "trapi", bet agrāk tev tāda Filija vienkārši deva pa saules pinumu pie pirmās iespējas. Vot pārvari to

     [+] [-]

, 2011-11-30 15:59, pirms 13 gadiem
als rakstīja: A varbūt ka, tad vienkārši bija meistarīgāki spēlētāji? Par tādu lietu neesi piedomājis! Klubu bija mazāk un iekšā tika tiešām tikai labākie (+taffgaji, kas arī bieži vien bez labas kaušanās arī vēl hoķi mācēja tīri labi spēlēt)!
als rakstīja: A varbūt ka, tad vienkārši bija meistarīgāki spēlētāji? Par tādu lietu neesi piedomājis! Klubu bija mazāk un iekšā tika tiešām tikai labākie (+taffgaji, kas arī bieži vien bez labas kaušanās arī vēl hoķi mācēja tīri labi spēlēt)!

Meistarīgāki attiecībā pret ko? Tos vārtus jau viņi sameta saviem laika biedriem. Nē nu uz to var arī skatīties no tādas perspektīvas... Bija meistarīgāki uzbrūkošie aizsargi, uzbrucēji, bet vārtsargi un ierindas aizsardziņi bija pilnīgas nejēgas Salīdzini, piemēram, vārtsargu atvairīto metienu % kāds tas bija tad un kāds tas ir šodien. Atšķirība ir baisi par labu mūsdienām.

Tāpēc atbildot uz Tavu jautājumu - Esmu par to domājis, bet man ticamāk liekas, ka vairāk gūtie vārti ir izskaidrojami ar uzbrūkošo spēles stilu. Parādījās defensive trap, vārtsargu butterfly stils un visa "meistarība" noplauka līdz pat mūsdienu līmenim.

     [+] [-]

, 2011-11-30 15:59, pirms 13 gadiem
kalibubs rakstīja: Ha! Un kāds vispār tam ir sakars, sanāk, ka tādēļ, ka es neesmu iedziļinājies un labprāt dzirdētu viedokli no kāda kurš ir, automātiski manu jautājumu padara par infantīlu?
Kad būs tāds, tad izlasīsi. Tagad tu praktiski pieprasi/lūdz tādu.

     [+] [-]

, 2011-11-30 16:02, pirms 13 gadiem
Vēlreiz pateikšu savu teoriju par pielāgošanos, proti, spēlētāji pielāgojas konkrētam stilam. Domājiet tāds izdomas bagāts talants (un ne tik daudz pārkačāta skila) kā Greckis "neizdomātu" kā pārvarēt mūsdienu hokeja grūtības?

     [+] [-]

, 2011-11-30 16:04, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Jā, tagad ir "trapi", bet agrāk tev tāda Filija vienkārši deva pa saules pinumu pie pirmās iespējas. Vot pārvari to
Ar to tāds Maksorlijs arī tika galā... Bet arī tas nav arguments, jo arī pirms Grecka netrūka devēji. Man liekas, ka pirms tam bija pat vairāk tādu. Tāpati Fillija savus kausus izcīnija 70ajos, bet klubi neguva tik daudz vārtu kā 80ajos.

     [+] [-]

, 2011-11-30 16:09, pirms 13 gadiem
quick rakstīja: Ar to tāds Maksorlijs arī tika galā... Bet arī tas nav arguments, jo arī pirms Grecka netrūka devēji. Man liekas, ka pirms tam bija pat vairāk tādu. Tāpati Fillija savus kausus izcīnija 70ajos, bet klubi neguva tik daudz vārtu kā 80ajos.
Nez, nevajag aizmirst, ka daudzi supertalanti, kuri tagad atrodas visu laiku rezultatīvāko spēlētāju galvgalī, NHL ienāca tieši šajā laikā. Greckis, Lemjē, Aizermans, Mesjē, Kofijs, Burks, Bossi (jauns esot arī Sakiks un vēl daži). Ne velti daudzi tagad runā, ka daudz leģendas ir aizgājušas, bet vietā nav nākušas (vismaz tādā apmērā)

     [+] [-]

, 2011-11-30 16:15, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Vēlreiz pateikšu savu teoriju par pielāgošanos, proti, spēlētāji pielāgojas konkrētam stilam. Domājiet tāds izdomas bagāts talants (un ne tik daudz pārkačāta skila) kā Greckis "neizdomātu" kā pārvarēt mūsdienu hokeja grūtības?
Pavisam vienkārši.Viņš stāvētu un ganītos ap zilo līniju un gaidītu piespēli no kāda andersona,tikanena vai kurri.Tālākais jau viss ir tehnikas jautājums...
Atceros, vēl nesen kādā intervijā Balderis ļoti zīmīgi izteicās, ka mūsdienu noteikumos ir visi priekšnoteikumi priekš tā , lai gūtu pēc iespējas vairāk vārtu.Tikai nez kādēļ neviens to īpaši neņem pierē.Un zini kāpēc?? Visi šie avečkini krosbiji , mosbiji ir vnk pārēdušies no savu miljonu līgumiem.Es lasīju savā laikā , kā Greckis trenēja metienu bērnībā uz dīķa.Fāters viņam nolika priekšā vārtus, aizklāja ar finieri un apakšējos un augšējos stūros iztaisīja caurumus.Greckim vajadzēja trāpīt stūros. Līdz kamēr uznāk tumsa
Kā rāda statistika, viņš to arī jaunībā iemācījās.
Tieši tāpat arī savā laikā Balderis trenēja metienu, simtiem reižu atkārtodams vienu un to pašu.
Šodien neviens to nedara, jo līgumiņi tak sen jau noslēgti.Priekš kam censties.Pietiks ar 30-40 šaibelēm sezonā.Nah... jāpārpūlējas.

     [+] [-]

, 2011-11-30 16:18, pirms 13 gadiem
Te apmēram 7 minūtes var paskatīties video , kas notiek gadījumā, kad 1 hokejists ir galvastiesu pārāks par citiem.Nasing spešl, tāds bei-begi, kas tik ļoti nepatīk vienam otram mūsdienu censoni...


Boston Bruins - Standings, Draft, Cups, Retired...

     [+] [-]

, 2011-11-30 16:20, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Nez, nevajag aizmirst, ka daudzi supertalanti, kuri tagad atrodas visu laiku rezultatīvāko spēlētāju galvgalī, NHL ienāca tieši šajā laikā. Greckis, Lemjē, Aizermans, Mesjē, Kofijs, Burks, Bossi (jauns esot arī Sakiks un vēl daži). Ne velti daudzi tagad runā, ka daudz leģendas ir aizgājušas, bet vietā nav nākušas (vismaz tādā apmērā)
Un tagad paskaiti cik leģendāru vārtsargu ir no tā laika? 80. tika saražota vesela kaudze ar uzbrukuma leģendām, bet vārtsargiem tas bija tukšs periods. Jā bija Fīri un Smiti, bet viņus nevar salīdzināt ne ar 70to Parentiem un Draideniem, ne ar 90to Ruā un Brodēriem. Tam, ka 80ajos dzima tik daudz uzbrukuma zvaigžņu, bet tik maz vārtsardzības/aizsardzības ir divi izskaidrojumi:

1. Māte daba apdalīja visus aizsargus, bet apveltīja uzbrucējus.
2. Hokejs bija balstīts uz uzbrukumu, vārtus bija vieglāk gūt nekā nosargāt.

Protams, ja sezonā 10 spēlētāji gūst 100, vai vairāk punktu, tad dzims vairāk zvaigžņu nekā, ja simtniekam pāri tiek tikai 2.

     [+] [-]

, 2011-11-30 16:21, pirms 13 gadiem
quick rakstīja: Meistarīgāki attiecībā pret ko? Tos vārtus jau viņi sameta saviem laika biedriem. Nē nu uz to var arī skatīties no tādas perspektīvas... Bija meistarīgāki uzbrūkošie aizsargi, uzbrucēji, bet vārtsargi un ierindas aizsardziņi bija pilnīgas nejēgas Salīdzini, piemēram, vārtsargu atvairīto metienu % kāds tas bija tad un kāds tas ir šodien. Atšķirība ir baisi par labu mūsdienām.

Tāpēc atbildot uz Tavu jautājumu - Esmu par to domājis, bet man ticamāk liekas, ka vairāk gūtie vārti ir izskaidrojami ar uzbrūkošo spēles stilu. Parādījās defensive trap, vārtsargu butterfly stils un visa "meistarība" noplauka līdz pat mūsdienu līmenim.
Te var runāt tikai par viduvējo līgas meisatrības līmeni, kas acīmerdzot (pat ņemot Tavus pieminētos skaitļus un faktus) bija augstāks (vidēji) nekā tas ir tagad (arī vidēji)!Citiem vārdiem sakot, viduvējais toreizējais censonis kopumā bija meistarīgāks un arī vispusīgāks (piem. varēja būt "kauslis taffgajs", bet tajā pašā laikā čalis kopumā gana rezultatīvs) attiecībā pret šīsdienas viduvējo censoni! Ok, protams tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis!

     [+] [-]

, 2011-11-30 16:22, pirms 13 gadiem
Leflērs rakstīja: Te apmēram 7 minūtes var paskatīties video , kas notiek gadījumā, kad 1 hokejists ir galvastiesu pārāks par citiem.Nasing spešl, tāds bei-begi, kas tik ļoti nepatīk vienam otram mūsdienu censoni...



http://statshockey.homestead.com/teams/bruins.html
Orrs jau nav pieskaitāms pie Grecka ēras un, manuprāt, arī ir visu laiku labākais Manuprāt neviens nav tā dominējis pār citiem laika biedriem kā Orrs. Tomēr 80ajos, pat viņa rekordi krita.

     [+] [-]

, 2011-11-30 16:23, pirms 13 gadiem
quick rakstīja: Un tagad paskaiti cik leģendāru vārtsargu ir no tā laika? 80. tika saražota vesela kaudze ar uzbrukuma leģendām, bet vārtsargiem tas bija tukšs periods. Jā bija Fīri un Smiti, bet viņus nevar salīdzināt ne ar 70to Parentiem un Draideniem, ne ar 90to Ruā un Brodēriem. Tam, ka 80ajos dzima tik daudz uzbrukuma zvaigžņu, bet tik maz vārtsardzības/aizsardzības ir divi izskaidrojumi:

1. Māte daba apdalīja visus aizsargus, bet apveltīja uzbrucējus.
2. Hokejs bija balstīts uz uzbrukumu, vārtus bija vieglāk gūt nekā nosargāt.

Protams, ja sezonā 10 spēlētāji gūst 100, vai vairāk punktu, tad dzims vairāk zvaigžņu nekā, ja simtniekam pāri tiek tikai 2.
Bet varbūt šo spēlētāju talants bija tik augsts, ka pat Hašeks nevienu komandu 80. tajos neglābtu?