Girgensons atgriežas sastāvā, Bufalo atkārto kluba uzvaru sērijas rekordu

pernambucano rakstīja: Štrunts par uzvaru. Škrobīgi, ka mūsējais atkal nerezultatīvs.

aksels82inbox.lv rakstīja: Skinneram metienu realizācijas % ir 23,5.
Lainem pie tik pat goliem ir nepilni 20%.

neputns rakstīja: Šķiet, ka tāds vidēji normāli labs procenta bija kkas ap 13-14% sezonas griezumā, tā kā šitie čaļi šobrīd nopietni bliež virs normas. Tas procents noteikti kritīsies, nu nesaglabās viņi viņu tādu līdz sezonas beigām, tas ir visai droši.

pernambucano rakstīja: Štrunts par uzvaru. Škrobīgi, ka mūsējais atkal nerezultatīvs.

zaipis rakstīja: Laine pagājušā sezonu visu blieza ar 18 % procentiem, nekas daudz manuprāt nekritīsies!
Viljams no Toronto, tas kas vēl nav noslēdzis līgumu ar Toronto, sezonu pabeidza ar 23%. (Viljamsam starp citu palikušas tik 2 dienas noslēgt jaunu līgumu ar Toronto, vai viņš šosezon vispār NHL nespēlēs)
Abi zaudēja Ovečkinam pēc golu skaita, kurš meta ar 13%!

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja: Tā Tava loģika ir apbrīnojami neloģiska... A Tad kāpēc jāpriecājas par Dinamo uzvaru , ja , pemēram , mūsējie Pavlovs, Batņa, Razgals, Bērziņš utt ir nerezultatīvi ???

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja: Tā Tava loģika ir apbrīnojami neloģiska... A Tad kāpēc jāpriecājas par Dinamo uzvaru , ja , pemēram , mūsējie Pavlovs, Batņa, Razgals, Bērziņš utt ir nerezultatīvi ???

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Tevis nosauktajiem, izņemot Pavlovu, vismaz ir pienācīgāks spēles laiks un tiek dotas iespējas uzbrukumā, nereti arī vairākumos, ir momenti, taču ja nav realizācijas, tad kurš būtu pie tā vainīgs, ja ne paši? Nesanāk iebakstīt vārtus tiem, sanāk citiem, par to arī prieks Nevar vilkt analoģiju starp Dinamo un Sabres, pirmais ir Latvijas klubs (te daudzi sāks protestēt, ka tā tas nav, taču DR ir LHF reģistrācija un bez LHF atļaujas klubs nevarētu spēlēt NEKUR) un tajā vairākums ir Lettiņi, Sabres ir Jeņķu klubs NHL un Lettiņš tur ir tikai viens, tāpēc priecāties par Sabres, ja pats Zemgus ir neproduktīvs, neredzu jēgas

neputns rakstīja: Nu labi labi, nešaubos, ka ir izņēmumi, bet tas 13-14 % taču tomēr ir tāds vidējais normālais raidītājs, ne? To procentu jau nosaka arī nedaudz spēles stils, ne tikai pašam spēlētājam, bet arī visai komandai, tur tie blakus faktori vairāki, nav tikai un vienīgi paša spēlētāja precizitāte. Laine, katrā ziņā izskatās, ka varētu būt līgas nākotnes spēlētājs - jauns, rezultatīvs un aizraujošs, tur viss vēl priekšā.

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja: Tā Tava loģika ir apbrīnojami neloģiska... A Tad kāpēc jāpriecājas par Dinamo uzvaru , ja , pemēram , mūsējie Pavlovs, Batņa, Razgals, Bērziņš utt ir nerezultatīvi ???

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Tevis nosauktajiem, izņemot Pavlovu, vismaz ir pienācīgāks spēles laiks un tiek dotas iespējas uzbrukumā, nereti arī vairākumos, ir momenti, taču ja nav realizācijas, tad kurš būtu pie tā vainīgs, ja ne paši? Nesanāk iebakstīt vārtus tiem, sanāk citiem, par to arī prieks Nevar vilkt analoģiju starp Dinamo un Sabres, pirmais ir Latvijas klubs (te daudzi sāks protestēt, ka tā tas nav, taču DR ir LHF reģistrācija un bez LHF atļaujas klubs nevarētu spēlēt NEKUR) un tajā vairākums ir Lettiņi, Sabres ir Jeņķu klubs NHL un Lettiņš tur ir tikai viens, tāpēc priecāties par Sabres, ja pats Zemgus ir neproduktīvs, neredzu jēgas

zaipis rakstīja: šaubos vai vatņiks perņa domāja par sabres un Girgensonu rakstot komentāru.
Gan jau par Kovaļčuku uztraucas, kas iečekerēts kingu ceturtajā maiņā un kingi uzvar!

😁+++

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja: Letiņu klubs viņš ir tikai tik daudz cik kā jau minēji atļauja no LHF un daži letiņi spēlē, bet savādāk krievu nauda, krievu projekts, nu jau arī krievu spēlētāji utt.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Vēl var pieminēt, Latvijas karogs, Latvijas himna, Latvijas publika... Projekts, nauda, tas viss ir sekundāri Normāla mūsdienu pasaules prakse, klubus bieži vien uztur, sponsorē un investē ārzemnieki, visbiežāk tas notiek Futbolā, tikai par to neviens nebrīnās un neizrāda nepatiku vai neizpratni

zaipis rakstīja: Skatos pabrokastoji sātīgi šodien atkal ar export33!

biskaps rakstīja: Sabres atkal ber burtam sāli brūcē

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Vēl var pieminēt, Latvijas karogs, Latvijas himna, Latvijas publika...
Projekts, nauda, tas viss ir sekundāri Normāla mūsdienu pasaules prakse, klubus bieži vien uztur, sponsorē un investē ārzemnieki, visbiežāk tas notiek Futbolā, tikai par to neviens nebrīnās un neizrāda nepatiku vai neizpratni

zaipis rakstīja: futbolā klubi spēlē savu valstu čempionātos nevis arābu, mongoļu vai krievu!
neveiksmīgs piemērs! mēģini vēlreiz

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja: Jo Latvijas futbols ir hui*a un nevienu tas baigi neinteresē !

zaipis rakstīja: drīz pa naktīm skatīsies sabres spēles

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: KHL FAKTISKI (kas tur par juridiskiem marazmiem statūtos ir rakstīts, po barabanu) ir STARPVALSTU čempionāts, kurš notiek vairākās valstīs, ne tikai Krievijā
Tad jau var teikt, ka Sabres arī piedalās Kanādas čempionātā, proti, svešas valsts, jo tur vēl joprojām ir vecais Kanādiešu nosaukums Nacionālā Hokeja Līga!

zaipis rakstīja: KHL juridiski ir Krievijas čempionāts!
NHL ir profesionāla līga! NHL juridiski nav ne Kanādas, ne ASV čempionāts!

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: KHL FAKTISKI (kas tur par juridiskiem marazmiem statūtos ir rakstīts, po barabanu) ir STARPVALSTU čempionāts, kurš notiek vairākās valstīs, ne tikai Krievijā
Tad jau var teikt, ka Sabres arī piedalās Kanādas čempionātā, proti, svešas valsts, jo tur vēl joprojām ir vecais Kanādiešu nosaukums Nacionālā Hokeja Līga!

zaipis rakstīja: KHL juridiski ir Krievijas čempionāts, kas pakļauta krievu federācijai un likumiem!
NHL ir profesionāla līga! NHL juridiski nav ne Kanādas, ne ASV čempionāts!

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Es tak rakstīju FAKTISKI, nevis juridiski KHL ir tas gadījums, kur faktiskais ir pāri juridiskajam!
Pareizāk sakot, tur ir acīmredzama juridiska kļūda, jo tas NAV Krievijas čempionāts, ja tur piedalās ne Krievijas klubi no dažādām valstīm

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Es tak rakstīju FAKTISKI, nevis juridiski KHL ir tas gadījums, kur faktiskais ir pāri juridiskajam! Pareizāk sakot, tur ir acīmredzama juridiska kļūda, jo tas NAV Krievijas čempionāts, ja tur piedalās ne Krievijas klubi no dažādām valstīm

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: NEVIENS ne Krievijas klubs KHL nav pakļauts Krievijas federācijai!

Banss rakstīja: Tas nav starpvalstu čempis, tas ir krievu čempis ar dažiem kremļa sponsorētiem citās valstīs bāzētiem klubiem - pasākums kurā noskaidro jurkas gagārina konservbundžas ieguvēju un ruslandes čempionu. Kopumā kolhozā iesaistītās valstis izspēlē savu čempionātu un tur noskaidro savu čempionu - attiecīgi tas izslēdz tavu sapni par "starpvalstu čempionātu".
Toties "eņhāeļ" vnk ir biznesa projekts kurā noskaidro Lorda Stenlija kausa ieguvēju un tas nav nevienas valsts čempionāts.

Banss rakstīja: Faktiski juridiskā kļūda tika izlabota dažus gadus atpakaļ un kolhozs no krievu atklātā čempja pārvērtās par krievu čempi

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Tieši tā, iesaistītās valstis izspēlē savu čempionātu, vai tas nesanāk stapvalstu čempionāts?

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Tieši tā, iesaistītās valstis izspēlē savu čempionātu, vai tas nesanāk stapvalstu čempionāts?

Banss rakstīja: Nu kur tu saskati "starpvalsts" ja noskaidro vienas valsts čempionu? Iesaistītās puses savus čempionus noskaidro savos turnīros, kam nav nekāda sakara ar kolhozu

biskaps rakstīja: Beidz, burtam tūlīt būs argumentu trūkumu errors un atkal nozudīs

neputns rakstīja: Bļin, atkal burts visu tēmu sajāj, varētu domāt, ja RD spēles tik reti notiek, ka nav kur pa khl parunāt.

zaipis rakstīja: nu sākumā jau viņiem (Medvedevs kad bija pie varas) bija plāns izveidot profesionālu līgu, bez ierobežojumiem un nepakļautu Krievu federācijai(līdzīgi kā NHL)! Bet tas nepatika Huilo un Tretjakam un tika viss nokancelēts, pašu Medvedevu noņēma!

biskaps rakstīja: Beidz, burtam tūlīt būs argumentu trūkumu errors un atkal nozudīs

neputns rakstīja: Bļin, atkal burts visu tēmu sajāj, varētu domāt, ja RD spēles tik reti notiek, ka nav kur pa khl parunāt.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Vot loģika, līdzīga Birojam, ja reiz atiet no datora, značit vai nu argumentu trūkums va arī atlūzis no eksprta devas It kā man būtu 24/7 jāsēž internetā

neputns rakstīja: Klau, zaipi, jautājums. Ja komandas pēc noraidījumiem (ne apbusejiem jau laikam, abpusējs skaitās tad, kad abi saņem noraidījumu par vienu un to pašu pārkāpumu un tad abi sēž, bet komandas spēlē 5vs5,vai ne?) spēlē 4 pret 4, tiek gūti vārti, skaitliskais sastāvs nemainās, turpina spēlēt 4vs4, bet tie gūtie vārti skaitās kādi - vienādos sastāvos gūti un uz laukuma esošajiem dod +/- vai kā mazākumā gūti un attiecīgi +/- nepiešķir. Man te pagasnedel izcēlās šāda diskusija, man jau liekas, ka pirmais variants, ka, ja vienādi sastāvi, tad vienādi sastāvi, kāda starpība 5vs5 vai 4vs4.

zaipis rakstīja: pārlogoties citā profilā jau nevajag atrubīt internetu

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Arī piebalsotāja izlīda, ja kāds cits pietirš, tad sēž kā pelēkā pele, ne vārda nebilst, kā Burts, tā uzreiz kladzina

zaipis rakstīja: +/- dod spēlējot vienādos sastāvos 5vs5, 4vs4 un 3vs3!
kā arī ja vārtus gūst tie kas spēlē mazākumā!
+/- nedarbojas tikai vairākumā ja gūst vārtus!

neputns rakstīja: Krāsainais runcis atradies tak nav citu lielāku tēmas pietirseju kā tu ar biroju. Paši atnāk, kko sasmirdina, kad citi pavelkas, tad nosodoši stāv malā un rāda ar pirkstu. Un visur tas pats, arī RD rakstos paši esat tie, kas to beztemu pārsvarā aizsak, bet vainīgi mūžīgi citi

neputns rakstīja: Nu jā, tā jau man likās, par tiem +/-, bet statistikas ailēs 4vs4 gūtos vārtus skaita pie vienādos sastāvos gūtiem, nevis mazākumā gūtiem, vai ne? Parprasu, lai nav nekādu šaubu vairs un varu uzvarosi teikt, ka man bija taisnība

neputns rakstīja: Nu jā, tā jau man likās, par tiem +/-, bet statistikas ailēs 4vs4 gūtos vārtus skaita pie vienādos sastāvos gūtiem, nevis mazākumā gūtiem, vai ne? Parprasu, lai nav nekādu šaubu vairs un varu uzvarosi teikt, ka man bija taisnība

zaipis rakstīja: parmaiņas pēc var Sabres rakstā pasmirdināt, lai dinamkas rakstā vējš svilpo par prieku funim

biskaps rakstīja: Grozi kā gribi - 4vs4 nav nekāds mazākums, līdz ar to nekādi nevar tikt pieskaitīti pie PP vai PK statistikas. Lai arī entos gadus viens tv komentētājs(neatceros kurš) spītīgi teica: "Komandas spēlē nevienādos sastāvos, četri pret četri."

zaipis rakstīja: 4vs4 pareizi būtu teikt nepilnos sastāvos! vai kaut kā tā, nevis nevienādos!

zaipis rakstīja: nu bet loģiski. 4vs4 ir vienādos sastāvos! nez kāds tev tur advancēts matemātiķis vai fiziķis taisās pierādīt ka 4>4 vai 4<4 nevis 4=4!

biskaps rakstīja: Sākumlapā arī Sabres raksts virs ģinamkas raksta

Banss rakstīja: Augšā bij jābūt diviem rakstiem - šim un Kurbads vs Prizma

Banss rakstīja: Augšā bij jābūt diviem rakstiem - šim un Kurbads vs Prizma

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Tagad gan dodos prom, jauku dienu visiem, līdz vakaram, līdz Dinamo!

biskaps rakstīja: Es redzu Zemgale vs Rīga
P.S. Burtam, droši vien, īpaši patīkami, kam blakus nolikts ģinamkas raksts https://prnt.sc/lnyt7z

zaipis rakstīja: es vienu TTT spēli šosezon skatījos, tīri skatāmi paskatīties uz meitenēm. šodien diezvai sanāks, futene vakarā!

zaipis rakstīja: es vienu TTT spēli šosezon skatījos, tīri skatāmi paskatīties uz meitenēm. šodien diezvai sanāks, futene vakarā!

neputns rakstīja: Slimais pērtiķu mīlētājs!

zaipis rakstīja: kaut kā bija jāaizpilda vakari kamēr nesākās ziemas sezona. biatlons ar drīz sāksies!

neputns rakstīja: Ir gan atkal kkāds iekariens parādījies pievērsties NHL, redzēs, kā ar to sanāks.

neputns rakstīja: Jā, kalnu Slēpošanā jau pirmais posms laikam bija, kkur pa acu/ausu galam šķiet manīju. Nezin gan, kā man šogad sanāks ar šiem te ziemas slēpju sportiem, viņi pārsvarā pa nedēļas nogalēm un tās man tādas diezgan aizņemtas. Ir gan atkal kkāds iekariens parādījies pievērsties NHL, redzēs, kā ar to sanāks.

orlis rakstīja: Patīkamas trīsas pārskrien pār augumu iedomājoties potenciālo mūsu izlases ceturtās maiņas duetu.

zaipis rakstīja: https://www.youtube.com/watch?v=6e0...
p.s. es gandrīz katru nakti pa 2 spēlēm skatos!
ziemas sezonā esmu uz pendosu laiku pārgājis

comon88 rakstīja: Sabres tēme uz playofiem nopietni tā izskatās

neputns rakstīja: YouTube linki gan laikam vairs nav tā pieejami, kā pāris sezonas atpakaļ? Tev bija gamecenter vai onhochey izmanto?

Vilis15 rakstīja: Ir viena izcila FB grupa, kur youtube iet uz urrrā

Vilis15 rakstīja: Ir viena izcila FB grupa, kur youtube iet uz urrrā

neputns rakstīja: Hm, ja nav žēl, padalies ar linku, vai nu te vai pm, novērtēšu.

Vilis15 rakstīja: Ļoti spamīga grupa (ir vērts izslēgt notifikācijas laicīgi), bet katru dienu ir posts ar spēļu linkiem. https://www.facebook.com/groups/134...

bet nu jā, tas pats reddits joprojām feinas lietas piedāvā.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Ironizēt par izlases līderiem un ceturtajām maiņām var bezgalīgi, taču, manuprāt, ja Pavlovs ir savā īstajā vietā, tad Girgensons noteikti ne Viens no mūsu izlases potenciāliem uzbrukuma līderiem tiek pataisīts par ekskluzīvu mazākuma rūķi Turpinot ironizēt, Vējonim, kā valsts prezidentam, būtu jāiesūdz NHL un Sabres starptautiskajā tiesā, par Latvijas Hokeja potenciāla apzinātu graušanu!

piters_kvils_5491377 rakstīja: Girgensons nekad nav bijis superrezultatīvs. Visi viņu debesīs pacela pēc 1. veiksmīgās sezonas NHL un augstā drafta nr. Pat lv junioros pirms aizbrauca uz ASV Girgensons ne tuvu nebija rezultatīvākais.