Balceram 15. punkts sezonā, "Wild" pārspēj "Sharks" un nodrošina "play-off"

Juris Miņins rakstīja: Ar visu to, ka šogad Balceram ir izsniegti LIELI uzticības kredīti, teikt, ka viņš tos ir izmantojis nez vai var.

Tieši tāpēc būs interesanti paskatīties kā beigsies viņa līguma pārrunas un kur viņš būs nākošajā sezonā. SJS vai citur un ja SJS, tad kādā ampluā.

Juris Miņins rakstīja: Ar visu to, ka šogad Balceram ir izsniegti LIELI uzticības kredīti, teikt, ka viņš tos ir izmantojis nez vai var.

Tieši tāpēc būs interesanti paskatīties kā beigsies viņa līguma pārrunas un kur viņš būs nākošajā sezonā. SJS vai citur un ja SJS, tad kādā ampluā.

Juris Miņins rakstīja: Viņš ir otrās maiņas spēlētājs, kurš ik pa laikam pat tiek uzsaukts uz pirmo maiņu, spēlē vairākumā adekvātu laiku (brīžiem pat ļoti lielu laiku), bet viņa produktivitāte ir kā trešās maiņas enerģijas kaplim. Varbūt, protams, labam kaplim, bet trešās maiņas. Turklāt arī ar klasisku kapļu problēmu - viļņveidīgu sniegumu.

Piemēram, pēdējās 10 spēlēs, kurās SJS ir 9 zaudējumi, arī Balceram ir tikai 1+2. Var teikt, ka "komandai neiet, ko no Rūdolfa var gribēt?" Jā, bet kas tad metīs tos vārtus un lauzīs maču gaitas, ja ne vadošo maiņu uzbrucēji?

Par Balcera vairākumu esmu jau te apnicis, bet SJS kreklā tas ir "non existent", jeb tā nav. Viena piespēle šajā sezonā.

Par spēka paņēmieniem - jā, Balceru visi un vienmēr sauc par "tehniķi", taču ieteiktu paskatīties viņa ciparus iekš OTT. Pateikšu priekšā - viņa 60 minūtēs izdarīto spēka paņēmienu skaits ir teju identisks kāds bija OTT laikā. Otavā tā nebija pirmā vieta, SJS ir. Nu, tātad tā, bet pēc būtības jau nekas nav mainījies. Bloķēto metienu skaits un atņemtās ripas gan ir gājušas mazumā šogad.

Ko SJS darīs ar tādu uzbrucēju? Nu, tā jau nav tā, ka viņš neder SJS. Taču kāda būs viņa loma un vai nākotnē viņš turpinās būs 2. maiņas kadrs ar laiku vairākumā vai, tomēr, nē?

Juris Miņins rakstīja: Tieši tā - atejot no maiņu sadalījuma viņa cipari (spēles laiks, rezultativitāte) īsti nav otrās maiņas līmenī, bet gan vairāk bottom-6.

Un, lai salīdzinājums būtu interesantāks - kamēr divus iepriekšējos gadus tika stāstīts kā OTT marinē Rūdolfu un neļauj spēlēt, pašlaik viņa cipari ir Senatoru 3./4. maiņas līmenī.

Tieši tāpēc arī uzskatu, ka šajā sezonā, kad beidzot Balcers ir otrajā maiņā, viņam ļauj spēlēt, dod vairākuma laiku utt. (viss kā te komentāros 2 gadus dīca), bet faktiski nekas jau nav būtiski mainījies, nevar apgalvot, ka viņš būtu izmantojis tās iespējas, kas viņam tika dotas un tieši tas, ka viņam tā spēles laika nav tik daudz (un mazāk kā maiņas partneriem) arī ir rādītājs.

Tas nenozīmē, ka viņš ir slikts hokejists vai vēl tur kas, bet - tātad, tas arī ir viņa līmenis. Protams, uzbrucējam tie cipari var mainīties arī no daudziem ārējiem apstākļiem un gan jau Rūdim būs kāds izrāviens, bet overall - tāds ~0.5 punkti/spēlē hokejists. Nu, aptuveni tāds bija arī Žoltoks.

Juris Miņins rakstīja: Un par SJS alternatīvām - tas ir, ja skatās tīri SJS kā noslēgtu sistēmu. Jā, ok.

SJS priekšā ir interesanta vasara, kurā jādomā ko darīt ar to pašu Karlsonu (viņš jau teica, ka negrib būt komandā, kas pārbūvējas) un tā ir iespēja pastiprināt uzbrukumu. Gan jau, ka Marlo arī pēc šīs sezonas ies pensijā utt.

Tāpēc, kā teicu, būs interesanti apskatīties ko SJS darīs ar Balceru.

Juris Miņins rakstīja: Par cipariem paldies! Tagad var sākt apgūt arī burtus - sāksim ar LW.

Tkačaks, Sticle ir priekšā pēc vidējiem rādītājiem, Pols, kurš ir izteikts spēka uzbrucējs un vienmēr ir bijis stabili priekšā Rūdim ir priekšā absolūtos ciparos (jā, spēļu skaits ir atšķirīgs).

Pēc LW, var apskatīties arī RW - tur Batersons un Brauns priekšā pēc vidējiem, Dadonovam arī vairāk punktu (jā, arī šamam spēļu vairāk).

Tāpēc sanāk, ka pa uzbrukuma malām OTT tiešām tie uzbrucēji nav sliktāki par Balceru. Ja ņem pēc relatīvajiem rādītājiem, tad sanāk 3. maiņa, ja klāt vēl pieliek kaut kādus subjektīvismus un absolūtos ciparus - varbūt arī 4.

Juris Miņins rakstīja: SJS aizsardzībā ir diezgan garš rezervistu soliņš un nav tā, ka OBLIGĀTI Karlsona vietā jāliek TOP aizsargs vai arī viņš jāmaina pret TOP aizsargu, kas dod iespējas manevriem.
Turklāt Karlsons tas ir ne tikai TOP aizsargs, bet 11.5 miljoni algu budžetā, kurus atbrīvojot SJS būtu jau daudz priecīgāks skats uz dzīvi.

Par tām iespēju sezonām - varbūt, iespējams, bet tās ir spekulācijas. Pagaidām ir tā kā ir.

Juris Miņins rakstīja: Manuprāt, es visu pietiekoši skaidri pierakstīju: "Tāpēc sanāk, ka pa uzbrukuma malām OTT tiešām tie uzbrucēji nav sliktāki par Balceru. Ja ņem pēc relatīvajiem rādītājiem, tad sanāk 3. maiņa, ja klāt vēl pieliek kaut kādus subjektīvismus un absolūtos ciparus - varbūt arī 4."

Juris Miņins rakstīja: Nevienā brīdī neesmu teicis, ka Dadonovs ir labāks kā Balcers, tikai norādīju, ka punktu viņam ir vairāk (un pat norādīju, ka arī spēļu vairāk). Tas, ka tu pieķēries pie Balcera pamatpozīcijai pretējā pusē spēlējošā Dadonova un mēģini pierādīt savas lietas (kuras, atkārtošos, es nenoliedzu)... nu, ok, bet tāda dīvaina izklaide.

Lai nofinišētu šo diskusiju (vismaz OTT kontekstā) - pamata pozīcijā OTT par Balceru rezultatīvāki ir gan Tkačaks, gan Sticle, Pretējā - Batersons un Brauns.
Tāpēc jau Rūdolfs īsti nav TOP-6 uzbrucējs.

Klāt vēl nāk Niks Pols, kurš NHL atrodas vairāk dēļ kaplēšanās, nevis rezultativitātes un laikā, kad Rūdis bija OTT sistēmā, viņš vienmēr bija priekšā un vispār spēlēja pirmajās maiņās.

Otrajā malā - Dadonovs un Dzingels. Šobrīd nav statistiski nav priekšā, taču teikt, ka overall Balcers ir šamiem priekšā un jebkurš treneris pie jebkādiem apstākļiem Rūdi liks priekšā šamiem, nez vai tā viennozīmīgi var. Tāpēc tas jau ir tas subjektīvisms.

Tāpēc, grozi kā gribi to Dadnovu, bet Balcers kā pirmo divu maiņu uzbrucējs nesanāk ne statistiski (nu, ja vien viņu centrā neieliek spēlēt), ne, vēl jo vairāk, komplektējot maiņas "dzīvajā".

edzinss rakstīja: Nu nu. Es te necenšos vārtsargu par centru pārtaisīt, bet wingi NHL ir pietiekami plūstoša pozīcija, kur malas ir regulāri mainītas. Tu teici, ka "pašlaik viņa cipari ir Senatoru 3./4. maiņas līmenī". Ja OTT 1/2 maiņās spēlē wingeris, kam ir vajāka rezultivitāte, šis arguments gluži vienkārši neiet cauri, jo Dadonovs tāds ir gan skatoties pēc maiņām gan pēc TOI.

Un tieši šis ir tas arguments, ko ne es vai kāds cits latviešu fans šeit saka, bet paši Sens fani nav priecīgi par Balcera pazaudēšanu caur waivers tieši šī iemesla dēļ.