Daugaviņš un "Senators" viesos pārspēj "Flames"

Raimio Lleijo rakstīja: Man gribētos izcelt "Sens" 1. vārtsargu - Andersonu. Viņš šosezon pagaidām ir aizvadījis visilgāko laiku visā līgā ar 935:38, pie tam viņš ir 2. vietā līgā ar atvairītiem 438 metieniem, vairāk ir tikai Rinnem - 470.
Pēdējās spēles ir bijušas pat ļoti labas, kaut gan vēl nesen daudziem vien prasījās pēc kārtīga veča Otavas vārtos, bet nav ne vainas, vidēji ielaisti 3.33 vārti un atvairīti 89.4%. Ar katru spēli viņam sokas labāk, bet domājams, ka drīz viņam uz kādu spēli vajadzētu iedot atpūtu.

Raimio Lleijo rakstīja: Tieši tā, nevajag te domāt, ka tagad tās 10 spēles ir nogrieznis, kurš neturpinās, jāsaka atklāti, ka Otavai nav to spēlētāju resursu tik daudz, kā tas bija pērn.
Kaspars ir ļoti stabils un Otavā viņam ir vieta. Nedod Dievs, ja kādu no "Sens" piemeklēs traumas uzbrucēju līnijā, jo tad var klāties plāni, kā jau teicu resursu ir maz, turklāt komandā ir maz pirmās raudzes NHL zvaigžņu.

Leflērs rakstīja: Nesen kkur lasīju, ka Filatovs sācis murgot par KHL.Viens konkurents līdz ar to mazāk...

mister_negative_2 rakstīja: Nu ko koferi gatavībā, dodamies atpakaļ uz AHL!!!

Finierīte rakstīja: Kas tā latviešiem ir par skaudību,ka lai tik puikam neveicās,bet padomājiet loģiski,ja Daugavai ir lielākais laiks no uzbrucējiem spēlējot mazākumā,tad kur ir iespēja,ka viņu sūtīs uz lejā!!!!!!!!!!!

Leflērs rakstīja: Nesen kkur lasīju, ka Filatovs sācis murgot par KHL.Viens konkurents līdz ar to mazāk...

kukberns rakstīja: Metienus jau vareetu skaitiit visus 4 vienu vaartusargs, vienu noblokjeeja aizsargs, divus aizshaava garaam

Kharlamovs32 rakstīja: Bet daudzslavētajam Fiļimonam tagad nāksies sevi pierādīt KHL,vismaz CSKA klubā tādas baumas skan,ka tīrradnis dodas mājup.Bēdīgākais,ka tam zvozdam Šupis atradīs vietu sastāvā,vel balstoties uz vecajiem avansiem,nevis realitāti,bet tāds kā Gusevs,Kučerovs,kas nav ne grama sliktāki,tiks pastumti malā. Un pamatoti varēs aizdomāties par Can junioru līgām.Ceru,ka puišus iemainīs uz kādu pastarīšu klubu. Pat RD varetu tadus izīrēt,līdzīgi kā Jugra pērn Petrovu.

kino rakstīja: Domā mums tāds Kučerovs baigi noderētu?

Kharlamovs32 rakstīja: Par tādu Cipuli noteikti nebūtu sliktāks un rezultarīvāks 100%

kino rakstīja: Nu tādam mērķim pietiktu arī ar Upīti

Kharlamovs32 rakstīja: Filatovs ir cita ampluā spēlētājs (snaipers),bet ar savām funkcijām netiek galā. Daugava vairaāk ir spēka spēles (ledus grauzējs). Tāpēc tieši konkurenti viņi nav. Bet tīri uz vietu sastāvā,var tā teikt. Noteikti Sens sastāvā ir reali konkurenti pēc amplua un speles stila,tāpēc Daugaviņam ir jākapā uz maksimuma katrā spēlē.Preteji vēl kāda nosutišana uz AHL var maksāt visu iemīto taku uz KHL. Bet no sirds viņam novēlu nostiprināties NHL,jo viņš tiešām daudz darījis,lai tur spēlētu.

Kharlamovs32 rakstīja: Nu tu zini ľabāk.

quick rakstīja: Es Tev nepiekrītu. Lai kāds NHL varētu būt čistijs snaiperis, respektīvi, lai uz viņa varēšanu/nevarēšanu citos spēles aspektos pievērtu acis, viņam ir jābūt galvastiesu pārākam par citiem. Ja spēlētājs nevar iemest 30 un vairāk ripas sezonā, tad viņam jākapājas aizsardzībā tik pat labi kā visiem pārējiem. Filatovs nevar ne vienu ne otru, tāpēc īsti neredzu ko tādu īpašu viņš būtu izdarījis, lai noturētos NHL.

Manuprāt tā arī ir visa jauno krievu hokejistu problēma NHL, junioros vai KHL (SL) viņi varēja ar spēlēt ar baltiem cimdiem, bet ZA hokejā ir pavisam cita konkurence. Ļoti pozitīvi piemēri ir Aņisimovs un it īpaši Kuļomins, kurš RSL bija snaiperis, bet NHL izcīnija vietu komandā pateicoties spēlei aizsardzībā un tikai pēc tam sāka mest iekšā. Bet tādi Filatovi, Afinogenovi un Frolovi nevienam nav vajadzīgi jau pēc 1-2 sezonām, kurās viņi nav iemetuši tos 30+ golus.

Leflērs rakstīja: Wow, Pitsburga uzsprāga 3. periodā, goli viens par otru skaistāki.
Hailaitrīls Malkinam un Letangam.Smuks bekhends arī Dušeinam, iesaku visiem apskatīties.Nīlam 3-punktu nakts, tāpat arī Verstīgam no Floridas.Dallasa ritīgi nobuksēja savās mājās, lieliskas spēles Bekstrēmam, Smitam un Elliotam.Hičs sācis Sentluisai pārstādīt smadzenes !!

Kharlamovs32 rakstīja: Tu neesi no rīta ar galvu stenderē ieskrējis ? Kas ir Kuļikovs,Aņisins,un kas ir Afinogenovs,Frolovs ? Jagrs par to ir vajadzīgs NHL.Paskaties statistiku,pirms murgo. Atgriežoties pie Filatova,tad neiet runa par NHL snaipera statusu,bet spēlētāja.Iedzer kafiju,iespējams palīdzēs pamosties.

kino rakstīja: Labi, ka tu to saproti

Nav laika RD krāmēties ar svešiem tīņiem, kuri "Varbūt, iespējams, teorētiski" varētu noderēt.

Kharlamovs32 rakstīja: Tu neesi no rīta ar galvu stenderē ieskrējis ? Kas ir Kuļikovs,Aņisins,un kas ir Afinogenovs,Frolovs ? Jagrs par to ir vajadzīgs NHL.Paskaties statistiku,pirms murgo. Atgriežoties pie Filatova,tad neiet runa par NHL snaipera statusu,bet spēlētāja.Iedzer kafiju,iespējams palīdzēs pamosties.

Kharlamovs32 rakstīja: Tas tīnis jau pagājušās sezonas beigās būdams 16 - 17 gadus vecs RD uz zvana grozīja.Kā arī JPČ sita visus rezultativitātes rekordus.Palīdzēja komandai Harlamova kausu iegūt. Tagad ir MHL līgas snaiperis,atvaiojos,kas ir Upītis ? Kā tu domā,Upitis Oileriem labāk noderētu par Hopkinsu ?

kino rakstīja: Kuļikovs ir viens potenciālie labākajiem jaunajiem aizsargiem visā līgā (vismaz notaikti talantīgākais no krievu aizsargiem), bet Aņisimovs ir ļoti labs divvirzienu uzbrucējs. a kas ir Afinagenovs un Frolovs? Avarage Joe bez skiliem aizsardzībā.

quick rakstīja: Bija domāts Kuļemins (nejauši uzrakstīju Kuļomins), sastāvā nostiprinājās ar savu kapāšanos mazākumā, lai gan RSL bija ļoti rezultatīvs.

Ulrihs rakstīja: Nu AVS otrais gols manuprat ir pats skaistakais spele.

kino rakstīja: Nu tas arī, bet ja reiz viņam paspruka Kuļikovs, tad sniedzu apgaismību arī pa viņu.

Kharlamovs32 rakstīja: Ko tu vari sniegt ? Murgus un mītus ko pats saceri ?

Leflērs rakstīja: Man liekās, ka Kharlamovs te kaut kādu bezsakaru bliež.
Arī tad, ja esi izcils vārtu guvējs, vienalga jākapā aizsardzībā.Arī Baranovs un Malkins labi spēlē savējā un viduszonā, nevis kā Filatovs pussolītī tipina šurp turp.
Aņisimovs NYR ir izsities ar savu darbu.

kino rakstīja: Labi Zvana griezēj, nomierinies. Mazāk muļības vajag rakstīt, tad nevajadzēs tevi skolot.

Kharlamovs32 rakstīja: Kur tu izlasīji,ka esmu teicis,ka nav jākapā aizsardzībā ? Lūdzu nokopē to momentu.Ja nevari,tad beidz malt bezsakaru pats. Un ja tu nesaproti,kas ir snaiperis no dabas un melnā darba darītājs,tad atvaino.

Kharlamovs32 rakstīja: Kur tu izlasīji,ka esmu teicis,ka nav jākapā aizsardzībā ? Lūdzu nokopē to momentu.Ja nevari,tad beidz malt bezsakaru pats. Un ja tu nesaproti,kas ir snaiperis no dabas un melnā darba darītājs,tad atvaino.

kino rakstīja: Problēma ir tā, ka tu sāk izdomāt jaunu teminaloģiju, kā, piemēram, snaiperis no dabas. Kas tas par fruktu ir?

Leflērs rakstīja: Var redzēt, ka Kharlamovam šifts sākas tikai pēcpusdienā.

Runājot par NHL tabulu, interesanti, ka Pitsburgai un Čikāgai ir identiskas situācijas savu Konferenču galvgaļos.Vienāds gan punktu, gan spēļu, gan uzvaru un zaudējumu skaits.Pilnīgi nebūtu nekas iebilstams, ja abas šīs komandas pēc dažiem nieka 6 mēnešiem spēlētu SC finālā.Bet tā nenotiks.Žēl.

Leflērs rakstīja: Pirmoreiz redzu Tavā tekstā "'lūdzu".
Tu progresē.Laikam Teitonija būs Tevi samācījusi.Bezsakars Tavā tekstā ir kkādu krievu guserovu un kučerovu virtuāla iedomāta sūtīšana un izīrēšana uz RD, ja kas.
Bet nekas, būs jau labi.

Kharlamovs32 rakstīja: Palasi cītīgāk,doma bija kāds pastarīšu KHL klubs.RD kā piemērs.Tā kā nevajag. Provokators kino uzdeva konkretu jautajumu tieši par RD,es atbildēju,kas tev nepatīk ?

Kharlamovs32 rakstīja: Ir ko ierēkt no pārgudrā. Kā domā,kas labāks,zirgs,vai mzašina ?

kino rakstīja: Es esmu provokators? Tas ir kaut kas jauns.

Kharlamovs32 rakstīja: Kas tavuprāt ir labāks,Hopkins vai Upītis ? Hopkinsam liels ceļš mērojams līdz Rīgai,tāpēc viennozīmīgi Upitis

kino rakstīja: Padomā pats. ņemt leģionāru (turklāt tīni), kuram mūsu mentalitāte ir absolūti sveša, iespēlēt viņu sezonas vidū utt. Neizklausās prātīgi runājot pat par šādu talantu. Turklāt vēlreiz pateikšu, profos viņš pagaidām vēl neko nav sasniedzis.

Kharlamovs32 rakstīja: Bet zini kur ir plusi,puisis jau 17 gados ir spēlēji pro līgā. Junioros,top izlasē ir līderis. Savam klubam nav vajadzīgs,viņa pakalpojumi maksā maz.Viņš ir talantigs un velesies sevi pierādīt. Un ja pat to nespētu,HK Rīgai būtu lielisks papildinājums.

quick rakstīja: Tam gan es piekrītu. Par dārgu naudu jau viņu neviens neņemtu, drīzāk CSK palaistu spēļu praksē par simbolisku summiņu. Tas, ka viņam nebūtu ahūnais iespaids uz RD rezultātiem ir skaidrs, bet kaut vai vietējie kadri varētu salīdzināt sevi un savu darba kultūru uz perspektīvāka spēlētāja fona. Tā teikt pieredzes apmaiņai arī nekaitētu.

quick rakstīja: Tam gan es piekrītu. Par dārgu naudu jau viņu neviens neņemtu, drīzāk CSK palaistu spēļu praksē par simbolisku summiņu. Tas, ka viņam nebūtu ahūnais iespaids uz RD rezultātiem ir skaidrs, bet kaut vai vietējie kadri varētu salīdzināt sevi un savu darba kultūru uz perspektīvāka spēlētāja fona. Tā teikt pieredzes apmaiņai arī nekaitētu.

kino rakstīja: Tas vispār ir diezgan smieklīgi. Mēs taču runājam par ACSK, nevis par SKA, Avangard, Bars utt. Kā pie velna var būt tāda situācija, ka tur viņam neļauj normāli spēlēt?

kino rakstīja: Tas vispār ir diezgan smieklīgi. Mēs taču runājam par ACSK, nevis par SKA, Avangard, Bars utt. Kā pie velna var būt tāda situācija, ka tur viņam neļauj normāli spēlēt?

Leflērs rakstīja: Visi baigie Cēeskā fani kļuvuši.

quick rakstīja: Ujjjj, nē. CSKA šosezon iemieso visu to, kas man ir pretīgs Krievijas sporta telpā.

Leflērs rakstīja: Var redzēt, ka Kharlamovam šifts sākas tikai pēcpusdienā.

Runājot par NHL tabulu, interesanti, ka Pitsburgai un Čikāgai ir identiskas situācijas savu Konferenču galvgaļos.Vienāds gan punktu, gan spēļu, gan uzvaru un zaudējumu skaits.Pilnīgi nebūtu nekas iebilstams, ja abas šīs komandas pēc dažiem nieka 6 mēnešiem spēlētu SC finālā.Bet tā nenotiks.Žēl.

Leflērs rakstīja: Ko stāsta par Toronto?? Vai taisnība, ka sākušās sarunas ar Turko??

Leflērs rakstīja: Ko stāsta par Toronto?? Vai taisnība, ka sākušās sarunas ar Turko??

Lāsma21 rakstīja: Vispār briesmīgs spēles sākums Pitsburgā, bet lielisks nobeigums! 4 bezatbildes vārti 3. periodā. Nīlam 1+2, Malkinam 1+1, Letangam arī 1+1. Nīls atkal min Keselam uz papēžiem un ar 20 punktiem ir pingvīnu rezultatīvākais spēlētājs. Kas to būtu domājis! Tiesa, visiem vajadzētu uzlabot +/- koeficientus.
Dušeina gols smuks, jā.
Veberam arī lieliska spēle +3 koefs un kopumā jau otrais labākais līgā, kamēr Ovečkinam -2. Bet kāds var pateikt, vai Nešvila tagad vienmēr mājās spēlēs ar tām pretīgajām dzeltenajām formām?
Daugaviņš kā jau Daugaviņš - savu darbu izdara godam. Esmu droša, ka kādu laiku viņš vēl Otavā uzturēsies.
Nedaudz šokējos par Dalasas briesmīgo zaudējumu Floridai.

Leflērs rakstīja: Par formām.Katrai komandai ir t.s. alternatīvā forma, ja nekļūdos, tad paredzēts alternatīvajās formās nospēlēt plus mīnus 10 spēles savā laukumā.Kaut kā tā.LAK arī kādu brīdi atpakaļ spēlēja alt. formās, kuras neiztur nekādu kritiku.Tāpat arī Edmontona, - viņiem vispār kkāda mistiska naftas lāse tur uzzīmēta.NYR reizēm ir vertikālie burti, reizēm emblēma.Ja nemaldos, alt. formas ir paredzētas tikai uz mājas spēlēm.

Lāsma21 rakstīja: Nīls atkal min Keselam uz papēžiem un ar 20 punktiem ir pingvīnu rezultatīvākais spēlētājs. Kas to būtu domājis!

flyer rakstīja: Neredzu neko pārsteidzošu. Bez Krosbija (out) un pusveselā Malkina neviens cits tur punktus daudz maz regulāri nav spējīgs vākt

puslaiks rakstīja: izskatās, ka Daugava Otavā ir tas pats, kas Sprukts Dinamo!
un domāju, ka Kaspars kļuvis par ilglaicīgu senatoru!

Kharlamovs32 rakstīja: Tu neesi no rīta ar galvu stenderē ieskrējis ? Kas ir Kuļikovs,Aņisins,un kas ir Afinogenovs,Frolovs ? Jagrs par to ir vajadzīgs NHL.Paskaties statistiku,pirms murgo. Atgriežoties pie Filatova,tad neiet runa par NHL snaipera statusu,bet spēlētāja.Iedzer kafiju,iespējams palīdzēs pamosties.

M9 rakstīja: Runa šajā gadījumā ir par māku pielāgoties.

Leflērs rakstīja: Par formām.Katrai komandai ir t.s. alternatīvā forma, ja nekļūdos, tad paredzēts alternatīvajās formās nospēlēt plus mīnus 10 spēles savā laukumā.Kaut kā tā.LAK arī kādu brīdi atpakaļ spēlēja alt. formās, kuras neiztur nekādu kritiku.Tāpat arī Edmontona, - viņiem vispār kkāda mistiska naftas lāse tur uzzīmēta.NYR reizēm ir vertikālie burti, reizēm emblēma.Ja nemaldos, alt. formas ir paredzētas tikai uz mājas spēlēm.

edze rakstīja: Nu man liekas ne tikai uz mājas spēlēm, jo Capitals mājas lapā pirms sezonas bija ziņa, ka pagājušā gadā izmantotā winter classic forma, šogad tiks lietota kā alternatīvā forma kaut kādās 16 spēlēs... Tā kā viņas ir baltas, tad diezvai tas tiks darīts mājās, bet pagaidām gan šīs formas šogad nav redzētas

Lāsma21 rakstīja: Nu jā, pingvīni jau arī spēlēja ar alternatīvajām formām. Ja tā, tad labi, jo tās dzeltenās ir izcili pretīgas Cik es skatos, viņiem tikai tās vien mugurā

neputns rakstīja: nez, man gan tās dzeltenās tīri labi patīk, bet par gaumi jau nestrīdas

Raimio Lleijo rakstīja: man arī, vismaz kas atšķirīgs no n-tām zilajām un sarkanajā formām