"Flyers" asumiem bagātā spēlē atkal sagrauj "Penguins"

Raimonds Medveckis rakstīja: Interesanti, ka Klodam Žirū ir Hova hettriks. Vēl interesantāk, ka 2009. gada SC izcīņas 1. austrumu PO kārtas 3. spēlē, Žirū arī izdarīja to pašu! Toreiz tālāk tika Pitsburga un vēlāk izcīnīja kausu.

Alexij rakstīja: gailēns atkal līda kauties? nekas, gan drīz uzrausies uz kāda kas viņu kārtīgi atštaukās un tad varēs atkal piņņāt

Lāsma21 rakstīja: Kaut kāda parodija par hokeju pingvīnu izpildījumā. Es zināju, ka flyeri ir visneērtākais pretinieks, es zināju, ka būs grūti, bet es nedomāju, ka pingvīni tik viegli piekāpsies un neizrādīs nekādu pretestību. Vienkārši apkaunojoši, labāk, lai ātrāk beidz sēriju un miers. Tad visai organizācijai, sākot no GM, kurš visu sezonu apgalvoja, ka komanda ir lieliska un tur nav ko pielikt, ne ko atņemt un Stenlija kauss bez maz vai jau ir kabatā, un beidzot ar Bailsmu un spēlētājiem, izdarīt pareizos secinājumus, lai nekas tāds vairs neatkārtotos.
Flerī vajadzēja nomainīt jau pēc 3. vai 4. zaudētajiem vārtiem, viņš ir galvenais iemesls, kāpēc sērijā ir 3-0. Protams, arī aizsardzība ir bijusi zem sava līmeņa. Kam viņiem tādu miljonu vērtie aizsargi, ja viņi nav savā līmenī? To pašu var teikt arī par uzbrucējiem. Malkins vispār neredzams šajā sērijā.
Tagad klausos Bailsmu un ir acīmredzams, ka viņš vairs nezina, ko darīt un pats nesaprot, kāpēc ir noticis tā, kā noticis.
Karoči, pirmo reizi es, lielākais pingvīnu fans šeit, vairs neticu šai komandai un tiešām esmu dusmīga. Tagad jācer, ka kausu paņems kāda komanda no Rietumiem, piemēram, LA Kings, Sentluisa vai Nešvila. Un tie paši flyers ar tādu spēli bez aizsardzības necik tālu arī netiks un viņi var uzvarēt pingvīnus tikai tāpēc, ka pingvīni spēlē nožēlojami. Zaudēt flyeriem, protams, nav nekāds apkaunojums, bet tas ir atkarīgs, kā zaudē. Ja būtu 7 spēles un visas zaudētas OT, tad es vēl neko neteiktu, bet zaudēt 4 spēlēs bez nekādas cīņas tiešam ir pretīgi.

Vismaz prieks, ka Vankūverai iet tikpat slikti, un viņiem kā prezidenta kausa ieguvējiem, zaudēt pirmajā kārtā 4 spēlēs (es ceru, ka tā notiks) būs vēl lielāks apkaunojums.

mvp2 rakstīja: flaers vinus vienkarsi varo, bez variantiem. kur palika visi tie kuri pingviniem jau garanteja kausu jo malkins un krosbijs esot baigie monstri? uz sid the kid vispar bija jautri paskatities, ka vins kautinos meginaja telot viru, bet beigas atkal gerbtuves raudaja ka maza meitene

flyer rakstīja: šanahanam būs ko darīt pēc vakardienas ..
Nīla leciens pret Kuturjē, manuprāt, ir diskvalifikācijas vērts + vēl mēģinājums spēlēt galvā Žirū. Taču netīrākais bija Ešama gājiens pret Šennu. Es nebrīnītos, ja tā būtu Ešama pēdējā spēle NHL. Krosčeks kaklā un pēc tam sitiens galvā traumētam spēlētājam ir pāri normas robežām pat hokejā.
Par Krosbiju gan skumji - kapteinis tā nespēlē un galvenais tā nerunā. Var iečekot pēcspēles interviju, kur Sidnijs žurnālistiem stāsta kā viņš ienīst visu Flyers komandu un ikvienu spēlētāju. Bet Žirū, piemēram, izrāda pretiniekam cieņu un atzīst, ka pingvīni ir tā retā komanda, kurai būtu pa spēkam atspēlēties no 0-3.
Go Flyers !! Kill the Pens !

Mordehajs Levijs rakstīja: Asham, protams, turpinās spēlēt NHL, spilgts piemērs ir Bertuci, kas Colorādo Mooru gandrīz nosita.

flyer rakstīja: šanahanam būs ko darīt pēc vakardienas ..
Nīla leciens pret Kuturjē, manuprāt, ir diskvalifikācijas vērts + vēl mēģinājums spēlēt galvā Žirū. Taču netīrākais bija Ešama gājiens pret Šennu. Es nebrīnītos, ja tā būtu Ešama pēdējā spēle NHL. Krosčeks kaklā un pēc tam sitiens galvā traumētam spēlētājam ir pāri normas robežām pat hokejā.
Par Krosbiju gan skumji - kapteinis tā nespēlē un galvenais tā nerunā. Var iečekot pēcspēles interviju, kur Sidnijs žurnālistiem stāsta kā viņš ienīst visu Flyers komandu un ikvienu spēlētāju. Bet Žirū, piemēram, izrāda pretiniekam cieņu un atzīst, ka pingvīni ir tā retā komanda, kurai būtu pa spēkam atspēlēties no 0-3.
Go Flyers !! Kill the Pens !

TomyGun rakstīja: Krosbijs palika nesasists, jo viņa komandas biedri to nepieļāva ...
Viņš iesāka daudz kautiņus, bet nepabeidza ne1 ! Būtu jau norāvis pa muti no Hartnela, bet viņam nospīdēja, ka Adams iejaucās un aizvilka Hartnelu prom. Ja Adams nebūtu raustījis Hartnelu aiz matiem, tad pats arī dūri vēl pāris reižu nogaršotu ...

M9 rakstīja: Kā Tev vispār šķiet - Bailsmu paturēs?

Nīlam izskatās pēc priekšlaicīgas atpūtas, pirmkārt, pārkāpums tāds, otrkārt, būtu par vienu spēlētāju mazāk, jo 4.spēlē mēģināt "nomedīt". Vienīgi, ja Filadelfija grib to visu laicīgi pabeigt, varbūt, ka ar "medīšanu" nav ko nemaz tik ļoti aizrauties. Adamss rīkojās tiešām stulbi.

Converse87 rakstīja: Krosbijam bija nopietna trauma, viņam nevajag lai kads atsaldenis Hartnels atkal savaino ?

Mordehajs Levijs rakstīja: Asham, protams, turpinās spēlēt NHL, spilgts piemērs ir Bertuci, kas Colorādo Mooru gandrīz nosita.

TomyGun rakstīja: Krosbijs palika nesasists, jo viņa komandas biedri to nepieļāva ...
Viņš iesāka daudz kautiņus, bet nepabeidza ne1 ! Būtu jau norāvis pa muti no Hartnela, bet viņam nospīdēja, ka Adams iejaucās un aizvilka Hartnelu prom. Ja Adams nebūtu raustījis Hartnelu aiz matiem, tad pats arī dūri vēl pāris reižu nogaršotu ...

M9 rakstīja: Mājiens par kausu interesants.

aNnounced rakstīja: Nu tu jau notiekti varetu tur jebkuru atsist ka smird, taka drosi davai radi savus muskulus ganjau beigas sanaktu taa ka pats raudaatu

Lāsma21 rakstīja: Nu, Krosbijs vienkārši pateica visu, ko domā. Kur teikts, ka Žirū nedomā tāpat, tikai nesaka to publiski? Protams, varbūt Krosbijam nervi deva savu, bet dusmu uzplūdā es domāju ir tikai loģiski ko tādu dzirdēt. Ja man kāds nepatīk es arī to tā tieši pasaku, man ir vienalga, ko citi domā, cilvēki jau katrs ir atšķirīgi un ir daudz arī tādu, kas neko sliktu publiski nesaka, bet īstenībā tā domā.

LAIKS rakstīja:

Converse87 rakstīja: Tajā momenta Asham nebija vainīgs, Schenn pats rupju spēka paņemienu izdarīja, par to Ašams pelnīti parmācīja

Converse87 rakstīja: Tajā momenta Asham nebija vainīgs, Schenn pats rupju spēka paņemienu izdarīja, par to Ašams pelnīti parmācīja http://www.youtube.com/watch?v=Djukr02Sedw&feature=relmfu

flyer rakstīja: tur jau ir tā atšķirība ..
Domāju, ka visi ļoti labi redzēja, ka spēlētāji viens otram patiešām nepatīk. Vai komandas kapteinim par to vēl jārunā medijos? Ko tas maina? Galu galā tā ir tikai spēle.

Lāsma21 rakstīja: Nerunā muļķības, kautiņu ar Žirū viņš pabeidza un viņš jau nav arī vainīgs, ka Adamss pats pieslidoja un sāka kauties ar Hartnelu, un tas ir arī tikai normāli, ka komandas biedri aizstāv savu kapteini.

Converse87 rakstīja: Tajā momenta Asham nebija vainīgs, Schenn pats rupju spēka paņemienu izdarīja, par to Ašams pelnīti parmācīja http://www.youtube.com/watch?v=Djukr02Sedw&feature=relmfu

Lāsma21 rakstīja: Tu tici, ka viņi vēl varētu atspēlēties? Es vairs nē. Pat es vairs ne...

Lāsma21 rakstīja: Bet ja mediji vēl paši uzprasās, kāpēc tēlot labiņo? Ir pietiekami daudz hokejistu un arī treneru, kas nebaidās runāt tiešu valodu. Kaut vai mūsu pašu Znaroks. Kāpēc teikt, ka viss ir labi, ja tā nav un visi to labi zina. Tad nabaga Krosbiju atkal aprunātu par to, ka viņš "negrib saiet naidā un tēlo baigi labiņo utt". Ja šis runā patiesību - atkal nav labi. Es pilnībā saprotu viņa rīcību, jo arī pati būt rīkojusies tāpat. Tieši tā - ko tas mainītu, ja viņš samelotu? Visiem tāpat būtu skaidrs, ka viņš tā patiesībā nedomā.

Lāsma21 rakstīja: Nerunā muļķības, kautiņu ar Žirū viņš pabeidza un viņš jau nav arī vainīgs, ka Adamss pats pieslidoja un sāka kauties ar Hartnelu, un tas ir arī tikai normāli, ka komandas biedri aizstāv savu kapteini.

Converse87 rakstīja: Tajā momenta Asham nebija vainīgs, Schenn pats rupju spēka paņemienu izdarīja, par to Ašams pelnīti parmācīja http://www.youtube.com/watch?v=Djukr02Sedw&feature=relmfu

Fedorov91 rakstīja: Jā, pabeidza, kad Žirū turēja tiesnesis. Un vārgajam kapteinim nav ko aiztikt Hartnelu, ja negrib norauties. Viņš taisija asumus pats no tiem bēgot.

flyer rakstīja: PHILADELPHIA -- At some point Penguins center Sidney Crosby sent Jakub Voracek’s glove away as he tried to pick it up during one of the late-game dust-ups.

After the game a reporter asked Crosby is that was a reflection of the team’s frustration.

“I don’t like any guy on their team. His glove was near me, he went to pick it up and I pushed it,” Crosby said.

“Because why, I’m sorry?” the reporter said.

“I don’t like him,” Crosby said.

“Why don’t you like him?” Crosby was asked.

”Because I don’t like him. I don’t like any guy on their team. So ...,” Crosby said.

avots: Temper, temper, Sidney - Cross Checks Blog - ESPN

Nu, kamōn... nav smuki

M9 rakstīja: No kā tad viņam bija jāaizstāv. Es saprotu, ka viņa plānos nebija ļaut savam kapteinim dabūt pa galvu, bet tas veids bija tiešām tizls. Un Žirū savā ziņā nokļūdījās, ka pieķērās pie Krosbija, nevis Adamsa, kurš bija klāt no aizmugures, lai gan varbūt arī ar viņu saķerties nav pašmērķis.

Lāsma21 rakstīja: Nu, Krosbijs vienkārši pateica visu, ko domā. Kur teikts, ka Žirū nedomā tāpat, tikai nesaka to publiski? Protams, varbūt Krosbijam nervi deva savu, bet dusmu uzplūdā es domāju ir tikai loģiski ko tādu dzirdēt. Ja man kāds nepatīk es arī to tā tieši pasaku, man ir vienalga, ko citi domā, cilvēki jau katrs ir atšķirīgi un ir daudz arī tādu, kas neko sliktu publiski nesaka, bet īstenībā tā domā.