Merzļikinam teicamas pirmās 40 minūtes, "Blue Jackets" izlaiž uzvaru Monreālā

Bocmana Ivara papagailis rakstīja: Pēc hailaitiem spriežot, nekā laba tur nebija Manuprāt, spēle bija atklāti sūdīga, nevis teicama, tā pirmā banka vispār arprāc priekš NHL varotčika, buļļos nevarība, un tā saucās labākā spēle?

Ivijis rakstīja: Interesanti, ka highlightos momentu ar Elvja seiviem praktiski nebija... Tas nozīmē, ka visi MTL metieni nebija nemaz kkādi sarežģītie vai interesantie... Protams, grūti spriest par Elvja varējumu, ja nav visa spēle redzēta. Bet to, ka buļļos nevarīgs bija es gan neteiktu - tas viens glove save bija lielisks, bet tajos vārtos viņu labi apspēlēja.

Bocmana Ivara papagailis rakstīja: Pēc hailaitiem spriežot, nekā laba tur nebija Manuprāt, spēle bija atklāti sūdīga, nevis teicama, tā pirmā banka vispār arprāc priekš NHL varotčika, buļļos nevarība, un tā saucās labākā spēle?

Mistique rakstīja: Spēli neskatījos, bet noskatoties highlight( laikam ja ir +20 metieni, tad liek randomā- katram sava gaume, kā arī Praisam lkm bija labāki seivi kopumā 2-3 (kopā pa abām komandām parādīja tik 8seivus + 4vārti + ot), tpc neņemos spiest 100% precīzi kas notika spēlē.

1. ielaistajos vārtos stulbi bija tas, ka aizsargi itkā lika tās nūjas lai bloķētu, bet vai tik nepatraucēja Elvim (neaizstāvu, protams vārtsargam jābūt gatavam vienmēr) , bet tomēr no zilās metienu ielaist.. vienmēr nepatīkami un mīnuss.
2. komanda nospēlēja labi -atradās vadībā, vai atguva to + palīdzēja Elvim ar atlēkušajām ( te iepriekš komentēja, ka defs švaks. Protams no highlight spriest.. )

protams žēl, ka zaudē esot vadībā ar 1:0 un 2:1 ~50sek līdz beigām, tpc domāju tas ir 2. mīnuss treneru blociņā, manuprāt.

3. OT darba Elvim bija maz, cik var spriest, + cienījams 1/3 un tur jau uzbrucēju vaina..

Tātad plusiņš par ot/pēcspēles metieniem. Un lai arī no highlight grūti redzēt cik droši Merzļikins spēlē - 30/32 atvairīti metieni ir labs skaitlis +1punkts tabulā.

Rezumējums: 2 mīnusi un 2plusi, kā arī punkts tabulā - domāju kopumā šo Elvja spēli novērtēs vairāk pozitīvi , nekā negatīvi un ja izsauks somu - tad jau viņam būs jānostāv labi.
ps. cerams, ka neizsauks otru somu no fārmkluba. Jo ''pamatvārtsargs'' - kurš dauza nūjas izskatās izkonkurējams

VEiksmi Elvi!

Bocmana Ivara papagailis rakstīja: Labāk ir ielaist sešus grūti ņemamus un uzvarēt, nekā vienu taureni, kāds Elvim gadījās, un pakāst

Swordsman rakstīja: Ta "metienu kvalitāte", ko te Machimol piemin, tas gan šķiet visobjektīvākais rādītājs, jo vnk atvairīto % arī man diez, ko nepatīk. Tikai nav ne jausmas, kā to kvalitāti var izmerīt un saskaitīt, vai kāds kaut kur dod koefus par grūtības pakāpi.
Jo skaidrs, ka LV vārtsargam pret Itāliju daudz vieglāk būtu arī to labo procentu sakrāt, nekā pret Mongoliju, piemēram.

MachimoI rakstīja: Tiek piešķirta vērtība katram metienam atkarībā no a) distances no vārtiem, b) metiena tipa (plaukstas, atlēkošā ripa, šķīliens), c) spēlētāju skaita uz laukuma, un piemērojot šos mainīgos tiek atlasīti visi atbilstošie metieni un izvilkta vidējā metienu efektivitāte. Vidējā metienu efektivitāte ir iemesto vārtu īpatsvars pret visu izdarīto metienu skaitu, kas atbilst abc rādītājiem.

Aizsarga šķīlienam no zilās 5pret5 kvalitāte būs, piemēram, 5%. Metienam no 5 metriem 3pret4 būs, piemēram, 15%.

Tad attiecīgi tiek iegūta sagaidāmā vidējā GAA/SVS% vērtība.

Elvim šonakt bija akurāt vidējais līgas rādītājs.

Ferrari Nr.1 in my heart rakstīja: Neskaitot to kļūdu pirmajos vārtos patiešām labi nostāvēja vārtos. Vienīgais es nesapratu,kāpēc treneris nepaņēma 30 sekunžu pārtraukumu 50 sekundes līdz 3.perioda beigām. Bija pārmetiens,uz ledus bija paguruši spēlētāji,kuri nedrīkstēja nomainīties.

datmons rakstīja: Cik pelni ar hokeja analīzi?

varenais_eksperts rakstīja: Pēc jaunajiem noteikumiem aizsargājoša komanda nevar ņemt 30 sekundes pēc pārmetiena.

MachimoI rakstīja: Tiek piešķirta vērtība katram metienam atkarībā no a) distances no vārtiem, b) metiena tipa (plaukstas, atlēkošā ripa, šķīliens), c) spēlētāju skaita uz laukuma, un piemērojot šos mainīgos tiek atlasīti visi atbilstošie metieni un izvilkta vidējā metienu efektivitāte. Vidējā metienu efektivitāte ir iemesto vārtu īpatsvars pret visu izdarīto metienu skaitu, kas atbilst abc rādītājiem.

Aizsarga šķīlienam no zilās 5pret5 kvalitāte būs, piemēram, 5%. Metienam no 5 metriem 3pret4 būs, piemēram, 15%.

Tad attiecīgi tiek iegūta sagaidāmā vidējā GAA/SVS% vērtība.

Elvim šonakt bija akurāt vidējais līgas rādītājs.