Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Merzļikinam NHL karjeras rekords otrajā uzvarā diennakts laikā

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

Merzļikinam NHL karjeras rekords otrajā uzvarā diennakts laikā
Elvis Merzļikins efektīgā veidā atvaira Anaheimas "Ducks" metienu. Foto: Marcio Jose Sanchez/AP/Scanpix

Savu ceturto uzvaru pēdējās piecās Nacionālās hokeja līgas (NHL) spēlēs izcīnījis latviešu vārtsargs Elvis Merzļikins, kurš ar NHL karjeras rekordu - 37 atvairītiem metieniem kaldināja Kolumbusas "Blue Jackets" panākumu 4:3 viesos pār Anaheimas "Ducks" vienību. Elvis kopš 1. janvāra aizvadītajās cīņās spējis atvairīt 94% pretinieku metienu.

Pirms spēles pastāvēja iespēja, ka "Blue Jackets" vārtos debitēs Matīss Edmunds Kivlenieks, taču komandas galvenais treneris Džons Tortorella uzticējās 2020. gada sākumā labu sniegumu rādošajam Elvim Merzļikinam. Viņš gan visnotaļ ātri ielaida pirmos vārtus, uzreiz pēc iemetiena pieredzējušajam Raienam Geclafam veiksmīgi pielabojot Maikla Del Zoto metienu (1:0).

Kolumbusas vienība neizšķirtu 1:1 panāca pēc Ērika Robinsona plaukstas metiena 12. minūtē, taču vadībā viesiem vēl tik drīz neizdevās izvirzīties, jo otrā perioda 24. sekundē čehs Ondržejs Kaše ar skaistu metienu vārtu augšējā stūrī atguva vadības grožus "Ducks".

"Blue Jackets" padevās izcils otrās trešdaļas noslēgums - spēles 39. minūtē ripu pretinieku zonā izdevās saglabāt Neitanam Gerbī, kurš to piespēlēja Pjēram-Lukam Dubuā. Kanādietis ar augumu devās uz Raiena Millera vārtiem, atdodot ripu to priekšā esošajam Gerbī - 2:2. Savukārt 11 sekundes līdz perioda beigām "Blue Jackets" snaiperis ar filigrānu metienu vairākumā panāca 3:2.

Noslēdzošajās 20 minūtēs Kolumbusai bija jāiztur pīļu veiktais spiediens - pretinieki šajā laika periodā izdarīja par 11 metieniem vairāk (16:5), taču Merzļikins savos vārtos darbojās droši. Mačam punktu ar raidījumu tukšos vārtos pielika Zaks Verenskis (4:2). Nelielu intrigu gan atgrieza Kaše, čeham 44 sekundes līdz beigām vēlreiz pārspējot Elvi (3:4), tomēr turpinājumā rezultāts vairs nemainījās, "Blue Jackets" ar 44 spēlēs izcīnītiem 50 punktiem panākot Austrumu konferences astotajā vietā esošo Filadelfijas "Flyers".

Nākamo spēli "Blue Jackets" aizvadīs 10. janvāra rītā, kad kolumbusieši viesos centīsies revanšēties Sanhosē "Sharks".

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:39, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: 5vs5 spēlē pat Ovečkins nav snaiperis...izlasi visu kārtīgi. un padomā pirms teikt kaut ko.
mūsdienu hokejā vairākums un mazākums spēlē lielu lomu un izškir spēles.
Nezinu vai Ovečkins ir labs piemērs - pusi savu golu guvis 5vs5. Līgas top snaiperi - Ovī, Makdeivids, Pasta utt. gūst vismaz 45% no saviem vārtiem 5vs5, lielakā daļa gūst vismaz 50 - 55 procentus tieši 5vs5

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:41, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Nezinu vai Ovečkins ir labs piemērs - pusi savu golu guvis 5vs5. Līgas top snaiperi - Ovī, Makdeivids, Pasta utt. gūst vismaz 45% no saviem vārtiem 5vs5, lielakā daļa gūst vismaz 50 - 55 procentus tieši 5vs5
bet , kur es esmu teicis , ka Girgensons jebkad būs TOP snaiperis?

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:41, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: nu nav. bet tas nenozīmē, ka viņs tik čekerēt prot.
nu tas ir diezgan vienkārši.
jau viņa status iedevu spēlējot 5vs5.
varbūt protams ar nedabūs iespēju vairākumā un citās situācijās.
bet nu tas nav čekeris , kas tik atmetas un neveido ar savu maiņu 5vs5 spēlē.
tāpat kā Blugers.
Nevienā brīdī neteicu, ka prot tikai čekot. Es pats rakstīju, ka Zemgus ir pierādījis, ka prot nebūt "čekeris", bet šobrīd (pēdējās 2 sezonas) viņš pamata atbilst tieši čekera lomai nevis rezultāta veidotājam

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:41, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Kāpēc tab Balcers spēlē 4. maiņā?
Otava ir pilnigi vienalga kura maina spelesi, tapat bus zagis Un pirms Otava nekersies pie komandas parbuves, ta ari metasies pa ligas pagrabu. Bet piemini manus vardus, Balcers paspes gan 2, gan 3 maina paspelet shaja sezona

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:42, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: bet , kur es esmu teicis , ka Girgensons jebkad būs TOP snaiperis?
Te nav saistība ar Zemgu bet par tavu izteikumu, ka 5vs5 spelē pat Oveckins nav snaiperis. Top snaiperi arī 5vs5 ir snaiperi.

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:42, pirms 5 gadiem
alex_da_silva_817787708613488 rakstīja: Otava ir pilnigi vienalga kura maina spelesi, tapat bus zagis Un pirms Otava nekersies pie komandas parbuves, ta ari metasies pa ligas pagrabu. Bet piemini manus vardus, Balcers paspes gan 2, gan 3 maina paspelet shaja sezona
Tas nepārsteigtu, jo tur viņs uzspelēja jau pagajušajā sezonā pēc Dušena un Dzingela aizmainīšanas.

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:44, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Nezinu vai Ovečkins ir labs piemērs - pusi savu golu guvis 5vs5. Līgas top snaiperi - Ovī, Makdeivids, Pasta utt. gūst vismaz 45% no saviem vārtiem 5vs5, lielakā daļa gūst vismaz 50 - 55 procentus tieši 5vs5
bet , kur es esmu teicis , ka Girgensons jebkad būs TOP snaiperis? un maiņas partneri attiecīgi būs. bet neko daudz viņs nezaudēs un nav tikai čekeris. bet spēlē solīdu laiku.
tiem pašiem Ovečkiniem, Krosbijiem ar jācēkerē 5vs5. nevazā viņi zonā nevienu 5vs5 kā vairākumā.

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:45, pirms 5 gadiem
semerjaks rakstīja: ja Girgensons un Bļugers spēlē 10+ min., tad viņi pēc tavas loģikas ir snaiperi ???
Viņi nav ne snaiperi, ne čekeri, bet gan divvirziena uzbrucēji, kuri labi prot spēlēt aizsardzībā un mazākumā, bet arī sekmīgi spēlēt uzbrukumā.

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:45, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: bet , kur es esmu teicis , ka Girgensons jebkad būs TOP snaiperis? un maiņas partneri attiecīgi būs. bet neko daudz viņs nezaudēs un nav tikai čekeris. bet spēlē solīdu laiku.
tiem pašiem Ovečkiniem, Krosbijiem ar jācēkerē 5vs5. nevazā viņi zonā nevienu 5vs5 kā vairākumā.
Te nav saistība ar Zemgu bet par tavu izteikumu, ka 5vs5 spelē pat Oveckins nav snaiperis. Top snaiperi arī 5vs5 ir snaiperi.

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:46, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Te nav saistība ar Zemgu bet par tavu izteikumu, ka 5vs5 spelē pat Oveckins nav snaiperis. Top snaiperi arī 5vs5 ir snaiperi.
es tev parādīju statistiku seibros. Zemgus iemetis golus 5vs5 seibros un piektā vietā ir. kur mazāk , kur vairāk atpaliktu.

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:48, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tagad tu pats pin Zemgu pie top uzbrucējiem. Es jau atkal skaidroju par to, ka par Ovečkinu aizrādīju, jo top uzbrucēji ir snaiperi vienmēr ne tikai vairākumā. Un Zemgus statistika parada to, ka nekas izcili augsts nebūtu nevienā komandā, jo visā līgā viņs 5vs5 ir 212. vietā.
ak dievs , pie kādiem top uzbrucējiem. es uz seibrs tik norādīju...

  +1 [+] [-]

, 2020-01-08 13:48, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: es tev parādīju statistiku seibros. Zemgus iemetis golus 5vs5 seibros un piektā vietā ir. kur mazāk , kur vairāk atpaliktu.
Tagad tu pats pin Zemgu pie top uzbrucējiem. Es jau atkal skaidroju par to, ka par Ovečkinu aizrādīju, jo top uzbrucēji ir snaiperi vienmēr ne tikai vairākumā. Un Zemgus statistika parada to, ka nekas izcili augsts nebūtu nevienā komandā, jo visā līgā viņs 5vs5 ir 212. vietā.

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:49, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: bet nu viņiem 5vs5 spēlē ar nemaz tik viegli neiet...
Nemaz tik viegli neiet? Ja neskaita Pastu, kas gūst aptuveni 45% 5vs5, tad pārejie golu līderi gūst vismaz 50% no saviem goliem tieši 5vs5. Tas gols nāk grūtāk, kā vairākumā bet tikpat lielā daudzumā.

  +1 [+] [-]

, 2020-01-08 13:55, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Nemaz tik viegli neiet? Ja neskaita Pastu, kas gūst aptuveni 45% 5vs5, tad pārejie golu līderi gūst vismaz 50% no saviem goliem tieši 5vs5. Tas gols nāk grūtāk, kā vairākumā bet tikpat lielā daudzumā.
tāpēc jau ir viņi līderi. un es to nenoliedzu.
tik laiks vairākumā ir daudz mazāks gūt vārtus, nekā 5vs5. to ar ņem vērā.
ja tu pa 15 min. 5vs5 ieliec vienu golu vai 2 min vairākumā , tomēr ir atškirība. tāpēc par 50/50 īsti nepiekritīsu.
nav vairs tādas dominances 5vs5 NHL....tāpēc jācekerē un jāiespringst, lai gūtu vārtus.

     [+] [-]

, 2020-01-08 13:59, pirms 5 gadiem
Girgensons tapat nebutu nekads supermetejs, pat ja 2 vai 3 maina speletu. Pie tam vinsh ir spelejis shajas mainas, bet ar lielu rezultivitati nekad nav izcelies.

     [+] [-]

, 2020-01-08 14:07, pirms 5 gadiem
alex_da_silva_817787708613488 rakstīja: Girgensons tapat nebutu nekads supermetejs, pat ja 2 vai 3 maina speletu. Pie tam vinsh ir spelejis shajas mainas, bet ar lielu rezultivitati nekad nav izcelies.
mūsdienās jau īpaši daudz atškirības 2 vai 3 maiņa. visi 5vs5 spēlē aptuveni vienādu laiku. spēle ir ātra un dinamiska.
visu izškir nianses. vairākums, 4vs4, mazākums un papildlaiks 3vs3. tur jātiek apritē.
pārsvarā visi dabū savas 10 minūtes pat ceturtā maiņa. pirmā tik spēlē daudz vairāk apmēram 20 min.

     [+] [-]

, 2020-01-08 14:09, pirms 5 gadiem
alex_da_silva_817787708613488 rakstīja: Girgensons tapat nebutu nekads supermetejs, pat ja 2 vai 3 maina speletu. Pie tam vinsh ir spelejis shajas mainas, bet ar lielu rezultivitati nekad nav izcelies.
ķas tad ir tā lielā rezultativitāte?!
14/15 gg sezonā Zemgus spēlēja top maiņās un ar 30 punktiem (15+15) 61 spēlē bija 4. rezultatīvākais Sabres komandā.

https://www.nhl.com/sabres/stats/20...

  +1 [+] [-]

, 2020-01-08 14:14, pirms 5 gadiem
Argonauts rakstīja: ķas tad ir tā lielā rezultativitāte?!
14/15 gg sezonā Zemgus spēlēja top maiņās un ar 30 punktiem (15+15) 61 spēlē bija 4. rezultatīvākais Sabres komandā.
nu šis jau ar izrunāts bezjēgā. nez vai komandas trenera sapnis ir 30 punktu spēlētājs pirmā maiņā un vairākumā.
tagad Zemgus ir jau nobriedis. ja dotu iespēju noteikti pārsistu 30 punktu robežu.
vai tas ir tas, kas vajadzīgs seibriem? diezvai.
bet nu par pilnīgu čekeri saukt diezvai ar vajadzētu.
man vismaz tā liekas. nu nespēlē viņš un viņa maiņa, ka tik nekļūdīties un atmesties, lai nenosēdina uz beņķa.

     [+] [-]

, 2020-01-08 15:02, pirms 5 gadiem
Loti patikamas zinas!

  +3 [+] [-]

, 2020-01-08 15:44, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: nu šis jau ar izrunāts bezjēgā. nez vai komandas trenera sapnis ir 30 punktu spēlētājs pirmā maiņā un vairākumā.
tagad Zemgus ir jau nobriedis. ja dotu iespēju noteikti pārsistu 30 punktu robežu.
vai tas ir tas, kas vajadzīgs seibriem? diezvai.
bet nu par pilnīgu čekeri saukt diezvai ar vajadzētu.
man vismaz tā liekas. nu nespēlē viņš un viņa maiņa, ka tik nekļūdīties un atmesties, lai nenosēdina uz beņķa.
Saukt var visādi, cits ir kā to pārējie uztver. Ja čekeris ir Zemgus, universāls, bet vairāk uz aizsardzību vērsts, liels, spēcīgs tomēr arī arī veidot un samērā regulāri punktus lasīt spējīgs. Citam čekeris ir Pavlovs, kuram iemetot golu valstī ir svētki un trīs brīvdienas. Par čekeri tika dēvēts arī Daugaviņš NHL laikā. Tad nu tiek lietots viens apzīmējums visiem kas nav makdeividi un loģiski ka rodas diskusijas kurš čekeris ir čekerīgāks par citu.

  +2 [+] [-]

, 2020-01-08 16:00, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: Saukt var visādi, cits ir kā to pārējie uztver. Ja čekeris ir Zemgus, universāls, bet vairāk uz aizsardzību vērsts, liels, spēcīgs tomēr arī arī veidot un samērā regulāri punktus lasīt spējīgs. Citam čekeris ir Pavlovs, kuram iemetot golu valstī ir svētki un trīs brīvdienas. Par čekeri tika dēvēts arī Daugaviņš NHL laikā. Tad nu tiek lietots viens apzīmējums visiem kas nav makdeividi un loģiski ka rodas diskusijas kurš čekeris ir čekerīgāks par citu.
Un tad veidojas viedoklis, kā Tjoma vai Lonja progandē, ka Pavlovs vai Džeriņs ir labāks centrs nekā Girgensons vai Bļugers. jo tak tie to pat dara čekerē un mazākumā spēlē...
tik neņem vērā, ka Girgensons vai Bļugers mazākumā spēlē pret pasaules labākajiem vairākumiem un čekerējot vienādos sastāvos ar tiem arī punktus gūst un veido spēli, nevis atmetas, lai nedabūtu banku savos vārtos un nenonāktu uz beņķa....

  -1 [+] [-]

, 2020-01-08 16:03, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: Saukt var visādi, cits ir kā to pārējie uztver. Ja čekeris ir Zemgus, universāls, bet vairāk uz aizsardzību vērsts, liels, spēcīgs tomēr arī arī veidot un samērā regulāri punktus lasīt spējīgs. Citam čekeris ir Pavlovs, kuram iemetot golu valstī ir svētki un trīs brīvdienas. Par čekeri tika dēvēts arī Daugaviņš NHL laikā. Tad nu tiek lietots viens apzīmējums visiem kas nav makdeividi un loģiski ka rodas diskusijas kurš čekeris ir čekerīgāks par citu.
Labam čekerim pat ir bīstami punktus iekrāt, jo var iekļūt "ne šis, ne tas" kategorijā.

     [+] [-]

, 2020-01-08 16:04, pirms 5 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Labam čekerim pat ir bīstami punktus iekrāt, jo var iekļūt "ne šis, ne tas" kategorijā.
Tāpēc jau Giliss stabili sēž uz 0+1, lai noturētos ģinamas pirmajā maiņā

     [+] [-]

, 2020-01-08 16:17, pirms 5 gadiem
Zaipis jau te pareizi saka - NHL pašlaik ir izmainījies (mode vai uz palikšanu, ta jau redzēs) un tagad tas iedalījums, kas bija aktuāls tajos pašos Ivanāna laikos, kad komandās reāli bija lāči uz ledus, kuri vispirms prata kauties, bet tad viņiem iemācīja slidot, vispār nav aktuāls.

Tagad komandas mēģina savākt maksimāli vienmērīgu sastāvu, kurš, lai arī savos uzdevumos būs atšķirīgs, taču kopumā būs diezgan savstarpēji aizvietojams un tāpēc čekeri Bļugeru vai Zemgu, ja vien ir tāda vajadzība, var nolikt arī pirmajā maiņā un nebūs tā, ka VISS, ĀRPRĀTS, ŠAUSMAS.

Un no otras puses - Ivanāna laikos (ar mums zināmiem hokejistiem to periodu vieglāk apzīmēt), bija tāds Šons Eiverijs. Pārliecinoši riebīgākais NHL hokejists (ne es to izdomāju, bija aptaujas, kur paši hokejisti viņu tā nodēvēja). Kā tādi hokejisti tika vērtēti? Nu, atsaldētie, nekā citādāk. Tagad līgā ir cits "eiverijs" - Breds Māršans. 100 punktu spēlētājs, starp citu, kurš ir nu... kā jau teicu, mūsdienu Eiverijs.

Brutāls spēks tagad tāpat hokejā izšķir aizvien mazāk, jo pēc 04./05. gada lokauta hokejs pārliecinoši iet ātruma un skila virzienā.

     [+] [-]

, 2020-01-08 16:19, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: man liekas , ka troļļo. bet nu kas to lai zin.
pietiekoši esi mēginājis nopietni diskutēt ar tādiem citreiz līdz asarām caur smiekliem to lasot...
nē, nu Tev nav pārmetumu, diezgan nopietni visu un garos palagos skaidro.
Pateikšu priekšā, lai gan es to jau sen teicu - katrs izklaidējas kā māk. Es, atzīšos, dažreiz pavelku līdzi tam visam stulbingam, kas te notiek. Nez, laikam pieradums. Kaitīgais ieradums.
Arī tas, ko tu sauc par diskutēšanu ar troļļiem, ir tikai un vienīgi pirkstu un atmiņas fizkultūra.