Tampabejas "Lightning" nosūta Gudļevski uz fārmklubu

badijs4 rakstīja: Njaaa Gudijjam ir jāmeklē, kāds cits NHL klubs ...

edzinss rakstīja: Visiem, kas Gudi grib sūtīt citur vai arī vēl trakāk- kas jau norakstījuši Gudi, man sakāms- nomierinieties.

Jebkurš prospekts komandai ir projekts, bet vārtsargi ir vēl izteiktāk, jo kā jau vairākkārt minēts reti kurš zem 25 gadu vecuma ir patiešām labs un lai cik dīvani no tas neizklausītos, no NHL skatu punkta viņam šajā vecumā un attīstības stadījā tādam pat nav īpaši nepieciešams būt.
Otrkārt, vārtsargiem pašpārliecība ir galvenais faktors, kas nosaka, vai viņš spēli aizvadīs labi vai ne. Un cik nav gadījumu, ka vēl negatavi vārtsargi uz šo pašpārliecību un tā saukto momentum tā arī parāda labu sniegumu NHL un liek par sevi runāt, bet paiet vasara, pienāk jaunā sezona, spēle neaiziet un redzams, ka patiesībā vārtsargs ir pilnīga viduvējība. Tas ko gribu pateikt ir, ka Gudļevska stadijas vārtsargam nemaz nav NHL nekas jārāda, bet jāturpina strādāt, lai būtu gatavs, kad pienāks laiks.

Lai nebūtu tikai tukšas runas, došu arī ļoti labu salīdzinājumu- Čikāgas pirmais numurs Kraufords, kas ir Kanādas Pasaules Kausa sastāvā. Identiski kā Gudis arī spēlēja junioros gadu kā overageris. Gudļevska vecumā (07/08) IDENTISKA statistika- pirmais numurs AHL komandā ar 90,7% un 2.83 GAA (pietam Rokforda tajā laikā bija saturīgāka komanda, kā šobrīd Sirakjūza) + epiziodiska parādīšanās NHL.
Kas svarīgi- arī nākamās 2 sezonas vēl malās pa AHL ar viduvējiem statiem, bet stabils nr.1. Es varu tikai iedomāties, cik reizes Gudis tiktu norakstīts šeit Latvijā, ja viņš vēl 2 sezonas paliktu AHL un turpat Tampas sistēmā. Bet tad kopš 26 gadu vecuma stabils Čikāgas pirmais numurs ar 6M sezonā līgumu, un tādu patiešām stabilu spēli sāk rādīt tikai tagad, kad pāri 30 gadiem. Paralēles saredzu ļoti daudz.

Līdzīgs stāsts arī Detroitas Hovards.

Secinājums- vai Gudis šobrīd ir gatavs NHL (ne tikai dažas labas spēles aizvadīt, bet rādīt pārliecinošu un, kas svarīgi, stabilu sniegumu)?- Nezinu. Varbūt ir. Bet ja tomēr nav, tad ir svarīgi, lai šobrīd tiktu ielikts pamats, lai par tādu kļūtu. Bet sēžot uz beņķa to izdarīt ir grūtāk.

Nevienā citā sistēmā kā tikai Tampā, kas viņu draftējusi un strādājusi šos gadus, uz viņu vairs neskatīsies kā projektu, bet prasīs momentālu rezultātu, un gadījumā, ja tādu nesagaidīs, bez vilcināšanās viņu izmetīs mēslainē.

Rietumu vilciens rakstīja: Viņš varētu uz Dinaburgas komandu atbraukt, Murdlaceku atlaist un Gudim dit spēlēt, Kalniņu izīrēt Kubas hokeja līgas komandām

Jirgens Rozenbergs/Džo Cimmermans rakstīja: Kāds tur NHL, sevi jāpierāda fārmā un tad uz Šveici.

edzinss rakstīja: Visiem, kas Gudi grib sūtīt citur vai arī vēl trakāk- kas jau norakstījuši Gudi, man sakāms- nomierinieties.

Jebkurš prospekts komandai ir projekts, bet vārtsargi ir vēl izteiktāk, jo kā jau vairākkārt minēts reti kurš zem 25 gadu vecuma ir patiešām labs un lai cik dīvani no tas neizklausītos, no NHL skatu punkta viņam šajā vecumā un attīstības stadījā tādam pat nav īpaši nepieciešams būt.
Otrkārt, vārtsargiem pašpārliecība ir galvenais faktors, kas nosaka, vai viņš spēli aizvadīs labi vai ne. Un cik nav gadījumu, ka vēl negatavi vārtsargi uz šo pašpārliecību un tā saukto momentum tā arī parāda labu sniegumu NHL un liek par sevi runāt, bet paiet vasara, pienāk jaunā sezona, spēle neaiziet un redzams, ka patiesībā vārtsargs ir pilnīga viduvējība. Tas ko gribu pateikt ir, ka Gudļevska stadijas vārtsargam nemaz nav NHL nekas jārāda, bet jāturpina strādāt, lai būtu gatavs, kad pienāks laiks.

Lai nebūtu tikai tukšas runas, došu arī ļoti labu salīdzinājumu- Čikāgas pirmais numurs Kraufords, kas ir Kanādas Pasaules Kausa sastāvā. Identiski kā Gudis arī spēlēja junioros gadu kā overageris. Gudļevska vecumā (07/08) IDENTISKA statistika- pirmais numurs AHL komandā ar 90,7% un 2.83 GAA (pietam Rokforda tajā laikā bija saturīgāka komanda, kā šobrīd Sirakjūza) + epiziodiska parādīšanās NHL.
Kas svarīgi- arī nākamās 2 sezonas vēl malās pa AHL ar viduvējiem statiem, bet stabils nr.1. Es varu tikai iedomāties, cik reizes Gudis tiktu norakstīts šeit Latvijā, ja viņš vēl 2 sezonas paliktu AHL un turpat Tampas sistēmā. Bet tad kopš 26 gadu vecuma stabils Čikāgas pirmais numurs ar 6M sezonā līgumu, un tādu patiešām stabilu spēli sāk rādīt tikai tagad, kad pāri 30 gadiem. Paralēles saredzu ļoti daudz.

Līdzīgs stāsts arī Detroitas Hovards.

Secinājums- vai Gudis šobrīd ir gatavs NHL (ne tikai dažas labas spēles aizvadīt, bet rādīt pārliecinošu un, kas svarīgi, stabilu sniegumu)?- Nezinu. Varbūt ir. Bet ja tomēr nav, tad ir svarīgi, lai šobrīd tiktu ielikts pamats, lai par tādu kļūtu. Bet sēžot uz beņķa to izdarīt ir grūtāk.

Nevienā citā sistēmā kā tikai Tampā, kas viņu draftējusi un strādājusi šos gadus, uz viņu vairs neskatīsies kā projektu, bet prasīs momentālu rezultātu, un gadījumā, ja tādu nesagaidīs, bez vilcināšanās viņu izmetīs mēslainē.

zzk rakstīja: Nav jau nekas briesmīgs noticis - čalis vismaz tiks spēlēt, savukārt atalgojuma ziņā ar tagadējo līgumu vairs nav tik ļoti liela atšķirība starp AHL un NHL kā bija senāk (viņam ir garantētā minimālā summa gadā, kas ir ievērojami lielāka kā vidējā AHL alga).

edzinss rakstīja: Visiem, kas Gudi grib sūtīt citur vai arī vēl trakāk- kas jau norakstījuši Gudi, man sakāms- nomierinieties.

Jebkurš prospekts komandai ir projekts, bet vārtsargi ir vēl izteiktāk, jo kā jau vairākkārt minēts reti kurš zem 25 gadu vecuma ir patiešām labs un lai cik dīvani no tas neizklausītos, no NHL skatu punkta viņam šajā vecumā un attīstības stadījā tādam pat nav īpaši nepieciešams būt.
Otrkārt, vārtsargiem pašpārliecība ir galvenais faktors, kas nosaka, vai viņš spēli aizvadīs labi vai ne. Un cik nav gadījumu, ka vēl negatavi vārtsargi uz šo pašpārliecību un tā saukto momentum tā arī parāda labu sniegumu NHL un liek par sevi runāt, bet paiet vasara, pienāk jaunā sezona, spēle neaiziet un redzams, ka patiesībā vārtsargs ir pilnīga viduvējība. Tas ko gribu pateikt ir, ka Gudļevska stadijas vārtsargam nemaz nav NHL nekas jārāda, bet jāturpina strādāt, lai būtu gatavs, kad pienāks laiks.

Lai nebūtu tikai tukšas runas, došu arī ļoti labu salīdzinājumu- Čikāgas pirmais numurs Kraufords, kas ir Kanādas Pasaules Kausa sastāvā. Identiski kā Gudis arī spēlēja junioros gadu kā overageris. Gudļevska vecumā (07/08) IDENTISKA statistika- pirmais numurs AHL komandā ar 90,7% un 2.83 GAA (pietam Rokforda tajā laikā bija saturīgāka komanda, kā šobrīd Sirakjūza) + epiziodiska parādīšanās NHL.
Kas svarīgi- arī nākamās 2 sezonas vēl malās pa AHL ar viduvējiem statiem, bet stabils nr.1. Es varu tikai iedomāties, cik reizes Gudis tiktu norakstīts šeit Latvijā, ja viņš vēl 2 sezonas paliktu AHL un turpat Tampas sistēmā. Bet tad kopš 26 gadu vecuma stabils Čikāgas pirmais numurs ar 6M sezonā līgumu, un tādu patiešām stabilu spēli sāk rādīt tikai tagad, kad pāri 30 gadiem. Paralēles saredzu ļoti daudz.

Līdzīgs stāsts arī Detroitas Hovards.

Secinājums- vai Gudis šobrīd ir gatavs NHL (ne tikai dažas labas spēles aizvadīt, bet rādīt pārliecinošu un, kas svarīgi, stabilu sniegumu)?- Nezinu. Varbūt ir. Bet ja tomēr nav, tad ir svarīgi, lai šobrīd tiktu ielikts pamats, lai par tādu kļūtu. Bet sēžot uz beņķa to izdarīt ir grūtāk.

Nevienā citā sistēmā kā tikai Tampā, kas viņu draftējusi un strādājusi šos gadus, uz viņu vairs neskatīsies kā projektu, bet prasīs momentālu rezultātu, un gadījumā, ja tādu nesagaidīs, bez vilcināšanās viņu izmetīs mēslainē.

Jirgens Rozenbergs/Džo Cimmermans rakstīja: Kāds tur NHL, sevi jāpierāda fārmā un tad uz Šveici.

rudy_Latvija rakstīja: Cik viņi tur var ar to Bišopu muļļāties, ar ko vinš labāks par Vasiļevski un Gudļevski?

Volx rakstīja: Gudļevskim ir ļoti liela iespēja šosezon uzpēlēt NHL. Sakarā ar līgas paplašināšanos zem Las Vegasas lupas ir abi Tampas varotčiki un abus viņi nevar aizsargāt. Tapēc ļoti reāli, ka kādu no viniem sezonas laikā aizmaina un tad Gudļevskim vismaz uz atlikušo sezonas laiku paveras lielas iespējas uzspēlēt NHL.

Dinamo'1988 rakstīja: kā vienmēr, Gudijam tiešām nav ne mazāko ambīciju tomēr uzspēlēt NHL, kaut vai kā 2.Nr.

rudy_Latvija rakstīja: Cik viņi tur var ar to Bišopu muļļāties, ar ko vinš labāks par Vasiļevski un Gudļevski?

Argonauts rakstīja: lol, aizej uz veikalu un nopērc sev smadzenes.

rudy_Latvija rakstīja: Cik viņi tur var ar to Bišopu muļļāties, ar ko vinš labāks par Vasiļevski un Gudļevski?

backstab rakstīja: Bišops sezonas laikā tiks aizmainīts, lai par baltu velti viņu nepaņemtu jaunais Las Vegasas klubs. Gudijs būs Nr.2. Tā tam būs būt. Āmen.

Prussian2 rakstīja: Viņam ir vienvirziena līgums?

Abrags rakstīja:

Dinamo'1988 rakstīja: 3 sezonās - 4 spēlēs uz NHL laukuma
cik vēl ilgi gaidīt ? kad kādu aizmainīs, vai smagi satraumēs, ... ?