Tretjaks: "NHL pieprasa visādas privilēģijas..."

SKA1946 rakstīja: ASV cilvēki iet uz spēlēm lai apēstu burgerus un izsūktu aliņu, daudzi pat nezina uz ko ir atnākuši.

kharlamovs 333 rakstīja: Un galvenais,ka atrodas zombji,kas tādu politiku uzskata par godīgu.
Vēl joprojām pasauli dalot uz Krieviem un ASV. It kā citi nebūtu.
Un tie dzīvotu ASV,nevis LV. Kalpu asinis,kādam vienmēr jākalpo un jāklanās.Miurikānis tas būtu,vai krievs.

SKA1946 rakstīja: Iespējamie risinājumi - NHL jāpievienojas IIHF kā visas citas līgas un jāpakļaujas IIHF un izlasēm un jāatlaiž spēlētāji katru reizi kad vajag.

Ja NHL to nevēlas, tad visi NHL spēlētāji ir jādiskvalificē no starptautiskajām sacensībām.

quick rakstīja: Un kāpēc tad nesavtīgie IIHF tieši to vēl nav izdarījuši? Aiz mīlestības pret hokeju, ja?

quick rakstīja: Bet, kas Tur ir negodīgs? NHL iegulda milzu līdzekļus un darbu, lai savas līgas mārketingā. Tu pats kopš laika gala atkārto, ka KHL spēlē tādas pašas zvaigznes kā NHL. Kur viņas ir? Vai ir kāds hokejists KHL, kurš parakstīs tādus līgumus ar CCM un Bauer kā Ovečkins? Kāpēc vidējs hokeja fans ārpus postpadomju telpas nav neko dzirdējis par Mozjakinu un Nikuļinu, bet ļoti labi zin, kas ir Malkins un Gončārs?

Bet spēlētāji taču neesot sliktāki, tad kāpēc nevienam viņi neinteresē tā kā tie, kuri spēlē NHL? Tāpēc, ka KHL un RSL vienmēr ir bijis uzlikt mīksto uz mārketingu, bet tagad, kad NHL uzskata, ka viņi būtu pelnījuši daļu no naudas, ko IIHF nopelnīs uz ar NHL mārketingu izveidoto zvaigžņu rēķina, tāds Tretjaks neko nesaprot.

quick rakstīja: Bet, kas Tur ir negodīgs? NHL iegulda milzu līdzekļus un darbu, lai savas līgas mārketingā. Tu pats kopš laika gala atkārto, ka KHL spēlē tādas pašas zvaigznes kā NHL. Kur viņas ir? Vai ir kāds hokejists KHL, kurš parakstīs tādus līgumus ar CCM un Bauer kā Ovečkins? Kāpēc vidējs hokeja fans ārpus postpadomju telpas nav neko dzirdējis par Mozjakinu un Nikuļinu, bet ļoti labi zin, kas ir Malkins un Gončārs?

Bet spēlētāji taču neesot sliktāki, tad kāpēc nevienam viņi neinteresē tā kā tie, kuri spēlē NHL? Tāpēc, ka KHL un RSL vienmēr ir bijis uzlikt mīksto uz mārketingu, bet tagad, kad NHL uzskata, ka viņi būtu pelnījuši daļu no naudas, ko IIHF nopelnīs uz ar NHL mārketingu izveidoto zvaigžņu rēķina, tāds Tretjaks neko nesaprot.

Krokodils rakstīja: 1)Sāksim ar to, ka RSL un KHL tāds termins kā mārketings nekad nav bijis un nekad nebūs jo Krievijas Federācijā iedzīvotāju pirktspēja ir zemāka pat kā Latvijā.

2) NHL ir un būs stiprākā Hokeja līga pasaulē lai ko arī te daži indivīdi nesprēgātu. Visiem tas ir skaidrs. Ja Kanāda gadu no gada vestu 90% no labākajiem uz PČ tad viņi arī gadu no gada uzvarētu un 2/3. vietu dalītu USA un Zviedrija. Tā ir aksioma un tas nav apstrīdams.

SKA1946 rakstīja: atkal tu trolli pirms gada Stokholmā zviedriem bija zvaigžņu sastāvs, bet pakāsa ceturtdaļfinālā čehiem par kanādiešu vareno kāsienu slovāku junioriem nerunājot

negausis rakstīja: ASV lielu daļu no tās naudas aizņemas no Ķīnas, kurai tas ir izdevigi, jo tad amerikāņi var nopirkt ķīniešu preces. Kas ir vēl viens iemesls, kādēļ ASV turpina saņemt naudu pa lēto. Cik ilgā laikā to var atdot, nezinu. Naudu šādos gadījumos jau atdod kredītu pārfinansējot, tas ir aizņemoties, lai atdotu. Vai to kredītu vispār varēs atdot. Nu Amerikas gadījumā jau tā vismaz tikpat lielā mērā ir kreditoru ( ķīniešu ) problēma, kuri uztraucās par to naudu, bet turpina aizdot ( par iemesliem jau minēju ), turklāt Ķīnai ir milzīgas ārvalstu valūtas ( lasi dolāru rezerves ). Arī tas ir nopietnu bažu iemsls Ķīnā ( atkarība no dolāra ), bet alternatīvu jau īsti nav. Eiro ir vēl šaubīgāks. Un ar to varianti ir izsmelti, neies jau ņemt krievu rubli, kurš zaudēs vertību katru reizi, kad naftas cena nokritīs par 5% vai Putins izstrādās kādu joku.

arch122 rakstīja: Tad jau Ķīna ir tā varenā lielvalsts par kuru visiem jāsjūsminās, jo tā var ne tik varenajai ASV to vienkarši azdot "dažus" trilijonus? Vienvārdsakot tu esi naivs cilvēks kas pakļauts masu medijiem kuri pasniedz visu kā ir "pareizi"! ar Tevi tālāk nediskutēšu.
vispār jau te vīri baigi diskutē par hokeju un mēs nomaldījāmies no tēmas, bet mēs pie tā nebijām vainīgi jo tika pieminēta varēnā demokrātiskā valsts un tā visās jomās ir pārāka par citām.

Krokodils rakstīja: Visi labākie nebija, šis ir no sērijas ja tantei būtu riteņi, bet atbilde tāpat ir skaidra, to es jau sniedzu.

Cereal Guy rakstīja: NEBŪTU! Pat krieviem vienmēr kāda trūkst, jo vienmēr kādam diemžēl ir trauma vai kas cits. Zvaigznes neko nenozīmē, tām vēl ir jāsaspēlējas. Tak izmet no galvas to Vankūveru! Tas notika Kanādā un tur kanādiešiem galvas norautu, ja viņi arī tur zaudētu. Tas pats būs tagad ar krieviem.

kharlamovs 333 rakstīja: Par ko tu runā ? Atkal NHL,KHL ?
Tā ir cita tēma. Sony televīzors arī maksā dārgāk,bet tas nenozīmē,kas tas ir labāks un kvalitatīvāks par kādu neatpazīstamas firmas.
Cena gan atšķiras
Tā ir ar tavām NHL zvaigznēm. Tas arī ir tas,ko vēlos pateikt.
ZA prot koka krelles pret zeltu iemainīt,tā ir viņu fiška,tur nu bez variantiem.

Krokodils rakstīja: Vankūvera man bija saldais ēdiens, tādu finālu laikam ilgi vēl neredzēšu, tas bija labākais hokejs kāds jebkad ir ticis spēlēts pasaules vēsturē.

SKA1946 rakstīja: NHL visi ir labi, vai tad tā nav?
Zetterbergs,Kronvals,Eriksons, Karlsons,Hedmans,Franzens,Alfredsons un nespēja uzvarēt čehus un kā pakāsa krieviem 3-7 kauns

Krokodils rakstīja: UN nez kāpēc tā joprojām ir varenākā valsts pasaulē? Man pazīstami cilvēki kuri ir bijuši un dzīvojuši tur kādu laiku atbraucot atpakaļ Latvijas paradīzē pēc laika izskatās kā nolāmēti, nez kāpēc tas tā?

Krokodils rakstīja: Ko tu man saki, nevar būt, daži spēlētāji no Detroitas un viens OD aizsargs ir Zviedrijas dream team..

Elite Prospects

Nu ja tu no šī saraksta pacenstos izlobītu vēl vismaz 4x vairāk +/- tāda paša līmeņa zviedrus. Āpsis.

Cereal Guy rakstīja: Izklausies pēc blondīnes ar rozā brillēm !

kasha rakstīja: Tici man Sony bus labaks par neatpazistamu firmu.

Cereal Guy rakstīja: Tie ir labākie. Pietrūkst tikai Bekstrēms.

SKA1946 rakstīja: viņš ir trollis, tas fināls vispār nebija interesants, tupa bakstīšanās pa bortiem, izcils bija fināls 2008.gadā Kvebekā, kur kanādieši nespēja noturēt 4-2 pārsvaru un zaudēja krieviem

quick rakstīja: Bet, kas Tur ir negodīgs? NHL iegulda milzu līdzekļus un darbu, lai savas līgas mārketingā. Tu pats kopš laika gala atkārto, ka KHL spēlē tādas pašas zvaigznes kā NHL. Kur viņas ir? Vai ir kāds hokejists KHL, kurš parakstīs tādus līgumus ar CCM un Bauer kā Ovečkins? Kāpēc vidējs hokeja fans ārpus postpadomju telpas nav neko dzirdējis par Mozjakinu un Nikuļinu, bet ļoti labi zin, kas ir Malkins un Gončārs?

Bet spēlētāji taču neesot sliktāki, tad kāpēc nevienam viņi neinteresē tā kā tie, kuri spēlē NHL? Tāpēc, ka KHL un RSL vienmēr ir bijis uzlikt mīksto uz mārketingu, bet tagad, kad NHL uzskata, ka viņi būtu pelnījuši daļu no naudas, ko IIHF nopelnīs uz ar NHL mārketingu izveidoto zvaigžņu rēķina, tāds Tretjaks neko nesaprot.

SKA1946 rakstīja: starp citu Bekstrēms bija, pietrūka tikai Sedinu un tie ir tikai 2 spēlētāji

kharlamovs 333 rakstīja: Un galvenais,ka atrodas zombji,kas tādu politiku uzskata par godīgu.
Vēl joprojām pasauli dalot uz Krieviem un ASV. It kā citi nebūtu.
Un tie dzīvotu ASV,nevis LV. Kalpu asinis,kādam vienmēr jākalpo un jāklanās.Miurikānis tas būtu,vai krievs.

kharlamovs 333 rakstīja: Jā un runājot par tādiem Leflēriem,Kofijiem un pārējiem aizvēsturiskajiem dinozauriem. Kopš 1972 gada tiem vēl tagad trīc nagi,kad Eiropas skola izskaidroja attiecības starp Can.
Lai arī tie nīda Rus skolu,bet tas bija kaut kas. Kas ir tagad ?
No rīta hokeja apskatu palūr un statistiku,visa ekstāze.
Kāds no tā prieks ? Pa lielam nekāda.

Vēl joprojām kā apmāti ar to dērbiju.
Tiešām NHL ir viss ko vajag ? Man gan liekas ka tā tāda divkosība,kad nepasaka visu. Atdodot ziedus un slavu vieniem.

Vai tiešām nevienam negribas,lai Eiropa būtu spējīga konkurēt,augt ?
Visu atdot NHL un skatīties statistiku no rītiem,o tas ir urbiens.

SKA1946 rakstīja: NHL visi ir labi, vai tad tā nav?
Zetterbergs,Kronvals,Eriksons, Karlsons,Hedmans,Franzens,Alfredsons un nespēja uzvarēt čehus un kā pakāsa krieviem 3-7 kauns

juha rakstīja: Ņemot vērā, kā vēsturiski ir notikumi attīstījušies, situācija ir tāda, ka SOK un IIHF ir vairāk ieinteresēti, lai NHL spēlētāji piedalītos OS, nekā pati Nacionālā hokeja līga. NHL bez OS izdzīvoja daudzus gadu desmitus un izdzīvos arī turpmāk. Taču hokeja līdzjutējs parastais var arī nesaprast SOK un IIHF amatvīrus, ja viņiem neizdosies uz OS dabūt NHL spēlētājus. Kurš apstrīdēs faktu, ka OS hokeja turnīrs ir pavisam citas raudzes turnīrs, kopš tajā piedalās NHL spēlētāji? Un šobrīd situācija ir konkrēta - pasaules labākie hokejisti spēlē Ziemeļamerikā. NHL atrodas spēka pozīcijās un var diktēt noteikumus. SOK un IIHF atliek izlemt, piekrist NHL prasībām, vai nepiekrist.

zzk rakstīja: Varbūt.
Bet hokejā ir savas vērtības, tradīcijas un viss pārējais, neatkarīgi no tā, ko pazīst vai nepazīst kāds jeņķis.
NHL un Stenlija kauss ir virsotne, pārējais ir pēc tam - kā jau teicu, labāk parunā par to ar kādu hokejistu.

kino rakstīja: Krievus, kuru lokomotīve bija NHLieties Malkins un vēlāk ārī klāt pienākušie Ovečkins (pārsteidzoši pat labi nospēlējušais), Sjomins.

kino rakstīja: Krievus, kuru lokomotīve bija NHLieties Malkins un vēlāk ārī klāt pienākušie Ovečkins (pārsteidzoši pat labi nospēlējušais), Sjomins.

Cereal Guy rakstīja: Izklausies pēc blondīnes ar rozā brillēm ! Īpaši fināls bija diez gan so so. Krosbijs beigās knapi trāpa tukšos vārtos un visi ekstāzē.