Girgensons triumfē fanu balsojumā un piedalīsies NHL Zvaigžņu spēlē

Banss rakstīja: Internets ir tāda interesanta vieta kurā izrādās ka pamuļķis ir daudz gudrāks par pedagogu.

Banss rakstīja: Nemurgo un nefantazē kas mani aizskar, atbildi uz jautājumu - kas negodīgs notika balsojumā, ja balso formāta ietvaros? Katram ir iespējas dot noteiktu balsu skaitu noteiktam spēlētāju daudzumam - gan LV gan citur pasaulē neoteikumu vienādi, kas tajā visā negodīgs?
Es nedusmojos, es smejos kāda nelietīga un melīga žurka Tu esi.

FUNS rakstīja: Līdzdalība Zvaigžņu spēlē ir spēlētāju CV kā liels pluss. Un tagad iedomājos, ka horvāti mestos un iebalsotu savējo Zvaigžņu spēlē jo guva pirmos vārtus NHL Horvātijas vēsturē vai kāds ķīnietis debitētu NHL un uzreiz to iebalsotu ar pirmo nummuru. Tad jau uz līdzdalību Zvaigžņu spēlēs jāsāk skatīties no cita skatu punkta. Par Eirovīziju jau arī saka, ka balso jau kaimiņi un tas ir negodīgi, bet balsošanas formāts nav pārkāpts.
Hokejā arī bieži saka negodīgi spēlē - sīkas ķeksēšanas, viegli uzsitieni pa rokām, futbolā negodīga tēlošana utt. Tā varētu turpināt. Vai tas ir godīgi vai negodīgi var diskutēt jo noteikuma ietvaros.

FUNS rakstīja: Vai ir godīgs balsojums, ja var cilvēks nobalsot kaut 1000 reizes.

Banss rakstīja: Jā, ja visi var balsot 1000 reizes, tad tas ir godīgi. Ja par kādau var balsot 10 reizes, bet par citu 1000, tad nav godīgi. šogad bija pirmais variants.

naurisk rakstīja: Latvian landslide: Girgensons tops final...

Varat izlasīt, cik pats Girgensons ir laimīgs par jūsu balsojumu.

Peleeciits rakstīja: Iztulko kurā vietā viņš ir nelaimīgs???

FUNS rakstīja: Bet domāju ka piekrīti, ka godīgāks un objektīvāks balsojums būtu tad, ja katrs varētu balsot tikai vienu reizi. Ja tev pašam būtu jāizvēlas balsojuma formāts, nedomāju ka izvēlētos šādu NHL variantu.

FUNS rakstīja: Girgensons pirmās intervijās jau pats teica ka jūtas neērti, jo saprot ka nav pelnījis tik lielu godu, bet reizē pateicās līdzjutējiem par atbalstu.
Ja viņš tā turpinās trenēties , spēlēt un bez nopietnām traumām , tad domāju ka kādreiz viņš tiks Zvaigžņu spēlē arī pašu ziemeļamerikāņu balsotāju atbalstu. Jo puisis ir ļoti nopietns ar lielu atbildības sajūtu un lielu vēlmi smagi strādāt un pilnveidoties.
Tad arī man būs patiess prieks, ka citi viņu atzīst.

VilhelmsL rakstīja:
Гиргенсонс сенсационно попал в старт на Матч звезд НХЛ
Гиргенсонс сенсационно попал в старт на Матч...

Латвийский нападающий Гиргенсонс выиграл голосование на Матч звезд НХЛ
Латвийский нападающий Гиргенсонс выиграл...

Земгус Гиргенсонс - о попадании на Матч звезд:
"С одной стороны, мне неловко, с другой - смешно"
Земгус Гиргенсонс - о попадании на Матч звезд:...

Гиргенсонс и пять игроков «Чикаго» выбраны в первый состав на Матч звёзд НХЛ
Гиргенсонс и пять игроков «Чикаго» выбраны в...

FUNS rakstīja: Nē nav dubultstandarts , lai kā Tu to vēlētos. Mēs diskutējam cik objektīva ir tā vai cita sportista uzvara balsojumā. Girgensona iebalsošana 1. vietā nav objektīva, ja balso tad izvērtē sportistu par ko Tu balso.
Runa ir par to, ka te cilvēki iebilst , ka Nitiša uzvara nav OBJEKTĪVA, ka viņš nav populārākais sportists, tad arī saku vajadzēja pašiem balsot par to sportistu, kura uzvara šķistu godīgāka.
Nobalsoja ļoti maz cilvēki Latvijā un iebalsoja Nitišu nevis Gulbi, bet varēja taču balsot daudz vairāk cilvēki.
Kādreiz arī padomā loģiskāk , ko es rakstu, nevis visu laiku atraksties , ko tu lokies, ko tu grozies, gari palagi utt.
Par Girgensonu. Neinteresē man Zvaigžņu spēles, ja balsotu , tad noteikti ne par Girgensonu, bet par kādu no patiešām labākajiem NHL hokejistiem un man patīk balsot godīgi- TIKAI 1 REIZI. Zinot, ka var balsot viens cilvēks neskaitāmas reizes , man vispār zuda interese par šo balsojumu.
Ja cilvēki grib pēc iespējas objektīvāku balsojumu , tad pašam arī vajag censties objektīvi balsot. Vai par Girgensonu patiešām cilvēki balsoju objektīvi.

Peleeciits rakstīja: Krieveļi piortālos nevar rimties...kā tad tā Malkina un Ovečkina nav, tad nu grūž "mēslus"!
Nīkuļi!

zaipis rakstīja: beidzot murgot...

naurisk rakstīja: 1. neteicu, ka ir nelaimīgs. neesmu vainīgs pie tavas disleksijas,
2. "Zemgus Girgensons hates talking about the NHL All-Star Game" par īpašu prieku neliecina.

VilhelmsL rakstīja: (!)
Kādus mēslus?!

neputns rakstīja: Godīgais Funi, labāk parādi savu līmeņrādi

P.s. tev kā skokotājam un izglītības nesējam gan vajadzēja zināt, ka nav tāda lieta, kā objektīvs vērtējums. Visi vērtējumi ir subjektīvi, jo mēs tos balstam uz savām personīgajām pieredzēm. Tā lūk!

neputns rakstīja: Godīgais Funi, labāk parādi savu līmeņrādi

P.s. tev kā skokotājam un izglītības nesējam gan vajadzēja zināt, ka nav tāda lieta, kā objektīvs vērtējums. Visi vērtējumi ir subjektīvi, jo mēs tos balstam uz savām personīgajām pieredzēm. Tā lūk!

Peleeciits rakstīja: Disleksija ir tev, jo nemāki savu apgalvojumu izteikt skaidri, ka citi saprot!
Cepuri nost, Zemgum, par to, ka neceļ snīpi augša un zin, ka tas bija avanss no Latvijas un Buffalo faniem!
Ja jau būtu tik švahs, tad Buffalo fani ar nebalsotu par šo puisi!

FUNS rakstīja: Tad tavas domas, ka viņš netiks vairāk Zvaigžņu spēlē un neko tādu nav teicis.

neputns rakstīja: Godīgais Funi, labāk parādi savu līmeņrādi

P.s. tev kā skokotājam un izglītības nesējam gan vajadzēja zināt, ka nav tāda lieta, kā objektīvs vērtējums. Visi vērtējumi ir subjektīvi, jo mēs tos balstam uz savām personīgajām pieredzēm. Tā lūk!

FUNS rakstīja: Cilvēks A teiks ka labākais sportists ir Martins Dukurs , bet cilvēks B teiks ka labākais sportists ir Ronalgs Ķēniņs. Visi sapratīs ka tuvāk objektivitātei ir cilvēks A.

FUNS rakstīja: Nepatīk īsi , primitīvi teksti. Kā lai maigāk pasaka, gudriem cilvēkiem pietiek ar pāris teikumiem un šeit bieži rakstu gari , lai kādam paskaidrotu tā ļoti sīki precīzi, jo īsi viņš nesaprot un pēc tam iztulko pa savam.
Varu uzrakstīt arī īsi. Piemēram: ir jābalso pēc iespējas objektīvāk, bet Girgensona gadījumā balsojums nebija objketīvs (balsoja par savējo sportistu).

Piqué rakstīja: VilhelmsL, 14:11

Labs krieva koentars, atbilstoss realitatei


Всех прибалтийских школьников задействовали в этом позоре?

Tas ir labais! rakstīja: kārtējais tirliņš Tev arī pakaļu plēš, ka Girgensonu iebalsoja?

FUNS rakstīja: Objektīvu vērtējumu veido sabiedrība, nācija, tauta, valsts, reģions kopā kādā konkrētā jautājumā un tas sastāv no atsevišķiem subjektīviem vērtējumiem. Katrs cilvēks var būt vairāk vai mazāk objektīvs, bet pats viņa vērtējums būs subjektīvs.
Cilvēks A teiks ka labākais sportists ir Martins Dukurs , bet cilvēks B teiks ka labākais sportists ir Ronalgs Ķēniņs. Visi sapratīs ka tuvāk objektivitātei ir cilvēks A.