Girgensons triumfē fanu balsojumā un piedalīsies NHL Zvaigžņu spēlē

FUNS rakstīja: un man patīk balsot godīgi- TIKAI 1 REIZI. Zinot, ka var balsot viens cilvēks neskaitāmas reizes , man vispār zuda interese par šo balsojumu.
Ja cilvēki grib pēc iespējas objektīvāku balsojumu , tad pašam arī vajag censties objektīvi balsot. Vai par Girgensonu patiešām cilvēki balsoju objektīvi.

dobrecovs rakstīja: Jā, anjo šodien sparīgs

FUNS rakstīja: Nepatīk īsi , primitīvi teksti. Kā lai maigāk pasaka, gudriem cilvēkiem pietiek ar pāris teikumiem un šeit bieži rakstu gari , lai kādam paskaidrotu tā ļoti sīki precīzi, jo īsi viņš nesaprot un pēc tam iztulko pa savam.

anjo rakstīja: Par NFL es neinteresējos vispār.

Banss rakstīja: Tu centies maigi pateikt ka citi te ir muļķi un Tu tas gudrais?

dobrecovs rakstīja: Kā jau daudzi vācieši, ņebumbum ģeogrāfijā

pernambucano rakstīja: Ne tikai vācieši. Arī daudzi amerikāņi ir pārliecināti, ka Eiropa ir Londonas galvaspilsēta!

pernambucano rakstīja: Ne tikai vācieši. Arī daudzi amerikāņi ir pārliecināti, ka Eiropa ir Londonas galvaspilsēta!

FUNS rakstīja: Ja tagad kāds žēlojas, ka balsoja maz cilvēki par Latvijas populārāko sportistu, tad paši vainīgi. Ir tautas balsojums par sportistiem un par kuru nobalso visvairāk tas uzvar , ļoti vienkārši.. vai ar 5 balsīm vai ar 1 miljonu balsīm, tas atkarīgs no pašas tautas.

dobrecovs rakstīja: FUNS man atgādina bailīgu pedagogu, savirpina tādus teikumus, bet tieši pateikt nevar, jo bail, neskatoties uz anonimitāti

zaipis rakstīja: tu saki, ka Girgensona uzvara nav objektīva un Nitiša ir objektīva...beidz te demagoģēt...abi tika pie uzvaras ar balsojumu internetā...
vēlreiz atkārtošu tev: nav objektīvu balsojumu, tikai un vienīgi subjektīvais viedoklis un katra balsotāja simpātijas!

flipsider rakstīja: Tāpēc jau es salīdzināju ar Amerikāņu futbolu, kuru spēlētājus zin ASV, ZA, bet tikai retais- Eiropā. Tas pats ar ziemas sporta veidiem Latvijā un to atpazīstamību pasaulē. Latvijā un Baltijā esam vareni, bet pamēģini kādam ārpus Eiropas- pajautāt par OS medaļniekiem..

FUNS rakstīja: Nitišs 2014.gadā noteikti ir viens no Latvijas labākajiem un populārākajiem sportistiem, bet Girgensons nu nekādi nevar saukties NHL mērogā viens no labākajiem NHL uzbrucējiem.

FUNS rakstīja: Nē nav dubultstandarts , lai kā Tu to vēlētos. Mēs diskutējam cik objektīva ir tā vai cita sportista uzvara balsojumā. Girgensona iebalsošana 1. vietā nav objektīva, ja balso tad izvērtē sportistu par ko Tu balso.
Runa ir par to, ka te cilvēki iebilst , ka Nitiša uzvara nav OBJEKTĪVA, ka viņš nav populārākais sportists, tad arī saku vajadzēja pašiem balsot par to sportistu, kura uzvara šķistu godīgāka.
Nobalsoja ļoti maz cilvēki Latvijā un iebalsoja Nitišu nevis Gulbi, bet varēja taču balsot daudz vairāk cilvēki.
Kādreiz arī padomā loģiskāk , ko es rakstu, nevis visu laiku atraksties , ko tu lokies, ko tu grozies, gari palagi utt.
Par Girgensonu. Neinteresē man Zvaigžņu spēles, ja balsotu , tad noteikti ne par Girgensonu, bet par kādu no patiešām labākajiem NHL hokejistiem un man patīk balsot godīgi- TIKAI 1 REIZI. Zinot, ka var balsot viens cilvēks neskaitāmas reizes , man vispār zuda interese par šo balsojumu.
Ja cilvēki grib pēc iespējas objektīvāku balsojumu , tad pašam arī vajag censties objektīvi balsot. Vai par Girgensonu patiešām cilvēki balsoju objektīvi.

anjo rakstīja: Arī daudzi latvieši ar ģeogrāfiju ir uz Jūs.

pamuļķis rakstīja: Gluži vienkārši- lai uzzinātu, kas ir objektīvi, atliek tikai paraudzīties uz realitāti. -Zemgus atrodas pirmajā vietā ASG balsojumā, un ticis iebalsots dotās sistēmas, doto noteikumu un priekšnoteikumu ietvaros. -Objektīva realitāte.

Banss rakstīja: Godīgi nobalsot ir nobalsot nepārkapjot noteikumus un Tu kārtējo reizi uzkāsi daudziem cilvēkiem pasludinot viņus par negodīgiem, lai gan viņi ievēroja formātu. Protams sākumā neaizmirsi atkal izcelt sevi. Tas ir tas iemesls kāpēc esi pelnījis kārtīgi pa zobiem dabūt, regulāra citu apmelošana.
Un ja es nobalsoju par Girgensonu, tad esmu objektīvs, jo vēlos viņu redzēt tai spēlē un ne Tu man aizrādīsi subjektivitāti.

pamuļķis rakstīja: Man jau patīk šitie ideālisti. -Daudzi cilvēki dzīvo kā sapnī, uzskatot, ka viņu personīgās iedomas ir objektīvākas par realitāti. Nekas uz šīs pasaules nevar būt objektīvāks par notiekošo un notikušo. Gluži vienkārši- lai uzzinātu, kas ir objektīvi, atliek tikai paraudzīties uz realitāti. -Zemgus atrodas pirmajā vietā ASG balsojumā, un ticis iebalsots dotās sistēmas, doto noteikumu un priekšnoteikumu ietvaros. -Objektīva realitāte.

anjo rakstīja: Objektīvā realitāte?
Pirms 2014. gada Pasaules čempionāta hokejā ’IIHF’ mājaslapā tika veikta aptauja par potenciālajiem turnīra uzvarētājiem. Uzminiet, kura valsts uzvarēja interneta balsojumā, bet neuzvarēja čempionātā?

http://www.skats.lv/zinas/ka-maza-latviesu-tauta-nonak-pasaules-degpunkta-balsojot-par-savejiem.d?id=45286684#ixzz3NqttI8wr

FUNS rakstīja: To ka esi rupjš un agresīvs jau sen ir zināms, varēji lieku reizi to neizrādīt. Droši vien dzīvē ja kaut kas nepatīk uzreiz dod par zobiem. Sievietes ir tik vājas , ka apvainojās pie katra sīkuma.
Viens nobalso 100 reizes , cits vienu reizi. Pēc formāta to drīkst darīt , bet objektīvs balsojums gan tas nav. Un es nepārmetu tiem, kas balsoja daudzas reizes, ka viņi darījuši ko sliktu (nebija objektīvi un viss). Bet ja cilvēks jau sāk draudēt dot pa zobiem tāpēc ka viņam pārmet neobjektivitāti... ja pie katra sīkuma apvainosies, būs katru dienu daudzi jāsit.
Redzi kārtējo reizi parādījās ka man ir jāraksta garāk lai pilnīgi visi saprot.
Negodīgs NHL gadījumā ir pats balsojuma formāts un pieļauju ka nākošgad to mēģinās mainīt.

FUNS rakstīja: Negodīgs NHL gadījumā ir pats balsojuma formāts un pieļauju ka nākošgad to mēģinās mainīt.

pamuļķis rakstīja: Man jau patīk šitie ideālisti. -Daudzi cilvēki dzīvo kā sapnī, uzskatot, ka viņu personīgās iedomas ir objektīvākas par realitāti. Nekas uz šīs pasaules nevar būt objektīvāks par notiekošo un notikušo. Gluži vienkārši- lai uzzinātu, kas ir objektīvi, atliek tikai paraudzīties uz realitāti. -Zemgus atrodas pirmajā vietā ASG balsojumā, un ticis iebalsots dotās sistēmas, doto noteikumu un priekšnoteikumu ietvaros. -Objektīva realitāte.

Banss rakstīja: Tad balso par tavuprāt labāko un liec mierā citus, tas ir tik grūti saprotams?

FUNS rakstīja: Tev personīgi šodien neklo neaizrādīju un neteicu

zaipis rakstīja: Kur fuņa domas nesakrīt, tur negodīgs formāts
izveido savu objektīvo, vienīgo un pareizo formātu un balso demagog...

anjo rakstīja: Objektīvā realitāte? Piemērs.
Pirms 2014. gada Pasaules čempionāta hokejā ’IIHF’ mājaslapā tika veikta aptauja par potenciālajiem turnīra uzvarētājiem. Uzminiet, kura valsts uzvarēja interneta balsojumā, bet neuzvarēja čempionātā?

http://www.skats.lv/zinas/ka-maza-latviesu-tauta-nonak-pasaules-degpunkta-balsojot-par-savejiem.d?id=45286684#ixzz3NqttI8wr

Banss rakstīja: Tu nosaici par negodīgiem visus kuri balsoja vairāk ka vienu reizi! Es atdevu 20 balsis, ko negodīgu es izdarīju?

FUNS rakstīja: Kārtējo reizi pierādīji ka ar psiholoģiju tev ir galīgi garām. Man ik pa brīdim domas ar kaut ko nesakrīt un es esmu pārliecināts, ka man nav taisnība.
Piemēram tramplīnlēkšana ir populārākais ziemas sporta veids. Es tam ilgi nevarēju piekrist pieņemt, bet sāku meklēt netā visādu info un pārleicionājos ka tā arī ir, lai arī man šis sporta veids nepatīk un ir grūti to saprast, tāpat ar lakrosu Kanādā kas atsevišķās vietās Kanādā ir populārāks par hokeju. Nu ļoti grūti to domu pieņemt, bet jāsaprot kā tā ir

pernambucano rakstīja: Man personīgi tādi nav zināmi...

FUNS rakstīja: Tas ir negodīgs balsojums. Vai tevi patiešām tik ļoti aizskar , ka tevi kaut kur netā nepazīstams cilvēks nosauc par negodīgu kopā ar vēl daudziem citiem tūkstošiem. Es šeit atpūšos rakstot, bet tu dusmojies.
20 balsis vēl ir sīkums, citi te ir atdevuši daudz vairāk balsu.

Banss rakstīja: Nemurgo un nefantazē kas mani aizskar, atbildi uz jautājumu - kas negodīgs notika balsojumā, ja balso formāta ietvaros? Katram ir iespējas dot noteiktu balsu skaitu noteiktam spēlētāju daudzumam - gan LV gan citur pasaulē neoteikumu vienādi, kas tajā visā negodīgs?
Es nedusmojos, es smejos kāda nelietīga un melīga žurka Tu esi.

Banss rakstīja: Internets ir tāda interesanta vieta kurā izrādās ka pamuļķis ir daudz gudrāks par pedagogu.