Facebook
GoogleGirgensons: "Patiešām iespaidīgi, ko Nolans spēj paveikt komandas ģērbtuvēs"
@Rolands_Elins
Foto: AP/Scanpix
Bufalo pilsētas radio "WGR 550" šodien viesojās Latvijas hokejists Zemgus Girgensons, kurš atklāja, ka ASV sācis pievērst daudz uzmanību amerikāņu futbolam un ir kļuvis par Bufalo "Bills" līdjzutēju, kā arī uzsvēra Teda Nolana lomu komandas sagatavošanā.
"Jā, tā ir taisnība, ka esmu Bufalo "Bills" līdzjutējs," saka Zemgus Girgensons. "Par tādu gan kļuvu lēnām - kad ierados Amerikā, sāku skatīties amerikāņu futbolu, bet "Bills" bija tuvākā komanda. Biju gan uz sezonas atklāšanas spēli, pēc tam vēl uz pāris mačiem."
"Šī ir izvērtusies par jautru un aizraujošo treniņnometni, noteikti daudz interesantāka nekā iepriekšējās sezonas sākumā. Puišos vairs nav tik liela satraukuma par to, vai tiks sastāvā vai netiks, bet gan vairāk koncentrējas uz savas spēles uzlabošanu," latviešu hokejists raksturo gatavošanos jaunajai sezonai.
Girgensons nenoliedz, ka šī gada treniņnometnē atšķirību rada Teda Nolana klātbūtne: "Viņš ļoti labi spēj motivēt spēlētājus. Nolana vadībā katrs cīnās tik, cik vien spēj. Tas ir patiešām iespaidīgi, ko viņš spēj paveikt komandas ģerbtuvēs."
Vaicāts par to, kuros spēles aspektos viņam nepiešams uzlabot sniegumu, Girgensons atbild, ka noteikti jāpieliek aizsardzībā: "Lai būtu iespējams gūt panākumus, noteikti ir nepieciešams labāk darboties aizsardzībā."
Bufalo "Sabres" pirmssezonas kalendārā atlikušas vēl divas spēles - šonakt pret "Capitals" un parīt pret "Hurricanes", savukārt jaunā sezona tiks atklāta 9. oktobrī ar maču pret Kolumbusas "Blue Jackets". Jāatgādina, ka pagājušajā sezonā "Sabres" ieņēma pēdējo vietu NHL, bet Teds Nolans komandas vadību pārņēma sezonas gaitā.
Izmantotie resursi:
WGR 550 SportsRadio - Home of the Buffalo...
[+] [-]
+4 [+] [-]
Jābūt diezgan atrautam no realitātes, lai teiktu tādus vārdus.
-3 [+] [-]
tāpēc par kaut kādu mistisku motivatoru runāt būtu aplami...mūsu spēlētājiem ar motivāciju pret sev līdzīgām un vājām izlasēm vienmēr bijusi problēma, neko tur Nolans neizmainīja, tāpēc jau PČ nekad nemaz netika play-off...
+4 [+] [-]
Tas, cik Nolans ir spējīgs mentālā ziņā un spēles stila veidošanā, mēs redzējam paši uz vietas, kad ar katru turnīru izlase attīstījās visādā ziņā!
[+] [-]
[+] [-]
Tieši tādēļ arī ir runa par motivācijas spējām un Nolana līdera dotībām.
Nolans kā treneris diezgan maz ko saprot no taktiskajiem risinājumiem un ar to visur nodarbojas viņa asistenti - tur nav ko noliegt.
Rakstā ir runa par Nolanu kā treneri-motivētāju, nevis viņa kopējām trenera spējām.
[+] [-]
8.vieta pret 9.vietu 2002.gadā nekāds dižais lēciens nav...
ja jau tev tā Nolans patika, tak patika, glorificēt nevajag un izcelt uz pārējo treneru fona...katram bija savi plusi vai mīnusi un startēja izlase apmēram pie visiem vienādi...nav neviens kaut kādas nenormālas lažas nolaidis vai nenormālu panākumus izcīnijis...
būs pirmai pusfināls PČ vai OS varēs teikt , ka kāds treneris pacēlis augstumos...vai ja izlase izkritīs no Elites nolaidis lažu nenormālo...
[+] [-]
media.wgr550.com
-2 [+] [-]
Kā izlase ATTĪSTĪJĀS? Spēlējot antihokeju pirmajos gados? Kad Nolans, kā jebkurš jaunais speciālists atnākot nezināmā izlasē, vispār nekontrolēja kas notiek, nesaprata kas ir kas Latvijas izlasē un tad, pamazām saprotot ap ko lietas grozās, jau savā darbībā ieviesa kādu racionālo graudu, teiksim tā?
Atsauce uz laiku, kad viņš hokejistiem lika spēlēt pozīcijās, kurās viņi nekad nav spēlējuši, akli uzticējās tiem, kuriem ir Ziemeļamerikas hokeja pieredze (akli un principiāli) utt.
Vai to, ka tagad tie gadi, kas savā laikā regulāri cīnījās pa U-18, U-20 čempionātu eliti (kad izkrita, tad ātri tika atpakaļ), ir savā labākajā vecumā (vai, jaunākie, pietuvojušies tam), kas hokejā ir 25-33 gadi un sāk dot rezultātu arī lielajā izlasē?
Vai sajūsma tagad ir par to ātro un agresīvo hokeju, ko Latvijas izlase sāka spēlēt vēl Znaroka laikos (jo paaudze bija nomainījusies un izlasē parādījās spēlētāji, kas reāli var un grib tā spēlēt, atšķirībā no tā, kas bija 2000šo gadu sākumā)?
+1 [+] [-]
Tas nebūt nenozīmē, ka Nolans ir pasaules labākais treneris, tieši otrādi - tas norāda uz viņa specifisko lomu, kāda visvairāk nepieciešama komandām-pastarīšiem, kas attiecas gan uz Sabres (pašreizējā pārbūves modelī), gan arī uz Latvijas valstsvienību.
Patīk tev Nolans vai nepatīk, bet tieši viņa vadībā ir sasniegts līdz šim augstvērtīgākais rezultāts Latvijas hokeja vēsturē. To viņam neviens nevar atņemt.
-1 [+] [-]
Sišanās un kapāšanās - kā jau teicu, tas ir komplektācijas nopelns. Pašlaik izlasē pirmās lomas spēlē 80-to gadu otrajā pusē dzimušie, kas tā sistemātiski sāka spēlēt U- izlašu PČ elites līmenī. Tāds nu ir tas mūsdienu hokejs, kur ir jāsitas un jākapājas, ja nevari neko citu piedāvāt (pat ja vari, tagad sišanās un kapāšanās ir absolūts masthevs, atšķirībā, teiksim, no 20 gadus vecas pagātnes, kad TOP komandas varēja ņemt uz klasi).
Turklāt, OS notiek sezonas vidū, PČ - pēc sezonas, formas līdz ar to spēlētājiem ir dažādas. Kāpēc pieminu PČ, tāpēc, ka PČ sniegums ir redzams biežāk un uz tā fona arī tiek izdarīti secinājumi.
+1 [+] [-]
Ja tu slapini biksēs, kad redzi, kas tev pretī spēlē, tad tas ietekmē visu lēmumu pieņemšanas procesu - neizjūti laiku, cik vari atļauties turēt ripu, sāc veikt haotiskus un nepārdomātus lēmumus, neuzdrošinies veikt neordinārus risinājumus, utt.
Nolana vadībā bija nevis trula kapāšanās, bet jēgpilns sniegums. Tā visa kombinācijā (+ veiksme un vārtsargu sniegums) arī bija rezultāti.
-2 [+] [-]
PČ, kādi viņam bija trīs, tajās spēlēs, kad pretinieki bija jāpaņem aiz kakla un jāizkrata, viņējie bija nevarīgi, bet Nolans stāvēja un savu bablgamu žļambāja.
Un tas augstvērtīgākais panākums...
Tīri filozofiskas dabas jautājums - kas (un kāpēc) ir labāk, 8. vieta OS, kur ir izcīnīta viena uzvara pret SUI, vai, teiksim, 7. vieta PČ, kur pa ceļam ir samizota Krievijas izlase All-Stars sastāvā?
+1 [+] [-]
konkrēti man SUBJEKTĪVI Nolans ir visu laiku labākais LV izlases treneris
-1 [+] [-]
Un tad atnāca onkulis Nolans, noslaucīja siekalu, nomainīja pamperus un teica: "Puikas, vairs te nebūs bu-bu-bu, slikot onkuļu, mēs paņemsism savas nūjas, slidas un tikai nedaudz paslidināsimies, tie kas gribēs varēs arī ripu pavadīt... a tu, Krister, apstājies vārtos, mēs tev iedosiem PAŠU LIELĀKO ekipējumu, būsi kā Transformers." Apmēram tā, ne?
Nolana vadībā jēgpilns sniegums parādījās tik pēdējā gadā... sākumā izlasei ne tikai bija problēmas no Brauna kustības pāriet kkādā jēgā, bet arī golus iemest.
2012. gads (7 spēlēs): 11 gūt, 19 zaudēti vārti, 3 pēdējās spēles: 0-3 NOR, 0-2 DEN, 0-4 SWE
2013. gads (7 spēlēs): 14 gūti, 25 zaudēti vārti, 2 spēlēs palika uz nulles - pret RUS un GER.
Tā vidēji gūstot 1.5-2 vārtus, bet ielaižot 2.7-3.5 golus vidēji spēlē, laikam, droši vien, ļoti iespējams teikt, ka hokejs bija labs (bet hokeja spēles uzvarētāja noteikšana ir balstīta uz gūtajiem vārtiem), gluži nevar.
Vai arī jēgpilna slidošana un mešana virsū vārtsargam skaitās jau arī (pēdējā laikā noteikumi hokejā bieži mainās, varbūt esmu palaidis kko garām)?
+2 [+] [-]
Tu daļu no panākumiem (vienā no postiem) noraksti uz komplektāciju - tad jau sanāk, ka Nolans spēj labi nokomplektēt komandu, vai ne?
Atšķirībā no Tevis, daudziem tomēr patika, cik emocionāli spēja uzlādēt mūsējo spēle līdzjutējus. Komandai iepriekšējo treneru vadībā tas, manuprāt izdevās retāk.
Arī video treneris bija jaunums mūsu komandā, kas ienāca tieši Nolana laikā.
Protams, bija arī zaudējumi, kuriem nevajadzētu būt, bet kopumā palika labs iespaids par treneri.
-1 [+] [-]
Labākais sasniegums Latvijas hokeja vesturē ir "nospēlēja tāpat kā ar jebkuru citu treneri"?
Jābūt diezgan atrautam no realitātes, lai teiktu tādus vārdus.
Ir jābūt diezgan lielam Nolana fanam (nu apmēram kā Abragam, ko viņš pats arī atzīst), lai OS sniegumu nosauktu par visu laiku labāko un tos, kuri šādam apgalvojumam nepiekrīt aizsūtīt pāris mājas... tālāk no realitātes.
-2 [+] [-]
Par nejaušību es saucu to, ka izlase pēkšņi uzvarēja izšķirošajā spēlē, kas Nolana vadībā tiešām nav bijis bieži.
Redz kā ar to sastāva komplektāciju... Latvijas hokejā, kā teica (neizslēdzu, ka viņam to pierakstīja žurnālisti) Vorobjovs, arī izlases treneris, ja nu kas, izlasē spēlē visi, kas var pārslidot pāri laukumam. Gluži tā varbūt arī nav, bet cik mums to hokejistu ir, tik ir un tagad pie teikšanas ir konkrētas paaudzes spēlētāji. Tas ir tas āķis, nevis tāpēc, ka Nolans, izvēlējās "īstos". Nav jau no kā izvēlēties.
Ja nu kas, video treneris Latvijas izlasē bija jau pirms 10 gadiem, Matss Ūlanders vārdā. Viņš gan bija vienlaicīgi arī viens no asistentiem. Vēlāk arī kā hedkoučs Rīga-2000 komandai.
Par to, kas palika atmiņā. Es teikšu tā - tāpēc, ka šīs emocijas ir SVAIGĀKĀS, tāpēc tagad ir Nolan-mānija. Uzvaras bija gan Vasiļjevam, gan Znarokam, gan Lindstrēmam, arī Beresņevam. Un tauta tāpat staigāja pa ielām, lika ziedus pie vēstniecībām un bļāva par hokejistiem.
-2 [+] [-]
man tādu pat subjektīvu iemeslu dēļ labākais ir 1. Kurre,2.Znaroks, tad tik Nolans, un ja vēl tālāk tad Beresņevs, Vasiļjevs...
Starp citu visiem nosauktajiem treneriem sportiskie rezultāti bija +/- vienādi, tāpat kā Latvijas izlases sniegums visus šos gadus
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Mana pārliecība ir, ka galvenais treneris tādām izlasēm kā Latvija jāvērtē pēc vairākiem faktoriem, ne tikai pēc viena:
- jā, vieta tabulā ir būtiska, taču tas nav vienīgais aspekts;
- komandas un arī federācijas attieksme - ir būtiski, lai komandas spēlētāji būtu gatavi krist un celties par savu treneri; lai, treneris būtu tāds, kas tikai motivētu izlasē spēlēt nevis radītu riebumu pret spēlēšanu izlasē;
- lai fani mīlētu treneri - jā, izklausās naivi, taču PRO hokejs ir tieši tāda pati izklaide kā kino, koncerts vai teātris. Un tauta ies uz tādu šovu, kura aktieri tai patiesi patīk. Tā kā tā ir izlase nevis privātklubs, tad tas ir būtiski.
Ja saliek šos 3 faktorus, tad reāli tiem atbilst tikai 2 no visiem bijušajiem - Nolans un Znaroks (kaut gan par to var pastrīdēties)
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Eu, Kira, apstajies kamer nav par veelu!!!
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Ja šis ir otrais variants, tad, pirmkārt, iesaku trīs reizes dziļi ievilkt elpu.
Otrkārt, iesaku vēlreiz izlasīt šī raksta virsrakstu un tekstu.
Treškārt, speciāli tev atgādinu, ka rakstā ir runa par Nolana spējām motivēt padotos un par viņa līdera un oratora dotībām ģērbtuvēs.
Ja uzskati, ka Nolans nav spējīgs motivēt un sapurināt savas komandas ģērbtuvēs, tad vēlos redzēt argumentus, kas to pamatotu.
Praktiski visi viņa bijušie spēlētāji, kas izteikušies par viņa vadības un trenera stilu, apgalvo ļoti līdzīgas lietas.
Kas konkrēti tev kā izcili gudrai sniegpārsliņai, kas visu zina labāk, liek domāt, ka šie spēlētāji sistemātiski melo?
Latvijas valstsvienības sniegums ir diskusija, kurai ar Nolana līdera dotībām ir tikai daļēja saistība.
Nolana kā trenera kvalifikācija un spējas kopumā arī ir diskusija, kurai ar šo rakstu nav tiešas saistības.
[+] [-]
Komplektācija ir ne tikai spēlētāju savākšana, bet savstarpējās ķīmijas izveidošana - tur arī ir trenera nopelns.
Par Ūlanderu biju piemirsis. Bet vispār par svaigiem iespaidiem runājot - paskatīsimies, laiks rādīs.
Vispār Tavam viedoklim, ka Nolans nav nekāda superzvaigzne, lielā mērā piekrītu, izņemot to, ka uzvaras ir nejaušība, bet zaudējumi likumsakarība. Tas ir diezgan neargumentēts viedoklis.