Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:845, Did:0, useCase: 3

''Rīgai'' pirmais zaudējums savā laukumā

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

''Rīgai'' pirmais zaudējums savā laukumā
Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

Jaunatnes hokeja līgā (MHL) pirmo zaudējumu savā laukumā piedzīvojuši hokeja kluba ''Rīga'' spēlētāji, kuri šovakar ar 4:5 piekāpās ''Mytischenskie Atlanty''. Rīdzinieku labā divus vārtus iemeta Māris Bičevskis, vieni Jura Upīša un Artūra Mickēviča kontā.

Jaunie censoņi MHL apritē atgriezās pēc astoņu dienu dīkstāves. Šodien bija jāaizvada kārtējā spēle savā laukumā, kurš ''Rīgas'' hokejistiem līdz šim bija veiksmīgs - visās spēlēs uzvarēts, turklāt zaudēts tikai viens punkts. Vārtos stājās Kristers Gudļevskis, kurš līdzšinējos mačos bija parādījis atzīstamu sniegumu.

Spēle mājiniekiem sākās ar aukstu dušu - Pāvels Černovs veiksmīgi atrada Sergeju Šmeļevu, kurš pretkustībā apspēlēja Gudļevski un izvirzīja viesus vadībā ar 1:0. Turpinājumā rīdzinieki ieguva iespēju spēlēt vairākumā, un tā, pateicoties rupjai sāncenšu kļūdai, tika izmantota. ''Mytischenskie Atlanty'' aizsargi ripu neizmeta no zonas, kurā bija aizkavējies Juris Upītis. Sekoja acīga piespēle, bet viņš izrēķinājās ar viesu vārtsargu, panākdams 1:1.

Trešdaļas turpinājumā aktīvākais laukumā bija uzbrucējs Raimonds Vilkoits, taču rīdziniekiem izvirzīties vadībā neizdevās. Kas neizdevās mājiniekiem, izdevās viesiem - atkal ripu vārtos iedabūja ''Mytischenskie Atlanty'' rezultatīvākā maiņa, veiksmīgi izmainot ripas lidojuma virzienu. Visai drīz sekoja vēl viens sitiens zem jostas vietas - rezultāts kļuva 3:1. Līdz perioda beigām tas nemainījās - vadībā viesi. Jāsaka, ka viņi kopumā arī bija aktīvāki, kustīgāki, ar ātrāku slidojumu, turklāt arī veiksme bija viņu pusē.

Otrās trešdaļas sākumā Mitišču jaunā maiņa iemeta vēl vienus vārtus, panākot divu vārtu pārsvaru. Individuālo meistarību, būdams pēdējais aizsargs, demonstrēja Ēriks Ševčenko, un tas viņa pārstāvētajai komandai maksāja zaudētus vārtus. Perioda pirmajā pusē pārliecinoši aktīvāki atkal bija ''Mytischenskie Atlanty'' hokejisti, taču turpinājumā to neizdevās materializēt gūtajos vārtos.

34. minūtē ''Rīga'' guva otros vārtus šovakar, un atkal realizēts vairākums. Ševčenko meta no zilās līnijas, bet ripa lidoja garām vārtiem, taču tā atlēca pie Māra Bičevska, kurš pārspēja viesu vārtsargu Iļju Andruhovu - 2:4. 10 minūšu nogrieznī mājiniekiem piederēja teritoriāls pārsvars, taču sadeldēt vārtu starpību neizdevās. Tiesa, aina pirms izšķirošajām 20 minūtēm tagad bija cerīgāka.

Trešā periodā pašā sākumā labu iespēju neizmantoja ''Rīgas'' uzbrucējs Artūrs Mickēvičš. Tobrīd būtu izdevies panākt 3:4, bet tam pašam Mickēvičam tas izdevās dažas minūtes vēlāk, labojot ripas lidojuma trajektoriju - 3:4, un 15 minūtes, lai atspēlētos un savā laukumā joprojām spēlētu bez zaudējumiem. Tiesa, ''Mytischenskie Atlanty'' atkal dubultoja pārsvaru, bet pusotru minūti pirms mača beigām Bičevskis guva savus otros vārtus šovakar, paverot cerību stariņu izraut neizšķirtu - 4:5.

Tas gan neizdevās, turklāt jāpriecājas, ka neielaidām sestos vārtus - Gudļevskis bija nomainīts pret sesto laukuma spēlētāju, un viesi tukšajiem vārtiem meta garām četras piecas reizes, arī no pieņemamām pozīcijām. Tātad ''Rīgai'' pirmā neveiksme savu skatītāju priekšā, joprojām 20 punktu turnīra tabulā. Šomēnes vēl viena spēle - 29. septembrī savā laukumā pret Čehovas ''Russkie Vityazi'', spēles sākums 19:30.

MHL regulārā sezona, 27. septembris

HK ''Rīga'' - ''Mytischenskie Atlanty'' 4:5 (1:3, 1:1, 2:1)

Vārti: 1:17 Šmeļevs (Černovs) 0:1, 7:04 Upītis (Vilkoits, vair.) 1:1, 13:51 Bizajevs (Glazunovs, Kadejkins) 1:2, 14:49 Ševčenko (Dorofejevs) 1:3, 22:22 Lazarevs 1:4, 33:53 Bičevskis (Ševčenko, Mickēvičš, vair.) 2:4, 44:33 Mickēvičs (Podziņš, Biezais) 3:4, 50:22 Švidenko (Smirnovs, Davidenko, vair.) 3:5, 58:30 Bičevskis (Porejs, Galkins) 4:5

     [+] [-]

, 2010-09-27 22:20, pirms 14 gadiem
Dzerevņa rakstīja: Ar Džeriņu un Meiju tāpat ENERĢIJAS maiņa ir enerģiskāka kā Karmanovu! UN nesaprotu kāpēc Karmanova vietā nespēlē podziņš? (ja vajag aizvietot "apslimušos" Džeriņu ar Meiju)
HVZ, es no pans Šuplers, es nepīpē, ko viņš pīpē, tāpēc viņa domu gājiens man nav izprotams.

     [+] [-]

, 2010-09-27 22:21, pirms 14 gadiem
WILDE rakstīja: Atradies Nostradamuss!
Kā Tu vari to apgalvot?!
Manuprāt, ir pilnīgi iespējams, ka pēc 2-3 gadiem, piemēram, Bičevskis, Biezais un Galkins (ja turpinās progresēt) spēlēs Dinamo vai kādā citā spēcīgā komandā.
es neesmu Nostradamuss - un tās nebija prognozes! Prognozes šobrīd izteici Tu.
Es savukārt, tikai norādīju uz problēmu - paies 1-2 gadi un tādi kā Bičevskis, Galkins un Biezais vairs nebūs nevienam vajadzīgi - tai pašā Mestis līgā šogad no 4 mūsējiem spēja noturēties tikai 1...

Un tas ir tāpēc, ka Latvijā nav hokeja piramīdas, bet ir viena stāva hokeja vertikāle...

  +1 [+] [-]

, 2010-09-27 22:22, pirms 14 gadiem
playthegame rakstīja: man skiet, ka Podzinam jau labu laiku vairs nav krievijas pilsoniba.
galvu ķīlā nelikšu, bet, manuprāt, viņam vēl joprojām ir Krievijas pilsonība...

     [+] [-]

, 2010-09-27 22:25, pirms 14 gadiem
svetat rakstīja: Apsveicu ar lielisko spēli!!! Dinamo derētu pamācīties no puišiem kā ir jācīnas!
Dinamo trenerus deretu iemainit pret jauniesu treneriem!!

     [+] [-]

, 2010-09-27 22:26, pirms 14 gadiem
_Gattča_ rakstīja: HVZ, es no pans Šuplers, es nepīpē, ko viņš pīpē, tāpēc viņa domu gājiens man nav izprotams.
Man tāda sajūta sāk parņemt ka Šuplers toč kautko pīpē!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-09-27 22:32, pirms 14 gadiem
WILDE rakstīja: Es neprognozēju, bet izteicu reālu iespējamību.
Ja Bičevskis un Biezais turpinās progresēt meistarībā, spēles izpratnē un spēka spēlē, tad viņiem ir labas iespējas ar laiku iekļūt Dinamo sastāvā.
Tu, varbūt teiksi, ka pēc 2-3 gadiem Dinamo vairs nebūs?
Nu tad es atgādināšu, ka savulaik Tu apgalvojii, ka Dinamo vispār nebūs.
to pašu jau pirms neilga laika teica arī par Hartmani un Straupi... Hartmanis vismaz tika uz Angliju, kur paliks Straupe - to vēl redzēsim...

kas būs pēc 2-3 gadiem - to redzēsim, pavērsieni ir iespējami daudz un dažādi...

jā, par RD kļūdījos - nekad nebūtu ticējis, ka krievi vismaz 3 gadus pēc kārtas grūdīs katru gadu šajā klubā >10 mlj. $
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-09-27 22:37, pirms 14 gadiem
WILDE rakstīja: Podziņam ir dubultpilsonība- gan Krievijas, gan Latvijas. Ārzemju latviešu gadījumā (Podziņš arī laikam par tādu tiek uzskatīts) LV pieļauj atkāpes, kaut gan dubultpilsonību kopumā neatzīst.
izskatās, ka Tev maza izpratne par Latvijas pilsonības likumu - Latvijā dubultpilsonība NETIEK pieļauta (izņemot vienu speciālu gadījumu, kas attiecas uz trimdas latviešiem, kuri līdz 1992.g. pieteicās uz Latvijas pilsonību), līdz ar to Podziņam pat teorētiski legālā veidā nevar būt dubultpilsonība.

     [+] [-]

, 2010-09-27 22:42, pirms 14 gadiem
Dzerevņa rakstīja: Man tāda sajūta sāk parņemt ka Šuplers toč kautko pīpē!!!
Nu pīpē, pīpē!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-09-27 22:44, pirms 14 gadiem
arhivs X rakstīja: Ko iesaki darīt lai izveidotos piramīda?
godīgi sakot, šobrīd pat nezinu.
Lielākā problēma ir Latvijas hokeja (visa, kas neskar RD vai LV izlasi) ārkārtīgi zemais prestižs - kamēr šī problēma netiks pārvarēta un, piemēram, LAČ priekš >90% no "hokeja fanu" būs tikai sētas līga, nekas nemainīsies.

Un šis nav pat naudas jautājums - kā piemērs ir HK Rīga, paskaties, cik salīdzinoši liela interese par to ir šeit. Salīdzini ar pagājušā gada Dinamo-Juniors (vai arī Liepājas Metalurgu) - līmenis zemāks bet interese šogad lielāka. Acīmredzot, kamēr LHF nestrādās ar Latvijas hokeja PR, nebūs priekšnosacījumu kaut kam attīstīties...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-27 22:55, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: godīgi sakot, šobrīd pat nezinu.
Lielākā problēma ir Latvijas hokeja (visa, kas neskar RD vai LV izlasi) ārkārtīgi zemais prestižs - kamēr šī problēma netiks pārvarēta un, piemēram, LAČ priekš >90% no "hokeja fanu" būs tikai sētas līga, nekas nemainīsies.

Un šis nav pat naudas jautājums - kā piemērs ir HK Rīga, paskaties, cik salīdzinoši liela interese par to ir šeit. Salīdzini ar pagājušā gada Dinamo-Juniors (vai arī Liepājas Metalurgu) - līmenis zemāks bet interese šogad lielāka. Acīmredzot, kamēr LHF nestrādās ar Latvijas hokeja PR, nebūs priekšnosacījumu kaut kam attīstīties...
20 miljoni LHF, 10 komandas 2 divīzijas, katrai komandai budžetu 2 miljonu LVL apmērā, katrā pilsētā arēnu ar 3-5 tūkstoš vietām, tad kaut kas notiks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-27 22:59, pirms 14 gadiem
Autors: 10 minūšu nogrieznī mājiniekiem piederēja teritoriāls pārsvars, taču sadeldēt vārtu starpību neizdevās.

Ar nogriezni Tu domāji kaut ko ģeometrisi - matemātisku, vai vienkārši krievu komentētājus atdarini?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-27 23:02, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: nevajag nekādus ļimonus, pietiktu ar tiem pašiem Virslīgas futbola klubu budžetiem, lai būtu normāls čempis- labākajiem klubiem (2-3) varbūt 1,3 miljoni ls, sliktākajiem- 200 štukas... Un 8 klubi Virslīgā. Basketbolā tas ir, futbolā arī= apmeklētība +/- tāda pati (pie noteikumiem, ka mūsu 1000-2000 vietu arēnas ir pilnas vai vismaz puspilnas). TAD KĀPĒC NAC. ČEMPĪ NEKAS NENOTIEK, KAMĒR futbolā un basketbolā notiek?

Saprotu 21.gs. sākumu, kad vnk naturāli nebija spēlētāju, bet tagad materiāls jau ir ar ko strādāt. Maksā šitādam jaunajam mēnesī 300ls uz rokas reģionā un viņš paliks hokejā... Tik naudas nez kāpēc nav hokejā, pat mazākās!!!!
Vajag lai tās 10 komandas ir spēkos un budžeta ziņā līdzīgas, tad būs intriga un skatītāji nāks, nepietiek tikai ar 2-3 labām komandām.

     [+] [-]

, 2010-09-27 23:04, pirms 14 gadiem
Krokodils rakstīja: 20 miljoni LHF, 10 komandas 2 divīzijas, katrai komandai budžetu 2 miljonu LVL apmērā, katrā pilsētā arēnu ar 3-5 tūkstoš vietām, tad kaut kas notiks.
kāpēc Tu gribi tik milzīgu naudu (2 mlj. uz komandu)??? Piemēram, tai pašā Slovākijas Ekstra līgā nevienai no komandām nav 2 mlj. latu budžeta - lielākais ir Košicei: 3 mlj. USD, SLOVAN - ~2,5 mlj. USD, pārējiem vēl mazāki. Tavs nosauktais cipars ir krietni par lielu!!!

     [+] [-]

, 2010-09-27 23:06, pirms 14 gadiem
Krokodils rakstīja: Vajag lai tās 10 komandas ir spēkos un budžeta ziņā līdzīgas, tad būs intriga un skatītāji nāks, nepietiek tikai ar 2-3 labām komandām.
tas ir mīts! apskaties, piemēram, futeni - daudz ir Spānijā vai Anglijā spēkos līdzvērtīgu pretinieku Madrides Real vai Manchester United? Un tāpēc uz viņu spēlēm skatītāji nenāk??
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-27 23:09, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: kāpēc Tu gribi tik milzīgu naudu (2 mlj. uz komandu)??? Piemēram, tai pašā Slovākijas Ekstra līgā nevienai no komandām nav 2 mlj. latu budžeta - lielākais ir Košicei: 3 mlj. USD, SLOVAN - ~2,5 mlj. USD, pārējiem vēl mazāki. Tavs nosauktais cipars ir krietni par lielu!!!
Nevajag būt minimālistiem,jāteicas uz maksimumu, citādi nekas nenotiks. Vajag darīt kā Baltkrievijā, hokejs ir pilnīgā valsts paspārnē, tā ir jādara arī šeit, valstij jāveido ļoti spēcīgs čempionāts, spēcīgāks par slovākijas vai čehijas līgu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-27 23:12, pirms 14 gadiem
Lūk arī ir piemērs. Malači
Kautkad jau mēs arī PČ plūksim laurus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-27 23:15, pirms 14 gadiem
arhivs X rakstīja: TAS IR NAUDAS JAUTĀJUMS! Un nauda (pārtikušas pašvaldības, skolotāji, ārsti, sētnieki, pārdevējas) ir pirmais priekšnoteikums, ja mēs gribam runāt par čempionātu ar profesionāliem, labi apmaksātiem hokejistiem. Kamēr tas nebūs, tikmēr jebkura jaunā hokejista mērķis (ievēro-vienīgais mērķis!) būs pēc iespējas ātrāk tikt no šejienes prom. Abrag, vai tad pats neesi nekad patusējies pa ārzemēm lai atšķirtu tik elementāru lietu kā pārtikusi sabiedrība un sabiedrība, kur lielākā daļa dzīvo no rokas mutē?
pirmais solis ir PR jautājums - tad būs arī nauda.
Ja tu parēķinātu, kādas summas gada laikā Latvijā apgrozās sporta un izklaides industrijā, tad maza daļiņa no cipara (ar 8 nullēm!) nav nekas nereāls priekš hokeja.

P.S. Un Latvijā nav "pārtikusi sabiedrība un sabiedrība"??? Paskaties, piemēram, uz Bolīviju, Burundi, Kampučiju un vēl daudzām citām valstīm Pasaulē - to iedzīvotāji var tikai sapņot par tādu pārticību kā Latvijā.

     [+] [-]

, 2010-09-27 23:18, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: nekad tas čempis nebūs labāks kā čehiem vai slovākiem... tapēc, ka pirmkārt mazāks turgus, otrkārt vēl ilgus gadus (ja vispŗ kaut kad) mums būs sliktāks ekonomiskais stāvoklis, treškārt- iespējams viņi hokeju mīl vairāk kā mēs (vai pat notekti).
...
ceturtkārt, viņiem ir daudz vairāk hokeja haļļu un līdz ar to arī lielāks skaits jauniešu, kas nopietni trenējās... līdz ar lielākas atlases iespējas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-27 23:25, pirms 14 gadiem
WILDE rakstīja: Ne jau tusiņa, prestiža un stila dēļ daudzi iet uz Dinamo spēlēm, bet gan AUGSTVĒRTĪGA HOKEJA dēļ.
Pat ja man dotu par velti biļetes uz LAČ spēli un vēl divus kausus alus bonusā, es tik un tā uz šo LAČ neietu. Kad bija Samsung Premierlīga, tad bija līmenis, intriga un interese.
Problēmas sakne ir zemajā LAČa līmenī.
ļoti tipiska un prognozējama atbilde. tas, par ko jau iepriekš minēju.

P.S. esmu pārliecināts, ka atsevišķās LAČ spēlēs tas līmenis nebūt nav zemāks kā šodienas MHL spēlē, taču atkal - 95% no "šejieniešiem" ir poza "ņeviģel no mņeņije imeju"...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja