"Rīga" MHL sezonu sāk ar sakāvi viesos

NAMEJS 9999 rakstīja: Diemžēl, bet izskatās, ka Tu neproti atšķirt to kādu pieredzi spēlētājs iegūst spēlējot pret vienaudžiem, un kādu pret pieaugušiem vīriem. Un tas jau ir pavisam cits stāsts.

NAMEJS 9999 rakstīja: Skvorcovs laikam neskaitās?
Un gan jau vel ir kāds, ja tā normāli pameklē.

Agris 77 rakstīja: Prieks ka Tu spēj to saskatīt.
Ļoti labi atceros daudzās diskusijas par tādas pieredzes kaitīgumu, kad jaunieši nevis spēlē bet tiek līmēti. Tas gan ir cits stāsts, šoreiz izdevīgi izvilkt veco šapuvušo BLR plati.
Vienmēr esmu uzskatijis ka mūsu hokejistiem jāspēlē augstākā līmenī un tikai tad var augt, bet pats jau vienmēr skaidroji ka tam nav nekādas nozīmes.
Intresanti kapēc skandināvijā (un ne tikai) taisa kaut kādas junioru līgas, bet nesamet visus vienā katlā? Tiešām viņi ir tik stulbi ka neņem piemēru no mums?

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu jau Tu pārspīlē, jo kaut vai tas pats Skvorcovs jau no kādiem 15 gadiem pa Liepāju kapājas. Tāpat LM lielās komandas stabilās vērtības leiši Alšauskas un Verenis.

als rakstīja: Skvorcovs jau vēl nekur(oficiāli pamatsastāva) nav ticis! Tik pat labi drīz var atgriezties LM rindas tik jau ar RD algu! Jučers dotaja momentā ir vienīgais "ex-LM kadrs", kas tiešām ir daudz maz nostabilizējies kādā normālā līgā.... Vairāk gan nevienu tādu no LM neredzu....

als rakstīja: Leiši nu toč ir jūsu "stabilās vērtības"! Diemžēl tikai jūsu.... citiem viņi (nopietnākās līgās) kaut kā galīgi nav vajadzīgi!

NAMEJS 9999 rakstīja: Runa bija par pro līgumiem nopietnā līmenī.
Kur viņš spēlēš pēc tam to jau laiks rādīs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Salīdzināt skandināvus ar mums ir nekorekti pēc būtības, jo cik viņiem ir šo junioru, un cik to ir mums.
Tomēr arī pie viņiem viss nav tik vienkātši kā dažreiz liekas, jo arī viņu talantīgākie jaunie spēlētāji jau padsmit gados tiek iebružāti pieaugušo hokejā. Kaut vai tas pats Granlunds.
Par skandināvu tēmu Tev drosi vien vairāk var pastastīt Abrags.

NAMEJS 9999 rakstīja: Laiks rādis kur spēlēs šie abi jaunie leišu spēlētāji.
Tu par visām vārēm gribi pateikt hop pirms vel izdarīts pats lēciens.

Agris 77 rakstīja: Protams ka tiek apbružāti, bet nevienam neienāk prātā ka jauniešiem būtu masveidā jāspēlē pie pieaugušajiem, tās ir citas svara kategorijas. Kaut kā neatceros ka Abrags vai vēl kāds būtu sajūsminājies par to ka mūsu jaunieši spēlē LAČ, tieši otrādi, tas izraisija sašutumu.

als rakstīja: Cik tad ir to jūsu kadru ar pro līgumiem NOPIETNĀ LĪMENĪ neskaitot Jučeru un Skvorcovu, kas visdrīzākais tāpat pie jums fermā sāks sezonu? Pie nopietnā līmeņa es pat nepieskaitu BAČ.... Bet vismaz EBEL un uz agšu....

NAMEJS 9999 rakstīja: Hm, ja EBEL ir augstāka līmeņa līga ka BAČ, tad es arī nezinu.
Kur un kā spēlēs jaunie LM spēlētāji laiks rādīs.
Attiecībā uz Rīgas jauniešiem man tāpat ir skaidrs, ka RD paspārnē spelejošie jaunieši ir daudz tuvāk (un tas ir tikai loģiski) RD nekā liepājnieki, jo kāda jēga RD vadībai vai Rīgas Domei iegrūst naudu jaunos spēlētājos, ja pēc tam tos neturpina mazliet palobēt.
Tici vai netici, bet ja uz vietu LM pretendētu divi vienlīdzīgi (vienādiem parametriem) spēlētāji no Liepājas un Rīgas, tad liepājniekam noteikti tiktu dota priekšroka. tas ir normāls lobisma process, ka klubs savējiem dod priekšroku.
Kā Tev šķiet,kur šobrīd spēlētu Georgs Golovkovs, ja viņa tēvs nebūtu RD bērnu treneris?

Agris 77 rakstīja: Cik Tu esi redzējis EBEL spēles? Es reizēm pat dažu garlaicīgu KHL spēļu vietā izvēlos EBELu, varbūt augstāks līmenis ir tikai zviedrijā un šveicē.
Austrijā spēlē Kanādieši, amerikāņi, pilns ar leģionāriem, bet kas BAČ, savējie kas neparko nekļuva un jaunieši.

NAMEJS 9999 rakstīja: Hm, ja EBEL ir augstāka līmeņa līga ka BAČ, tad es arī nezinu.
Kur un kā spēlēs jaunie LM spēlētāji laiks rādīs.
Attiecībā uz Rīgas jauniešiem man tāpat ir skaidrs, ka RD paspārnē spelejošie jaunieši ir daudz tuvāk (un tas ir tikai loģiski) RD nekā liepājnieki, jo kāda jēga RD vadībai vai Rīgas Domei iegrūst naudu jaunos spēlētājos, ja pēc tam tos neturpina mazliet palobēt.
Tici vai netici, bet ja uz vietu LM pretendētu divi vienlīdzīgi (vienādiem parametriem) spēlētāji no Liepājas un Rīgas, tad liepājniekam noteikti tiktu dota priekšroka. tas ir normāls lobisma process, ka klubs savējiem dod priekšroku.
Kā Tev šķiet,kur šobrīd spēlētu Georgs Golovkovs, ja viņa tēvs nebūtu RD bērnu treneris?

als rakstīja: Tev jau Agris faktiski atbildēja un, domāju, saliekot šo visu kopā pēc kopējā līmeņa noteikti EBEL ir augstāka līmeņa čempis par tagadējo BAČ, kurš, kā Tu pats zini, pārdzīvo ne tos labākos laikus.... par lobismu loģiski, ka katrs bīda savējos, bet ir tikai viena nianse - RD var jūsējiem (LM) nogrūst kādu sev uz doto mirkli nevajadzīgu spēlētāju un jūs tur īpaši pat pretī nepaspirināsieties(ja arī dikti "spirināsieties", tad visdrīzākais RD atkal šos "izīrēs" kādam "jokipojatam"!) kamēr jūs uz RD neko diži paši nevarat nosūtīt!

NAMEJS 9999 rakstīja: Taisnība, ka šosezon BAČ līmenis tomēr būs krities. Īpaši zemā gala komandās.
Ko nozīme LM nevar nosūtīt?

NAMEJS 9999 rakstīja: Interesants info no belarushockey.com.
Ja Vorsins nemuld, tad BAČ pēc pāris sezonām varētu būtu atkal zirgā.
http://belarushockey.com/rb/news_list/news118643/

als rakstīja: 1)Ne tikai šosezon, bet tas līmenis katru gadu kaut nedaudz ir krities jau no KHL izveides sākuma par ko arī paši belaru čempja fani ik pa laikam savos saitos diezgan biezā slānī sūdzas, ka baķkas "ļubimijs ģinama" viņiem čakarē arā tagad pašmāju čempi, jo viss piķis (lielākā daļa) tiek nogrūsts baķkas mīļotajai spēļmantiņai - ģinamai kārtējā leģionāra-loxa piesasitei nevis vietējā čempja komandām...
2)To arī nozīmē! LM vai tad var kaut ko nosūtīt uz RD? Cik zinu tāda privilēgija kaut ko kaut kur sūtīt (piem. kādu uz farmu vai moloģoškas komandu) ir tikai "ģinamkai" kā bāzes komandai! Nav kaut kā dzirdēts, ka LM "uz savu galvu" varētu kādu spēlētāju nosūtīt uz RD! Cik atceros Skvorcovs RD pievienojās kā brīvais aģents!

als rakstīja: Vairāk gan izskatās no sērijas "kurš ta cits gailim asti cels ja ne pats".... Ne jau aiz nekā ko darīt Saviels, Štāls, Bērziņš uz ukraiņu PHL pārvācās! Domāju, gan jau arī no BAČ klubiem viņiem kādi piedāvājumi bija tikai iespējams ne tik dāsni (finansiāli).... Pagaidām vairāk gan (un drīzāk) izskatās, ka pēc pāris gadiem tādi belari paši var uz ukraiņu PHL paprasīties.... Vorsina murgus par kaut kādu ukraiņu vēlmi pie šiem spēlēt, ja ukriem pašiem šogad izskatās, ka nebūs neko diži sliktāks čempis (un viņi taisās viņu "razkruķīt" vēl vairāk un nopietnāk) es īpaši nopietni neņemtu....

NAMEJS 9999 rakstīja: Par to PHL arī visādi brīnumi dzirdēti.
Pirmais un galvenais, ka tas pasakums ir tāda pamatīga naudas ''atmazgātuve''., kuru jau savā redzes loka jau ņēmušas ukraiņu varas iestādes.

Agris 77 rakstīja: no šejienes ejot Elite Prospects - Erste Bank Eishockey Liga...
var kko papētīt, apskaties cik viņiem kanādiešu, a#ujeķ

Agris 77 rakstīja: no šejienes ejot Elite Prospects - Erste Bank Eishockey Liga...
var kko papētīt, apskaties cik viņiem kanādiešu, a#ujeķ

NAMEJS 9999 rakstīja: Liebritānijas līgās kanādieši ir vel vairāk, bet vai tāpēc tas šīs līgas izvirza starp Top līgām?

als rakstīja: Kā rāda Tava kluba rūgtā (nesenā) pieredze, tad īsti nopietni pretinieki viņi ne Lielbritānijas, ne Francijas Elites klubiem nav.... Mēs te runājam par BAČ salīdzināšanu ar ne tiem krutājajiem Eiropas čempjiem(vidusmēra līgām kādas ir gan EBEL gan britu franču Top līgas) nevis par Eiropas TOP līgām....

NAMEJS 9999 rakstīja: Diemžēl, bet LM ne tuvu nav BAČ Top komanda, un Eiropā (KK kausā) viņiem tomēr iznāk spēlēt pret britu,franču un austriešu Top komandam.
Visās šajās līgās (ieskaitot kazahus un belarus) ir kādas 3-4 komandas, kuras viena otru var uzvarēt jebkurā laikā, bet ligas spēku nosaka kopumā pēc visu komandu spēka. Un tur jau vairs tik viennozīmīgu atbildi nevar dot neviens.

NAMEJS 9999 rakstīja: Diemžēl, bet LM ne tuvu nav BAČ Top komanda, un Eiropā (KK kausā) viņiem tomēr iznāk spēlēt pret britu,franču un austriešu Top komandam.
Visās šajās līgās (ieskaitot kazahus un belarus) ir kādas 3-4 komandas, kuras viena otru var uzvarēt jebkurā laikā, bet ligas spēku nosaka kopumā pēc visu komandu spēka. Un tur jau vairs tik viennozīmīgu atbildi nevar dot neviens.

als rakstīja: Vairāk gan izskatās no sērijas "kurš ta cits gailim asti cels ja ne pats".... Ne jau aiz nekā ko darīt Saviels, Štāls, Bērziņš uz ukraiņu PHL pārvācās! Domāju, gan jau arī no BAČ klubiem viņiem kādi piedāvājumi bija tikai iespējams ne tik dāsni (finansiāli).... Pagaidām vairāk gan (un drīzāk) izskatās, ka pēc pāris gadiem tādi belari paši var uz ukraiņu PHL paprasīties.... Vorsina murgus par kaut kādu ukraiņu vēlmi pie šiem spēlēt, ja ukriem pašiem šogad izskatās, ka nebūs neko diži sliktāks čempis (un viņi taisās viņu "razkruķīt" vēl vairāk un nopietnāk) es īpaši nopietni neņemtu....

Abrags rakstīja: ja runā par PHL - tad viņi perspektīvas diez ko saulaini neizskatās. Atgādināšu, ka 4 no 7 līgas komandām ir no Kijevas vai tās tuvākās apkārtnes. Vēl ir Doņeckas fārms, Harkova un Ļvova (patiesība, komanda gan ir bāzēta mazpilsētā (tur ir halle; pašā Ļvovā nemaz halles nav) kaut kur pusstundas/stundas braucienā no Ļvovas)

Abrags rakstīja: nav tev taisnība - Austrijā (EBEL) ir kādas 7-8 spēcīgas komandas. Play-offos ne reti, piemēram, 7. vieta izslēdz 2. vietu no turnīra. Arī Francijā tās nav tikai 3-4 komandas. Arī Francijā (Magnus līgā) pagājušās sezonā spēkos līdzīgas bija pirmās 7 komandas

pinta rakstīja: grūti būs tai pundurzaķu fermai

NAMEJS 9999 rakstīja: Liebritānijas līgās kanādieši ir vel vairāk, bet vai tāpēc tas šīs līgas izvirza starp Top līgām?

pacha rakstīja: Elite Prospects - Elite Ice Hockey League (EIHL)

uz ātro ieskatoties..

Namej, pirms šķidru tirs paskaties un salīdzini tos ciparus.. nav GBR kanādiešu vairāk..