Kristeram Ansonam pirmais punkts Kanādā, Feņenko piektā rezultatīvā piespēle

Rudiss rakstīja: Mateiko un Feņenko notekti būs papildinājumi pēc pārs gadiem izlasē. Lai nu kā, bet konkurence izlasē aug un to parāda arī rezultāti. Šogad izlasē Tralmaks tiks iespēlēts, kurš izskatās čehu līgu drīz paplosīs, pavasarī Ansons cerams tiks, Bļugers būs brīvs, Bacers te pat Šveicē, Rubīns Zviedrijā, Ābols ir labākā klubā, Batņa Somijā ir labs, turpat arī Tumanovs attīstās.Šveicē vēl jauno pilns un NCAA vesels bars ar mūsējiem. Pavērosim kā vēl Ločmelim veiksies un izskatās, ka arī Vilmanis būs gatavs drīz lielajai izlasei. Katrā ziņa garām ir tie laiki, ka bija pusotra maiņa izlasē un pārējie mācēja tikai atsisties.

Rudiss rakstīja: Mateiko un Feņenko notekti būs papildinājumi pēc pārs gadiem izlasē. Lai nu kā, bet konkurence izlasē aug un to parāda arī rezultāti. Šogad izlasē Tralmaks tiks iespēlēts, kurš izskatās čehu līgu drīz paplosīs, pavasarī Ansons cerams tiks, Bļugers būs brīvs, Bacers te pat Šveicē, Rubīns Zviedrijā, Ābols ir labākā klubā, Batņa Somijā ir labs, turpat arī Tumanovs attīstās.Šveicē vēl jauno pilns un NCAA vesels bars ar mūsējiem. Pavērosim kā vēl Ločmelim veiksies un izskatās, ka arī Vilmanis būs gatavs drīz lielajai izlasei. Katrā ziņa garām ir tie laiki, ka bija pusotra maiņa izlasē un pārējie mācēja tikai atsisties.

Abrags rakstīja: Par kuru no Ansoniem Tu runā?
Par Ābolu piebilstot: tas vēl ir jautājums, vai viņš ir labākā klubā, Rogle šobrīd balansē uz izkrišanas robežas, kamēr bijušais klubs, Örebro HK, ir dalītā 3. vietā līgā... Tumanovam pagaidām smaga sezona - 7. aizsarga loma ar mazu spēles laiku.

Calvin rakstīja: jāsaprot, ka arī pārējās nācijas "nesnauž"... slovākiem pēdējie gadi ir ļoti ražīgi, šveicei vesela plejāde jauno un talantīgo, kkāds supertalants atkal ir vāciešiem... svarīgi, lai mūsu jaunie nepazūd ECHL vai čehu, vācu, slovāku otrajās līgās, bet dodas nevis pēc naudas, bet meistarības audzēšanas! Un, protams, lai kādam būtu interese slēgt līgumus ar latviešiem.

Rudiss rakstīja: Mateiko un Feņenko notekti būs papildinājumi pēc pārs gadiem izlasē. Lai nu kā, bet konkurence izlasē aug un to parāda arī rezultāti. Šogad izlasē Tralmaks tiks iespēlēts, kurš izskatās čehu līgu drīz paplosīs, pavasarī Ansons cerams tiks, Bļugers būs brīvs, Bacers te pat Šveicē, Rubīns Zviedrijā, Ābols ir labākā klubā, Batņa Somijā ir labs, turpat arī Tumanovs attīstās.Šveicē vēl jauno pilns un NCAA vesels bars ar mūsējiem. Pavērosim kā vēl Ločmelim veiksies un izskatās, ka arī Vilmanis būs gatavs drīz lielajai izlasei. Katrā ziņa garām ir tie laiki, ka bija pusotra maiņa izlasē un pārējie mācēja tikai atsisties.

Calvin rakstīja: jāsaprot, ka arī pārējās nācijas "nesnauž"... slovākiem pēdējie gadi ir ļoti ražīgi, šveicei vesela plejāde jauno un talantīgo, kkāds supertalants atkal ir vāciešiem... svarīgi, lai mūsu jaunie nepazūd ECHL vai čehu, vācu, slovāku otrajās līgās, bet dodas nevis pēc naudas, bet meistarības audzēšanas! Un, protams, lai kādam būtu interese slēgt līgumus ar latviešiem.

Abrags rakstīja: Un ja par supertalantiem no "mazajām" nācijām, tad norvēģiem šajā draftā, acīmredzot, viens tiks 1. kārtā draftēts

Abrags rakstīja: ECHL vai čehu otrā līga nebūt nav sliktākais variants, ja nekas labāks nespīd...
Un ja par supertalantiem no "mazajām" nācijām, tad norvēģiem šajā draftā, acīmredzot, viens tiks 1. kārtā draftēts

Vikz rakstīja: Nu ja jebkuru pirmraundnieku devēt par "supertalantu", tad mums arī savējais ir. Mateiko varētu būt lielākais talants kopš Girgensona un Bļugera laikiem. Ja viņš turpinās krāt punktu spēlē sava drafta gadā, tad ar viņa augumu tas nozīmēs TOP 50 izvēli. Ja viņš sezonas laikā vēl pieliks, vai komandai veiksies labi, vai īpaši patiks kādai komandai, varētu būt izvēlēts arī pirmā raunda beigās.

Vikz rakstīja: Žēl ka Ansonam tik lēns starts. Pirms sezonas likās, ka viņu un Mateiko akcijas varētu būt +/- līdzīgas. Bet ja Ansons pabeigs sezonu ar vīdēji punktu desmit spēlēs, nekāds drafts viņam, protams, nespīd.

yourbro rakstīja: Un paralēli iet strādāt darbiņā

Abrags rakstīja: ECHL vai čehu otrā līga nebūt nav sliktākais variants, ja nekas labāks nespīd...
Un ja par supertalantiem no "mazajām" nācijām, tad norvēģiem šajā draftā, acīmredzot, viens tiks 1. kārtā draftēts

Calvin rakstīja: čehu 2 līga neizklausās cerīgi... tad jau labāk Mestis, vai Zviedrijas Allsvenska... bet, ja tas tikai no mums būtu atkarīgs... cerēsim, ka jaunajiem būs vēlme un azarts (arī meistarība) "sisties' un sasniegt kko nopietnu hokejā. Kaut arī, sports un hokejs - tā nav visa dzīve...

Rudiss rakstīja: Mateiko potencials ir tikt normali nodraftetam, lai tik kraj punktus. Redzēsim kā Ločmelim vēl ies, kad tas sāks ZA spēlēt.
Tralmaks, jācer, ka nākošajā sezonā tiks uz kādu labāku līgu, kur attīstīties tālāk un sākt pelnīt beidzot normālu naudu. Viņš būs ļoti interesants izlasē, gaidām!
Dzierkalam gan ne pārāk cerīgi iet SL, nu cerams, ka vēl pieradīs un iespēlēsies.
Vai kāds zin par Rihardu Bukartu? Laikam ne kas augstāk par Čehijas lejas gala komandām netiek piedāvāts un tā gaidot attapsies Alpu līgā.
Krastenbergs labi sevi parādija, bet ar visu to ka visvairāk punkti komandā, atbrīvoja vietu citam.
Lai veicas mūsejiem!

Abrags rakstīja: Mums pirmajā raundā ir bijis vien Girgensons un sazin kad vēl kāds būs. Mateiko nav pirmo gadu ZAmerikā zem skautu lupām, neviens skautu kantoris viņam pirmās kārtas vēl nav prognozējis un pagaidām nav nekāda iemesla sapņot par 1. kārtu.

Abrags rakstīja: Ansons atšķirībā no Mateiko ir CHL pirmgadnieks un 2006. gads.

Abrags rakstīja: Attiecībā uz Mateiko - pamats cerēt uz draftu ir, tur nav šaubu. Cerams, ka tā arī notiks.
Ja par Tralmaku, nedomāju, ka Čehijas Ekstralīgas vadošajās komandās leģionārieem būtu mazākas algas nekā SHL mazāk turīgākajām blicēm. Protams, SHL būtu nedaudz ausgtāks līmenis, tomēr Eiropas spēcīgākā līga. Ja paveiktos Šveices NL tikt - tad cipars droši vien būtu smukāks
Dzierkals jau nokritis līdz 4. maiņai, tāds mazs trauksmes zvaniņš jau šķind...
Un kas ir teicis, ka šobrīd Ri.Bukartam vispār ir piedāvājumi no Čehijas Ekstralīgas komandām? Pačeko EP, tagad ir tas brīdis, kad daudzi ZAmerikāņi, kas netika pie līgumiem NHL/AHL nāk uz Eiropu - konkurence šobrīd ir nežēlīga...
Par Krastenbergu jau ir jautājums, vai viņš pats negribēja palikt SL (tā tomēr nav Eiropas top līga), vai arī klubs tik ļoti gribēja AHL kadru?

Rudiss rakstīja: Nu Somija, Zviedrija un Šveice ir 3 top līgas Eiropā, jo vairāk tur būs mūsējie, jo izlase arī spēlēs augstākā līmenī. Es neesmu skaitījis, bet liekas, ka pašlaik ir rekordskaits tur mūsējo ap 10 aptuveni, kas kaut epizodiski šosezon bijuši jau uz laukuma. Piebrauc vēl daži nhl kadri un izlase gatava. Trūkstošās vietas aizpilda Čehijā spēlējošie, pārsvarā aizsargi.

yourbro rakstīja: Kāpēc lai negribētu? Top līgas eiropā ir tikai NLA un SHL. Tālak jau tur ir kokteilis un NLB krietni neatpaliek (arī pārbaudes spēlēs uzvarēja DEL utt klubus). Jā zinu, pārbaudes spēles.. bet attalgojums un apstākļi ir zelta vērtē.

yourbro rakstīja: Kāpēc lai negribētu? Top līgas eiropā ir tikai NLA un SHL. Tālak jau tur ir kokteilis un NLB krietni neatpaliek (arī pārbaudes spēlēs uzvarēja DEL utt klubus). Jā zinu, pārbaudes spēles.. bet attalgojums un apstākļi ir zelta vērtē.

Vikz rakstīja: 1. 2 gadus uz priekšu neviens vispār nevar prognozēt nekādas izveles ārpus top 3, kur sēž kanādas supertalanti kas 15 gados iznīcina CHL;
2. Ja spēlētāju prognozē ka top 50 izvēli, nav nekāda iemesla, kāpēc viņš nevar noteikto sakritību dēļ ielauzties top 30;
3. Pat paliekot esošā pozīcija un tiekot pie 2 raunda izvēles, Mateiko uzreiz būs top 5 vēsturē visperspektīvākais latvietis NHL skautu uzskatā.

terex rakstīja: Ir kas palaists garām,Mateiko prognozē top 50?

Abrags rakstīja: nezinu, kurš prognozē Mateiko top 50, pagaidām skautu kantoru topos neko tādu vēl neesmu manījis.

Abrags rakstīja: Top līgas Eiropā ir SHL, Liiga, NL, čehu Ekstralīga un DEL.
Jā, stiprākā ir SHL, tad nāk Liiga un NL, čehi drusku iepaliek no NL un tad ir DEL. Bet nu atšķirība nav milzīga starp starp SHL un DEL. Starp citu, ČL šo gadu garumā lieliski parāda šos spēku samērus.
Šveices SL ir jau ir kaut kur vienā maisā bāžama ar Franciju, Slovākiju...

Vikz rakstīja: Neviens skautu kantoris nav izlaidis topu garāko par pirmo raundu. Ja ir kāds respektābls top 64, kur Mateiko nav - lūdzu, padalies. Parējos amatieru topos un mock draftos viņš figurē no 40 līdz 80 numuram.
Var arī salīdzināt viņa sniegumu ar pārējiem topā figurējošiem QMJHL spēlētājiem - piem. Maxim Masse, kuram ir 1+8 deviņās spēlēs (Mateiko 4+4), kurš ir mazāks un vieglāks. Viņam prognozē 15-25 izvēli. No draftā pieejamiem spēlētājiem no QMJHL tikai trijiem šobrīd ir par vienu punktu vairāk nekā Mateiko, un viņi visi ir mazāki uzbrucēji, kamēr Mateiko klāt vel nāk augums un smagums. Ja viņš turpinās krāt punktu spēlē, viņš būs paņemts top 50.


Pagājušogad Ethan Gauthier ar 69 punktiem 66 spēlēs bija paņemts 37 numurā.

Abrags rakstīja: amatieru topi un mock drafti - tas nav nopietni.
Ja Tu sāc salīdzināt rez. punktus - vecīt, tas arī nav nopietni. Ne jau spēlētāja vērtība ir tieši proporcionāla rez. punktiem!
Ja Tu piesauc šādus argumentus, sorry, tad te nav ko diskutēt.

p.s. vienam LV spēlētājam Mateiko vecumā QMJHL bija līdzīga statistika. Uzmini, kurā līgā viņš tagad spēlē? (pateikšu nedaudz priekšā - viņš ir jaunāks par Ķēniņu)

yourbro rakstīja: Te vairāk ir jāskatās pēc mērauklas. Ko mēs liekam - meistarību? ČL rezultātus? vai attalgojumu? Ja attalgojumu, tad Šveice bez variantiem (staprcitu, Zviedrija pamazām tuvojas). Ja meistarību? Tad SHL/NL.

Nē, vēl aizvien nav jāliek vienā katlā šīs divas ar DEL/Ekstra/Liiga.

Vikz rakstīja: 1. mock un amatieru drafti ir vienīgais, kas mums ir. Kā teicu - ja tev ir profesionālo skautu reitingi, kur viņš nefigurē - lūdzu, padalies.
2. Es salīdzinu ne tikai punktus. Es zinu, ka viņam ir izmērs, ātras rokas, labs metiens un nebaidās iet uz vārtu priekšu. Nezinu, kā viņš salīdzinājumā ar konkurentiem spēlē bez ripas un aizsardzībā - neskatos QMJHL pietiekoši daudz. Bet zinu, ka viņš nav 170 cm sīkais, kurš junioros griež apļus apkārt pretiniekiem, bet pro hokejā tiks ielikts bortā katrā maiņā.
3. Nevienam LV spēlētājam nekad nebija punkta spēlē drafta gadā. Tikai pēdējos gados mums vispār parādījās spēlētāji, kuri uz CHL brauc pirms drafta, nevis pēc. Ja tu domā par Jevpalova leģendāras rezultativitātes gadiem, vai par Dzierkalu, tad viņi abi QMJHL spēlēja 18, nevis 17 gados, kad bija jau overeidžeri. Un Jevpalovs tajā sezonā sakrāja ap 0.6 punktiem spēlē, bet vairāk meta tika 19 un 20 gadu vecumā. Tajā vecumā katrā gadā atšķirība ir visai liela, tāpēc punkts spēlē var novest līdz pirmajām raundam 18 gados, un pilnīgi palaists garām 19 gados.

Abrags rakstīja: 1. jā, ir vienīgais. Bet tie cipari nav vērā ņemami. Vienkārši jāpagaida pirmie nhl.com prospektu topi, kuri jau tuvākajās nedēļās tiks publicēti, spekulēt ar apšaubāmām mock prognozēm nebūs pareizi...
3. Tu baigi esi ieciklējies uz drafta gadu, BET ir viena ļoti būtiska nianse: Mateiko ir U19 nevis U18 vecuma spēlētājs, un viņu skauti salīdzina ar citiem U19 spēlētājiem (arī tiem, kas jau ir draftēti) nevis ar U18 vecuma spēlētājiem. Vienkārši viņš ir dzimis novembrī, tāpēc pēc NHL noteikumiem viņš var tikt draftēts tikai nākamgad. Visā pārējā uz viņu attiecas noteikumi, kas attiecas uz U19 spēlētājiem - CHL līgās viņš spēelēt var vēl tikai nākamo sezonu (ja neskaitas vēl vienu gadu, kas tiek dots izņēmuma kārtā atsvišķiem overage spēlētājiem (kā piemēram Daugaviņam savulaik), respektīvi pēc nākamās sezonas viņaim jau jābūt gatavam spēlēt AHL. Un šeit ir tas moments, kāpēc Mateiko šī sezona ir jāsalīdzina ar Jevpalova sezonu U19 vecumā nevis drafta vecuma gadā.

p.s. protams, ceru, ka Mateiko mums nākotnē būs NHL materiāls, it sevišķi tāpēc, ka mums sen neviens jaunais nav ticis līdz NHL.

Vikz rakstīja: Es zinu ka Mateiko ir vecāks nekā vairākums konkurentu, bet neesmu pārliecināts, vai viņu tādēļ jau skaita kā overeidžeru. Protams, tas varētu ietekmēt atsevišķas izvēles, bet arī tevis pieminētais norvēģu supertalants ir pusotru mēnesi vecāks par Mateiko, un nezin vai viņa stati baigi atbilst 19 gadīgam pirmraudniekam. Protams, labāk par četrraundnieku Ločmeli, bet tomēr.
Tev taisnība, nav jēgas diskutēt kamēr nav oficiālo skautu reitingu. Bet arī tie var neko baigo neteikt - Tyler Peddle, kurš bija paņemts kā pēdējais visā draftā pagājušogad, skatījās to klātienē, jo viņu visi skauti lika uz 60-100 vietu. A pašā ceremonijā par viņu visi aizmirsa.

Vikz rakstīja: Es zinu ka Mateiko ir vecāks nekā vairākums konkurentu, bet neesmu pārliecināts, vai viņu tādēļ jau skaita kā overeidžeru. Protams, tas varētu ietekmēt atsevišķas izvēles, bet arī tevis pieminētais norvēģu supertalants ir pusotru mēnesi vecāks par Mateiko, un nezin vai viņa stati baigi atbilst 19 gadīgam pirmraudniekam. Protams, labāk par četrraundnieku Ločmeli, bet tomēr.
Tev taisnība, nav jēgas diskutēt kamēr nav oficiālo skautu reitingu. Bet arī tie var neko baigo neteikt - Tyler Peddle, kurš bija paņemts kā pēdējais visā draftā pagājušogad, skatījās to klātienē, jo viņu visi skauti lika uz 60-100 vietu. A pašā ceremonijā par viņu visi aizmirsa.