Šilovam ceturtā sausā spēle šosezon, Balcers bez punktiem rezultatīvā uzvarā

Rudiss rakstīja: Nav jau norakta, brauks uz Šveici vai Zviedriju un spēlēs vadošajās maiņās un baudīs hokeju. Varētu izlidot pirmajā kārtā tagad un braukt uz izlasi, nedomāju, ka viņu ļoti aizrauj tur palikt pašlaik.

Abrags rakstīja: kāpēc Tu domā, ka uzreiz brauks uz Šveici vai Zviedriju?? Nav jau vēl tik vecs - par ātru vēl padoties

sporta lidzzinatajs rakstīja: Protams ka nav tik vecs, bet savos 26 gados pēc sezonas ir jāsaprot ko darīt tālāk, sisties pa AHL vai braukt pelnīt naudu Eiropā.
Pēc tā kā viņam tagad iet AHL, diezin vai viņu pirmo pasauks uz augšu.
Ja paliek vēl vienu gadu AHL tad tai ir jābūt super sezonai lai uz ko cerētu ...

Abrags rakstīja: Nu, sāksim ar to, ka Eiropā nauda nebūt neaug kokos (salīdzinot ar AHL algām). Otrkārt, sezona nebūt vēl nav beigusies - iespējami vēl visādi pavērsieni.

MachimoI rakstīja: Lūdzu, beidz muldēt. Tīra AHL alga ir tāda pati kā pastniekam Norvēģijā. Neviens cilvēks no tādiem ienākumiem iekrājumus visai dzīvei un ģimenei nevar veikt.

Eiropā spēlētājiem ar NHL pieredzi un Balcera prasmēm alga var mierīgi būt pusmiljons sezonā un uz augšu.

MachimoI rakstīja: Lūdzu, beidz muldēt. Tīra AHL alga ir tāda pati kā pastniekam Norvēģijā. Neviens cilvēks no tādiem ienākumiem iekrājumus visai dzīvei un ģimenei nevar veikt.

Eiropā spēlētājiem ar NHL pieredzi un Balcera prasmēm alga var mierīgi būt pusmiljons sezonā un uz augšu.

Emilio rakstīja: Nesaku, ka AHL būtu lielas algas, patiesībā - tās ir mazas. Ja nemaldos, tad bija pat salīdzinājums, ka, ja tevi no AHL izsauc uz NHL, vienu spēli pasēdēt uz soliņa, tad uzreiz nopelni teju AHL mēneša algu. Taču apgalvot, ka nu tik varēs braukt uz Eiropu lielo piķi kāst, ir, maigi izsakoties, populistiski. 500k, sezonā un uz augšu?! Jā, Šveices vai DEL labākie spēlētāji tā pelna, kamēr Zviedrijā, Somijā, Čehijā utt., vari pat nesapņot par tādiem cipariem. Balcera gadījumā, domājams, mēs runājam par kādiem 150-200k sezonā, max, ko viņš varētu izspiest Šveicē vai Vācijā. Ja grib 500k +, tad jābrauc uz KHL atdoties.

juings rakstīja: Savas iespējas Balcers dienžēl bet visas ir palaidis garām ! Ja vēl kāds NHL klubs viņam piedāvās līgums tas būs milzum liels brīnums . Žēl ļoti žēl . Reālākā iespēja aizķerties bij San Jose Sharks tur viņu mēģināja iespēlēt ar dažādākiem partneriem gan 1. maiņā gan 2. maiņā bet neatbilsts šādam līmenim pat vienā no vājākajām komandām NHL . Būsim godīgi ne Floridā , ne tagad Tampā tikt un palikt galvenajā komandā ir tikai teorētiskas .
Tagad jāturpina kulties pa AHL mēģinot kaut kur nopelnīt pēc iespējas vairāk vai eiropa .

Abrags rakstīja: nu, pag - 2virzienu līgumu viņam dot būs gatavi daudzi klubi. Cita lieta, kā apstākļi sakristu tādā gadījumā.

juings rakstīja: Varbūt kāds arī piedāvās , bet tikai sastāva dziļumam viņu ņems un spēlēs AHL , lai tiktu uz galveno komandu būtu 3-4 spēlētājiem vismaz jānotraumējas , tad jā dos iespēju .
Neviens NHL klubs neņems viņu un nerēķināsies kā pamatsastāva spēlētāju !!!!

MachimoI rakstīja: Esmu sekojis līdzi Balceram kopš Norvēģijas junioriem. Te stāsts nav par tirgus izpratni, bet vairāk par Balcera vērtību. Balcers ir prasmīgākais Latvijas uzbrucējs kopš Žoltoka, visi viņa advanced statistics rādītāji NHL ir ļoti labi. Viņš ir NHL čalis, kurš var un kuram vajadzētu spēlēt NHL.

Tas, ka viņš šobrīd nīkst AHL ir neveiksmīgu apstākļu sakritība.

Attiecīgi, jā, viņš būtu starp Eiropas top spēlētājiem, ja viņam apniks sisties par tiem riekstiņiem, ko dod AHL

Abrags rakstīja: nu, tā arī ir iespēja. Par to jau stāsts.

juings rakstīja: Esi droši vien dzirdējis tādu teicienu : Cerība muļķa mierinājums .
Vairāk arī nekas viņam nav palicis kā tikai cerība .
Jāsāk reāli domāt par nākotni , cerēt jau var ilgi !

Emilio rakstīja: AHL nav tikai jaunuļu līga - tur spēlē gana daudz vīru ar sirmiem deniņiem un grumbām pierē. Nu un neko - spēlē un spēlē... Vai tad Balcers sliktāks?

Emilio rakstīja: Vienmēr visu var novelt uz neveiksmīgu apstākļu sakritību, taču fakts paliek fakts - Balcers šobrīd nav neviena NHL kluba 12 pamata uzbrucēju skaitā.
Par talantu grūti spriest, taču sliecos tev piekrist, ka tīri no meistarības viedokļa, Balcers ir ļoti labs uzbrucējs. Cita lieta, ka papildus talantam un meistarībai, lai būtu stabils NHL spēlētājs, vajag arī labu veselību un spēju/raksturu sevi parādīt un pierādīt tad, kad to visvairāk vajag. Šo īpašību, diemžēl, Balceram trūkst.
Vai Balcers, atgriežoties Eiropā, kļūtu par super pieprasītu TOP līgu, TOP spēlētāju un pelnītu 500k sezonā? Domāju, ka nē!

juings rakstīja: Esi droši vien dzirdējis tādu teicienu : Cerība muļķa mierinājums .
Vairāk arī nekas viņam nav palicis kā tikai cerība .
Jāsāk reāli domāt par nākotni , cerēt jau var ilgi !

MachimoI rakstīja: Vēlies uz to saderēt?

juings rakstīja: Lielākā daļā no šiem večiem ir vietējie Z-A viņiem ir ģimenes mājas
negrib nekur braukt grib palikt sev zināmā pasaulē !

MachimoI rakstīja: Skaitļi nemelo, bet treneri/GM ne vienmēr saprot spēlētāju vērtību

....

MachimoI rakstīja: Lūdzu, beidz muldēt. Tīra AHL alga ir tāda pati kā pastniekam Norvēģijā. Neviens cilvēks no tādiem ienākumiem iekrājumus visai dzīvei un ģimenei nevar veikt.

Eiropā spēlētājiem ar NHL pieredzi un Balcera prasmēm alga var mierīgi būt pusmiljons sezonā un uz augšu.

Pērkondēls rakstīja: Balcera AHL alga ir t.p. kā NHL spēlējot- $$ 750 000 pirms nodokļu nomaksas.
https://www.capfriendly.com/players...

cik daudz ir tādu Eiropas klubu, kas viņa līmeņa leģionāram maksātu t.p. ciparu??

Abrags rakstīja: šobrīd, jā
Neizskatās, ka nākamsezon Rūdim spīdētu kaut kas līdzīgs...

Pērkondēls rakstīja: es gan ļoti šaubos, ka Balcers parakstītos uz NHL divvirzienu, un 750k ir mazs cipars priekš neslikta "ugunsdzēsēja", kurš vajadzības gadījumā var spēlēt NHL komandā.

Abrags rakstīja: bet ja viņam nepiedāvās 1virziena līgumu, ko tad?

Pērkondēls rakstīja: tad ir divi varianti:
1. ja viņu ar 2virzienu nolīgst klubs, kurā nav daudz labu vingeru un AHL komē ir maz konkurentu uz izsaukšanu uz augšu;
2.labs līgums Eiropā- t.p. minētajās Zviedrijā vai Šveicē.

Pērkondēls rakstīja: tad ir divi varianti:
1. ja viņu ar 2virzienu nolīgst klubs, kurā nav daudz labu vingeru un AHL komē ir maz konkurentu uz izsaukšanu uz augšu;
2.labs līgums Eiropā- t.p. minētajās Zviedrijā vai Šveicē.

MachimoI rakstīja: Skaitļi nemelo, bet treneri/GM ne vienmēr saprot spēlētāju vērtību

Otrkārt, pēc spēles stila Balcers ir labs NHL 3. maiņas malējais un var mierīgi spēlēt 2. maiņas malā, bet no viņa prasa aizsardzību un bottom 6.

Atšķirībā no Daugaviņa, kurš tēloja suni un centās kaplēties, Balcers savu identitāti nemaina. Eiropā ar šādu talantu ir stabila 1. maiņa un vairākums NL/SHL ar punktu/spēlē un vairāk. Kas arī dod to pusļimonu KHL būtu vairāk krietni.

Abrags rakstīja: var jau arī cerēt, ka Eiropā Balcers būs "namber one" uzbrucējs, bet arī šinī gadījumā var atbildēt ar to pašu: cerība muļķa mierinājums.
Ja par Tevis teikto: "3-4 spēlētājiem vismaz jānotraumējas", tas sanāk 15.-16. uzburcējs sistēmā. A varbūt kādā citā sistēmā viņš būtu 14. uzbrucējs. Un tur jau visādi var gadīties - vairāki notraumējas, kāds negrib pa AHL sisties un aizbrauc uz Eiropu u.t.t.

MachimoI rakstīja: Vēlies uz to saderēt?

juings rakstīja: Eiropā viņam lielāka varbūtība ka viņš kļūs Nr. 1 atšķirībā no NHL kur varbūtība ka viņš tiks kādā no komandām ļoti tuvu 0 .
Tās varbūtības ir ļoti daudz un tikai cerēt uz varbūtību tad jabūt ļoti naivam ! Realitāte ir cita neesi spējīgs pierādīt šodien rītdien tavā vietā jau nāks cits sevi pierādīt ! Vai es kļūdos ?

Emilio rakstīja: Saderēt uz ko - to, ka, atgriežoties dīķa šajā pusē, Balcers kļūs par vienu no labākajiem un pieprasītākajiem spēlētājiem Eiropā un saņems vienu no lielākajiem atalgojumiem Eiropā - 500k+? Varam saderēt, kāpēc ne!

Here are the top 4 highest-paying European leagues:
1. KHL (Russia) – $425,000 USD Avg. Salary
2. NL (Swiss) – $228,000 USD Avg. Salary
3. SHL (Sweden) – $110,000 USD Avg. Salary
4. SM-Liiga (Finland) – $100,000 USD Avg. Salary

Abrags rakstīja: Pirmkārt, no kurienes cipari? (baidos, ka informācija nav diez ko ticama un tie ir tikai minējumi)
Otrkārt, šādā griezumā cipari daudz neko nepasaka... jo tā jau ir vidējā alga. Mūsu diskusijas tēma ir TOP leģionāru algas - un tie jau ir pavisam citi cipari

Emilio rakstīja: Googlē ne to vien var atrast...
Protams - vienam maksā miljonu, otrs spēlē par brīvu - pēc fakta vidējā alga ir 500k. Taču šie cipari +/- nozīmē, ka miljonāru līga ir KHL. Šveicē ir pa kādam miljonāram, bet tālāk jau tās algas galīgi nebūs kosmosā. Ja esi viens no labākajiem uzbrucējiem Zviedrijā vai Somijā, tad jā - varbūt alga pietuvosies tiem mītiskajiem 500k.

Abrags rakstīja: Googlē ne to vien var atrast... Arī to, ka zeme ir plakana
tik ar to ticamību ir kā ir...



Nedomāju, ka Šveicē kaut viens spēlētājs saņem miljonu. Ir dzirdēts par 450.000 EUR, bet vairāk gan neesmu dzirdējis. Pirms gadiem 15 (kad Jokerit vēl nespēlēja KHL) klīda cipari ar visu Liiga (toreiz SM-Liiga) klubu algu budžetiem - Jokerit, HIFK bija drusku virs 3.000.000 USD sezonā, nabadzīgākajiem ap 1.500.000 USD sezonā, vidēji kaut kur ap 2.000.000 uz klubu.

Arī nosaukti bija tolaik apmaksātie čehu Ekstralīgas spēlētāji - kādi 2-3 saņēma ap 400.000 USD sezonā, bet nu tas bija izņēmums - čehu bijušās NHL zvaigznes, kas atgriezušās PRO karjeru noslēgt mājās. Daudz tādu nebija, kas saņemtu tolaik virs 100.000

bet nu, to datu ticamība bija tikpat liela kā Tavējiem.

Geralt of Rivia rakstīja: Šveicē algas kāpj. Par miljonu nav dzirdēts, bet 700-800 pakām ir dzirdēts. 15 gadu vecu stateni vari neskatīties. NHL arī pirms 15 gadiem algas bija mazākas, kā šobrīd. Pierēķini izaugsmi, inflāciju, arī to pašu KHL faktoru, kas spiež eiropas top līgām maksāt vairāk par top spēlētājiem.
Un visi, kas te spriež par algām aizmirst vienu būtisku faktoru. Dzīves dārdzība + nodokļi. 500 pakas kādā Vankūveras vai Ņurjorkas fermā būs mazāk, kā 300 pakas Zviedros vai vāciešos. Tas tīri, kā piemērs. Galu galā pašam Rūdim jāpieņem lēmums, kāds ir viņa turpmākais mērķis - sisties gaļas mašīnā ar cerību, ka varbūt, kādam vēl būs vajadzīgs NHL vai braukt un veidot karjeru Eiropā.

Abrags rakstīja: Nu, dzirdēts ir daudz - arī tagad paa Googli parakņājoties, cipari lec ārā ļoti dažādi, tikai neviens no tiem nav no ticama avota.

Ja par dzīves dārdzību, tad Zviedrijā tā nebūt nav lētāka kā ASV vai Kanādā, arī nodokļi zviedros ir pat lielāki. (tas Tavs piemērs ir ačgārns)

Geralt of Rivia rakstīja: Kā jau teicu tie ir tikai piemēri,bez dziļa seguma, taču iebildīšu. Ņujorkā ir vieni no augstākajiem nodokļiem ASV + ņujorka ir viena no pasaules dārgakajām pilsētām. Arī Stokholma (piemēram) nav nekāda lētā, taču ņujorka ir dārgāka. + vai tiešām ar ienākumiem 100k 75% zviedros aiziet nodokļos + dzīves pamatvajadzībās?
https://www.fox5ny.com/news/how-much-100000-salary-nyc-actually-worth

Abrags rakstīja: Nu nejauc te 2 lietas kopā, nodokļus un dzīves dārdzību konkrētās pilsētās... Vai tad Balceram šobrīd ir jāizvēlas tieši starp Stokholmu un Ņujorku???
Atbildot uz pēdējo jautājumu - ja klubs nesedz auto un dzīvokli, jā.

Geralt of Rivia rakstīja: Tas ir tikai, kā piemērs, ka Līgums par nosacīti nedaudz lielāku summu Za var beigās būt krietni neizdevīgāks par līgumu kādā no Eiropas top līgām. Protams, nav jāizvēlās starp NY un stokholmu, taču ASV, Kanādā ir vairākas top dārgākās pilsētas pasaulē, kamēr, spēlēt, kādā nomaļākā zviedru pilsētā (nerunājot par Vāciju izņemot Minheni un varbūt Berlīni) sanāks krietni lētāk. Arī nodokļi lielākajā daļā štatu ir augstāki, kā Eiropā. Protams, kā jau teicu, tie ir tikai piemēri, ka divvirziens, jo īpaši komandā, kurā nav daudz iespēju tikt uz NHL finansiāli var arī nebūt izdevīgāks, kā Eiropā.