Balceram vārti, Merzļikins "playoff" sāk ar 50 atvairītiem metieniem

~~Prussian2~~ , 2016-03-04 12:41, pirms 9 gadiem

zaipis rakstīja: jāpabiksta Mačimola protežē, lai viss izdodas un līgumu ar Kolumbusu līdz 1.jūnijam paraksta...
tagad galvenais plejofos nepazaudēt vietu vārtos un tad jau izlasē nenolaist ūdeņus pārbaudes spēlēs un tikt uz PČ!
kā domā - Beresņevs uzticēsies Merzļikinam? jeb Masala būs stabils pirmais numurs un gaidīs Gudiju no ZA kā otro?
p.s. kāpēc Punnenovu tā neaizstāvi? man Ivars nezkāpēc vienmēr licies stabilāks izlases vārtos visos turnīros un NLA parasti dibena komandas velk...

Punenovs arī junioru izlasēs rādīja labāku sniegumu par Merzļikinu. Punenovs šķiet nenovērtēts spēlētājs no hokeja sabiedrības puses.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Prussian2~~ , 2016-03-04 12:52, pirms 9 gadiem

Banss rakstīja: Es lāstu tāpēc ieliku pēdiņās Viņam ir lielisks pamats, lai veidotu izlases karjeru - ļoti laba kluba karjera.
Nav kā Jurčeram - viena spēle pret Krieviju kurā uz kārts gan kluba gan izlases karjera, 6 apēstas ripas un uz redzēšanos, lai dzīvo kazahu līga.

Muštukova zvaigžņu stunda arī tāpat beidzās PČ spēlē pret Kanādu. Analoģiska situācija.

-1 [+] [-]

MachimoI , 2016-03-04 12:54, pirms 9 gadiem

zzk rakstīja: Pienāks pārbaudes spēles, tad arī manīsim, kurš ir kurā vietā.
Līdz šim Elvim kaut kā nav izdevies sevi tajās parādīt - iespējams, tieši psiholoģisku momentu dēļ.

Tām pārbaudes spēlēm nav nekādas nozīmes.

[+] [-]

MachimoI , 2016-03-04 12:55, pirms 9 gadiem

Abrags rakstīja: Beidz savu tuftoloģiju dzīt!
NEVIENAM papildus punktus par labi izvadītu sezonu PČ nedod. Skatos, to Tu vēl pēc pagājušā gada neesi iegaumējis. Atgādināšu, kāda bija Masaļskim pagājušā sezona un kā viņš PČ nostāvēja. VISBŪTISKĀKAIS ir kādā formā un kondīcijā vārtsargs ir uz PČ laiku, nevis kā viņam gājis sezonā.

Nu ko tu dirs. Masaļskis nostāvēja viduvēji PČ. Tev prātu ir aizduļķojušas Latvijas izlases cepurīšu slavas dziesmas PČ laikā.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Prussian2~~ , 2016-03-04 12:55, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Gudļevskis, manuprāt, vārtsargu hierarhijā šobrīd ir dalītā 3./4. vietā ar Punnenovu un neviens no viņiem nav blakus Merzļikinam. Vāja vai nevāja komanda, tas nav izšķirošais, ja par atvairīto metienu procentu runā.

Vārtsargu hierarhija uz doto brīdi izlasē ir šāda:
1. Masaļskis
2. Gudļevskis
3. Merzļikins
4. Punenovs

+2 [+] [-]

zzk , 2016-03-04 12:56, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja:

Tām pārbaudes spēlēm nav nekādas nozīmes.

Nu, kaut kādu priekšstatu tās tomēr dod, īpaši jau vārtsargu gadījumā. Ja pārējiem spēlētājiem var būt atšķirīgi uzdevumi katrā pārbaudes spēlē, tad vārtsargiem uzdevums vienmēr ir tikai viens.

[+] [-]

Abrags , 2016-03-04 12:57, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja:

Tām pārbaudes spēlēm nav nekādas nozīmes.

...turpināja tuftologs.

Tām pārbaudes spēlēm ir liela nozīme. Gan vārtsargam 'tīri praksei, gan tas tomēr parāda, cik gatavs (gan psiholoģiski, gan fiziski) vārtsargs šajā brīdī.

[+] [-]

MachimoI , 2016-03-04 12:57, pirms 9 gadiem

zzk rakstīja: Nu, kaut kādu priekšstatu tās tomēr dod, īpaši jau vārtsargu gadījumā. Ja pārējiem spēlētājiem var būt atšķirīgi uzdevumi katrā pārbaudes spēlē, tad vārtsargiem uzdevums vienmēr ir tikai viens.

Ja Kerijs Praiss būtu latvietis un pārbaudes spēlē ielaistu 6 golus, tu viņu PČ neliktu? Nu, no kurienes nāk tā doma, ka vārtsargi ir jāpārbauda 2 spēļu laikā?

[+] [-]

Abrags , 2016-03-04 12:58, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Nu ko tu dirs. Masaļskis nostāvēja viduvēji PČ. Tev prātu ir aizduļķojušas Latvijas izlases cepurīšu slavas dziesmas PČ laikā.

Mačimols paskatījās Eliteprospects.com statistikā un izdarīja savu secinājumu.

[+] [-]

MachimoI , 2016-03-04 12:58, pirms 9 gadiem

Prussian2 rakstīja: Vārtsargu hierarhija uz doto brīdi izlasē ir šāda:
1. Masaļskis
2. Gudļevskis
3. Merzļikins
4. Punenovs

Es runāju par kvalitāti, nevis popularitātes reitingu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Prussian2~~ , 2016-03-04 12:59, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja:

Tām pārbaudes spēlēm nav nekādas nozīmes.

Pārbaudes spēlēs var redzēt ,kuri spēlētāji ir formā un kuri nav. Kalniņš pērn abas spēles nosargāja sausā un aizbrauca uz čempi. Protams Failavskis varēja vairāk izmantot mūsu vārtsargus un rotēt ar tiem - bet Sašam sanāk kā vienmēr.

[+] [-]

MachimoI , 2016-03-04 13:01, pirms 9 gadiem

Prussian2 rakstīja: Pārbaudes spēlēs var redzēt ,kuri spēlētāji ir formā un kuri nav. Kalniņš pērn abas spēles nosargāja sausā un aizbrauca uz čempi. Protams Failavskis varēja vairāk izmantot mūsu vārtsargus un rotēt ar tiem - bet Sašam sanāk kā vienmēr.

Ne sūda nevar redzēt, kurš vārtsargs ir kādā formā pēc vienas spēles.

[+] [-]

Abrags , 2016-03-04 13:02, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Ja Kerijs Praiss būtu latvietis un pārbaudes spēlē ielaistu 6 golus, tu viņu PČ neliktu? Nu, no kurienes nāk tā doma, ka vārtsargi ir jāpārbauda 2 spēļu laikā?

pirmkārt, mums nav Kerija Praisa. Otrkārt, neviens vārtsargs nav robots - katram ir savi kāpumi un kritumi formā. Arī psiholoģijai ir sava nozīme.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Prussian2~~ , 2016-03-04 13:03, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Es runāju par kvalitāti, nevis popularitātes reitingu.

Masaļskim karjeras labākā sezona tika aizvadīta. KHL līmenis ir augstāks nekā NLA. Masaļskim ir liela pieredze - ja Merzļikins ir labāks par Masalu - tad droši - ir pārbaudes spēles .kurās viņš var pierādīt ,ka ir labāks vārtsargs un būt #1 uz PČ. Jāsargā vārtus uz doto brīdi labākajam vārtu vīram. Tāpēc tā arī ir izlase - spēlē labākie.

+1 [+] [-]

zzk , 2016-03-04 13:04, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Ja Kerijs Praiss būtu latvietis un pārbaudes spēlē ielaistu 6 golus, tu viņu PČ neliktu? Nu, no kurienes nāk tā doma, ka vārtsargi ir jāpārbauda 2 spēļu laikā?

Ne jau tikai ielaisto golu skaits kaut ko parāda, bet visa spēle kopumā. Cik pārliecinoši darbojas vārtos, kā un kur atsit ripas, utt.

Par lielajiem vārdiem runājot - bija mums kādreiz Irbe. Visu cieņu, labākajos gados bieži vien vilka komandu. Tomēr viņa karjeras norietā bija brīži, kad vairāk tika ņemti vērā viņa iepriekšējie nopelni un uzvārds, nevis tā brīža reālās spējas (piemēram, Turīnā) un tas komandai nenāca par labu.

Jebkurā gadījumā, šobrīd mums tāda kalibra vārsargu nav, tāpēc "kā būtu, ja būtu" ir nejēdzīga diskusija.

[+] [-]

Abrags , 2016-03-04 13:05, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Ne sūda nevar redzēt, kurš vārtsargs ir kādā formā pēc vienas spēles.

Turpini, turpini - varētu Tavus tekstus parādīt, piemēram, Skudram, viņš smietos vēderu turēdams

p.s. vārtsargu treneris/-i ar vārtsargiem arī strādā treniņnometnes laikā, ne tikai skatās spēles, ja vēl nezināji. Spēle ir tikai viens no treniņcikla posmiem.

+1 [+] [-]

Abrags , 2016-03-04 13:06, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Es runāju par kvalitāti, nevis popularitātes reitingu.

Un kā mēra to "kvalitāti"? Mačimolos?

Un cik mačimolu ir Masaļskim un cik Merzļikinam?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Prussian2~~ , 2016-03-04 13:06, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Ne sūda nevar redzēt, kurš vārtsargs ir kādā formā pēc vienas spēles.

Nu izlase aizvada vismaz 8 pārbaudes spēles , viens gk reāli tiek sargāt vārtus vismaz 2 pārbaudes spēles. Labam trenerim ir jāprot redzēt šī gk kvalitātes pa 120 minūtēm . Labs vārtsargs arī šīs 2 spēles aizvadīs labi un nepeldēs. Ir iespēja - izmanto un tiec uz PČ , neizmanto - tās ir tikai tavas paša problēmas.

[+] [-]

MachimoI , 2016-03-04 13:08, pirms 9 gadiem

Abrags rakstīja: pirmkārt, mums nav Kerija Praisa. Otrkārt, neviens vārtsargs nav robots - katram ir savi kāpumi un kritumi formā.

Tu esi veicis pētījumus par kāpumiem un kritumiem formās? Esi vismaz paskatījies uz variācijām atvairīto metienu procentos sezonas ietvaros? Esi papētījis cēloņus un to, cik milzīga loma ir nejaušībai? Tev vispār ir kaut mazākā nojausma, ka pēc statistiskās analīzes viena spēle absolūti neko nenozīmē?

Vai arī esi izdomājis kaut kādus murgus un izmanto tautas hokeja folkloru par formām, pieredzēm, utt.?

[+] [-]

Banss , 2016-03-04 13:08, pirms 9 gadiem

zzk rakstīja: Ne jau tikai ielaisto golu skaits kaut ko parāda, bet visa spēle kopumā. Cik pārliecinoši darbojas vārtos, kā un kur atsit ripas, utt.

Par lielajiem vārdiem runājot - bija mums kādreiz Irbe. Visu cieņu, labākajos gados bieži vien vilka komandu. Tomēr viņa karjeras norietā bija brīži, kad vairāk tika ņemti vērā viņa iepriekšējie nopelni un uzvārds, nevis tā brīža reālās spējas (piemēram, Turīnā) un tas komandai nenāca par labu.

Jebkurā gadījumā, šobrīd mums tāda kalibra vārsargu nav, tāpēc "kā būtu, ja būtu" ir nejēdzīga diskusija.

Vēl izšķirīgs faktors ir dažubrīd līdzjutējam nemanāmais - kā spēlē komanda ar vienu vai otru vārtos. Citreiz to sajūt tikai speci un arī tad ja esi tur tuvumā.
Un vēl, ticēs vai nē, vārtsargs tiek vērtēts arī treniņos, lai gan te ieciklējas uz "divām pārbaudes spēlēm"

[+] [-]

MachimoI , 2016-03-04 13:10, pirms 9 gadiem

zzk rakstīja: Ne jau tikai ielaisto golu skaits kaut ko parāda, bet visa spēle kopumā. Cik pārliecinoši darbojas vārtos, kā un kur atsit ripas, utt.

Par lielajiem vārdiem runājot - bija mums kādreiz Irbe. Visu cieņu, labākajos gados bieži vien vilka komandu. Tomēr viņa karjeras norietā bija brīži, kad vairāk tika ņemti vērā viņa iepriekšējie nopelni un uzvārds, nevis tā brīža reālās spējas (piemēram, Turīnā) un tas komandai nenāca par labu.

Jebkurā gadījumā, šobrīd mums tāda kalibra vārsargu nav, tāpēc "kā būtu, ja būtu" ir nejēdzīga diskusija.

Acu tests vārtsargiem nestrādā.

Praiss ir hipotētisks piemērs, lai parādītu to, cik absurdi ir spriest par spēlētāju pēc pāris spēlēm. Tas ir debili, stulbi, aprobežoti.

Teiksim, Ķēniņš pagājušajā reizē ar izlasi 14 spēlēs iemeta 0 golus. Ko, mēs tagad viņu uz izlasi neaicināsim, jo viņam lāsts uzlikts? Štrunts par to, ka NHL spēlē.

[+] [-]

zzk , 2016-03-04 13:11, pirms 9 gadiem

Banss rakstīja: Vēl izšķirīgs faktors ir dažubrīd līdzjutējam nemanāmais - kā spēlē komanda ar vienu vai otru vārtos. Citreiz to sajūt tikai speci un arī tad ja esi tur tuvumā.

Arī fakts.

Jebkurā gadījumā, ja izlasē ir vārtsargu treneris, tad viņš tomēr kaut ko saprot no tā visa. Arī pārējie treneri nav gluži no ielas atnākuši.

-1 [+] [-]

MachimoI , 2016-03-04 13:13, pirms 9 gadiem

Bet par Irbi gan pilnīga taisnība. Šobrīd ir tāda sajūta, ka Masaļskim atkārtojas līdzīgs variants.

+1 [+] [-]

zzk , 2016-03-04 13:13, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Acu tests vārtsargiem nestrādā.

Praiss ir hipotētisks piemērs, lai parādītu to, cik absurdi ir spriest par spēlētāju pēc pāris spēlēm. Tas ir debili, stulbi, aprobežoti.

Teiksim, Ķēniņš pagājušajā reizē ar izlasi 14 spēlēs iemeta 0 golus. Ko, mēs tagad viņu uz izlasi neaicināsim, jo viņam lāsts uzlikts? Štrunts par to, ka NHL spēlē.

Es tomēr vairāk sliecos ticēt treneriem - cilvēkiem, kuri kaut ko saprot no hokeja, nevis interneta statistikas salīdzinātājam.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Prussian2~~ , 2016-03-04 13:14, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Acu tests vārtsargiem nestrādā.

Praiss ir hipotētisks piemērs, lai parādītu to, cik absurdi ir spriest par spēlētāju pēc pāris spēlēm. Tas ir debili, stulbi, aprobežoti.

Teiksim, Ķēniņš pagājušajā reizē ar izlasi 14 spēlēs iemeta 0 golus. Ko, mēs tagad viņu uz izlasi neaicināsim, jo viņam lāsts uzlikts? Štrunts par to, ka NHL spēlē.

Bet viņš izkārtoja 5 vārtu guvumus savas maiņas partneriem. Viņš ir playmakers nevis snaiperis. Tādus arī vajag izlasē. Spēlēšana NHL tikai apliecina viņa kā spēlētāja kvalitātes.

[+] [-]

Abrags , 2016-03-04 13:14, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Tu esi veicis pētījumus par kāpumiem un kritumiem formās? Esi vismaz paskatījies uz variācijām atvairīto metienu procentos sezonas ietvaros? Esi papētījis cēloņus un to, cik milzīga loma ir nejaušībai? Tev vispār ir kaut mazākā nojausma, ka pēc statistiskās analīzes viena spēle absolūti neko nenozīmē?

Vai arī esi izdomājis kaut kādus murgus un izmanto tautas hokeja folkloru par formām, pieredzēm, utt.?

Esi vismaz paskatījies uz variācijām atvairīto metienu procentos sezonas ietvaros? - variācijām!

kas par prozu!

gribi, pačukstēšu - tas atvairīto metienu procents kā konkrēts cipars profesionālu klubu vārtsargu trenerus nemaz neinteresē

[+] [-]

Abrags , 2016-03-04 13:15, pirms 9 gadiem

zzk rakstīja: Es tomēr vairāk sliecos ticēt treneriem - cilvēkiem, kuri kaut ko saprot no hokeja, nevis interneta statistikas salīdzinātājam.

tieši tā!
Mācimolam vienkārši jumts sabraucis no cipariņiem - tagad turpina absolūtu tuftu dzīt!

[+] [-]

Banss , 2016-03-04 13:16, pirms 9 gadiem

zzk rakstīja: Arī fakts.

Jebkurā gadījumā, ja izlasē ir vārtsargu treneris, tad viņš tomēr kaut ko saprot no tā visa. Arī pārējie treneri nav gluži no ielas atnākuši.

Tur jau tā lieta, kamēr te mērīs sezonas un pārbaudes spēļu statistiku, īstie faktori vārtsargu izvēlnēs var palikt daudziem nezināmi.

[+] [-]

MachimoI , 2016-03-04 13:16, pirms 9 gadiem

zzk rakstīja: Es tomēr vairāk sliecos ticēt treneriem - cilvēkiem, kuri kaut ko saprot no hokeja, nevis interneta statistikas salīdzinātājam.

Jā, treneri mums ir izcili un kļūdas nepieļauj. Rīkojas pragmatiski, analītiski un nebūt nebalstās un ņuhu un čuju un uz tām divām pārbaudes spēlēm.

[+] [-]

Abrags , 2016-03-04 13:18, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Acu tests vārtsargiem nestrādā.

Praiss ir hipotētisks piemērs, lai parādītu to, cik absurdi ir spriest par spēlētāju pēc pāris spēlēm. Tas ir debili, stulbi, aprobežoti.

Teiksim, Ķēniņš pagājušajā reizē ar izlasi 14 spēlēs iemeta 0 golus. Ko, mēs tagad viņu uz izlasi neaicināsim, jo viņam lāsts uzlikts? Štrunts par to, ka NHL spēlē.

absurdi ir malt, kā Tu to dari, vienu un to pašu, neapjēdzot, ka tās ir pilnīgas stulbības.

Par Ķēniņu runājot, neesi vēl sapratis, ka hokejā vārtu gūšana nav vienīgais, kas tiek prasīts no laukuma spēlētājiem? Ķēniņam ir citas kvalitātes (bet nu tur jau ar Taviem cipariņiem ir par īsu, lai to saprastu).

[+] [-]

MachimoI , 2016-03-04 13:18, pirms 9 gadiem

Prussian2 rakstīja: Bet viņš izkārtoja 5 vārtu guvumus savas maiņas partneriem. Viņš ir playmakers nevis snaiperis. Tādus arī vajag izlasē. Spēlēšana NHL tikai apliecina viņa kā spēlētāja kvalitātes.

Bet Marenis gandrīz golu iemeta tikai 2 pārbaudes spēlēs.

Šis jāņem Ķēniņa vietā.

[+] [-]

Banss , 2016-03-04 13:19, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Jā, treneri mums ir izcili un kļūdas nepieļauj. Rīkojas pragmatiski, analītiski un nebūt nebalstās un ņuhu un čuju un uz tām divām pārbaudes spēlēm.

Kļūdās visi. Nav viegli no četriem labiem, izvēlēties divus. Ja trāpīs - slavēs, netrāpīs, nolies ar mēsliem. Svarīgi ir izrunāties ar netikušajiem, lai viņi saprot netikšanas iemeslus, lai nepaliek aizvainojums u.t.t.

[+] [-]

zzk , 2016-03-04 13:19, pirms 9 gadiem

MachimoI rakstīja: Jā, treneri mums ir izcili un kļūdas nepieļauj. Rīkojas pragmatiski, analītiski un nebūt nebalstās un ņuhu un čuju un uz tām divām pārbaudes spēlēm.

Kļūdas pieļauj visi. Pieredzējušākie un zinošākie tās pieļauj retāk.
Divas pārbaudes spēles redz tikai skatītāji. Treneri redz visu komandas veidošanas procesu mēneša garumā - ar visām niansēm un ne tikai uz ledus.

[+] [-]

Banss , 2016-03-04 13:22, pirms 9 gadiem

zzk rakstīja: Kļūdas pieļauj visi. Pieredzējušākie un zinošākie tās pieļauj retāk.
Divas pārbaudes spēles redz tikai skatītāji. Treneri redz visu komandas veidošanas procesu mēneša garumā - ar visām niansēm un ne tikai uz ledus.

Nezinu par PČ2015, bet citos iepriekšējos bēdu ieleja bija tieši ārpuslaukuma notiekošais

+4 [+] [-]

Banss , 2016-03-04 13:26, pirms 9 gadiem

Pats galvenais - ja jau reiz esam sākuši komplektēt izlases sastāvuu (pagaidām gan tik vārtsargus), tad esmu drošs - ārā ir pavasaris!