Jevpalovs rezultatīvs trešajā spēlē pēc kārtas, Ābolam 20. punkts

Sochi rakstīja: Hmm, izskatas, ka Jevpalovs bus izkarojis vietu vadoshas mainjaas un cerams spes nosargat savu vietu tur. Tagad ir istais vecums, lai saktu radit savu labako speli. Mes zinam, ka vins ir punktu vacejs, tikai ta pareja uz pieaugusho hokeju kaut ka kavejas.
Abols tuvojas nhl, bus mums jau 6 dzeki tur un vispar tuvako 2 gadu laika mums ir potencials ari 10 kadri nhl. Cukste, Egle, Punnenovs, Tralmaks, Jaks, varbut vel kads no vsargiem un gan jau kadu vel aizmirsu. Tikai vai tas nenovedis pie tas pashas situcijas kas basitii.

Sochi rakstīja: Aizmirsu vel par Rubinu, vins jau nu noteikti lidz nhl aizcinisies

haris rakstīja: Sochi:
Aizmirsu vel par Rubinu, vins jau nu noteikti lidz nhl aizcinisies

------------------------------

Ja par Rubīnu, tad viņš šobrīd ir 110 rezultatīvākais aizsargs AHL, 138 pēc goliem, un ap 100to pēc +/- un tas starp aizsargiem. Un tad cik viņam ir liela iespēja aisisties līdz NHL?
Nu vrb kādi 20% lai debitētu un kādi 5% lai aizķertos uz ilgu laiku.

Der piebilst, ka Rubīna vecumā, Karsums, Kulda, Bārtulis un Daugaviņš jau bija debitējuši NHL, un labi zinam, kādi" izsitēji" ir Karsums, Daugaviņš piemēram.
Vēl var piebilst, ka tagad konkurence ir 2x lielāka, kā šo pieminētohokejistu laikā.

haris rakstīja: brick:
Kur tajā vecumā spēlēja Kārlis Skrastiņš vai Oskars Bārtulis, Artūrs Kulda?
Aizsargam nav jābūt rezultatīvam, lai spēlētu augstākajā līmenī, skatoties vispār uz Rubīna parametriem, kas ir iespaidīgi, domāju, ka salīdzinājumi ar uzbrucējiem ir pilnīgi nevietā.
Paldies

-------------------------

Kulda, Bārtulis jau bija debitējuši NHL, Bārtulis jau tai sezonā stenlija kausa finālā spēlēja
Nu ja domā, ka Rubīns tik ar augumu, bez rezultativitātes aizies līdz NHL, tad tas būs vēl grūtāk, jo tādu ir ne tik 100, bet 200 aizsargu, tādi vairs nav modē, kas nevar asistu uztaisīt, goliņu ielikt.

haris rakstīja: brick:
Kur tajā vecumā spēlēja Kārlis Skrastiņš vai Oskars Bārtulis, Artūrs Kulda?
Aizsargam nav jābūt rezultatīvam, lai spēlētu augstākajā līmenī, skatoties vispār uz Rubīna parametriem, kas ir iespaidīgi, domāju, ka salīdzinājumi ar uzbrucējiem ir pilnīgi nevietā.
Paldies

-------------------------

Kulda, Bārtulis jau bija debitējuši NHL, Bārtulis jau tai sezonā stenlija kausa finālā spēlēja
Nu ja domā, ka Rubīns tik ar augumu, bez rezultativitātes aizies līdz NHL, tad tas būs vēl grūtāk, jo tādu ir ne tik 100, bet 200 aizsargu, tādi vairs nav modē, kas nevar asistu uztaisīt, goliņu ielikt.

haris rakstīja: Sochi:
Tieshi vins un Cukste bus nakotnes top aizsargi izlasee.

---------------------------

Šim es piekrītu, bet līderi izlasē nenozīmē automātiski NHL, ne viens ne otrs nav pat tuvumā šobrīd, tāda tipa aizsargi uz NHL katru gadu ap 50 nāk klāt, cik % ir viņiem iekļūt NHL?

shamanis29 rakstīja: 2 gadu plāns ļoti ambiciozs.
Egle, Punnenovs, Tralmaks un Jaks nav draftēti un nekādi jaunie arī vairāk nav. Tad jau drīzāk Bindulis un Čukste varētu debitēt pie veiksmīgas sakritības.
Ābols un Rubīns vienīgie reālie kandidāti.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Egle nav slikts variants, spēlē labi, ir būdīgs, galīgi nav izslēgts. Punnenovam, diemžēl, atkal trauma, pirms tam bija viens no labākajiem golijiem NLA šosezon, Tralmakam tāls ceļš. Jaks? Nekad neesmu domājis par viņu, kā par NHL materiālu, ja tiks AHL apritē, būšu patīkami pārsteigts, bet drīzāk Eiropa priekšā...

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Egle nav slikts variants, spēlē labi, ir būdīgs, galīgi nav izslēgts. Punnenovam, diemžēl, atkal trauma, pirms tam bija viens no labākajiem golijiem NLA šosezon, Tralmakam tāls ceļš. Jaks? Nekad neesmu domājis par viņu, kā par NHL materiālu, ja tiks AHL apritē, būšu patīkami pārsteigts, bet drīzāk Eiropa priekšā...

shamanis29 rakstīja: Par Binduli kļūdījos. Capitals uzticēto līgumu nav attaisnojis un diez vai jaunu piedāvās pēc šīs sezonas.

shamanis29 rakstīja: Potenciāls Eglem un Tralmakam ir. Abi ļoti talantīgi un NCAA līmenis ir audzis. Līgums ar NHL komandu nav izslēgts.

MachimoI rakstīja: Pirms 3 stundām tepat rakstīji, ka nav variantu

NCAA liela nozīme ir konferencei, kurā tu spēlē, jo koledžu hokejā spēles ir ģeogrāfiski ierobežotas. Ir vājas konferences QMJHL līmenī, ir konferences virs ECHL līmeņa.

Egle, Tralmaks, Čukste spēlē ECAC, kas ir viena no vājākajām konferencēm NCAA I, kas arī drusku samazina tās savāktās statistikas vērtību, bet ir diezgan droši, ka visiem trim un arī Jakam būs iespējas izsisties caur AHL/ECHL, vecumam te nav izšķiroša nozīme.

Punnenovu šajā sakarā piesaukt ir absurdi, Punnenovs ir labs Eiropas vārtsargs, bet ne NHL materiāls.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nez, Punnenovs ir sakarīgs NHL materiāls, 1,86 augums, manuprāt, krietni tuvāks NHL materiāls, nekā Kalniņš. Absolūti nav absurdi piesaukt, visu sezonu statistikā bija Top5 starp NLA golijiem. Ja vien ne tās traumas...

MachimoI rakstīja: Pirms 3 stundām tepat rakstīji, ka nav variantu

NCAA liela nozīme ir konferencei, kurā tu spēlē, jo koledžu hokejā spēles ir ģeogrāfiski ierobežotas. Ir vājas konferences QMJHL līmenī, ir konferences virs ECHL līmeņa.

Egle, Tralmaks, Čukste spēlē ECAC, kas ir viena no vājākajām konferencēm NCAA I, kas arī drusku samazina tās savāktās statistikas vērtību, bet ir diezgan droši, ka visiem trim un arī Jakam būs iespējas izsisties caur AHL/ECHL, vecumam te nav izšķiroša nozīme.

Punnenovu šajā sakarā piesaukt ir absurdi, Punnenovs ir labs Eiropas vārtsargs, bet ne NHL materiāls.

Atlantique rakstīja: Nezinu, manuprāt, vienīgais, kuram uz doto brīdi ir reālākās izredzes tikt NHL ir tikai un vienīgi Rodrigo Ābols. Viņam ir līgums ar NHL klubu un pēdējā laikā arī fermā viņam iet ļoti labi. Par pārējiem te diži nav jēgas sapņot. Vismaz pašlaik.

haris rakstīja: Machimol, vari uzrakstīt, kuras ir stiprākās NCAA divīzijas un kuras vājākās?