Latvijai pirms olimpiskās atlases 0:3 pret Dāniju

jussi rakstīja: Kāds ir jūsu, pastāvīgo komentētāju kā zinošu hokeja virtuvē cilvēku, viedoklis par to - kāpēc ir tā, ka tas Kirovs nepārtraukti taisa visādas tizlas intrigas, bezkaunīgi un klaji melo, liekot mīksto virsū visam un visiem, bet hokejisti vienalga brauc un spēlē, nevis nostājas pozā, lai mainītu to pretīgo Kirova sistēmu? Kāpēc?

jussi rakstīja: Kāds ir jūsu, pastāvīgo komentētāju kā zinošu hokeja virtuvē cilvēku, viedoklis par to - kāpēc ir tā, ka tas Kirovs nepārtraukti taisa visādas tizlas intrigas, bezkaunīgi un klaji melo, liekot mīksto virsū visam un visiem, bet hokejisti vienalga brauc un spēlē, nevis nostājas pozā, lai mainītu to pretīgo Kirova sistēmu? Kāpēc?

SakuKoivu rakstīja: Pieļauju, ka DEN, NOR, GER tā izteikti tuvākajā laikā izteikti aizsprauksies priekšā. Bet jā, pie elites vien paliksim, jo ārpus top20 nopietns pro hokejs, var teikt, izbeidzas. Tātad uzsvars paliek uz pašmāju sporta dzīvi. Te es neņemos prognozēt scenārijus, jo mums sporta kultūra, līdzjušanas tradīcijas ir samērā mazattīstītas. Ik mazākais grūdiens var izmainīt virzienu. Teiksim, izčib ģinama, izlase izkrīt no elites, bet tikmēr basketbolisti iekļūst Eiropas top4, kādi 3 kadri tiek pie NBA. Nav taču tik nereāli? Teikšu godīgi, kas es pats labrāt visu deķi aizvilktu uz futbola pusi, jo šis sporta veids ir man vismīļākais.

MachimoI rakstīja: Kāpēc tas ir nenopietni? Ja pirms 20 gadiem bija x augstas kvalitātes profesionāli hokejisti, bet tagad ir 2x augstas kvalitātes profi, tad apgalvot, ka mēs grimstam ir atbilstoši realitātei? Tās ir pilnīgākais bullšits.

MachimoI rakstīja: Izmanto savas lielās acis un uz sastāviem paskaties.

Baraks Osama rakstīja: Kura sabiedrības grupa tad Latvijā vispār par kaut kādu jautājumu nostājas pozā? Visi jūtas ar kaut ko iebiedēti, neorganizēti, katrs dreb par savu ādu un baidās no nelabvēlīgām sekām.

SakuKoivu rakstīja: Pieļauju, ka DEN, NOR, GER tā izteikti tuvākajā laikā izteikti aizsprauksies priekšā. Bet jā, pie elites vien paliksim, jo ārpus top20 nopietns pro hokejs, var teikt, izbeidzas. Tātad uzsvars paliek uz pašmāju sporta dzīvi. Te es neņemos prognozēt scenārijus, jo mums sporta kultūra, līdzjušanas tradīcijas ir samērā mazattīstītas. Ik mazākais grūdiens var izmainīt virzienu. Teiksim, izčib ģinama, izlase izkrīt no elites, bet tikmēr basketbolisti iekļūst Eiropas top4, kādi 3 kadri tiek pie NBA. Nav taču tik nereāli? Teikšu godīgi, kas es pats labrāt visu deķi aizvilktu uz futbola pusi, jo šis sporta veids ir man vismīļākais.

Jirgens Rozenbergs/Džo Cimmermans rakstīja: Kirovs bērnībā gribēja kļūt par klaunu.
Hokejisti dara savu darbu.

MachimoI rakstīja: Futbols Latvijā ir stigmatizēts krievu sporta veids un tur nekādu panākumu nebūs, kamēr centralizēti netiks mainīti stereotipi un netiks izsvēpēta federācijas vadība, pārbūvēta Virslīga un tamlīdzīgi. Bet tas visdrīzāk nenotiks.

Volx rakstīja: Nezinu

Volx rakstīja: Koiva, vai tu vari šobrīd iedomāties izlasi āpus 20-nieka, kas nospele 6:6 ar somiem?
No blakus raksta par japaņiem, kas tagad spēle kopa ar igauņiem,leisiem "Japānas izlase kopumā piedalījusies deviņās olimpiskajās spēlēs, taču tikai vienreiz kopš 1980. gada. Japāņu augstākā vieta olimpiādē ir tāda pati kā Latvijai (astotā), bet iegūta deviņu komandu 1960. gadā turnīrā, apsteidzot tikai Austrāliju. Toreiz gan japāņi olimpiādē pamanījās nospēlēt neizšķirti 6:6 ar somiem."

Tas speku samers strauji mainas, jo gan Polijai bija slavena izlase, kas uzveica PSRS, rumaņi kkad tur bija izcelusies un slavas dziemas vel sodien dzied. Arī par Ķīnu lasīju, ka agrak bija top of top komanda vismaz Azija.

SakuKoivu rakstīja: Grūti iedomāties. Uz ko tu tēmē?

SakuKoivu rakstīja: Nemīz bikšelēs, arī futbols sāk atveseļošanos. Atceros pats, kas hokejs bija par latviešu sporta veidu gadsimtu mijā. Panākumi, protams, mazāk spīd aiz milzīgās konkurences šajā sporta veidā. Faktiski ir futbols, pēc tam pārējie saslauku sporta veidi.

Volx rakstīja: To es nezinu
Piemeram, britiem. Tie čaļi, kas domā par KHL kluba izveidi Londonā deva soc. aptaujas, ka vistraujak popularitātē augošie sporta veidi britos ir amerikaņu sporti - futbols un hokejs. Potencials tak ir vairakas reizes lielaks, ka daņiem un norveģiem. Tieši tas pats ar ķīniešiem.

SakuKoivu rakstīja: Nemīz bikšelēs, arī futbols sāk atveseļošanos. Atceros pats, kas hokejs bija par latviešu sporta veidu gadsimtu mijā. Panākumi, protams, mazāk spīd aiz milzīgās konkurences šajā sporta veidā. Faktiski ir futbols, pēc tam pārējie saslauku sporta veidi.

MachimoI rakstīja: Es nemīžu, man vienkārši futbols absolūti neinteresē un patiesībā pat ceru, ka tas vēl vairāk iznīks pie mums, jo panākumi ir iespējami tikai tad, ja varam fokusēt visu cilvēkresursu vienā, divos komandu sporta veidos. Jo globālāks/masveidīgāks sporta veids, jo mazākas iespējas gūt panākumus. Futbolā mēs panākumus nekad negūsim - ne šajā, ne nākamajā gadsimtā.

Turklāt, ja pie mums tas ir krievu sports, tad pasaulē tas ir tāds glums, feminizēts sporta veids ar pretīgu tēlošanu, turklāt pats par sevi ir pilnīgi neskatāms. Nerunājot to, ka populārs tas pārsvarā ir valstīs, kur iedzīvotāji nevar atļauties sporta ekipējumu.

MachimoI rakstīja: Es nemīžu, man vienkārši futbols absolūti neinteresē un patiesībā pat ceru, ka tas vēl vairāk iznīks pie mums, jo panākumi ir iespējami tikai tad, ja varam fokusēt visu cilvēkresursu vienā, divos komandu sporta veidos. Jo globālāks/masveidīgāks sporta veids, jo mazākas iespējas gūt panākumus. Futbolā mēs panākumus nekad negūsim - ne šajā, ne nākamajā gadsimtā.

Turklāt, ja pie mums tas ir krievu sports, tad pasaulē tas ir tāds glums, feminizēts sporta veids ar pretīgu tēlošanu, turklāt pats par sevi ir pilnīgi neskatāms. Nerunājot to, ka populārs tas pārsvarā ir valstīs, kur iedzīvotāji nevar atļauties sporta ekipējumu.

A-Burts-DR73 rakstīja: Uzskatu, ka mums ir jāiet Islandes ceļu, visu koncentrēt uz vienu vai diviem sportiem, Hokeju kā galveno, vēl vienu, piemēram, rokasbumbu, florbolu vai pludmales voleju, bet visu pārējo nahrenizēt, pirmkārt jau vampīrikso pērtiķbolu, pārāk daudz naudas pie nevajadzīgiem izdevumiem aprij! Koivas stāsts par pretīgo fizruku LV skolā, kurš neļauj nodarboties ne ar ko citu, kāmēr neiemācīsies pērtiķot ar oranžām bumbām, pilnībā ataino mūsdienu situāciju LV skolās, it sevišķi jau provincē

A-Burts-DR73 rakstīja: Uzskatu, ka mums ir jāiet Islandes ceļu, visu koncentrēt uz vienu vai diviem sportiem, Hokeju kā galveno, vēl vienu, piemēram, rokasbumbu, florbolu vai pludmales voleju, bet visu pārējo nahrenizēt, pirmkārt jau vampīrikso pērtiķbolu, pārāk daudz naudas pie nevajadzīgiem izdevumiem aprij! Koivas stāsts par pretīgo fizruku LV skolā, kurš neļauj nodarboties ne ar ko citu, kāmēr neiemācīsies pērtiķot ar oranžām bumbām, pilnībā ataino mūsdienu situāciju LV skolās, it sevišķi jau provincē

als rakstīja: Māk jau māk spēlēt neviens jau arī nesaka, ka nemāk, bet runa ir par ko citu! Labs vārtsargs var arī viens to komandu pavilkt un ne velti saka, ka labs vārtsargs ir vismaz "puse no komandas" (bieži vien pat vairāk)! Par to ir runa! 2000. gadā pīterā mēs krievus arī apspēlējām ne jau tapēc, ka Vasilis tur nez kādas pārgudrās shēmas čaliem būtu sazīmējis, bet tieši dēļ viena vīriņa snieguma vātos, kas tur burtiski uz galvas stāvēja....

coffijs rakstīja: Nekad nepiekritīšu tam ,ka vajag cīnīties pret kādu no sporta veidiem.Jo gan futbols ,gan hokejs ,gan basketbols un volejbols Latvijā ir ar senu vēsturi.Futbolisti 30 gadu beigās bija tuvu tam ,lai uzvarot austriešus tiktu uz PK ,basketbolisti pirmie EČ,un hokejisti spēlēja gan PČ,EČ un OS.Un ko tu gribi no novadiem ,jo tajos tiešām dominē basketbols un futbols ,notiek novadu čempionāti u.t.t.Protams pilsētās kurās ir ledus halles arī hokejs amatieru līmenī tiek spēlēts daudz,un vienmēr bus jaunieši ,kam patiks spēlēt volejbolu un handbolu.Bet tu kā partijnieks likvidēsim to un attīstīsim tikai to ,tas nav reāli.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, jā nevar būt!
Mūsu izlasei droši vien vajag vārtu vīru, kurš var savus vārtus nosargāt un arī kādu golu iemest pretinieku vārtos. Ieteicams par vienu vairāk nekā pretinieku uzbrucēji un aizsargi.
Savus vecos krievu hokeja stereotipus var iebāzt.................
Hokejs ir komandas sporta veids, kur nav vārtsargs 50% no komandas, bet gan viņa loma komandā ir tik pat nozīmīga cik uzbrucējiem, aizsargiem un arī treneriem.

neputns rakstīja: Uzreiz nāk prātā Monreālas klubs, kur bija varena komanda nolasīta- uzbrukums lielisks, aizsardzība iespaidīga un vārtsargs teju perfekts. Sezonas sākumā visus ņēma priekšā. Tik nezkāpēc, kad Praiss notraumējās, tad varenā komanda pajuka pa vīlēm un, ja nekļūdos, tad beigās pat PO netika. Droši vien, ka viņiem ar bija padomju domāšana.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tad jau laikam tomēr nebija ne uzbrukums lielisks, ne arī aizsardzība, ja izkrītot kādam no komandas posmiem sākās problēmas.