Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3
Autors: Agris Suveizda

IIHF apstiprinājusi bijušā izlases vārtsarga Kalniņa pāreju uz okupantu līgu

IIHF apstiprinājusi bijušā izlases vārtsarga Kalniņa pāreju uz okupantu līgu
Jānis Kalniņš. Foto: LOK/Edijs Pālens/LETA

Kontinentālās hokeja līgas jeb Krievijas atklātā čempionāta kluba Habarovskas "Amur" ģenerāldirektors Romans Kramars pavēstījis, ka latviešu vārtsarga Jāņa Kalniņa pāreja nu saņēmusi starptautisku apstiprinājumu.

Vēl vakar Habarovskas "Amur" pirmssezonas preses konferencē sacīja, ka nekādu jaunumu Kalniņa situācijā nav un ka termiņa, līdz kuram IIHF ir jāpieņem lēmums – pozitīvs vai noraidošs – nav. Tomēr jau šorīt kluba ģenerāldirektors savā Telegram kanālā pavēstīja pārejas apstiprinājumu: "Man jums ir svarīgs un ilgi gaidīts paziņojums. Jāņa Kalniņa starptautiskā pāreja uz "Amur" ir apstiprināta. Viņš oficiāli var piedalīties jaunajā KHL sezonā."

Paredzams, ka Kalniņš šodien pirmoreiz parādīsies Habarovskas "Amur" pārbaudes spēles pieteikumā – viņš Maskavas mēra kausā būs komandas otrais vārtsargs, bet jau rīt gaidāma Kalniņa debija pamatsastāvā. Krievijas atklātā čempionāta sezonu "Amur" sāks piektdien izbraukumā pret Maskavas "Spartak". Habarovskas "Amur" par Kalniņa pievienošanos vēstīja jau 6. jūlijā, taču Latvijas Hokeja federācija noraidīja transfēra pieprasījumu, to pamatojot ar izmaiņām Latvijas Sporta likumā – Latvijas pilsoņiem ir liegts piedalīties Krievijas līgās. Latvijas federācijas ģenerālsekretārs Roberts Pļāvējs ziņu aģentūrai LETA norādījis, ka pēc IIHF lēmuma LHF grasās sniegt apelāciju.

Par spīti Krievijas plaša mēroga iebrukumam Ukrainā un aprīlī pieņemtajiem grozījumiem Sporta likumā, kas Krievijas un Baltkrievijas līgu dalībniekiem aizvērs durvis uz Latvijas izlasi, Kalniņš savu lēmumu pamatoja ar ieguvumiem ģimenei. "Nav populārs lēmums, bet tādu pieņēmu, jo mana karjera vairs nebūs gara. Šis bija labākais variants manai ģimenei un, domājot par dzīvi pēc hokeja. Esmu pieaudzis cilvēks un apzinos, kāda reakcija var būt cilvēkos un kā to pavērsīs mediji. Katrs dzīvojam savu dzīvi un pieņemam lēmumus, kuri ir labākie sev un savai ģimenei," Kalniņš pirms pusotra mēneša teica Sportacentrs.com.

Izmantotie resursi:
https://t.me/ROMAN_AMUR/64


, 2022-08-27 13:27, pirms 2 gadiem
P.....!
Slēpts komentārs: pernambucan0
, 2022-08-27 13:38, pirms 2 gadiem
Gaidu kādu sīkāku komentāru no IIHF. Varbūt SC var noorganizēt? Loģikas, protams, nekādas. No starptautiskās aprites krievi ir izmesti - tad kāpēc nav konsekvences attiecībā uz individuāliem lēmumiem? Ko IIHF maksātu atteikums pārejai?
, 2022-08-27 13:57, pirms 2 gadiem
Kā starptautiska organizācija, konkrēti IIHF, drīkst neievērot un ignorēt kādas Valsts likumu, kurš aizliedz savas valsts sportistam piedalīties konkrētajā valstī(Krievija un Baltkrievija). Manuprāt valsts likumdošana ir augstāka par sabiedrisko organizāciju. Varbūt kāds jurists var apskaidrot...
, 2022-08-27 14:09, pirms 2 gadiem
Jānis latviešu vārds,kalniņš ar spēcīgs latviešu uzvārds,,,,bet beigās izrādās tie konkrētas lupatiņas
, 2022-08-27 14:16, pirms 2 gadiem
Es taču teicu, ka LHF lohi stradā. Kira laikos jau bija traki, bet tagad tur ir šausmas. Jānis vēl varētu nolīgt labu juristu un piedzīt kartīgu kompensacīju. Brivā valstī nevar cilvēkam neko aizliekt, bet var ieteikt. Ja Jānis ir izvelējies tur spelēt ,tad tas jau ir uz viņa sirdsapziņas.
, 2022-08-27 14:16, pirms 2 gadiem
Tizlenis. Cerams paliks parašā uz dzīvi arī pēc hokeja
, 2022-08-27 14:26, pirms 2 gadiem
sweges rakstīja: Es taču teicu, ka LHF lohi stradā. Kira laikos jau bija traki, bet tagad tur ir šausmas. Jānis vēl varētu nolīgt labu juristu un piedzīt kartīgu kompensacīju. Brivā valstī nevar cilvēkam neko aizliekt, bet var ieteikt. Ja Jānis ir izvelējies tur spelēt ,tad tas jau ir uz viņa sirdsapziņas.
kas kuram tur kaut ko aizlieKa?
, 2022-08-27 14:28, pirms 2 gadiem
sweges rakstīja: Es taču teicu, ka LHF lohi stradā. Kira laikos jau bija traki, bet tagad tur ir šausmas. Jānis vēl varētu nolīgt labu juristu un piedzīt kartīgu kompensacīju. Brivā valstī nevar cilvēkam neko aizliekt, bet var ieteikt. Ja Jānis ir izvelējies tur spelēt ,tad tas jau ir uz viņa sirdsapziņas.
Lohs šeit ir tikai viens, un, ja ieskatīsies spogulī, tad viņu noteikti ieraudzīsi.
LHF izpildīja Latvijas Sporta likuma prasības, un nekāds savādāks lēmums attiecībā uz Kalniņu nemaz nevarēja būt.
IIHF gan ir uzņēmusies Dieva tā kunga lomu, jo esot tikai sūda sabiedriskā organizācija, kaut arī starptautiska, ir izdomājusi, ka stāv augstāk par nacionālām likumdošanām. Latvijas valsts gan varētu iesūdzēt IIHF tiesā, un garantēju, ka vinētu.
, 2022-08-27 14:36, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Lohs šeit ir tikai viens, un, ja ieskatīsies spogulī, tad viņu noteikti ieraudzīsi.
LHF izpildīja Latvijas Sporta likuma prasības, un nekāds savādāks lēmums attiecībā uz Kalniņu nemaz nevarēja būt.
IIHF gan ir uzņēmusies Dieva tā kunga lomu, jo esot tikai sūda sabiedriskā organizācija, kaut arī starptautiska, ir izdomājusi, ka stāv augstāk par nacionālām likumdošanām. Latvijas valsts gan varētu iesūdzēt IIHF tiesā, un garantēju, ka vinētu.
veljoprojām esi savu mazo galvu smiltīs iebāzis? lhf var no iihf mierīgi izstāties un nepiedalīties viņu sacīkstēs, ja kaut kas neapmierina.
edit: atvainojos, galva tev liela, bet saturs tur mazs.
, 2022-08-27 14:44, pirms 2 gadiem
khl - okupantu līga ? kacapuhuju ļiga !
, 2022-08-27 14:58, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Lohs šeit ir tikai viens, un, ja ieskatīsies spogulī, tad viņu noteikti ieraudzīsi.
LHF izpildīja Latvijas Sporta likuma prasības, un nekāds savādāks lēmums attiecībā uz Kalniņu nemaz nevarēja būt.
IIHF gan ir uzņēmusies Dieva tā kunga lomu, jo esot tikai sūda sabiedriskā organizācija, kaut arī starptautiska, ir izdomājusi, ka stāv augstāk par nacionālām likumdošanām. Latvijas valsts gan varētu iesūdzēt IIHF tiesā, un garantēju, ka vinētu.
Stāv augstāk par nacionālajām likumdošanām...
Uz kuru likuma pantu Tu te tagad mēģini atsaukties?

Iesūdzēt tiesā...
Starptautiski augstāk stāvoša organizācija "over-rulo" zemāk stāvošas organizācijas, kura pie tam ir tās biedre, lēmumu...
Kura tiesa varētu šādu prasību pieņemt vispār izskatīšanā un uz ko balstoties?
, 2022-08-27 15:02, pirms 2 gadiem
Cukmens ar Kazjolu uz dirzas
, 2022-08-27 15:02, pirms 2 gadiem
Tak lai vācas prom un neved šeit savus smirdīgos rubłus. Lai mūžigi mužos terē savaa habarovskaa
, 2022-08-27 15:08, pirms 2 gadiem
LHF te nebija variantu
, 2022-08-27 15:16, pirms 2 gadiem
Kiesturs Voziols rakstīja: LHF te nebija variantu
Kazjol, shitais frukts mosh jaiemet banu liste?
, 2022-08-27 15:21, pirms 2 gadiem
DaMarcus rakstīja: Stāv augstāk par nacionālajām likumdošanām...
Uz kuru likuma pantu Tu te tagad mēģini atsaukties?

Iesūdzēt tiesā...
Starptautiski augstāk stāvoša organizācija "over-rulo" zemāk stāvošas organizācijas, kura pie tam ir tās biedre, lēmumu...
Kura tiesa varētu šādu prasību pieņemt vispār izskatīšanā un uz ko balstoties?
Mans stāsts nebija, ja nepamanīji, par attiecībā starp divām sabiedriskajām organizācijām-LHF un IIHF, bet gan par attiecībām starp valsti (Latviju) un sabiedrisko organizāciju (IIHF), pat ja tā ir starptautiska, kuras pieņemtie lēmumi nekad nebūs augstāki par valsts izdotiem normatīvajiem aktiem.
LHF izpildīja Latvijas likumdošanas prasību, un IIHF nebija absolūti nekādu tiesību rīkoties pretēji.
, 2022-08-27 15:30, pirms 2 gadiem
Kādu vēl tiesvedību IIHF zaudēs? Abas organizācijas izdarīja to, ko tām bija jāizdara. LHF no savas puses transfēru neapstiprināja, lai pildītu sev aktuālo Latvijas Sporta likumu, bet taču jau kopš pirmās sekundes bija gandrīz skaidrs, ka to LHF vietā izdarīs IIHF, jo nedz LHF, nedz Latvijas likumdošanai nav nekādas jurisdikcijas pār KHL un starptautisko transfēru tirgu ārpus Latvijas teritorijas. Latvijas puse var sodīt Latvijas pilsoņus par līguma parakstīšanu Krievijā, bet reāli aizliegt parakstīt līgumu nevar.

Īsāk sakot, visi laimīgi, visi izdarīja to, kas tiem bija jāizdara. Kalniņš kļūs par okupantu, LHF nepalīdzēja kļūt par okupantu, bet IIHF turpina pildīt savus reglamentus. Ko tieši jūs bijāt gaidījuši no šīs situācijas?
, 2022-08-27 15:30, pirms 2 gadiem
Un patiesībā labprāt uzzinātu no LHF ir tā IIHF atļauja, vai tomēr nav, jo vel dažas dienas atpakaļ vateņi savā allhockey.ru rakstīja, ka IIHF esot lēmuši atstāt nacionālo federāciju ziņā dot vai nedot atļauju savas valsts spēlētājiem spēlēt okupantu līgā. Kāds visā šajā melo, bet tikai jautājums-kurš?!
, 2022-08-27 15:34, pirms 2 gadiem
Un tās ir tikai sākums.
Uz nākamo sezonu, visdrīzāk vairākas federācijas pielaidīs Krievijas izlasi pie sacensībām!
, 2022-08-27 15:38, pirms 2 gadiem
nu i krievu kuģis ar viņiem visiem
, 2022-08-27 15:38, pirms 2 gadiem
resnulis seko vateņu lapām! nu nopietni var viņa viedoklim klausīties!
, 2022-08-27 15:41, pirms 2 gadiem
Portālā sportazinas.lv rakstīts, ka LHF iesniegusu apelāciju un tā tiks izskatīta IIHF disciplinārā komisijā, cik tas būs objektīvi, nezinujo palasot tās IIHF komisiju sastāvus, tur joprojām pilns ar krieviem, atradu vienu leiti, vienu igauni, latviešus neredzēju, bet krievu gandrīz katrā komisijā.. Te arī saprotama IIHF attieksme..
, 2022-08-27 16:01, pirms 2 gadiem
off topic:
pirms vairākām dienām spirtacentra konkurenti hokejaziņas un spirtaziņas aplauzās ar fake new, ka Pastnieks "is back" un J.Sprukts spēlēšot OHL - Aļimpā/Ģinamā. Drīz paši vien bija spiesti atzīt, ka ziņa par Jankas Sprukta atgriešanos hokejā ir nepatiesa, un Pastnieks pats to viltusziņu noliedza.

https://www.sportazinas.com/veteran...
, 2022-08-27 16:20, pirms 2 gadiem
Rufus779 rakstīja: Kazjol, shitais frukts mosh jaiemet banu liste?
Kalniņš Latvijas izlasē tiks turēts šāviena attālumā
, 2022-08-27 22:52, pirms 2 gadiem
Pērkondēls rakstīja: off topic:
pirms vairākām dienām spirtacentra konkurenti hokejaziņas un spirtaziņas aplauzās ar fake new, ka Pastnieks "is back" un J.Sprukts spēlēšot OHL - Aļimpā/Ģinamā. Drīz paši vien bija spiesti atzīt, ka ziņa par Jankas Sprukta atgriešanos hokejā ir nepatiesa, un Pastnieks pats to viltusziņu noliedza.

https://www.sportazinas.com/veterans-sprukts-nepievienosies-dinamo-sastavam/
Ko var gribēt ja par avotu izmantoja hokejaziņas, kas ir 3. šķiras portāls, kur viens no galvenajiem avotiem ir 3. šķiras "insaideris"?