Facebook
GoogleĀbolam divi vārti, Latvija punkta attālumā no elites
@UlvisBrozhe
Foto: Werner Krainbucher, IIHF
Rodrigo Ābolam pirmajā trešdaļā gūstot divus vārtus, pasaules čempionāta pirmajā divīzijā ceturto uzvaru pēc kārtas izcīnīja Latvijas U20 izlase, kas ar 4:1 pārspēja Vācijas hokejistus. Sāncenšu vārtsargu pārspēja arī Artūrs Bušs, bet Marks Lazarevs trāpīja tukšos vārtos. Noslēdzošajā mačā pret pastarīti Itāliju mūsējiem nepieciešams tikai viens punkts.
Latvijas U20 izlase aizvadīja pārliecinošāko ievadu turnīrā, pirmajās minūtēs vāciešu aizsardzībai atelpu nedeva, un tas sagādāja likumsakarīgu iznākumu. Ceturtajā minūtē skaists solo padevās Rodrigo Ābolam, kurš pēc zilās līnijas šķērsošanas izrēķinājās ar pretinieku un pirmos vārtus turnīrā guva ar metienu no neērtā satvēriena zem pārliktņa - 1:0.
Turpinājumā mūsējie divas minūtes vairākumā pavadīja tikai pretinieku zonā, pēcāk pretuzbrukumā aizskrēja Frenks Razgals, taču pirmās trešdaļas vidū bija kritums - tikai veiksme palīdzēja izvairīties no ielaistiem vārtiem. Lai gan iniciatīva nonāca Vācijas spēlētāju rokās, muļķīgs noraidījums uzbrukuma zonā maksāja vārtus. Mārtiņš Dzierkals atspēlēja, bet Ābols no kreisā iemetiena apļa iešāva tālajā devītniekā - 2:0!
Tomēr tieši pirmā maiņa iekrita 40 sekundes pirms mača ekvatora sasniegšanas, kad aizsardzības zonā zaudēja spēlētāju pēc spēlētāja, un situācija noslēdzās ar likumsakarīgu iznākumu - netraucēts Tobiasa Edera metiens no vidējas distances, un Matīss Kivlenieks kapitulēja pēc 72 minūšu un 57 sekunžu ilgas sausās sērijas.
Toties uzbrukuma zonā murgs pretiniekiem bija visi četri virknējumi, un minūti pirms došanās pēdējā pārtraukumā uguņoja Artūrs Bušs. Ceturtās maiņas uzbrucējs aizsarga aizsegā izdarīja neatvairāmu plaukstas metienu tālajā stūrī un atjaunoja divu vārtu pārsvaru latviešiem - 3:1! Viņam tas bija pirmais rezultatīvais trāpījums starptautiskās sacensībās, jo nebija izdevies iekļūt nedz U18, nedz U20 valstsvienībās.
Beidzamajās 20 minūtēs Latvijas izlases pozīcijas netika apdraudētas, bet pusotru minūti līdz beigām Marks Lazarevs no centra iemeta ripu tukšajos vāciešu vārtos - 4:1. Tādējādi mūsējie izcīnīja ceturto uzvaru pēc kārtas un no otrajā vietā esošajiem austriešiem, kuri šovakar spēlēs ar pastarīti Itāliju, atrāvušies piecu punktu attālumā.
Ja laukuma saimnieki neuzvarēs pamatlaikā, Latvijai ceļazīme uz eliti būs rokā. Ja Austrija tomēr apliecinās favorītes statusu, sestdien pēdējā mačā pašiem jānopelna vismaz viens punkts pret itāliešiem, kuri trīs līdzšinējās spēlēs cietuši trīs neveiksmes un ielaiduši 19 vārtus (desmit - pret Norvēģiju).
Latvijas izlases sastāvs:
Matīss Kivlenieks (Gustavs Grigals); Gvido Jansons - Kristiāns Rubīns, Kārlis Čukste - Kristaps Zīle, Eduards Jansons - Uvis Balinskis, Vjačeslavs Minajevs - Maksims Ponomarenko; Mārtiņš Dzierkals - Rodrigo Ābols - Haralds Egle, Rūdolfs Balcers - Filips Buncis - Rihards Puide, Kirils Galoha - Oļegs Šišļaņņikovs - Marks Lazarevs, Artūrs Bušs - Gatis Sprukts - Frenks Razgals.
Latvijas U20 - Vācijas U20 4:1 (2;0, 1:1, 1:0)
Vārti: 3:15 Ābols (Egle) 1:0, 19:24 Ābols (Dzierkals, vair.) 2:0, 29:20 Eders (Napravniks, Šics) 2:1, 38:46 Bušs (Minajevs) 3:1, 58:57 Lazarevs (Balinskis) 4:1
Soda minūtes; 2:6
Metieni: 22:22
Vārtsargi: Matīss Kivlenieks - Maksimiliāns Francrebs
Latvijas U20 spēļu kalendārs
| Datums | Laiks | Spēle | Rez. |
|---|---|---|---|
| 13.12.2015. | 21:00 | Austrija - Latvija | 2:6 |
| 14.12.2015. | 17:30 | Latvija - Kazahstāna | 5:3 |
| 16.12.2015. | 14:00 | Norvēģija - Latvija | 1:2 PM |
| 17.12.2015. | 17:30 | Latvija - Vācija | 4:1 |
| 19.12.2015. | 14:00 | Latvija - Itālija |
Turnīra tabula
| V. | Izlase | S | U | UP | ZP | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Latvija | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 | 17:7 | 11 |
| 2. | Austrija | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 9:10 | 6 |
| 3. | Vācija | 4 | 2 | 0 | 0 | 2 | 7:10 | 6 |
| 4. | Kazahstāna | 4 | 1 | 1 | 0 | 2 | 16:11 | 5 |
| 5. | Norvēģija | 4 | 1 | 0 | 2 | 1 | 17:11 | 5 |
| 6. | Itālija | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 2:19 | 0 |
+14 [+] [-]
+10 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+31 [+] [-]
+9 [+] [-]
+10 [+] [-]
+5 [+] [-]
-11 [+] [-]
2006. gada OS gan bija tāda kāda bija, bet tas bija Latvijas hokeja zemākais punkts, kas iezīmēja ļoti novēlotās paaudžu maiņas nepieciešamību (ko vēlāk Vorobjovs un, lielākoties, Znaroks arī realizēja).
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kautkāds murgs..
[+] [-]
+8 [+] [-]
Žēl, ka šie puikas nespēlē Elitē šogad..
+3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja es pareizi sapratu, tad nevarēs valsts finansētajos klubos, bet profesionālie klubi gandrīz visi ir (nosacīti) privātie.
-6 [+] [-]
Nolans, kā jau 100 reizes esmu teicis, ir vienkārši šī laika trends. Tautai viņš patīk. Sportiskais rezultāts? Arī neskaitāmas reizes esmu teicis, bet viņš savu tēlu sataisīja ar vienu uzvaru OS (spēli, kas bija turnīra formāta dāvana) un zaudējumu.
Beresņevs - ieveda izlasi Elitē, kur uzreiz arī uzstādīja rezultātu, ko NEVIENS nav pārspējis, kopumā izlase ar viņu pie stūres ir finišējusi 9. vietā (vidēji), kā arī, protams, tieši viņš bija tas treneris, kurš noorganizēja 2005. gada Sporta Pils brīnumu. Daudz tas ir vai maz? Nezinu.
Taču, būsim godīgi, Latvijas izlasei var likt JEBKURU treneri, bet ilgtermiņā rezultāti nemainīsies. Nav jau no kā mainīties. Nesāks izlases spēlētāji pēkšņi, pie jauna trenera, spēlēt divus līmeņus augstāk. Tie kas ir TOP spēlētāji, tie pie jebkuras vadības spēlē, kuri nav - nu tie nav.
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-7 [+] [-]
Atkārtošos, ka es neesmu nekāds viņa aizstāvis, taču viņš strādā un savu varējumu arī regulāri pierāda. Jā, nav nekāds pašreizējais KHL treneris (lai gan strādāja Krievijas Superlīgā kā viens no pirmajiem treneriem ar Latvijas pasi).
Tai pašā Kazahstānā šo to parādīja (regsezonu vinnēja un 3. vietu beigās dabūja).
Vai Beresņevs ir ideāls treneris? Noteikti nē! Vai tāds ir JEBKURŠ cits? Tikpat nē! Tāpēc šausmināties par Beresņevu tagad... nu viņš noteikti nav sliktākais kandidāts. Kaut vai īslaicīgs.
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
-2 [+] [-]
[/quote]
iislaiciigi tas buutu uz vienu diviem gadiem kaa LV hokejaa pienjemts?
+6 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
-7 [+] [-]
Tai pašā laikā, atceroties Beresņeva senos laikus, kad izlase arī bija diezgan zvaigžņota Latvijas mērogiem... spēle arī bija ļoti skatāma un ar labu rezultātu.
Secinājumi?
Pēdējais PČ bija pārpratums. Ja tādā hokeja saimniecībā kāda ir Latvijā, izlases sastāvs nomainās par 50%, protams, ka vienkārši nav kam spēlēt. Tāpat arī, ja atnāk jauns treneris. Arī Nolanam pirmajā gadā bija ĻOOOTI smagi (sausās sērijas, zaudējumi atbildīgās spēlēs utt.).
Nolana tēls ir nekas vairāk kā Latvijas hokeja līdzjutēju cerība uz to, ka var būt labāk... bet patiesībā, pie esošajiem apstākļiem, nevar un tas arī laika gaitā ir pierādījies. Iekost kādam lielajam vai diviem lielajiem un pašūmēties, jā, bet pat viena turnīra ietvaros - nav Latvijas hokejā tik daudz talanta (spēja strādāt arī ir talants) resursu.
+4 [+] [-]
Bet es gribētu, lai izlasi vada Ābols.
+7 [+] [-]
-9 [+] [-]
Tieši tāpēc arī norādu, ka viedoklis, ka Nolans > Beresņevs ir tikai uz simpātijām balstīts. Patīk. Nu ja patīk, tad patīk, ko tur var piebilst. Katram kaut kas patīk vai nepatīk.
P.S.
Pēc tavām replikām var pieļaut, ka to laiku, kad Beresņevs pirmo reizi strādāja ar izlasi, nemaz nebiji piedzīvojis. Tieši tāpēc arī liekas, ka tad viss bija sliktāk, bet tagad... nu tagad... tagad visi beidzot iemācījās spēlēt hokeju un ir grūtāk trenēt un spēlēt.
+8 [+] [-]
-3 [+] [-]
-10 [+] [-]
Pēc būtības, ja jau pie tās ķērāmies, viss ir ļoti vienkārši un tāpat arī sarežģīti - vienmēr būs daļa komandas, kurai vajadzēs bļāvēju, daļai - asistentu, kuru nevar redzēt. Protams, ka daudz lielākas simpātijas no spēlētāja puses būs demokrātam, bet tas nenozīmē, ka pie viņa visi spēlētāji spēs parādīt labāko spēli (jo ir tādi, kuri paši uz sava viļņa un zina ko, kas un kā, bet ir tādi, kurus vajag riktīgi uzvilkt pirms spēles un tik tad viņi sāk rādīt to sniegumu, kāds jārāda).
Tieši tāpēc trenerim KOPUMĀ ir jābūt gudram un vienlaicīgi jāspēj gan apbalvot, gan sodīt (kā to, starp citu, prata Znaroks).
+8 [+] [-]
+6 [+] [-]
pie tam atgādinu, ka Nolanam daudz palīdzēja Kūlenis, bet Leonīdam spēlētāji var nenoticēt un aiziet dekrētā
+6 [+] [-]
-5 [+] [-]
ASV nekad neviens nav apspēlējis (to izdarīja gan Beresņevs, gan Vasiļjevs un otrajam vēl viens neizšķirts ar viņiem bija)?
OS - pēc vairākām zaudētām spēlēm Latvijas izlase, pateicoties turnīra formātam (ja tas būtu sportiski godīgāks, tad šādai spēlei nevajadzēja būt, t.i., kā komanda, kas priekšsacīkstēs ir zaudējusi VISUS mačus var cīnīties par iekļūšanu izslēgšanas spēlēs? Priekš kam tad tas grupu turnīrs?
Atkārtošos - Nolans ir trends, viņam ir labs tēls Latvijas fanu vidē, viņš tautai patīk. Malacis! Tas arī ir profesionālisma rezultāts. Taču teikt, ka, lūk, tikai pie Nolana izlase ir spēlējusi... to var darīt tie, ko te komentāros apzīmē ar vārdu "kepkas" (vai kāds tagad apzīmējums ir aktuāls).
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tas nav nekāds rādītājs. Par pārējo - pats pareizi pateici - sajūtas. Bet tā jau ir patikšana vai nepatikšana. Ja tev vairāk patīk Nolana piedāvātā spēle, tas nenozīmē, ka tā ir objektīvi labāka. Tas ir tikai variants. Citiem patīk cits hokejs.
[+] [-]
-2 [+] [-]
Komanda tiek veidota. Kā spēlētāju, tā treneru. Iepriekš Beresņevs atrada Znaroku un Vītoliņu par asistentiem. Speciālistu pietiek.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Potenciāls ir, tikai šis jau ir tas vecums kad vai nu spēlē nopietnā līmenī vai kar slidas uz nagliņas!
Mums te ir daži labi kurus mēs vel 24-26 gadu vecumā saucam par - jauniem un talantīgiem!
-4 [+] [-]
Vai man tā patīk? Noteikti nē, jo Latvijas hokejam nav to talantu, kas ar šādu pieeju spētu panākt rezultātu, t.i., šādi spēlējot, pie "lielā rezultāta" (ko Latvijā saprot ar tikšanu izslēgšanas spēlēs un vismaz pirmās kārtas pārvarēšanu) netiksi, jo tur vajag vismaz dažus patiešām augstas klases spēlētājus, kas spēj nokārtot uzbrukumu + Daugaviņa/Karsuma/Girgensona līmeņa "vidusslāni".
Vai ar šādu pieeju Latvijas izlase spētu sasniegt visaugstākos rezultātus? Tādā pat mērā kā ar jebkuru citu, jo tas ir atkarīgs ne tikai no tā ko iespēj mūsu izlase, bet arī tas kā veicas vai neveicas citiem. Diemžēl, bet Latvijas izlase nav tā komanda, kas var spēlēt un cerēt uz to pašu 1/4finālu, nedomājot par citām komandām (t.i., lai Latvijai tur tiktu, kādam no šī astotnieka ir jāizkrīt).
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Tad, kad pirmoreiz mums(RD ietvaros) tika piedāvāts Pekkas Rautakalio forčekings, tas likās galīgi garām. Neatbilst spēlētāju stiliem utml.. Bet kaut kas pozitīvs tur parādījās. Tad uzradās Nolans un it kā turpināja šo stilu. Domāju, ja nebūtu Pekkas, nekas jēdzīgs tur vispār neiznāktu, bet, tad kad es redzēju, ka mēs PČ presējam somus, un vēl papildlaikā, es sapratu, ka tas tiešām ir kaut kāds solis tur, kur mēs nekad neesam bijuši. Un tas nu gan bija Nolana nopelns.
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Otrais Nolana PČ ar bija labs - pirmās divas spēles tika zaudētas ar rezultātu 1:10 (pret Krieviju un ASV, lai gan saka, ka šajā laikā Latvija ar lielajām izlasēm cīnījās un nekad nebija bezcerīgā rezultāta), kas turpinājās ar 3:6 pret Austriju. Pēc tam apspēlējot Slovākiju Latvija krita nenormālās svinībās, līdz kārtējam sausajam zaudējumam pret Vāciju.
Un tikai trešajā gadā kaut kas prātīgs parādījās... un to arī visi atceras.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet ar to jau nepietiek. Ja domājam par to "lielo rezultātu" ar to galīgi nepietiek. Girgensons vēl var kļūt par TOP spēlētāju, labu mazākuma hokejistu un ar to pat tikt pie balvām, taču es runāju par kaut ko no Kopitara vai vismaz Vaneka kalibra. Tādiem, kas ir "mašīnas" tiešu uzbrukuma noslēgumos. Visām tām "mūsu līmeņa" komandām, kuras par tādām uzskata fani, jau sen ir NHL stāri. Slovēņiem (ne tik sen viņus vispār neuzskatīja par hokejistiem), dāņiem, norvēģiem utt. Mums ir Girgensons un... godīgi sakot viss.
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Bet par 10 vietu runājot,man ir starpība vai 10 esam ar hokeju vai ar daiļslidošanu,arī daudz perifēriju dzirdēts no pašiem hokejistiem un klimatu komandā tieši Beresņeva laikos.Pietiek pēršanās ar Kiru,tad vēl ar šito.Jā ja neizlasīji tad atkārtošu,man domāt ka ne jau viens Nolans vilcējs komandas sniegumā ,bet trijatā viņi padarīja labu darbu.Kā arī kas spēlē daudz atkarīgs no tā kas stūrē.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Atļaušos arī atkārtoties - ja tev patīk konkrēts spēles stils, tad baigi labi, taču tas nenozīmē, ka tas ir labākais, vēl jo vairāk tāpēc, ka rezultāts par to neliecina.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nolana labākās- OS, bet Berešņevam- PČ 97.
[+] [-]
+1 [+] [-]
p.s. padomājiet reāli ar, man Berja nav nekāds super truper treneris...bet ja Kira negrib maksāt, tad jau neko labāku neatrast uz doto brīdi uz vietas. ārzemēs varbūt, bet tad jāmaksā vismaz dubultā un vai būs labāks rezultāts dubultā???
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Praktiski katram trenerim ir bijuši šādi zaudējumi. Un tikai patikšana ir tā, ka vienam šie zaudējumi tiek norakstīti uz veiksmes neesamību, kamēr citiem uz "kvalifikācijas trūkumu".
Savukārt par to kā Latvijas hokeja izlase sistemātiski zaudēja pašpasludinātajās "svarīgajās spēlēs", kad pie stūres bija "Motivators", vispār grāmatu var rakstīt.
Kā redzi, tas ir stāsts par to, ka vieniem Nolans dikti patīk un viņi katru trenera košļenes pārvēlienu mutē uztver kā kodēto zīmi, visā saskata jēgu un katru zaudējumu noraksta uz sīku neveiksmi, bet citiem Nolans patīk mazliet mazāk un te arī var atrast pietiekoši argumentus, lai šo skatu punktu pamatotu.
Jautājums ir priekš kam? Ja tev patīk Nolans un viņa spēles redzējums, da bet lūdzu... tikai nevajag tāpēc izdomāt kaut kādas ļoti ēteriskas un gaisīgas lietas, kas, redz, parādījās un tik no tā vien Nolana vārdā jānosauc iela katrā Latvijas pilsētā (priekš īpaši neadvancētiem troļļiem - tas ir tikai un vienīgi pārspīlējums).
-2 [+] [-]
Beļavskis ir vispār atsevišķs stāsts un viņš kā Latvijas izlases treneris, pretēji Nolanam, nebija ne pareizā vietā, ne laikā. No otras puses - viņam izdevās (kā - to paši labi redzējām) saglabāt vietu elitē.
Švakākais (atkārtots, jo divreiz ij Znaroks bija 13. vietā, ij Vasiļjevam sanāca) sniegums Latvijai PČ Elites divīzijā pats pa sevi nav nekas apsveicams. Savukārt kāpēc tā bija - tagad jau ir pilnīgi po, jo ne jau nu tālāk Beļavskis šo komandu vedīs.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Jā,man patīk Nolana kolektīva veidotais spēles stils,bet Tev kā ekspertam vēlējos pastāstīt ka tas pats Tevis neimponējamais Nolans tomēr ir no citas operas ,salīdzinot ar to pašu Beresņevu un Beļavski.Un var jau teikt ka puikiem uz dīķa ir po kas viņus trennē,bet nevaru nekādi piekrist,vai to dara onkulis Fedja no blakus pagalma,vai tomēr speciālists kam ir attiecīgi panākumi un sasniegumi.Kautkā neredzu ka augšminētajiem tādi ir puslīdz līdzīgi,kaut vai šai dīķa pusē!!!!
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Es nezinu, varbūt Beresņevs ir sasodīti labi gājis līdzi laikam un ir izcils treneris, var jau būt, bet patiesībā šķiet, ka vienā vai otrā gadījumā viņš būs ielāps izlases trenera iztrūkumam un Kirova nespējai domāt par komandas vadību ilgtermiņā. Jo patiesībā jau vieglāk taču ieiet ģērbtuvēs pirms izšķirošās spēles un piesolīt prēmiju, tad arī ar ielāpa treneri var iztikt - galva nesāpēs no neskaitāmām prasībām un sazin vēl kā.
+1 [+] [-]
+9 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Manuprāt, par agru sākt kādu noriet pirms vēl kaut kas ir sācis notikt. Sagaidīsim kaut vai atpakaļ U20 izlasi, gan jau šur un tur būs dzirdams kā puikiem gājis - ne tikai uz ledus.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tas bija pēdējais gads, kad PČ spēlēja Tambijevs, Semjonovs, Panteļejevs
P.S. iepriekš zaudēja arī 1997. gada PČ, tad bija 4:5 un tas bija, šķiet, ar Klodānu un/vai Zinkovu vārtos.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Atceros sava vectēva spārnoto teicienu - kur ir emocijas, tur fakti zaudē...
Miņin, tā turēt!!
+3 [+] [-]
būtu tāds ieraksts Latvijas hokeja izlašu spēlēm vienmēr !
Un līderis gūst vārtus, kad to vajag VISVAIRĀK, nevis tik pret 6.vietu
[+] [-]
[+] [-]