Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Vītoliņš izsaka nožēlu par divu hokejistu zaudējumu Latvijas izlasei

Rolands Eliņš

Vītoliņš izsaka nožēlu par divu hokejistu zaudējumu Latvijas izlasei
Latvijas izlases galvenais treneris Harijs Vītoliņš. Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Latvijas hokeja izlases galvenais treneris Harijs Vītoliņš īsā sarunā ar portālu Sportacentrs.com pauda nožēlu par dažu Latvijas hokejistu izvēli pievienoties Krievijas klubiem, lai gan viņi skaidri apzinās, ka līdz ar šo soli atvadās no Latvijas valstsvienības.

Jānis Kalniņš un Nikolajs Jelisejevs, hokejisti, kuri šogad pārstāvēja Latvijas izlasi olimpiskajās spēlēs un Jelisejevs spēlēja arī pasaules čempionātā, noslēguši līgumus ar KHL klubiem un nepārprotami pauduši savu nodomu pārstāvēt šīs komandas gaidāmajā KHL sezonā. Latvijas sporta likums paredz, ka spēlētāji, kuri piedalīsies Krievijas un Baltkrievijas sacensībās, vairs nevar pārstāvēt izlasi. Kā liecina IZM un LHF interpretācija, pagaidām tas nav noticis (viņi vēl nav devušies laukumā kaut pārbaudes spēlē), un LHF prezidents Aigars Kalvītis portālam Sportacentrs.com norādīja, ka izlases kandidātu izvēle ir galvenā trenera kompetencē, un tas ir spēkā arī šaubīgajos gadījumos, proti, par spēlētājiem, kuri piekrituši šobrīd spēlēt Krievijā, bet kuru dalība izlasē nav konkrēti aizliegta ar likumu.

Izlases galvenais treneris Harijs Vītoliņš tika sazvanīts aizņemtā brīdī, taču piekrita īsi ieskicēt savu nostāju minēto Latvijas izlases spēlētāju sakarā.

"Latvijas izlasei šis ir divu spēlētāju zaudējums, un par to ir ļoti žēl," teica Vītoliņš. "Noteikumi visiem bija skaidri zināmi, un viņi – Kalniņš un Jelisejevs - izvēlējās šādu ceļu, un par to man ir žēl."

Vītoliņš sarunā piesauca konkrēti divus spēlētājus. Pēc atgādinājuma, ka tika ziņots arī par Mika Indraša noslēgtu līgumu ar "Spartak", ko spēlētājs pats gan vēlāk noliedza, Vītoliņš Indraša tēmai īsti pagaidām nevēlējās pieskarties.

"Viss šobrīd liecina par to, ka būs divi spēlētāji, kuri izlasē nedrīkstēs spēlēt, par viņiem tad viss būs skaidrs," atbildēja Vītoliņš. "Kas notiks gadījumā, ja LHF nepieļauj pārejas apstiprinājumu un viņi tomēr netiek laukumā KHL mačos? Nu, ja pēc likuma spēlētājs ir pieejams izlases pārstāvēšanai un viņš pēc savas kvalitātes atbilst Latvijas izlasei, tad jā, viņa kandidatūra tiks izvērtēta."

"Saprotu, kāpēc ir interese par šo jautājumu, taču tas būtībā vēl nav aktuāls," teica izlases treneris. "Latvijas izlasei šosezon pirmais sasaukums būs tikai rudenī, līdz tam vēl ir daudz laika, un esmu pārliecināts, ka rudenī būs skaidrība par to, kurš kur ir spēlējis vai vēl spēlē. Tad arī runāsim par konkrētu spēlētāju izvēli izlasei un izvērtēsim visas situācijas. Kā jau tas vienmēr tiek darīts ar izlases kandidātu sarakstu. Bet pagaidām nevēlos spekulēt, kas notiks ar šiem hokejistiem un kāda izvērtīsies viņu situācija, ja kaut kādā scenārijā viņi Krievijā tagad nemaz neuzspēlē."

LHF ģenerālsekretārs Roberts Pļāvējs ceturtdienas rītā portālam Sportacentrs.com apstiprināja, ka konkrēti šobrīd Kalniņš un Jelisejevs vēl Latvijas sporta likumu nav pārkāpuši, taču arī viņš nevēlējās izteikties par scenāriju, kurā LHF nepieļauj pārejas apstiprināšanu (kā federācija ir publiski apņēmusies darīt) un Kalniņš un Jelisejevs ir juridiski tiesīgi pārstāvēt izlasi. "Tā šobrīd ir situācija, kas vēl nav notikusi, un pagaidām nav dienas kārtībā apspriešanai, jo var arī nemaz nepienākt."

LHF arī ceturtdienas pusdienlaikā vēl nav saņēmusi pārejas apstiprināšanas pieprasījumus Kalniņa un Jelisejeva gadījumā IIHF transfēru sistēmā, apstiprināja Pļāvējs. Viņš gan norādīja, ka tā ir normāla situācija un šādiem pieprasījumiem nav jāpieskaņojas brīdim, kad tiek noslēgts vai izziņots līgums.

  +2 [+] [-]

, 2022-07-14 19:01, pirms 2 gadiem
gej0rģiju ļenteņa kavalieris var jau sākt veidot savu Lagaļskajas Tautas Ŗespubļikas izlasi. Būs arī koŗišam Znarok politiskās sagatavotības treņera amats.

  +2 [+] [-]

, 2022-07-14 19:11, pirms 2 gadiem
Drīz krieveļi sāks pinkšķēt, kad gāzīsim okupantu daiktu mūsu 1919. gada Uzvaras laukumā ...

  +2 [+] [-]

, 2022-07-14 19:25, pirms 2 gadiem
Aldis Br rakstīja: Rezonanse uz notikumiem 2104 un 2022.gadā ir kardināli atšķirīga. Neatceros ka kara dēļ 2014.gadā būtu miljoniem bēgļu, ka būtu apdraudēta visa Ukraina, ka tiktu regulāri iznīvināti tuķstešiem civiliedzīvotāji. Tā varētu turpināt ar ļoti garu sarakstu.
Es neticu ka Krievija kādreiz kļūs par miermīlīgu valsti vismaz uz 100 gadu ilgu periodu. Man Krievija visu laiku ir agresorvalsti ar imperiālistiskā tieksmēm, šovinistisku noskaņojumu. Bija demokrātisks Jeļcina laiks. Tādi īsi kaut cik demokrātiski uzplaiksnījumi var būt arī vairāku desmitu gadu garumā bet ne kopumā.
te visādi zaipjveidīgie izdomā pasakas un raksta ka man patīk Kremlis vai tml. Grūti izdomāt lielākas muļķibas, bet ja kaut kas nepatīk tad dusmās un naidā cilvēki visādas pasakas izdomā. Tagad interese par KHL zudusi, Dinamo nav. Paliek OHL ko skatīties,
KHL bija ļoti spēcīga līga, ka'da tā būs tagad nezinu. Man patīk hokejs un ja skatōs KHL tādēļ ka patīk spēle, tad daži ar šauru domāšanu izdomā savas pasakas.
Visu laiku rakstu ka Krievija kā valsts ļotui nepatīk. Es personiski nespe'tu šajā valstī dživot stra'dāt neatkarīgi no tā demokrātiski vai autoritāra. Nespēju peiņemt šīs tautas mentalitāti, domšanas veidu.
Nespētu dzīvot valstī, nespēj izturēt mentalitāti, bet produkts- KHL liekas pat ļoti pieņemams. Tas nekas, ka tur rus mentalitāte lien ārā pa visām vīlēm.
Ieborē to savā smadzenē. Krima nebija tādā mērogā, taču vai tas attaisno Krieviju? Vai pirms tam nebija arī Gruzija, Osetija, Čečenija? PSRS grēki? Ja tu pats saki, ka nespēj paciest Krieviju, kā tu vari nodalīt kaut ko un stāstīt, ka Krievija tikai tagad kļuva par teroristisku valsti? Atgriezīsimies pie Krimas. Krievu sponsorēti bandīti un seperātisti neapliecina Krieviju kā teroristisku valsti? Jeb, ja tagad pēc krimas stila anektēs Latgali - tas būs ok. Sāksi stresot tikai ja būs 24. februara scenārijs? Zaipis, šoreiz ļoti pareizi pateica - ja tiktu reaģēts pēc 2014. tad iespējams šobrīd viss būtu mierīgi. Un šo faktu šobrīd atzīst visā pasaulē. Piedod, bet tavs "Krima jau nav nekas, nav tas mērogs" apliecina, ka ir tikai 3 varianti. Vai nu tu esi totāls Kremlins, totāls pamuļķis vai ultraliberālists, kuram varētu nozagt pēdējo bikšu pāri, tavā priekšā paņemt tavu sievu un tu smaidītu un priecātos.

  +1 [+] [-]

, 2022-07-14 19:26, pirms 2 gadiem
Restartētājs rakstīja: Drīz krieveļi sāks pinkšķēt, kad gāzīsim okupantu daiktu mūsu 1919. gada Uzvaras laukumā ...
Ar tiem tempiem, kas ir šobrīd - viņš tur stāvēs vēl gadiem. Un papīŗs, ka līdz kuram tur novembrim jānogāž neko nemainīs.

  +1 [+] [-]

, 2022-07-14 19:40, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Ar tiem tempiem, kas ir šobrīd - viņš tur stāvēs vēl gadiem. Un papīŗs, ka līdz kuram tur novembrim jānogāž neko nemainīs.
No neticības valdībai veidojas vāja valsts. Latvietis pateica, latvietis izdarīja ! Cieti !

  -3 [+] [-]

, 2022-07-14 20:13, pirms 2 gadiem
He-he, visi tagad tādi patrioti un gudrinieki, kam jau sen viss bija skaidrs. Es gan neatceros, ka viņi kaut pirms gada būtu saukuši Krieviju par teroristisku valsti un aicinājuši ieviest sankcijas. Interesanti, ka prokrieviski noskaņoto LHF prezidentu Kalvīti, kas veicināja un joprojām lobē Latvijas atkarību no Krievijas gāzes, neviens nekritizē. Tas saucas - aiz 3 priedēm (Georga lentītēm) neredzēt mežu (īstos Latvijas neatkarības draudus).

  +4 [+] [-]

, 2022-07-14 20:49, pirms 2 gadiem
Aldis Br rakstīja: Vai patiešām Eiropā un Latvijā rezonanse satrp šiem notikumiem ir gandrīz vienāda. neaztceros ka krievus izmestu no visām sacensībām, organozācijām. Gan tv, gar tiekoties ļoti daudz saka ka peč 24.februāra pasaule mainījusies. Tad viņi visi tev būtu jāapsaukā.
Karš Ukrainā iet jau 8 gadus! Tas, ka pasaule to neredz(-ēja) vai negribēja redzēt ir cits jautājums. Kopš 24. februāra krievi vairs neslēpjas aiz "Bombasa traktoristiem un ogļračiem" tā arī ir visa atškirība + viņi tagad var izmantot raķetes un lidenes, heļus, ko līdz tam īpaši daudz un neizmantoja (necentās izmantot) vairāk bija artilērijas, snaiperu un visādu "vilazku" kariņš. Kā lai vēl ar tevi runā, ja tu esi galīgs auns?

  +2 [+] [-]

, 2022-07-14 20:53, pirms 2 gadiem
otins rakstīja: He-he, visi tagad tādi patrioti un gudrinieki, kam jau sen viss bija skaidrs. Es gan neatceros, ka viņi kaut pirms gada būtu saukuši Krieviju par teroristisku valsti un aicinājuši ieviest sankcijas. Interesanti, ka prokrieviski noskaņoto LHF prezidentu Kalvīti, kas veicināja un joprojām lobē Latvijas atkarību no Krievijas gāzes, neviens nekritizē. Tas saucas - aiz 3 priedēm (Georga lentītēm) neredzēt mežu (īstos Latvijas neatkarības draudus).
Kalvīti nekritizē? ota, sēdi savā pakaļā un nerunā muļķības

  +2 [+] [-]

, 2022-07-14 20:56, pirms 2 gadiem
Laikam kādam vajadzētu vērst atbildīgo institūciju uzmanību uz to, kādu uzskatu skolotājs, Berģu mūzikas un mākslas pamatskolā, skolo bērnus. Varbūt tas funariniem liks sākt domāt

  +2 [+] [-]

, 2022-07-14 21:10, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: Kalvīti nekritizē? ota, sēdi savā pakaļā un nerunā muļķības
Ko tu gribi no šļūkātāja, kuram kā funarinam un spirtacentram tikai 24.februārī "pasaule" esot paziņojusi , ka moskoviju varot tagad saukt par okupantiem

  +1 [+] [-]

, 2022-07-15 00:56, pirms 2 gadiem
čaļi savu izvēli ir izdarījuši - viss, ir pilnīgi vienalga vai viņi reāli izies laukumā KHL vai nē .. jā, varbūt pēc likuma viņi nespēlēšanas gadījumā drīkstētu tikt iekļauti LV izlases sastāvā, bet kāpēc, lai viņus kāds gribētu iekļaut? Un īstenībā nezinu kam jānotiek, lai šie divi vispār paši gribētu pievienoties - pat, ja treneris sauc. Līdzjutēji izsvilps jebkurā gadījumā .. gan šos divus, gan arī Indraši

  +1 [+] [-]

, 2022-07-15 08:00, pirms 2 gadiem
Ja paskatās uz personālijām, tad Kalniņš uz izlasi nekad nav rāvies, teiksim tā, bet Jeļisejevs nav atslēgas spēlētājs, kaut gan viņš ir tehnisks un var iemest. Tāpēc manā skatījumā šis nu noteikti nav lielākais zaudējums izlasei, ja to vispār var saukt par zaudējumu. Būs citi čaļi, kas spēlēs Nikolaja vietā (par Kalniņu nerunāju, jo viņš izlasē līdz šim parādījās reti), un noteikti nebūs sliktāki par viņu.

     [+] [-]

, 2022-07-15 12:44, pirms 2 gadiem
Lex_X rakstīja: Ja paskatās uz personālijām, tad Kalniņš uz izlasi nekad nav rāvies, teiksim tā, bet Jeļisejevs nav atslēgas spēlētājs, kaut gan viņš ir tehnisks un var iemest. Tāpēc manā skatījumā šis nu noteikti nav lielākais zaudējums izlasei, ja to vispār var saukt par zaudējumu. Būs citi čaļi, kas spēlēs Nikolaja vietā (par Kalniņu nerunāju, jo viņš izlasē līdz šim parādījās reti), un noteikti nebūs sliktāki par viņu.
jā, tas skaidrs, ka cilvēkiem mazāk ir cepiens par sportisko zaudējumu izlasei, bet principiālu attieksmi pret Jeļisejeva un Kalniņa lēmumiem spēlēt KHL. Izlases kandidātos ir pietiekami daudz čaļu, kas var nospēlēt labāk par abiem minētajiem.

     [+] [-]

, 2022-07-15 15:02, pirms 2 gadiem
vitolinam ta lente ir apsieta ap p.peli-muzu muzos...

     [+] [-]

, 2022-07-15 15:24, pirms 2 gadiem
Diskusiju virzītājs Edgars rakstīja: jā, tas skaidrs, ka cilvēkiem mazāk ir cepiens par sportisko zaudējumu izlasei, bet principiālu attieksmi pret Jeļisejeva un Kalniņa lēmumiem spēlēt KHL. Izlases kandidātos ir pietiekami daudz čaļu, kas var nospēlēt labāk par abiem minētajiem.
Personīgi man nav cepiena par to, ka Nikolajs un Jānis izvēlējās iet šo ceļu. Tā ir katra individuāla izvēle un, ja mēs pieņemam, ka esam sabiedrība ar zināmu rīcības brīvību, tad arī šāda rīcība ir jāakceptē! Es personīgi čaļiem novēlu veiksmi, neskatoties ne uz ko! Jā, es nepiekrītu viņu lēmumam iet šo ceļu, taču lielos vilcienos man gar to nav daļas, jo ja būs sekas, viņiem jau ar tām būs jāsadzīvo.