Vītoliņš izsaka nožēlu par divu hokejistu zaudējumu Latvijas izlasei
Latvijas hokeja izlases galvenais treneris Harijs Vītoliņš īsā sarunā ar portālu Sportacentrs.com pauda nožēlu par dažu Latvijas hokejistu izvēli pievienoties Krievijas klubiem, lai gan viņi skaidri apzinās, ka līdz ar šo soli atvadās no Latvijas valstsvienības.
Jānis Kalniņš un Nikolajs Jelisejevs, hokejisti, kuri šogad pārstāvēja Latvijas izlasi olimpiskajās spēlēs un Jelisejevs spēlēja arī pasaules čempionātā, noslēguši līgumus ar KHL klubiem un nepārprotami pauduši savu nodomu pārstāvēt šīs komandas gaidāmajā KHL sezonā. Latvijas sporta likums paredz, ka spēlētāji, kuri piedalīsies Krievijas un Baltkrievijas sacensībās, vairs nevar pārstāvēt izlasi. Kā liecina IZM un LHF interpretācija, pagaidām tas nav noticis (viņi vēl nav devušies laukumā kaut pārbaudes spēlē), un LHF prezidents Aigars Kalvītis portālam Sportacentrs.com norādīja, ka izlases kandidātu izvēle ir galvenā trenera kompetencē, un tas ir spēkā arī šaubīgajos gadījumos, proti, par spēlētājiem, kuri piekrituši šobrīd spēlēt Krievijā, bet kuru dalība izlasē nav konkrēti aizliegta ar likumu.
Izlases galvenais treneris Harijs Vītoliņš tika sazvanīts aizņemtā brīdī, taču piekrita īsi ieskicēt savu nostāju minēto Latvijas izlases spēlētāju sakarā.
"Latvijas izlasei šis ir divu spēlētāju zaudējums, un par to ir ļoti žēl," teica Vītoliņš. "Noteikumi visiem bija skaidri zināmi, un viņi – Kalniņš un Jelisejevs - izvēlējās šādu ceļu, un par to man ir žēl."
Vītoliņš sarunā piesauca konkrēti divus spēlētājus. Pēc atgādinājuma, ka tika ziņots arī par Mika Indraša noslēgtu līgumu ar "Spartak", ko spēlētājs pats gan vēlāk noliedza, Vītoliņš Indraša tēmai īsti pagaidām nevēlējās pieskarties.
"Viss šobrīd liecina par to, ka būs divi spēlētāji, kuri izlasē nedrīkstēs spēlēt, par viņiem tad viss būs skaidrs," atbildēja Vītoliņš. "Kas notiks gadījumā, ja LHF nepieļauj pārejas apstiprinājumu un viņi tomēr netiek laukumā KHL mačos? Nu, ja pēc likuma spēlētājs ir pieejams izlases pārstāvēšanai un viņš pēc savas kvalitātes atbilst Latvijas izlasei, tad jā, viņa kandidatūra tiks izvērtēta."
"Saprotu, kāpēc ir interese par šo jautājumu, taču tas būtībā vēl nav aktuāls," teica izlases treneris. "Latvijas izlasei šosezon pirmais sasaukums būs tikai rudenī, līdz tam vēl ir daudz laika, un esmu pārliecināts, ka rudenī būs skaidrība par to, kurš kur ir spēlējis vai vēl spēlē. Tad arī runāsim par konkrētu spēlētāju izvēli izlasei un izvērtēsim visas situācijas. Kā jau tas vienmēr tiek darīts ar izlases kandidātu sarakstu. Bet pagaidām nevēlos spekulēt, kas notiks ar šiem hokejistiem un kāda izvērtīsies viņu situācija, ja kaut kādā scenārijā viņi Krievijā tagad nemaz neuzspēlē."
LHF ģenerālsekretārs Roberts Pļāvējs ceturtdienas rītā portālam Sportacentrs.com apstiprināja, ka konkrēti šobrīd Kalniņš un Jelisejevs vēl Latvijas sporta likumu nav pārkāpuši, taču arī viņš nevēlējās izteikties par scenāriju, kurā LHF nepieļauj pārejas apstiprināšanu (kā federācija ir publiski apņēmusies darīt) un Kalniņš un Jelisejevs ir juridiski tiesīgi pārstāvēt izlasi. "Tā šobrīd ir situācija, kas vēl nav notikusi, un pagaidām nav dienas kārtībā apspriešanai, jo var arī nemaz nepienākt."
LHF arī ceturtdienas pusdienlaikā vēl nav saņēmusi pārejas apstiprināšanas pieprasījumus Kalniņa un Jelisejeva gadījumā IIHF transfēru sistēmā, apstiprināja Pļāvējs. Viņš gan norādīja, ka tā ir normāla situācija un šādiem pieprasījumiem nav jāpieskaņojas brīdim, kad tiek noslēgts vai izziņots līgums.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ieborē to savā smadzenē. Krima nebija tādā mērogā, taču vai tas attaisno Krieviju? Vai pirms tam nebija arī Gruzija, Osetija, Čečenija? PSRS grēki? Ja tu pats saki, ka nespēj paciest Krieviju, kā tu vari nodalīt kaut ko un stāstīt, ka Krievija tikai tagad kļuva par teroristisku valsti? Atgriezīsimies pie Krimas. Krievu sponsorēti bandīti un seperātisti neapliecina Krieviju kā teroristisku valsti? Jeb, ja tagad pēc krimas stila anektēs Latgali - tas būs ok. Sāksi stresot tikai ja būs 24. februara scenārijs? Zaipis, šoreiz ļoti pareizi pateica - ja tiktu reaģēts pēc 2014. tad iespējams šobrīd viss būtu mierīgi. Un šo faktu šobrīd atzīst visā pasaulē. Piedod, bet tavs "Krima jau nav nekas, nav tas mērogs" apliecina, ka ir tikai 3 varianti. Vai nu tu esi totāls Kremlins, totāls pamuļķis vai ultraliberālists, kuram varētu nozagt pēdējo bikšu pāri, tavā priekšā paņemt tavu sievu un tu smaidītu un priecātos.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]