Jevpalovs saņem atļauju no "Sharks" un nākamnedēļ ieradīsies Latvijā
Foto: AFP/Scanpix
Latvijas hokeja izlasei nākamnedēļ pievienosies 20 gadus vecais uzbrucējs Ņikita Jevpalovs, sportists atklāja Sportacentrs.com. Kvebekas Junioru hokeja līgā (QMJHL) spēlējošais hokejists Latvijā ieradīsies 15. aprīlī.
20 gadus vecais uzbrucējs Ņikita Jevpalovs šosezon kļuva par pirmo Latvijas hokejistu, kurš sasniedza 100 punktu robežu QMJHL regulārajā sezonā. 64 spēlēs Jevpalovs guva 49 vārtus un atdeva 51 rezultatīvu piespēli. Izslēgšanas spēlēs Jevpalovs un "Armada" negaidīti piekāpās Gatino "Olympiques" (sērijā – 2:4) un noslēdza sezonu ātrāk nekā bija cerējuši.
Šīs nedēļas sākumā Latvijas Hokeja federācijas pārstāvji uzrunāja jauno hokejistu par iespējamo spēlēšanu valstsvienības rindās, bet Jevpalovam vēl bija nepieciešams arī Sanhosē "Sharks" atbalsts. Tieši ar Sanhosē Jevpalovs janvāra beigās noslēdza savu pirmo profesionāļa līgumu, un pēc "Armada" sezonas beigām bija iespējama situācija, ka Latvijas jaunajam hokejistam būtu jāpaliek Ziemeļamerikā un jāturpina darbs "Sharks" sistēmas ietvaros.
Šodien Jevpalovs sarunā ar Sportacentrs.com apstiprināja, ka "Sharks" ir devuši savu atļauju, un Latvijas hokejists varēs pievienoties izlasei. Jevpalovs Latvijā ieradīsies 15. aprīlī.
Jevpalovs šosezon tika iekļauts QMJHL otrajā simboliskajā izlasē. Tāpat Latvijas uzbrucējs bija viens no trim kandidātiem uz Gija Karbono balvu, ko piešķir QMJHL labākajam aizsardzības tipa uzbrucējam (beigās balva piešķirta Rimuski "Oceanic" uzbrucējam Frederikam Gotjē).
Līdz šim Jevpalovs Latvijas pieaugušo izlasē nav spēlējis, bet ir pārstāvējis U18 un U20 valstsvienības. Pagājušajā sezonā uzbrucējs ar deviņiem punktiem (5+4) piecās spēlēs bija U20 izlases rezultatīvākais hokejists pasaules čempionāta pirmās divīzijas A grupā.
Indrašis pirms debijas PČ jau bija pamalies pa Latvijas un (kas daudz būtiskāk) Baltkrievijas čempionātu, jebšu spēlējis pie lielajiem onkuļiem. Jevpalovs VISPĀR nav spēlējis pieaugušo hokeju. Latvijas U-18 čempionāts, GMHL, MHL un QMJHL.
WHL - 118, OHL - 128.
Kopā pa visām līgām 100 vai vairāk punktus ir guvuši 16 hokejisti un Jevpalovs ar saviem 100 punktiem šajā konkurencē ir noslēdzošais spēlētājs.
Tu man vari teikt, ko gribi, bet hokejs paliek hokejs arī PRO līgās un juniorus. Ja pats esi spēlējis, tad arī sapratīsi. Uzprasi jebkuram izbijušajam hokejistam,
SC ir populārs, tas jā, bet reizēm kvalitāte gan ne ar ko labāka par Tvnet nav. Gan Copy/Paste rakstos, gan vēl jau vairāk - komentāru sadaļā, kur pilns ar troļļiem
Es nezinu kā būs ar Jevpalovu (kā jebkurš no komentētājiem), iespējams viņš būs pirmais superstārs (jo faktiski nekāds juniors pēc vecuma nav), kurš uzreiz dos vaļā (lai viņam veicas, protams), taču pagaidām viss šitas hajs - Jevpalovs! 100 punkti! Sharks! gluži nopietns neizskatās...
labs !!
Daugaviņš - 16 gados jau spēlēja pieaugušo komandās, pirms debijas PČ, nesliktu sezonu BAČ aizvadīja.
Karsums - izlasē debitēja pēc 2 sezonām AHL
Indrašis - PČ debitēja pēc vairākām sezonām Latvijas čempionātā, 3 gadiem BAČ un debijas KHL.
Vienīgais, kurš no junioriem pa tiešo, bez pieaugušo hokeja pieredzes tika uz PČ bija Lauris Dārziņš 2006. gadā. Viņam tajā murgainajā (priekš Latvijas izlases) čempionātā 2 goli (pret ASV un NOR). Es neņemšos teikt, ka bez Dārziņa izlase būtu spēlējusi sliktāk vai citādāk. Viņš vienkārši bija "viens no".
Vai arī ceturtdaļfināla sasniegšana ir tas veiksmes stāsts? Šveicei pa šo laiku ir bijuši tikai čempionāti, par kuriem var teikt - nu jā, ir viņiem paveicies, ir rezultāts. 1998. gadā, kad turnīrs notika mājās un 2013. gadā, kur viņi līdz sudrabam tika.
Visādi citādi - jā, viņi ir nedaudz priekšā Latvijas izlasei, kas arī ir loģiski, ja ņem vērā tos ieguldījumus un valstu dzīves līmeņa atšķirības, kas ir Šveicē un Latvijā.
Ja salīdzinam kaut vai to pašu Ābolu (kurš patreiz izskatās pēc ļoti reāla braucēja uz Prāgu) ar Jevpalovu, tad Ābola dažas spēles KHL ir tik tādi bērnu šļupsti uz Jevpalova trīs sezonu QMJHL fona.
Nesaku, ka Jevpalovs būs pirmās maiņas spēlētājs, bet tam, ka viņš varētu iekļūt izlasē un varbūt pat iet vairākumā neredzu absolūti nekādu kavēkli. Hokejs paliek hokejs, visur to spēlē ar ripu un nūju, gan pie junioriem, gan pie večiem.
Te tas Šveices piemērs visu laiku virpuļo gaisā un veiksmes stāsts kaut kāds. A viss ir vienkārši - valstī ir augsts dzīves līmenis, cilvēkiem ir laiks un nauda, lai domātu par savu fizisko formu un veselību, tiek attīstīts sports un fiziskā kultūra kā tādas un jau tad visi sadalās pa hokejiem, futboliem un kalnu slēpošanām.
Kamēr nav pamata kā labklājības, tā tautas sporta izskatā, nekad un neviens sports tādā valstī kā Latvija nebūs patiešām TOP līmenī.
Par to kur un kā katrs kļuva par baigo veci... ja viss būtu tik vienkārši, tad visi TOP juniorie pieaugušo hokejā būtu superstāri. Vēsture rāda, ka nebūt tā nav.
Salīdzināt Ābolu ar Jevpalovu... katrs jau var darīt ko grib, es nesalīdzinu, jo viņi ir pilnīgi dažādos vecuma posmos un dažādās pozīcijās. Pašlaik vienīgais ko var (nez vai vajag) salīdzināt ir Jevpalovs pirms diviem gadiem.
Par to kas krutāk - 3 sezonas QMJHL vai spēlēšana KHL sistēmā... tās ir spekulācijas.
Un tā ideja, ka hokejs ir hokejs kas pie junioriem, tas pie večiem... tagad runā jūsu vēlme redzēt Jevpalovu un būt opozīcijā. Nu nav tas tas pats. Tā ir spēle "jaunā līmenī" (protams, ja tas veču hokejs arī ir atbilstošā līmenī, nevis kaut kāda joberlīga). Kā veicās tam pašam Kuldam, Lipsbergam ar pāreju pie lielajiem večiem, šķiet, esi informēts (un viņi tika izskatīti ECHL kontekstā, kas, objektīvi, IR zemāks līmenis nekā tiek spēlēts PČ Elitē).
Kā jau teicu - Jevpalovs vēl ir ļoti nezināms kadrs izlases sakarā, jautājumu ir ļoti daudz, atbilžu pagaidām nav. Kā būs, redzēsim, taču uzreiz viņu pierakstīt pie metējiem, kuram būs jāpilda otrās maiņas (pēc rezultativitātes) vingera pienākumi.... nu tas jau ir tas par ko es te cepjos un mēģinu iecepināt visus.
Tu vari 'maksat' sos 10 eiro katru menesi ejot uz spelem/perkot klubu atributiku, ta naudina nekur nepazudis. Ta jau ir lielaka problema Latvija, ka neviens nav gatavs to darit, nav nekadas fanosanas kulturas, nekada nauda nenonak lidz klubiem. Tapec jau ir attiecigais limenis mums sporta...
Ja viens cilvēks dzīvo parastu pilsētnieka dzīvi ar saviem labumiem un sliktumiem, bet bars ar kaut kādiem aļņu ganiem dzīvo savās jurtās un pie viņiem tikai ar helikopteru var tikt (attiecīgi, nav arī ne komunikāciju, ne elektrības, ne skolu, slimnīcu, veikalu utt.), tad statistika ir tāda kāda tā ir.
Bet ne par Krieviju tagad. Tur hokejs, ja nu kas, tiek sponsorēts arī no vietējās varas puses. Pagalmos vēl aizvien ir kā vecie laukumi ar bortiem, tā taisa jaunus (jā, parastā daudzstāveņu pagalmā ir mazais hokeja laukums ar bortiem un, ja paveicas, arī apgaismojumu). Cilvēku daudz, hokeja skola kopumā arī laba, vot i rezultāts.
Izmaksas par sīko. Tā kā sīkā-hokejista man nav, komentēt nevaru, taču izmaksas amatieru hokejistam, kurš grib visu no nulles sākt... nu tie ir kādi pieci simti EUR + visi ledi, braukāšanas utt. Sīkajiem sākotnējās izmaksas, moš, nedaudz mazākas, taču formas jāmaina, jo viņiem, redz, ir tāda īpašība augt.
Hokejs vispār ir viens no dārgākajiem sporta veidiem iesācējam (neskaitot visādus tehniskos). Ja citos tie ieguldījumi prasās pakāpeniski, tad te vajag tagad un uzreiz un tad vēl - skatoties kā pats progresēsi meistarībā un ambīcijās (runāju par amatieru sportu).
Mani vairāk uztrauc, ka Jevpalovs ielido trešdien, bet jau piektdien un sestdien spēles, turklāt izbraukumā. Kad lai šo iespēlē ar partneriem. Kādreiz HK Rīga bija labs trijnieks JE- JE - LI, sanāk, ka tikai šis vēl nav izlasē pārbaudīts, Lipsbergs jau pagājušogad parādīja, ko vērts, Jeļisejevs šogad.
Krievija ir MILZĪGA valsts un tas, ka tur vidējais līmenis ir tāds kāds tas ir (un nekad nebūs citādāks dēļ milzīgās valsts teritorijas) nenozīmē, ka lielajās (un pat ne tik lielajās) pilsētās ir slikti dzīvot.
Ja viens cilvēks dzīvo parastu pilsētnieka dzīvi ar saviem labumiem un sliktumiem, bet bars ar kaut kādiem aļņu ganiem dzīvo savās jurtās un pie viņiem tikai ar helikopteru var tikt (attiecīgi, nav arī ne komunikāciju, ne elektrības, ne skolu, slimnīcu, veikalu utt.), tad statistika ir tāda kāda tā ir.
Bet ne par Krieviju tagad. Tur hokejs, ja nu kas, tiek sponsorēts arī no vietējās varas puses. Pagalmos vēl aizvien ir kā vecie laukumi ar bortiem, tā taisa jaunus (jā, parastā daudzstāveņu pagalmā ir mazais hokeja laukums ar bortiem un, ja paveicas, arī apgaismojumu). Cilvēku daudz, hokeja skola kopumā arī laba, vot i rezultāts.
Izmaksas par sīko. Tā kā sīkā-hokejista man nav, komentēt nevaru, taču izmaksas amatieru hokejistam, kurš grib visu no nulles sākt... nu tie ir kādi pieci simti EUR + visi ledi, braukāšanas utt. Sīkajiem sākotnējās izmaksas, moš, nedaudz mazākas, taču formas jāmaina, jo viņiem, redz, ir tāda īpašība augt.
Hokejs vispār ir viens no dārgākajiem sporta veidiem iesācējam (neskaitot visādus tehniskos). Ja citos tie ieguldījumi prasās pakāpeniski, tad te vajag tagad un uzreiz un tad vēl - skatoties kā pats progresēsi meistarībā un ambīcijās (runāju par amatieru sportu).
[/quote]
Gaidu ar nepacietību spēles pret NOR un Slovākiju.
Dārziņš, protams, baigais malacis un tā, taču, kā jau minēju, viņš savus golus sameta čempionāta 2 pēdējās spēlēs, no kurām mačs pret Norvēģiem jau neko neizšķīra, precīzāk, izšķīra komandu, kura nebūs pēdējā vietā grupā.
Goli no tā mazvērtīgāki jau nepalika, protams, taču iepriekš jau arī teicu - bez viņa goliem nekas jau nebūtu mainījies. Jebšu, spēlētu kāds cits, kurš gan jau, ka vai nu kko iebakstītu pats, vai kādam citam palīdzētu iebakstīt (lai gan, tajā laikā izlasē bija pats zemākais punkts, jo Latvijas hokeja paaudze vēl nevarēja, bet PSRS hokeja skolas absolventi jau nemaz tik daudz un tik spējīgi nebija).
Līdz šim nav bijis neviens tāds juniors, kurš uzreiz ienākot pieaugušo hokejā un izlasē būtu varējis kā amerikā saka "make a difference". Šogad, lasot komentārus (ne tik pie šī raksta, kā vispār), nereti Jevpalovs tiek piesaukts kā tas, kurš būs galvenais "piedziedātājs" pirmajai maiņai.
maijs nav aiz kalniem, eksperti tur buru...malači arī svētdienā neatslābst
Tikai sportā jau uzvar nevis tie, kuri vairāk iemet, bet tie, kuri mazāk ielaiž (pie mūsdienu reālijām). Tb padomā kā šāda maiņa izskatīsies aizsardzībā, teiksim, pret to pašu TOP komandu TOP virknējumiem. Man liekas, ka Latvijas izlasei patīkamā tur būs maz, vai nebūs nemaz.
Tas, ka kāds, katrs savā komandā, ir metējs vai pleimeikers, nenozīmē, ka saliekot tādus vairākus kopā būs rezultāts, jo spēle notiek abos virzienos.
vai kāds overage no CHL līgām Kanādas spēlētājs ir uzaicināts uz PČ izlasē?
kaut kur lasīju, ka Makdeivu šogad iekļaus izlasē, ja izkritīs play-off...tik viņam līdz overage kā līdz mēnesim
uzzināt ko jaunu...vai par to pašu veco pamalt atkal...
Man pat vieglāk izlasīt, ka smalkajā drukā.
Savukārt balvu pasniegšana vairāk ir uz statistiku, nevis konkrēta spēlētāja konkrētu aizsardzības darbību izvērtējuma balstīts pasākums.
bet no mana redzes punkta viņš ir objektīvs
Jebšu tu mēģini pateikt, ka nav jāspriež par hokejistu, jo viņš nav redzēts un saki, ka šams varētu no centra izkonkurēt to un šit.
Zini, kas ir pats interesantākais - es saku tieši to pašu, tikai kā piemēru minu nevis iespējamo izcilo spēli, bet pretēji, t.i., ka ir virkne ar apstākļiem, kas neļauj tagad priekā visiem mest cepures gaisā ar saukļiem: "Nu tik Ņikita būs, nu tik dos."
a to uzreiz visu kā ar nazi nogriez, nihrena tur nebūs...lai būtu , jābūt tam un tam...pēc tam vēl kaut kam un tādā garā
ja nu nākošais vismaz centrā Sprukts izaudzis...
p.s. Javpalovs starp citu pirmais , kurš kā nedraftēts overage noslēdz līgumu ar NHL...tādu Latvijā nav bijuši. ne visi draftētie pie tāda tiek...
p.p.s. Džeriņš arī juniorus aizvadīja ka overage...negribu rakties, bet punktu uz pusi vismaz mazāk bija. tagad redzēsim kurš labāks reālajā laikā...jeb pārbaudes spēlēs, nevis statistikas ciparos.
Jautājumu pašlaik ir ĻOTI daudz viņa sakarā, tāpēc arī zīmēt scenārijus kā viņš izkonkurē Džeriņu (lai arī pats visur figurē kā malējais) vai ko citu... nu jā, svētdienas vakara fantāzijas.
Pašlaik viss ir spekulācijas (kā to, kas gaida, tā to, kuri ir piesardzīgāki), tikai atšķirībā no pirmajiem, kuri zīmē kko mākoņos, otrie balstās uz iepriekšējos gados pieredzēto. Un šāda pieeja ir, teiksim tā, zinātniski precīzāka nekā tukšas (nu lab, galīgi tukšas nav, bet tāds puštukšīts vien ir) cerības, ka būs labi.
tas labi...
uz NHL play-off rakstu/blogu/ varēsi labu sagatavot diezgan uzbudinātā stāvoklī...
visādi var būt...šim jau drīz 21...
Tb ar Girgensona, Bārtuļa, Karsuma (katra atsevišķi) būšanu izlasē (ja vien viņi nav traumēti) izlases spēle mainās un viņi ir tie geim-čeindžeri. Jevpalovs tāds nav, tāpēc iespringt par viņu uz 130 komentāriem nav vērts... (bet nu 7dienā var
p.s. Jevpalova gadījumā karjera nemainīsies, viens jau atkrīt nezināmais...otru tak atstāj brīnumam
Protams ka es nekļudos jo viņš nav nekāds Malkins un nekad tāds nav bijis. Viņš ir parasts Cipulis un tādu ir daudz. Var redzēt ka arī Kēniņam pievienotā vērtība ir neobjektīvi cēlusies kādas 3 reizes kopš vinš spēlē kanukos lai gan vēl pirms gada neviens par viņu tā nedomāja jo viņš izlasē ir un būs parasts Cipulis.
Izlasē Kēniņš bija Cipuļa līmeņa un tād paliks. Piemērām Dārziņš un Sprukts par viņu ir daudz noderīgāki. Kēniņš vienkārši ir labāk piemērots uz mazā laukuma nekā Dārziņš.
Ķēniņš TOP līmeņa sakarā figurēja jau sen. NHL variants, protams, parādījās ne tik sen, bet jau kad šams pa Šveici spēlēja un darīja to visai pieklājīgi (U-18 vecumā jau NLB tika [tas gan vairāk Šveices pierakstam]), bija cerības, ka kaut kas var sanākt. Lions rindās viņš, lai arī bija mazrezultatīvs, rādīja saturīgu spēli, kāda būtu atbilstoša NHL 3.-4. maiņai.
Neviens jau nesaka, ka Ķēniņš ir superhokejists, taču uz Latvijas izlases fona viņš pēdējais noteikti nav.
Martels(1994) kurš bija vienā maiņā ar nedraftēts tikko noslēdza līgumu ar Flyers...
trešais komanā 1994 gads bija aizsargs Valkots...reindžeri man liekas draftējuši pagājušā sezonā, nevis kad vajag.
Es Cipuli nenolieku jo viņš ir bijis diezgan cienijams otrā plāna izlases hokejists, tā pat kā Ķēniņš