Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Video: Beresņevs: "Nevaru pats iziet laukumā un izdarīt to, kas bija jādara"

Eduards Ozerinskis
Pasaules čempionātā sāpīgu zaudējumu piedzīvoja Latvijas izlase, kas ar 4:5 atzina Šveices pārākumu. Pēc mača pārdomās dalījās galvenais treneris Leonīds Beresņevs.
Vērtējums: +3

  -1 [+] [-]

, 2016-05-11 23:09, pirms 8 gadiem
Žēl Ļoņas

  +1 [+] [-]

, 2016-05-11 23:10, pirms 8 gadiem
Visu cieņu hokejistiem, kas pieklājīgi zaudē, bet sausais atlikums būs tāds pats, kā parasti,- cerams, paliksim elitē. Nav ko apvainoties, tāds ir mūsu līmenis.

  +2 [+] [-]

, 2016-05-11 23:11, pirms 8 gadiem
sandis444444 rakstīja: Es nesaprotu kāpēc treneris nevar atzīt to ka mēs Šveicei pilnībā atdevām savu zonu? Tā bija un tā bija visas spēles garumā un tas gols kurš beigās iekrita tikai loģisks liekas jo viņi visu laiku dzīvojās pa mūsu zonu!
Atdevām zonu?! to sauc par meistarību!

  -3 [+] [-]

, 2016-05-11 23:28, pirms 8 gadiem
Prieks ka latviski iemācījies runāt treneris, pirms šīs intervijas nedomāju ka viņš prot.

     [+] [-]

, 2016-05-11 23:46, pirms 8 gadiem
sandis444444 rakstīja: Es nesaprotu kāpēc treneris nevar atzīt to ka mēs Šveicei pilnībā atdevām savu zonu? Tā bija un tā bija visas spēles garumā un tas gols kurš beigās iekrita tikai loģisks liekas jo viņi visu laiku dzīvojās pa mūsu zonu!
Tas bija sagaidāms, šveicieši kā parasti ir ātrāki un fiziski spēcīgāki un "skrien un met" hokejs tā ir viņu firmas zīme. Lai viņus tajā ierobežotu vajadzīgas vai nu līdzvērtīgas fiziskās kvalitātes vai nu ievērojams tehniskais pārākums. Mums no tā nekā nav.

  +1 [+] [-]

, 2016-05-12 00:56, pirms 8 gadiem
Почему Янис Матулис задает вопроси на русском тренеру котории пониомает латишкии?
Jāni Matuli, kas tas ir???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-05-12 08:13, pirms 8 gadiem
kasagrande rakstīja: Īstenībā ir diezgan traki. Tik daudz ņemamas spēles mums vēl nekad nav bijušas, bet neesam paņēmuši, jo pietrūkst indviduālās meistarības, vēsa prāta un nedaudz veiksmes. Pāris labāki aizsargi, pāris iemest spējīgi uzbrucēji, nevis čekeri vai viduvējības, un mums būtu daudz vairāk punktu.
Pats interesantākais jau ir tas, ka tā globāli ņemot, ne par vienu hokejistu no šīs komandas nevar pateikt, ka viņš spēlē slikti. Visi spēlē savā līmenī. Problēma ir tā, ka katram tas līmenis ir cits. Sākot no NHL kapļa līdz... nu nez līdz kam, bet pa vidu ij ECHL kadrs, ij Karagandas komandas spēlētājs utt.

Līdz ar to, vismaz es nevaru teikt, ka komanda spēlē slikti. Normāli spēlē. Cita lieta, ka tas vidējais līmenis ir tāds kāds tas ir un tāpēc faktiski 3 spēlēs no 4, kur bija reālas iespējas pretiniekus piesist, tas neizdevās, jo nebija jau sitēju, kuri visas 60 minūtes var spēlēs "no-līdz".

Te arī atbilde uz to kāpēc Latvijas komandai pirmā maiņa sastāv no 3 kapļiem, kas jau pašā pamatā nav gluži pareizi (tādai 1. maiņai nav jābūt). Jo visi 3 šie hokejisti VAR nospēlēt visu maču, turklāt abās laukuma pusēs, kas nav mazsvarīgi.

Bet atkal - stāstīt, ka tagad Latvijas izlasei ir jau nu TIIIIK švaki, jo nav to dažu "atteicēju"? Muļķīgi, jo tieši tāpēc, ka citās izlasēs situācija ir līdzīga, Latvijas hokejistiem parādās iespēja ar šiem sisties.

Protams, trāpīt kādā PČ uz novājinātiem līderiem, kad pašiem ir supersastāvs... var cerēt, protams, taču labāk vajag trenēties un spēlēt, ne cerēt.

     [+] [-]

, 2016-05-12 09:39, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Pats interesantākais jau ir tas, ka tā globāli ņemot, ne par vienu hokejistu no šīs komandas nevar pateikt, ka viņš spēlē slikti. Visi spēlē savā līmenī. Problēma ir tā, ka katram tas līmenis ir cits. Sākot no NHL kapļa līdz... nu nez līdz kam, bet pa vidu ij ECHL kadrs, ij Karagandas komandas spēlētājs utt.

Līdz ar to, vismaz es nevaru teikt, ka komanda spēlē slikti. Normāli spēlē. Cita lieta, ka tas vidējais līmenis ir tāds kāds tas ir un tāpēc faktiski 3 spēlēs no 4, kur bija reālas iespējas pretiniekus piesist, tas neizdevās, jo nebija jau sitēju, kuri visas 60 minūtes var spēlēs "no-līdz".

Te arī atbilde uz to kāpēc Latvijas komandai pirmā maiņa sastāv no 3 kapļiem, kas jau pašā pamatā nav gluži pareizi (tādai 1. maiņai nav jābūt). Jo visi 3 šie hokejisti VAR nospēlēt visu maču, turklāt abās laukuma pusēs, kas nav mazsvarīgi.

Bet atkal - stāstīt, ka tagad Latvijas izlasei ir jau nu TIIIIK švaki, jo nav to dažu "atteicēju"? Muļķīgi, jo tieši tāpēc, ka citās izlasēs situācija ir līdzīga, Latvijas hokejistiem parādās iespēja ar šiem sisties.

Protams, trāpīt kādā PČ uz novājinātiem līderiem, kad pašiem ir supersastāvs... var cerēt, protams, taču labāk vajag trenēties un spēlēt, ne cerēt.
Tu par vakardienas spēli teiksi ka komanda nospēlēja "normali" ?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-05-12 10:08, pirms 8 gadiem
huy rakstīja: Tu par vakardienas spēli teiksi ka komanda nospēlēja "normali" ?
Skatoties ko tu saproti ar apzīmējumu "normāli".
Protams, ka arī man gribētos, lai vakar būtu bijusi uzvara utt., taču ir virkne ar objektīviem iemesliem kāpēc, pēc loģikas un bez emocijām, tieši šāds rezultāts ir likumsakarīgs.

Turklāt, nevajag aizmirst, ka Šveices izlase pēdējos 15 oficiālajos mačos Latvijas komandu ir uzvarējusi gandrīz 75% gadījumu, punktus ņēmusi - 93.34%, t.i., Latvija pamatlaikā šamos ir piesitusi vien VIENU reizi. Jebšu - pretinieks vairāk kā nopietns.

Ja par to normālumu - kurš no spēlētājiem vakar nospēlēja švakāk nekā no viņa tika gaidīts (precizēšu - švakāk nekā būtu objektīvs pamats gaidīt no viņa)?

     [+] [-]

, 2016-05-12 10:39, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Skatoties ko tu saproti ar apzīmējumu "normāli".
Protams, ka arī man gribētos, lai vakar būtu bijusi uzvara utt., taču ir virkne ar objektīviem iemesliem kāpēc, pēc loģikas un bez emocijām, tieši šāds rezultāts ir likumsakarīgs.

Turklāt, nevajag aizmirst, ka Šveices izlase pēdējos 15 oficiālajos mačos Latvijas komandu ir uzvarējusi gandrīz 75% gadījumu, punktus ņēmusi - 93.34%, t.i., Latvija pamatlaikā šamos ir piesitusi vien VIENU reizi. Jebšu - pretinieks vairāk kā nopietns.

Ja par to normālumu - kurš no spēlētājiem vakar nospēlēja švakāk nekā no viņa tika gaidīts (precizēšu - švakāk nekā būtu objektīvs pamats gaidīt no viņa)?
Švakāk nospēlēja Masaļskis.

Edgara Masaļska pēdējās piecas spēles pret Šveici: 35/36, 32/33, 38/39, 28/30, 38/39. 96,6%

Bet, protams, nevajadzētu vainot tikai Edgaru, jo daudzas bija komandas kļūdas, bet fakts tāds, ka Edža vakar neglāba kā parasti. Un pēdējie vārti uz viņa sirdsapziņas.

     [+] [-]

, 2016-05-12 10:57, pirms 8 gadiem
sprinteris2 rakstīja: Švakāk nospēlēja Masaļskis.

Edgara Masaļska pēdējās piecas spēles pret Šveici: 35/36, 32/33, 38/39, 28/30, 38/39. 96,6%

Bet, protams, nevajadzētu vainot tikai Edgaru, jo daudzas bija komandas kļūdas, bet fakts tāds, ka Edža vakar neglāba kā parasti. Un pēdējie vārti uz viņa sirdsapziņas.
'Vairāk gan uz laukuma spēlētāja (Bukarta?) sirdsapziņas, kurš būdams ar ripu savā zonā nospēlēja pavirši, bija varianti gan izmest ripu no zonas, kaut vai spiest pie apmales vai līst stūrī, laiks ietu. Jā Masaļskis bija zaudējis koncentrāciju, jo nevarēja iedomāties, ka spēlētājs tik stulbi kļu''udīsies savā zonā. Tā jau kļuvusi spēlētājiem par hronisku kaiti,ka nezin ko darīt ar ripu savā zonā, rezultatā zaudēti vārti un zaudētas spēles.

  +1 [+] [-]

, 2016-05-12 11:13, pirms 8 gadiem
Jānis Derums rakstīja: 'Vairāk gan uz laukuma spēlētāja (Bukarta?) sirdsapziņas, kurš būdams ar ripu savā zonā nospēlēja pavirši, bija varianti gan izmest ripu no zonas, kaut vai spiest pie apmales vai līst stūrī, laiks ietu. Jā Masaļskis bija zaudējis koncentrāciju, jo nevarēja iedomāties, ka spēlētājs tik stulbi kļu''udīsies savā zonā. Tā jau kļuvusi spēlētājiem par hronisku kaiti,ka nezin ko darīt ar ripu savā zonā, rezultatā zaudēti vārti un zaudētas spēles.
Uz Bukarta arī, protams, bet metiens nebija sarežģīts, vienkārši Edža nebija gatavs, bet, kad ripa ir tavā zonā un ir pēdējās sekundes uz tablo, tad jau tā kā nevajadzētu zaudēt koncentrēšanos un būt gatavam?

Labi, pēc kara visi gudri. Jāsaņemies rītdienas spēlei !

     [+] [-]

, 2016-05-12 11:52, pirms 8 gadiem
sprinteris2 rakstīja: Švakāk nospēlēja Masaļskis.

Edgara Masaļska pēdējās piecas spēles pret Šveici: 35/36, 32/33, 38/39, 28/30, 38/39. 96,6%

Bet, protams, nevajadzētu vainot tikai Edgaru, jo daudzas bija komandas kļūdas, bet fakts tāds, ka Edža vakar neglāba kā parasti. Un pēdējie vārti uz viņa sirdsapziņas.
2 goli PP, viens - šaubīgais. Tā, ka... jā, viņš, "neglāba", bet vai to, ka spēlētājs neizdarīja "virsdarbu" var saukt par švaku spēli? Nezinu. Turklāt arī veids KĀ ripas tika sabakstītas vārtos ir Edgaram visai klasisks. Viņš nepārsteidza šveiciešus, taču saukt par izgāšanos to visu pasākumu arī īsti nevar.

Bukarts... varbūt jā, bet varbūt nē, jo tā nebija tieša kļūda, bet neveiksme, precīzāk, tajā situācijā, ko viņš darīja viņš visu izdarīja pareizi (meta ārā no zonas pgar bortu), bet neveiksmīgi sakrita tālākie apstākļi. Varēja darīt citādāk? Jā!
Turklāt nav jau Bukarts kaut kāds superpieredzējis vecis ar n-tajiem plejofiem aiz muguras un Stenlija gredzenu. Atskaitot Rīgas siltumnīcu viņš maz kur ir spēlējis (un arī siltumnīcā - epizodiski, taču nesaku, ka švaki). Tāpēc gaidīt no viņa kaut ko ārkārtēju ar nevajadzētu.

Problēma ir tā, ka no mūsu spēlētājiem daudzi gaida ja ne brīnumus, tad kaut kādu NHL spēlētāju sniegumu. Turklāt - NEKĻŪDĪGU un UZVAROŠU.

Lai arī mums vairs nav Eiropas joberlīgu spēlētāju izlase, kāda bija vēl ne tik sen, taču tāpat ir Ungārijas, Itālijas čempionāti, ECHL un VHL, kā arī junioru līga. Nesaku, ka viņi ir švaki, nebūt ne, vienkārši nevar vienu dienu būt KHL čekeru maiņas kandidāts (ne vienmēr tiekot sastāvā), bet otrā dienā - PČ izlases balsts. Tā tas vienkārši NENOTIEK.

     [+] [-]

, 2016-05-12 12:00, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: 2 goli PP, viens - šaubīgais. Tā, ka... jā, viņš, "neglāba", bet vai to, ka spēlētājs neizdarīja "virsdarbu" var saukt par švaku spēli? Nezinu. Turklāt arī veids KĀ ripas tika sabakstītas vārtos ir Edgaram visai klasisks. Viņš nepārsteidza šveiciešus, taču saukt par izgāšanos to visu pasākumu arī īsti nevar.

Bukarts... varbūt jā, bet varbūt nē, jo tā nebija tieša kļūda, bet neveiksme, precīzāk, tajā situācijā, ko viņš darīja viņš visu izdarīja pareizi (meta ārā no zonas pgar bortu), bet neveiksmīgi sakrita tālākie apstākļi. Varēja darīt citādāk? Jā!
Turklāt nav jau Bukarts kaut kāds superpieredzējis vecis ar n-tajiem plejofiem aiz muguras un Stenlija gredzenu. Atskaitot Rīgas siltumnīcu viņš maz kur ir spēlējis (un arī siltumnīcā - epizodiski, taču nesaku, ka švaki). Tāpēc gaidīt no viņa kaut ko ārkārtēju ar nevajadzētu.

Problēma ir tā, ka no mūsu spēlētājiem daudzi gaida ja ne brīnumus, tad kaut kādu NHL spēlētāju sniegumu. Turklāt - NEKĻŪDĪGU un UZVAROŠU.

Lai arī mums vairs nav Eiropas joberlīgu spēlētāju izlase, kāda bija vēl ne tik sen, taču tāpat ir Ungārijas, Itālijas čempionāti, ECHL un VHL, kā arī junioru līga. Nesaku, ka viņi ir švaki, nebūt ne, vienkārši nevar vienu dienu būt KHL čekeru maiņas kandidāts (ne vienmēr tiekot sastāvā), bet otrā dienā - PČ izlases balsts. Tā tas vienkārši NENOTIEK.
Tu prasīji, kam bija švakāka spēle, es atbildēju - Edgaram. Ne reizi neteicu, ka tā bija izgāšanās.

Protams, ka no mums nevar prasīt tādus rezultātus par kuriem visi fantazē. Paliksim beigās savā 10-13 vietā un tas arī ir mūsu līmenis. Varbūt ir periodiskas veiksmes, kad tiekam augstāk, bet tā pārsvarā tas ir mūsu līmenis.

     [+] [-]

, 2016-05-12 13:09, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Skatoties ko tu saproti ar apzīmējumu "normāli".
Protams, ka arī man gribētos, lai vakar būtu bijusi uzvara utt., taču ir virkne ar objektīviem iemesliem kāpēc, pēc loģikas un bez emocijām, tieši šāds rezultāts ir likumsakarīgs.

Turklāt, nevajag aizmirst, ka Šveices izlase pēdējos 15 oficiālajos mačos Latvijas komandu ir uzvarējusi gandrīz 75% gadījumu, punktus ņēmusi - 93.34%, t.i., Latvija pamatlaikā šamos ir piesitusi vien VIENU reizi. Jebšu - pretinieks vairāk kā nopietns.

Ja par to normālumu - kurš no spēlētājiem vakar nospēlēja švakāk nekā no viņa tika gaidīts (precizēšu - švakāk nekā būtu objektīvs pamats gaidīt no viņa)?
Tu te vari ņemties līks ar saviem penteriem un statistiku, bet jebkurš kurš vakar skatījās hokeju redzēja, ka Šveice nospēlēja slikti un Latvija vēl sliktāk. Pat nez par ko lai vēl diskutē, ja Tu to sauc par normālu spēli.

     [+] [-]

, 2016-05-12 13:44, pirms 8 gadiem
huy rakstīja: Tu te vari ņemties līks ar saviem penteriem un statistiku, bet jebkurš kurš vakar skatījās hokeju redzēja, ka Šveice nospēlēja slikti un Latvija vēl sliktāk. Pat nez par ko lai vēl diskutē, ja Tu to sauc par normālu spēli.
Tas gan... Līdz 0-3 izskatījās, ka Lat izlasei vispār nebija variantu un ja spēli sāka bez uguntiņas un emocijām, tad tajā brīdī vispār spēlēja ar nokārtām galvām.
Nesaprotu šo, kā tā var kuro gadu jau. Jā, meistarība, ko te piesauc Miņins, ir kāda ir, bet meistarības trūkumu var kompensēt ar cīņassparu un parasti underdog komandām tas ir trumpis, bet ne mūsu izlasei. N-tos gadus uz svarīgu spēli šķiet iznāk baltiem cimdiem...
Otra lieta, ko nesaprotu, ir tā vairākuma muļļāšana ar piespēlēm aiz vārtiem. Cik skatos hokeju nevienai citai izlasei neesmu redzējis šādu iezīmi. Nez, varbūt es no hokeja kaut ko nesaprotu. 5-3 arī jau vairs nevar atcerēties, kad izlase ir realizējusi čempionātā un visas reizes 6 pret 3 spēlējot vispār nav bijis rezultāta (atceros Znaroks tādu fišku kādreiz pret Can izmēģināja).

     [+] [-]

, 2016-05-12 18:47, pirms 8 gadiem
alguns rakstīja: girgensonsNHL, 20:07, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
Piedodiet neticigie fani bet Latvija bus 1/4 ka es jums saku,bet vienigi spele bus pret can vai fin kur tiesam bus jastav klat visiem hokeja dieviem lai vinus uzvareet!!! Sveice bus aiz svitras ar saviem 7 punktiem jo Latvijai bus gala nosleguma 11 un tas nav nemaz slikti prieks Latvijas pec grupu turnira!!! Sarauj Latvija!! Jus esat un busiet vis labakie!!! Neveiksmes jaizmirst un jacinas uz prieksu!!!nakamas uzvaras naks ar Elvi vartos!!!! Ar so speli Edzus ir beidzis so cempionatu,paldies vinam par ieprieksejiem gadiem,bet nu laiks pienacis prieks jaunajiem!!!

Lielisks optimisms,bet vai vari atcerēties,kad pēdējo reizi pasaules čempionātā Latvija izcīnīja pilnvērtīgu trīspunktu uzvaru?
2014 gadā pret ASV