Beresņevs atskaita liekos, zināms Latvijas izlases sastāvs

da_silva rakstīja: Varbūt, ka tur kāds cits iemesls, kāpēc Saulietis nebrauc/netiek.
Un Rubīns ar, tad jau labāk ņemt aizsargu, kurš vārtu priekšā var kādu izstumt vai bortā iekrāmēt nevis Širokovu.

Banss rakstīja: No redzētā izbrīna Pavlova paņemšana un lielais uzticības kredīts Jerofejevam. A. Širokovu praktiski spēlējam neredzēju, Maksims jau no pirmajām spēlēm bija pārī ar Freibergu un bija skaidrs ka brauks. Rubīnam novēlu turpināt progresu, nākotnē izlases stabila vērtība.

zaipis rakstīja: Bičevskis brauc, Rubīns nebrauc tas ir itkā viss kas nepatīk šajā Beresņeva lēmumā...Jerofejeva ribas un Indraša mugura laikam jau kārtībā, ja nē...tad tas būs feilers atkal. īpaši Jerofejevs.

objektiivais rakstīja: Širokovs un Pavlovs izskatījās švakāk nekā Saulietis. Par aizsargiem vispār netunāšu, labāk ņem ar laustām ribàm, nevis dit iespēju jaunajiem...

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja: Nu Saulietis gan būtu ņemis pārējie jā bija jāatskaita!

visvaldis clinstons rakstīja: Te runāja par jaunām sejām, sastāva problēmām. Sastāvs solīds, ar labu Merzlikina spēli, var pacīnīties ar dūžiem, sava 12 vieta ir ņemama, katrā ziņā čali seznu aizvadijuši labos klubos, bikses uz laukuma netrīcēs, tas ir labi.

Par saulieti... viens no labākajiem melnā darba darītājiem pēdējos gados, tikai kā redzams nenovērtē viņa spēli, atgādina ankipānu ziedu laikos.

Nikns Jenots rakstīja: Leonīds malacis, ar šo treneri Latvija sasniegs daudz. Nebaidīšos teikt, viens no visu laiku labākajiem Latvijas hokeja treneriem!

Alens Jankovskis rakstīja: Un, tomēr, Siksna, neivis Rubīns! Še Tev.. bet nu jāsaka, ka Siksna progresēja un spēlēs pret Šveici jau izskatījās zolīdi, turpetī Rubīns - šķiet, ka šogad vēl par zaļu. Kā arī Bičevskis brauc.. Nu nezinu, visu cieņu Leonīdam, lai parāda, ko var!

janijs56 rakstīja: Kamēr Rubīns sapratīs, kur ir ripa, vai aizsargs, būs jau vārti...
Vai Širokopvs būs labāks, grūti spriest, varbūt tomēr pieredze.

eddybear rakstīja: Par ko te brīnās cilvēki, nesaprotu.. Pavlovs centrs, Saulietis malējais..

Banss rakstīja: Zin, par to ka Bičevskis vispār bija šajā sagatavošanās ciklā, es ik pa laikam izlasu Sportacentrā. Īsts neredzamais cilvēks Rubīns...nu man liekas bija jāņem un jāatstāj Jerofejevs. Neticu es ka šis šo laiku nespēlēdams, tagad balstīs aizsardzību.

coffijs rakstīja: Par rezultātu atbild treneris ,bet man labāk patiktu Rubīns nekā Jerofejevs ,jo pēdējais ir traumēts un gauss,un arī labpatiktu Saulietis un Ozoliņš nevis Bičevskis un Pavlovs ,iespējams arī Širokovs vai Bukijs.

psixoo rakstīja: Visi kas ir pretī pret M.Širokovu un Siksnu, tad atceramies to, ka viņi vienīgie spēlē uz labo pusi un iespējams uz spēli būs liekie aizsargi, kuri ies vairākumā.
Par Saulieti arī esmu diezgan šokā, ka atskaitīja + bija uzbrucējs uz labo satvērienu Ozoliņš arī tā pat un tagad komandā uzbrucēji ir tikai tādi divi Bukarts un Širokovs, domāju , ka vajadzēja vismaz vienu no viņiem paturēt, jo komanda pārējie uz kreiso pusi, bet nu treneris redz labāk.
Prieks par E.Kuldu un Ābolu.

Mesionārs rakstīja: Tieši tā!Man patīk Saulietis ar savu cīņassparu,bet viņš nav centrs.Tas pats,ja viņu salīdzina ar centru Bičevski,jo tā tomēr ir specifiska pozīcija laukumā.

MachimoI rakstīja: Diez vai Jerofejevs ir tas, ar ko Rubīns konkurēja par vietu sastāvā. Par Jerofejevu ir švakāki kadri.

Ambrē rakstīja: Rubīns no visiem aizsargiem izskatījās kurš vislabāk pārredz laukumu un prot iedot lieliski pirmo piespēli ievadot uzbrukumu.

fanotājs a rakstīja: Ar ko tas Beresņevs domā?Vislabāko aizsargu,Zīli,nepaņēma.

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja: Nu Saulietis gan būtu ņemis pārējie jā bija jāatskaita!

coffijs rakstīja: Zīle no u-20 ir trešais pēc Rubīna un Čukstes.

coffijs rakstīja: Zīle no u-20 ir trešais pēc Rubīna un Čukstes.

Ambrē rakstīja: Kad teicu, ka Beresņevs neuzticās jaunajiem tad mani komentāros nolēja ar mēsliem, bet tagad manis teiktais pierādas!

coffijs rakstīja: Varbūt ,piemēram Cibuļskis pozicionāli kļūdās regulāri ,bet katram ir spēlētāji kuri simpatizē un pretēji ,un man Jerofejeva spēle tieši PČ nekad nav patikusi ,atceros kā Znaroka viņu vienā spēlē nosēdināja malā un vairāk PČ uz ledus nelaida,jo bija lēns.

coffijs rakstīja: Varbūt ,piemēram Cibuļskis pozicionāli kļūdās regulāri ,bet katram ir spēlētāji kuri simpatizē un pretēji ,un man Jerofejeva spēle tieši PČ nekad nav patikusi ,atceros kā Znaroka viņu vienā spēlē nosēdināja malā un vairāk PČ uz ledus nelaida,jo bija lēns.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pēkšņi atceros, un tāpēc pajautāšu.
Kur tad Nolana ''tīrradnis'' Koba Jass? Kāpēc nebija izlases treniņnometnē?

zaipis rakstīja: Zīle vispār spēlēja kādu pārbaudes spēli, vismaz es nepiefiksēju? Atšķirībā no Rubīna...

zaipis rakstīja: Zīle vispār spēlēja kādu pārbaudes spēli, vismaz es nepiefiksēju? Atšķirībā no Rubīna...

zaipis rakstīja: Beresņevs un co šo "pasūtīja", kad šis ieradās uz izlases treniņnometni pats neaicināts. Klāt nebiju, bet tā tautā runā...

fanotājs a rakstīja: Zīle arī uz ģērbtuves soliņa ir labākais.

MachimoI rakstīja: Mums toreiz bija drusku citas kvalitātes aizsargu sastāvs. Šobrīd aizsardzība mums vispār ir starp vājākajām starp Elites komandām. Iztrūkst Kulda, Bārtulis, Krišjānis - tie ir 3 no 5 labākajiem aizsargiem. Vēl nomīnusojās Jēkabs, Pujacs, Reķis.

Sanāk 2. izlases aizsargu blice + Sotnieks un Galviņš. Ja ar sešiem aizsargiem spēlē, tad dažs tikai 3. izlasē tiktu no šiem braucējiem.

Prussian2 rakstīja: Bičevskis un Aļiks Širokovs - nu šie bija vājākie izlasē.
Rubīnu jau nu varēja paņemt uz PČ , mazāk vāra sūdus ,kā Maksis un Cibuļskis....
Berja pārsteidz.

MachimoI rakstīja: Skatos, ka esi pats veidojis rakstiņus par Liepājas 95. gadiem. Paskatāmies, ar ko Zīle ir spēlējis kopā no Liepājas 95. gadiem HK Rīga sastāvā.

Uzspēlēsim detektīvos. Vai tevi sauc Ēriks Golubevs?

NAMEJS 9999 rakstīja: Njā, še tev nu bija izlases enerģijas avots!
Nost ar Beresņevu, kurš neprot Kobi novērtēt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Njā, še tev nu bija izlases enerģijas avots!
Nost ar Beresņevu, kurš neprot Kobi novērtēt.

zaipis rakstīja: Zīle vispār spēlēja kādu pārbaudes spēli, vismaz es nepiefiksēju? Atšķirībā no Rubīna...

zaipis rakstīja: nezinu visas nianses, bet solīdi tas nebija...man piemēram pret Kobu nekas nav un neko no izlases sastāva nekrita ārā. parasti ir lielāki "kritēji"...

NAMEJS 9999 rakstīja: Man jau šķiet, ka pie totālā snaiperu deficīta, kurš var dabūt ripu vārtos, Berjai&Co bija/ir citas prioritātes.

Abrags rakstīja: nu nepārspīlē. Vājākā...
vārdi bez seguma. Kas Tev liek domāt, ka, piemēram, dāņiem un norvēģiem ir labāka? Vai kazahiem?

fanotājs a rakstīja: Jā,kā tu uzminēji,tu esi Caps?

zaipis rakstīja: Bičevskis snaiperis

MachimoI rakstīja: Tā bija neliela dramatizācija. Saliku visus mūsu aizsargus blociņā un amizanti palika.

Kazahiem aizsardzība nav labāka, dāņiem un norvēģiem grūti pateikt - visdrīzāk tas pats mūsu līmenis vien būs. Daudz vietējo spēlētāju gan dāņiem, gan norvēģiem, tāpēc grūti salīdzināt, ja nav atskaites punkta no lielajām Eiropas līgām.

MachimoI rakstīja: Es esmu Šerloks Holmss. Kā tad tev tā nevienu goliņu nesanāca iemest 4 gadu laikā?

fanotājs a rakstīja: Nestāsti muļķības,bez Zīles,Latvijas aizsardzība ir caurums no o.

fanotājs a rakstīja: Ar ko tas Beresņevs domā?Vislabāko aizsargu,Zīli,nepaņēma.

fanotājs a rakstīja: Nestāsti muļķības,tūlīt ieradīsies Zīles radinieki un kapec tev būs.

Kaspars Saulietis rakstīja: Zinu - ir grūti, bardaks, bet jūs to varat!

Ambrē rakstīja: Zīli es ieteicu, kā rezerves, jeb 7 aizsargu!
Galu galā HK Rīga un U-20 PČ kā aizsargs spēja dabūt normālu punktu bagāžu (klubā 7+15 bet PČ 1+2 5x spēlēs, kas preikš aizsarga ir solīdi ņemot vērā to kādi spēlētāji Beresņevam ir pieejami)!

Prussian2 rakstīja: Kādas mums maiņas solās būt uz PČ ?

NAMEJS 9999 rakstīja: Un šeit tas pats,ka attiecībā uz Rubīnu. Bičevskis ir no KrHuLV sistēmas, un dažam labam laikam šķiet, ka viņš joprojām ir cerīgais, kas kaut kad atkal var atvērties.
Es jau Bičevska vietā labāk būtu redzējis izlasē Arturu Ozoliņu, jo viņš pārbaudes spēlēs nemaz nebija tik slikts, bet .............

Ambrē rakstīja: Zīli es ieteicu, kā rezerves, jeb 7 aizsargu!
Galu galā HK Rīga un U-20 PČ kā aizsargs spēja dabūt normālu punktu bagāžu (klubā 7+15 bet PČ 1+2 5x spēlēs, kas preikš aizsarga ir solīdi ņemot vērā to kādi spēlētāji Beresņevam ir pieejami)!

MachimoI rakstīja: Nu, viņš vismaz LČ varēs noturēties.

fanotājs a rakstīja: Nu tu gan dod,labāko aizsargu,kā 7,tas ir tas pats kā tranvajam 5.ritenis

zaipis rakstīja: ja Rubīnu nepaņēma, tad nesaprotu kāpēc tā par Zīli iespringt, kas vispār nespēlēja pārbaudenēs?

fanotājs a rakstīja: Ko viņš LČ darīs,viņš ir Dinamkas pirmā pāra aizsargs.

MachimoI rakstīja: Vārtos, protams, Elvis.

MachimoI rakstīja: Džeriņa maiņa ir skaidra, tāpat skaidrs, ka 1. maiņā čempi uzsāks Girgensons-Daugaviņš. Otrs malējais tur var būt Ķēniņš, Indrašis, Rēdlihs. Tas, kas paliek 1. maiņā nomīnusojas, bet pārējie abi būs 2. A/B maiņas malās. Tad paliek Ābols 3./4. maiņā kopā ar Pavlovu visdrīzāk.

Aizsardzībā Beresņevs negrib visas olas vienā groziņā likt un Galviņu ar Sotnieku sadalīs. Nezināmu iemeslu dēļ viņam patīk likt kopā Širokovu ar Freibergu.

Vārtos, protams, Elvis.

MachimoI rakstīja: Redzi, dzīvē visas lietas ir pārejošas, mūžīgs ir tikai Latvijas čempis, kur atgriezties var vienmēr. 40 gadu vecumā griezīs ledu HK Liepāja rindās un domāju, ka pat kādu šaibi sanāks vēl iemest.

SakuKoivu rakstīja: Protams, ka Merzļikins pirmais numurs, ļoti pareizi piezīmēts. Bet kā domā, vai uz pirmo spēli pret Krieviju nebūtu labāk viņu malā atstāt?

zaipis rakstīja: Masala uzsāks čempi kā pirmais numurs, un tad redzēs ko Elvis rādīs...vismaz Berja cerams šim dos iespēju nevis visu kārti liks uz Masalu.

MachimoI rakstīja: Tu domā no tāda viedokļa, ka Masaļski vajadzēs nomainīt jau 1. periodā un lielāko spēles daļu sanāks aizvadīt malā esošajam vārtiniekam?

Ambrē rakstīja: Ar Ko Andersons un vecais Širokovs, kas spēlē Itālijas līgā ir labāks par puisi, kas kapājis U-20 izlasē un Krievijas jauniešu MHL (no tās pašas līgas kuras krievi tiek draftēti uz NHL)?

markkomartins rakstīja: nu nez... saulietis ar saviem kritieniem par kuriem regulāri ir pretiniekiem 2 min,,, jau nu noderētu..... pavlovs jau nu nekāds pārbaudes spēles un bičevskis vēl vairāk.... bet nu nezinu,,, šaubīga izvele.... atbildēs jau nu beresņevs

SakuKoivu rakstīja: Upurēt un mest zem tankiem Masaļski, lai Elvim nervus aiztaupītu, jo tomēr jauns vēl.

MachimoI rakstīja: Džeriņa maiņa ir skaidra, tāpat skaidrs, ka 1. maiņā čempi uzsāks Girgensons-Daugaviņš. Otrs malējais tur var būt Ķēniņš, Indrašis, Rēdlihs. Tas, kas paliek 1. maiņā nomīnusojas, bet pārējie abi būs 2. A/B maiņas malās. Tad paliek Ābols 3./4. maiņā kopā ar Pavlovu visdrīzāk.

Aizsardzībā Beresņevs negrib visas olas vienā groziņā likt un Galviņu ar Sotnieku sadalīs. Nezināmu iemeslu dēļ viņam patīk likt kopā Širokovu ar Freibergu.

Vārtos, protams, Elvis.

Ambrē rakstīja: Atbilde ir vienkārša - Beresņevs nekad nav uzticējies jaunajiem - 97, 98, 99 gada PČ sastāvi to pierāda un to neskaitāmas reizes ir arī teicis nu jau KHL kluba treneris Artis Ābols - atceroties cik viņam toreiz bija grūti tikt PČ sastāvā!

SakuKoivu rakstīja: Protams, ka Merzļikins pirmais numurs, ļoti pareizi piezīmēts. Bet kā domā, vai uz pirmo spēli pret Krieviju nebūtu labāk viņu malā atstāt?

psixoo rakstīja: Visi kas ir pretī pret M.Širokovu un Siksnu, tad atceramies to, ka viņi vienīgie spēlē uz labo pusi un iespējams uz spēli būs liekie aizsargi, kuri ies vairākumā.
Par Saulieti arī esmu diezgan šokā, ka atskaitīja + bija uzbrucējs uz labo satvērienu Ozoliņš arī tā pat un tagad komandā uzbrucēji ir tikai tādi divi Bukarts un Širokovs, domāju , ka vajadzēja vismaz vienu no viņiem paturēt, jo komanda pārējie uz kreiso pusi, bet nu treneris redz labāk.
Prieks par E.Kuldu un Ābolu.

l_b_c rakstīja: Pavlovu, pieņemu, ražena auguma dēļ paņēma, bet Bičevskis... nu nezinu, pie Rautakalio šķita daudzsološs, bet tad attīstībā pilnīgi apstājās, savu masas trūkumu tagad nespēj īsti nekā kompensēt.
Par Saulieti brīnos - viņš prot gan kaplēt, gan arī labu tehniku parādīt, gan ar savu tieksmi uz vārtiem bieži noraidījumus izprovocēt.

Prussian2 rakstīja: Domāju Elvis PČ nospēlēs 2-3 spēles. Masala būs tas kuru liks ''must win'' spēlēs. Ķēniņš spēlēs 1.maiņā , Indrašis spēlēs 2. , M.Rēdlihs uz 3.

biskaps rakstīja: Ja jau pirmā spēle pret Krieviju, kas tad stāvēs vārtos pret Zviedriju un Čehiju? Ančs?

MachimoI rakstīja: Ja nopietni, tad es prognozētu, ka Elvis ar Edgaru visdrīzāk dalīs spēles laiku līdzīgi. Ja kādam būs lieliska spēle, dabūs nākamo startu un tamlīdzīgi. Ja viduvēja, tad stafeti nākamais ņems.

Basketbola_experts rakstīja: BERESNEV TU ESI MUDAKS! SAULIETIM BIJA JABRAUC!

HMB-ANALIZEEJAM rakstīja: Nemurgo, ja nebuus brinumi tad pret kazahiem,NOR,DEN vartos bus masala!!!

Abrags rakstīja: pret Krieviju ir 3. spēle

MachimoI rakstīja: Ja nebūs brīnumi, tad čempja laikā Merzļikinam vajadzētu kļūt par 1. numuru.

Abrags rakstīja: redzi, 2013. un 2014.g. Saulieti arī Nolans uz PČ nepaņēma, kaut bija nometnē. Acīmredzot, problēmas ir ar pašu Saulieti nevis treneri/-iem.

Abrags rakstīja: redzi, 2013. un 2014.g. Saulieti arī Nolans uz PČ nepaņēma, kaut bija nometnē. Acīmredzot, problēmas ir ar pašu Saulieti nevis treneri/-iem.

Banss rakstīja: Znaroks ar neņēma sākumā

Ontario rakstīja: Beresnevs is lops. Atkal savejos krievus sestiorkas bida ieksa sava kuti ieksa. Kaut kads Sirokovs un Jerofejevs veci klauni sestjorkas brauks uz cempi a kartigs jauns labs LATVIESU aizsargs Rubins paliek majas. Ka man ir apriebies ka treneri vel savejos nu zb. Butu Nolans butu i Rubins i Zile uz Maskavu brauksi. Beresnevs lops. Kaut vini izkristu un to Beresnevu padzitu no izlases ka cuku no kuts.

Ontario rakstīja: Butu Nolans butu i Rubins i Zile uz Maskavu brauksi.

Janis Cietsmaidis rakstīja: hvz būtu vai nebūtu, varbūt Koba Jass būtu aizbraucis...

MachimoI rakstīja: Ja nebūs brīnumi, tad čempja laikā Merzļikinam vajadzētu kļūt par 1. numuru.

Ontario rakstīja: .... Butu Nolans butu i Rubins i Zile uz Maskavu brauksi. Beresnevs lops. Kaut vini izkristu un to Beresnevu padzitu no izlases ka cuku no kuts.

zaipis rakstīja: ja būs Masalam "brīnumi" tad Merzļikins kļūs par Nr.1...ja Merzļikins turpinās "brīnumus" - tad Kalniņš tiks pie pirmā numura
reāli šajā situācijā Merzļikins var cerēt tikai uz dažām spēlēm...jeb 2 spēles noteikti, kas notiek divas dienas pēc kārtas, pārējās 5 būs Masala!

zaipis rakstīja: ja būs Masalam "brīnumi" tad Merzļikins kļūs par Nr.1...ja Merzļikins turpinās "brīnumus" - tad Kalniņš tiks pie pirmā numura
reāli šajā situācijā Merzļikins var cerēt tikai uz dažām spēlēm...jeb 2 spēles noteikti, kas notiek divas dienas pēc kārtas, pārējās 5 būs Masala!

Abrags rakstīja: būtiski jau arī, kam paši spēlētāji vairāk uzticas.

Abrags rakstīja: A Tu vispār atceries, kā Ābols spēlēja? Nu nebija viņš stabils pamatsastāva spēlētājs...

Abrags rakstīja: Kā Tu to zini??? Nolanam uz atbildīgākajiem turnīriem (OS, OSQ) tieši otrādi, sastāvā bija liels veterānu īpatsvars

MachimoI rakstīja: Ja nopietni, tad es prognozētu, ka Elvis ar Edgaru visdrīzāk dalīs spēles laiku līdzīgi. Ja kādam būs lieliska spēle, dabūs nākamo startu un tamlīdzīgi. Ja viduvēja, tad stafeti nākamais ņems.

MachimoI rakstīja: Ja Merzļikins turpinās brīnumus, tad viņš visu čempi vārtos nostāvēs līdz finālam (ja atvairīs 95% kā NLA play-offos).

zaipis rakstīja: jā, šovakar var iedzert un pasapņot, rīt brīvdiena...

Ambrē rakstīja: Es savukārt ļoti labi atceros kā dēļ tāda Maticina, kas vienmēr tika paņemts izlasē mūsu aizsardzība bija kā caurstaigājama sēta, jo Maticins knapi spēja kustēties.
Bet pasaki lūdzu - vai tiešām Latvijas hokejā saimniecībā šodien ir tik smaga situācija, ka no VHL un Itālijas līgas ir jāved 33 un 35 gadīgi veči, kuru statistika savās komandās ir vienkārši nekāda???

Janis Cietsmaidis rakstīja: Es tikko tik iedomājos, ka nākamgad mums būs salīdzinoši ļoti laba U20 aizsardzības līnija

Čukste 188, draftēts, spēlēs NCAA pēc labas sezonas USHL
Rubīns 193, vēlais gads, iespējams drafts- gan jau Allsvenskan spēlēs
Zīle 185, vēlais gads, iespējams drafts - gan jau Rīgas Dinamo/fārmklubu čempis
Ponomarenko 187, spēlēs gan jau tāpat kā šogad Norvēģijas top līgā
Gvido Jansons 191, šogad sekmīgi sitās NAHL 47 sp. 20 punkti priekš aizsarga

tad vēl Eduards Hugo Jansons, 190
U18 abi top spīdekļi- Svars un Zeile, lai gan šiem augumi pašvakāki
vēl jau Kaļķis ir HK Rīga, 186 - vēlais 98tais

Trīs pāri varētu būt ļoti solīda līmeņa

Powerforward rakstīja: Saulietis daudz labāks nekā Pavlovs !

Banss rakstīja: Nu jā, Ābolu Maticina vietā

Ontario rakstīja: Beresnevs is lops. Atkal savejos krievus sestiorkas bida ieksa sava kuti ieksa. Kaut kads Sirokovs un Jerofejevs veci klauni sestjorkas brauks uz cempi a kartigs jauns labs LATVIESU aizsargs Rubins paliek majas. Ka man ir apriebies ka treneri vel savejos nu zb. Butu Nolans butu i Rubins i Zile uz Maskavu brauksi. Beresnevs lops. Kaut vini izkristu un to Beresnevu padzitu no izlases ka cuku no kuts.

viechus91 rakstīja: A. Širokovs kā mesija tikko ieradies no VHL

fanotājs a rakstīja: Pēc U20 čempja Beresņevs teica,ja es būšu Latvijas izlases treneris uz čempionātu Maskavā paņemšu 5-6 šīs U20 spēlētājus,
tukši vārdi,plika tiršana,paņēma vienu,Ābolu.

aksels82inbox.lv rakstīja: Klau, kāds Čehija- Kanāda pārbaudes speli skatijas?
Kā beidzās?

MachimoI rakstīja: Ne jau es piedāvāju tēzi par Merzļikina brīnumiem.

Ambrē rakstīja: Es savukārt ļoti labi atceros kā dēļ tāda Maticina, kas vienmēr tika paņemts izlasē mūsu aizsardzība bija kā caurstaigājama sēta, jo Maticins knapi spēja kustēties.
Bet pasaki lūdzu - vai tiešām Latvijas hokejā saimniecībā šodien ir tik smaga situācija, ka no VHL un Itālijas līgas ir jāved 33 un 35 gadīgi veči, kuru statistika savās komandās ir vienkārši nekāda???

aksels82inbox.lv rakstīja: Klau, kāds Čehija- Kanāda pārbaudes speli skatijas?
Kā beidzās?

Ambrē rakstīja: jo Beresņevs nav Nolans, kas zina kā ar jaunajiem un perspektīvajiem spēlēt!
Nolans zināja kā no izlases izspiest maksimumu, bet Beresņevs visticamāk cer, ka galvenais ir, lai izlase tiek 10 niekā un uzdevums izpildīts!

Ambrē rakstīja: jo Beresņevs nav Nolans, kas zina kā ar jaunajiem un perspektīvajiem spēlēt!
Nolans zināja kā no izlases izspiest maksimumu, bet Beresņevs visticamāk cer, ka galvenais ir, lai izlase tiek 10 niekā un uzdevums izpildīts!

Avs rakstīja: 3:0 Kanāda uzv.

fanotājs a rakstīja: Un tu arī esi no tiem,kas tic,ka Latvija tiks 10 niekā?
Kāds naivums.

Janis Cietsmaidis rakstīja: Širokovam laikam šis būs 10 čempis + vēl vienas olimpiskās spēles.

Ambrē rakstīja: Redzot sastāvu es pat sāku šaubīties, vai noturēsimies A divīzijā

Ontario rakstīja: Protams ka Zile un Rubins vai ari ka minimums viens no viniem brauktu uz cempi ja butu Nolans....

aksels82inbox.lv rakstīja: Kā Kanādieši izskatijas?

Ontario rakstīja: Jus ko domajiet ka dazus gadus atpakal ja butu Nolana vieta bijis Beresnevs vins butu Indarsi panemis? Protams ka nebutu.

Abrags rakstīja: Nolans varbūt zināja, kā izspeist maksimumu, bet ne vienmēr viņam tas izdevās... patiesībā, izdevās tikai Sočos

MachimoI rakstīja: Paskaties uz Širokova +/-. PČ 53 spēlēs -12, KHL 103 spēlēs -25. OS 4 spēlēs -5.

Pret Kazahstānu viņu var uzlaist. Vai tikai uzbrukuma zonas iemetienos pret dāņiem un norvēģiem vēl bonusā.

Avs rakstīja: 3:0 Kanāda uzv.

Abrags rakstīja: Nolans varbūt zināja, kā izspeist maksimumu, bet ne vienmēr viņam tas izdevās... patiesībā, izdevās tikai Sočos

Ambrē rakstīja: Redzot sastāvu es pat sāku šaubīties, vai noturēsimies A divīzijā

Abrags rakstīja: Nostradāmuss!

zaipis rakstīja: OS tiek savākti visi mūsu labākie spēki, kas nevienā PČ nav tuvu tam...pie tam Sočos pat nebija atkritēju traumu dēļ vai kādu citu iemeslu dēļ jeb visi labākie bija ierindā.

Abrags rakstīja: savukārt, pārējās spēlēs
Kazahstāna - Francija 6:3
Somija - ASV 3:2 (papildlaikā)

Abrags rakstīja: savukārt, pārējās spēlēs
Kazahstāna - Francija 6:3
Somija - ASV 3:2 (papildlaikā)

Janis Cietsmaidis rakstīja: tādu Ābolu šogad varbūt arī cits nebūtu nemaz skatījies, ņemot vērā to, ka pagājušogad viņš ar 0 palika atmiņā un šogad ar nekāds spīdeklis Ziemeļamerikā nebija

Un ar U20 viņš aizvadīja ļoti labu turnīru. Protams, 96./97. mums ir tādi sakarīgi gadi, bet vienalga... tuvākie sekotāji bija apsteigti par 5 punktiem un ielaidām divreiz mazāk golu kā tuvākie sekotāji

MachimoI rakstīja: Paskaties uz Širokova +/-. PČ 53 spēlēs -12, KHL 103 spēlēs -25. OS 4 spēlēs -5.

Pret Kazahstānu viņu var uzlaist. Vai tikai uzbrukuma zonas iemetienos pret dāņiem un norvēģiem vēl bonusā.

Edgars Zamarins rakstīja: pret visiem labākajiem-tu tak esi Lubraks ne abrags

Prussian2 rakstīja: RD vajdzētu parakstīt līgumu ar Zigurdu Podziņu , lai fermā uzkapā 2 sezonas un tad jau šamējais varēs LV izlasē spēlet.

Avs rakstīja: Pretinieku vairākums varēs izpausties uz M. Širokova rēķina'.

aksels82inbox.lv rakstīja: Amerikāņiem šogad ļoti švaks sastāvs

Abrags rakstīja: tieši ar OS Sočos Nolans panāca visu laiku augstāko Latvijas izlases sasniegumu, tas nu ir fakts.

zaipis rakstīja: viens Podziņš jau uzkapāja TRTD...aizkapājās līdz Krievijas U-20

sandis444444 rakstīja: Tie Podziņi Latvijas hokejam nav vajadzīgi, bija jau viens kurš izvēlējās solījās Latvijai mūžīgu mīlestību vet vēlāk izvēlējās skriet uz RUS jauniešu izlasi lai piepildītu sapni un tiktu pie zelta PČ, bet šķiet pat izlasē toreiz netika un pēc tās sezonas arī pazuda no apvāršņa, tagad kkur šķiet pa VHL stepēm maldās!

Lai viņiem veicas - patriotiem!

MachimoI rakstīja: Uz Maksima rēķina arī varēs izpausties, bet tie bija vecākā brāļa stati. Abiem gan nav būtiskas atšķirības. Maksimam vēl papildus bonuss, ka viņš noraidās pie katras iespējamības un neiespējamības.

Prussian2 rakstīja: RD vajdzētu parakstīt līgumu ar Zigurdu Podziņu , lai fermā uzkapā 2 sezonas un tad jau šamējais varēs LV izlasē spēlet.

Ambrē rakstīja: Jā varētu jau Tev piekrist, bet tur jau tā lieta, ka U-20 un U-18 spēlētāji ir tiešām krietni labāki nekā dažus gadus atpakaļ, bet es šeit neredzu tos U-20 sastāvā, bet atkal redzu vecus no VHL un Itālijas līgas + dažus kuriem traumas joprojām neliek mieru.
Es varbūt atkal ieslēgšu veco plati, bet es tādam Jevpalovam no AHL uzticētos vairāk nekā 35 gadīgajam Aleksejam Širokovam no VHL ar zemu statistiku!

Janis Cietsmaidis rakstīja: Es jau rakstīju, ka statistika gan tāda, kāda tā ir. Bet gan jau ir iemesls kāpēc viņu ņēma, kaut viņš statistiski neko daudz neparādīja?

Ambrē rakstīja: Cik es esmu lasījis tad Podziņš tagad cer atgriezties LV izlasē, bet tur ir vesela shēma kā tas process notiek

Ambrē rakstīja: Jā varētu jau Tev piekrist, bet tur jau tā lieta, ka U-20 un U-18 spēlētāji ir tiešām krietni labāki nekā dažus gadus atpakaļ, bet es šeit neredzu tos U-20 sastāvā, bet atkal redzu vecus no VHL un Itālijas līgas + dažus kuriem traumas joprojām neliek mieru.
Es varbūt atkal ieslēgšu veco plati, bet es tādam Jevpalovam no AHL uzticētos vairāk nekā 35 gadīgajam Aleksejam Širokovam no VHL ar zemu statistiku!

Ambrē rakstīja: Cik es esmu lasījis tad Podziņš tagad cer atgriezties LV izlasē, bet tur ir vesela shēma kā tas process notiek

Abrags rakstīja: Pats vispār saprati, ko uzrakstīji, jeb Optima jau pilnībā acis aizmiglojusi?

MachimoI rakstīja: Jo cilvēku psiholoģija ir tāda, ka tiek operēts ar vārdiem, nevis ar reālo sniegumu, kas netiek atdalīts no spēlētāja personālijas. Masaļskis ir autoritāte, tāpēc būs 1. vārtsargs. Širokovs ir "pieredzējis", tāpēc jāņem līdzi. Tas ir neracionāli.

Lielāka jēga būtu bijusi pasaukt Jevpalovu no AHL. Širokovs OS nespēlēs, Jevpalovam visas iespējas cīnīties.

Abrags rakstīja: Kuri tad ir TIE no U20, kuriem bija jābūt sastāvā?? Dzierkals, kurš vēl joprojām aizņemts play-offos? Balcers vai Ponomarenko, kuri līdz pusaprīlim sitās Norvēģijas play-offos?
Ābols un Rubīns bija, Zīle teorētiski arī - ko Tu vēl gribi??? Ņemt kādu no NAHL?

MachimoI rakstīja: Jo cilvēku psiholoģija ir tāda, ka tiek operēts ar vārdiem, nevis ar reālo sniegumu, kas netiek atdalīts no spēlētāja personālijas. Masaļskis ir autoritāte, tāpēc būs 1. vārtsargs. Širokovs ir "pieredzējis", tāpēc jāņem līdzi. Tas ir neracionāli.

Janis Cietsmaidis rakstīja: Es jau rakstīju, ka statistika gan tāda, kāda tā ir. Bet gan jau ir iemesls kāpēc viņu ņēma, kaut viņš statistiski neko daudz neparādīja?

zaipis rakstīja: viens Podziņš jau uzkapāja TRTD...līdz aizkapājās līdz Krievijas u-20

Abrags rakstīja: gribēt jau viņš var, tikai viņa vilciens ir aizgājis

PīgoznisB rakstīja: Prieks par Kuldu un Ābolu! Rubīns - likumsakarīgi, bija tomēr diezgan daudz "neredzēja", "nepaspēja". Zīli tā arī pārbaudes spēlēs neredzējām, interesanti būtu zināt iemeslu - tik ilgi noturēt un tā arī nedot iespēju. Salīdzinot Elite Prospect profilus, Čukste un Zīle tomēr izskatās labāk par Rubīnu. Gribētos prognozēt, ka šie trīs būs nākotnes izlases aizsardzības balsts.

norins rakstīja: Pazūdi tu džihadistu padibene

zaipis rakstīja: OS tiek savākti visi mūsu labākie spēki, kas nevienā PČ nav tuvu tam...pie tam Sočos pat nebija atkritēju traumu dēļ vai kādu citu iemeslu dēļ jeb visi labākie bija ierindā.

Prussian2 rakstīja: Vienkārši pie esošā aizsargu deficīta būtu tālredzīgi piesaistīt jauno latviešu izcelsmes aizsargu. No tā Podziņā nekā īsti nav. Uz PČ neaizbrauktu LV izlases sastāvā, varbūt tik pacīnītos kā kandidāts un ne vairāk.

zaipis rakstīja: kur redzi aizsargu deficītu? ja Rubīns pat netiek ņemts, kas visdrīzāk tiks draftēts, daži par Zīli iestājas...Podziņš draftam tuvumā nav

Prussian2 rakstīja: Vienkārši pie esošā aizsargu deficīta būtu tālredzīgi piesaistīt jauno latviešu izcelsmes aizsargu. No tā Podziņā nekā īsti nav. Uz PČ neaizbrauktu LV izlases sastāvā, varbūt tik pacīnītos kā kandidāts un ne vairāk.

Janis Cietsmaidis rakstīja: Allāhs ir varens!
https://www.youtube.com/watch?v=t0FEpHPCbAU

Prussian2 rakstīja: Labu aizsargu nevar būt par daudz.

zaipis rakstīja: viens Podziņš jau uzkapāja TRTD...līdz aizkapājās līdz Krievijas u-20

als rakstīja: ....un pazuda!

norins rakstīja: Cukas karbonāde iet pie sirds?

als rakstīja: ....un pazuda!

Janis Cietsmaidis rakstīja: ja viņš pats gribētu jau varētu, lai gan arī jaunākais Podziņš-aizsargs uz šībrīža jaunatnes U20 aizsargu fona... neizskatās nekas tāds baigi īpašs

zaipis rakstīja: pašiem savu pietiek...

Banss rakstīja: No kurienes pazuda? No krievu U20 pazuda, jo krievu treneris padzirdēja ka šim visp LV hokeja pilsonība tiek kārtota un uzreiz atsijāja. Protam arī lV šis vairs nebija vajadzīgs, jo bija aiztesies uz krievu U20. Tā gadās ja ar galvu nedomā

Abrags rakstīja: Tolaik jau arī Sējējs lielījās, ka pats vēl esot pamudinājis Podziņu doties uz krievu U20 izlases nometni...

Prussian2 rakstīja: Jā,ļoti , uz PČ brauc aizsargs ar lauztu ribu.

Prussian2 rakstīja: Paga , Podziņš ir viens no rezultatīvākajiem aizsargiem MHL un piedalījās MHL all-star spēlē. Viņš būtu stabili ticis LV-U20 izlasē pie esošās konkurences. Zīle un Rubīns ir labāki aizsargi par viņu - nenoliegšu , bet no viņa nākotnē arī var sanākt ļoti labs aizsargs.

specha rakstīja: Berja ar Saulieti laikam netika galā

Banss rakstīja: Bija tāda lieta!

zaipis rakstīja: Jā, Podziņš būtu Rubīnu un Zīli izkonkurējis, nemaz nerunājot par Jerofejevu ar lauzto ribu...

Prussian2 rakstīja: Ar Jerofejevu pieminēšanu vēlos uzsvērt ,ka LV izlasei ir problēmas ar aizsargiem, nevis ka Podziņš tiktu pieaugušo izlasē , šīs problēmas nevar atrisināt viena gada laikā , bet pāris gados tas ir iespējams. Neesam tāda hokeja lielvalsts lai tik vieglu roku atteiktos no labiem aizsargiem.

Prussian2 rakstīja: Ar Jerofejevu pieminēšanu vēlos uzsvērt ,ka LV izlasei ir problēmas ar aizsargiem, nevis ka Podziņš tiktu pieaugušo izlasē , šīs problēmas nevar atrisināt viena gada laikā , bet pāris gados tas ir iespējams. Neesam tāda hokeja lielvalsts lai tik vieglu roku atteiktos no labiem aizsargiem.

PīgoznisB rakstīja: Gan Podziņš, gan Zīle ierindojas starp MHL 2015./2016.sezonas rezultatīvākajiem aizsargiem. Podziņš - piektais ar 8+16 38 spēlēs, Zīle - astotais ar 7+15 37 spēlēs

Ambrē rakstīja: Pomonarenko un Rubīnam cik zinu tad no Latvijas aizsargiem paredz, ka šos NHL nodraftēs - biki jautājums vēl ir tikai par Zīli - vismaz pēc pašreizējajiem prospect variantiem viņu vajadzētu nodraftēt 5. vai 6. kārtā!
Bet ar to draftu neko nevar zināt - atceros kā visi domāja, ka Edgaram Kuldam būs labs drafta nr. un, ka 2. vai sliktākajā gadījumā 3. kārtā nodraftēs, bet tas tomēr notika teju pašās beigās!

Abrags rakstīja: neviens neparedz, ko noteikti nodraftēs - pēdējā Eiropas laukuma spēlētāju prospektu topā 99. ir Rubīns, 108. Zīle, 140. Ponomarenko.
NHL draftos parasti no Eiropas līgām draftē ~45 spēlētājus, tā ka vari izvērtēt pats, kādas ir viņu teorētiskās izredzes... 2016 Draft Prospects - European Skaters | NHL... - tiesa gan, šos sarakstus sastādīja vēl pirms U18 PČ.

Abrags rakstīja: neviens neparedz, ko noteikti nodraftēs - pēdējā Eiropas laukuma spēlētāju prospektu topā 99. ir Rubīns, 108. Zīle, 140. Ponomarenko.

zaipis rakstīja: Rubīnu nodraftēs...ja nebūtu traumas sezonas sākumā pat varētu runāt par 2.kārtu. pārējie uz jautājuma zīmes, īpaši Ponomarenko, kas netiks draftēts visdrīzāk...

Avs rakstīja: Varbūt naivi, bet drafta sakarā žēl,ka Rubīns netika paņemts.

Avs rakstīja: Varbūt naivi, bet drafta sakarā žēl,ka Rubīns netika paņemts.

zaipis rakstīja: viņa drafts šogad...nezinu par kādu draftu runā, kur netika paņemts
ja KHL vai CHL tad pofig uz tiem....

Avs rakstīja: Paņemts uz PČ.

Janis Cietsmaidis rakstīja: hz ar to draftu, bet jebkurā gadījumā čaļi ir perspektīvi drafts vai ne drafts
kaut kā Ziemeļamerikas listē ir arī Buncis, tik hz ko viņš tur dara

Janis Cietsmaidis rakstīja: te visi tā runā, it kā tas drafts daudz ko izsaka... Atgādināšu kā norvēģis Cukarello Āsens vai tas pats krievs Panarins bez visa drafta spēlē. Tam pašam Jevpalovam nekas netraucē bez drafta AHL sisties un ar Sharks līgumu slēgt...

Janis Cietsmaidis rakstīja: vēl jau ir Ponomarenko Norvēģijā, kas ir drafta sarakstos... un Čukste, kurš jau ir draftēts un USHL spēlē no 97tajiem... ta vēl daži gari HK Rīga kapļi, kuri varbūt nav labāki, bet Podziņš ar ir 96tais gads

Janis Cietsmaidis rakstīja: te visi tā runā, it kā tas drafts daudz ko izsaka... Atgādināšu kā norvēģis Cukarello Āsens vai tas pats krievs Panarins bez visa drafta spēlē. Tam pašam Jevpalovam nekas netraucē bez drafta AHL sisties un ar Sharks līgumu slēgt...

Janis Cietsmaidis rakstīja: te visi tā runā, it kā tas drafts daudz ko izsaka... Atgādināšu kā norvēģis Cukarello Āsens vai tas pats krievs Panarins bez visa drafta spēlē. Tam pašam Jevpalovam nekas netraucē bez drafta AHL sisties un ar Sharks līgumu slēgt...

Abrags rakstīja: kur Tu Bunci redzi?

NAMEJS 9999 rakstīja: Kurš varētu pateikt kāda saikne šim spēlētājam ar Latviju?
http://www.allhockey.ru/news/show/256686-Viksna_pereshel_iz_Vityazya_v_Kuznju_v_obmen_na_Dostojnova

zaipis rakstīja: nepārspīlē...pietiek mums savu aizsargu. paskaties kas brauc uz čempi? potenciālie četri pirmie nav - Kulda, Bārtulis, Rēdlihs, Pujacs...bet Rubīns tāpat netiek.
mums aug ne sliktāki, bez Rubīna - Zīle, Čukste, Bindulis, Jansons...nah to Podziņu vajag vēl? viens jau izblamējās...domā šis gudrāks būs?

Abrags rakstīja: kur Tu Bunci redzi?

sandis444444 rakstīja: Nekāda, 26 gadīgs krievs:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=24179

sandis444444 rakstīja: Piekrītu, galīgi nesaprotu ko dod tas drafts, ja tu labi spēlēsi un parādīsi sevi no labākās puses tad iespējas kkādas jau būs vienmēr, a te tevi nodraftē un tad sēdi pie viena kluba piesiets kā suns un tas pats klubs tevi marinē, iespējas nedod un tikai runā skaistus vārdus un lej cukuru pa ausīm kāds tu malacis, tu esi labāks par Grecki!

Prussian2 rakstīja: Varbūt šis mācīsies no brāļa kļūdām. Kad Zīle un Rubīns būs pamata vērtības izlasē tad jau K.Rēdlihs jau būs izlasē karjeru beidzis

NAMEJS 9999 rakstīja: Kurš varētu pateikt kāda saikne šim spēlētājam ar Latviju?
http://www.allhockey.ru/news/show/256686-Viksna_pereshel_iz_Vityazya_v_Kuznju_v_obmen_na_Dostojnova

Aizkars rakstīja: Nu uzbrukumā mēs varētu diezgan daudzko izdarīt. Girgensons Ķēniņš Rēdlihs Indrašis Daugaviņs Šie pieci spēlētāji varētu pierādīt savu potenciālu un nokārtot mūsu uzvaras! Aizsardzībā gan švakāk,jācer uz vārtusargiem.

Janis Cietsmaidis rakstīja: eliteprospects kaut kādā tur listē bija...
http://www.eliteprospects.com/draftcenter.php?year=2016&layout=&ranking=Rank7&con=NA

zaipis rakstīja: pārāk virspusēji runā...jeb apskaties reālos skaitļus cik NHL spēlē procentuāli draftētie un nedraftētie....90% pret 10% milzīgs skaits ja kas jeb draftam ir liela nozīme!

zaipis rakstīja: pārāk virspusēji runā un balstoties uz vienu - diviem piemēriem...jeb apskaties reālos skaitļus cik NHL spēlē procentuāli draftētie un nedraftētie....90% pret 10% milzīgs skaits ja kas jeb draftam ir liela nozīme! Un jo augstāk draftē, jo lielākas iespējas dod tur būt un nostiprināties...

Abrags rakstīja: dzimtas mājas Valmieras pusē: Rīgas "Dinamo" "kūrorts"... .

Abrags rakstīja: dzimtas mājas Valmieras pusē: Rīgas "Dinamo" "kūrorts"... .

sandis444444 rakstīja: Tās ir dzimtas mājas, iespējams viņam tur dzīvojis vecvecvecvectēvs, bet viņš pats ir dzimis Krievijā!

Banss rakstīja: No kurienes pazuda? No krievu U20 pazuda, jo krievu treneris padzirdēja ka šim visp LV hokeja pilsonība tiek kārtota un uzreiz atsijāja. Protam arī lV šis vairs nebija vajadzīgs, jo bija aiztesies uz krievu U20. Tā gadās ja ar galvu nedomā

Abrags rakstīja: protams.
Neviens jau (pagaidām) nebrēc, ka šamo obligāti vajag naturalizēt

Abrags rakstīja: tikai 90%? Man jau uz aci likās, ka vismaz 95% (no tiem, kas tiešām spēlē NHL - neskaitot, tos, kas ir AHL)

Abrags rakstīja: tas nav nopietni - tās listes viņi paši izdomā, tur visādi brīnumi tiek salikti.

sasperjods-k rakstīja: Kur Zabis?

Abrags rakstīja: neviens neparedz, ko noteikti nodraftēs - pēdējā Eiropas laukuma spēlētāju prospektu topā 99. ir Rubīns, 108. Zīle, 140. Ponomarenko.
NHL draftos parasti no Eiropas līgām draftē ~45 spēlētājus, tā ka vari izvērtēt pats, kādas ir viņu teorētiskās izredzes... 2016 Draft Prospects - European Skaters | NHL... - tiesa gan, šos sarakstus sastādīja vēl pirms U18 PČ.

Janis Cietsmaidis rakstīja: Jebkurā gadījumā pirmā prioritāte mums kā Latvijas izlases faniem būtu, lai latvieši pēc iespējas spēlē top lomas spēcīgās komandās. Ar to NHL, gan jau kāds tur izsitīsies, ar draftu vai bez.
Re kur austrietis no Allsvenskan uz NHL aizbrauca, nedraftēts...
Eliteprospects.com - Michael Raffl

re kur no DEL nedraftēts norvēģis
Eliteprospects.com - Andreas Martinsen

Jautājums vai viņi automātiski labāk spēlē tāpēc, ka viņi ir tur kā citi, kuri spēlē KHL vai Zviedrijā, bet pirmajās maiņās?

Ambrē rakstīja: Par draftu nav vērts sākt strīdu, jo tas ir kā ar bitēm - atceros kā visi teju 100% gaidīja, ka Edgaru Kuldu nodraftēs 2. vai sliktākajā gadījumā 3. kārtā, bet nodraftēja teju vienu no pēdējiem!
Es savukārt skatos drafta prognozes citā saitā - un tur ir savādāks izkārtojums pēc NHL prospect scenārija

Ambrē rakstīja: Par draftu nav vērts sākt strīdu, jo tas ir kā ar bitēm - atceros kā visi teju 100% gaidīja, ka Edgaru Kuldu nodraftēs 2. vai sliktākajā gadījumā 3. kārtā, bet nodraftēja teju vienu no pēdējiem!
Es savukārt skatos drafta prognozes citā saitā - un tur ir savādāks izkārtojums pēc NHL prospect scenārija

Ambrē rakstīja: Tur var piekrist - Ķēniņš un Ivanāns netika nodraftēti!

Banss rakstīja: No kurienes pazuda? No krievu U20 pazuda, jo krievu treneris padzirdēja ka šim visp LV hokeja pilsonība tiek kārtota un uzreiz atsijāja. Protam arī lV šis vairs nebija vajadzīgs, jo bija aiztesies uz krievu U20. Tā gadās ja ar galvu nedomā

Janis Cietsmaidis rakstīja: Kas ir racionāli?
Tava mīļotā Kanāda 2006. gadā nepaņēma uz Turīnu Krosbiju, kaut viņš sevi jau labi parādīja PČ un togad NHL guva 102 punktus (debijas sezonā)... Ok nav labs piemērs, jo Kanāda tur nenospēlēja labi, bet tas nav kaut kāds Beresņeva domāšanas veids tikai, bet tā domā daudzi treneri- dažreiz tas nostrādā, citreiz ne.

Abrags rakstīja: nezinu, kuri tie visi bija, manuprāt, Tu tagad ļoooti pārspīlē... par 2. kārtu tikai runāja tie, kam par to bij vismazākā sajēga.

zaipis rakstīja: tak nepārspīlē ar , Mačimols - nav visi...pie tam viņš pat komandu zināja, kura draftēs - Edmonton Oilers!

MachimoI rakstīja: Racionāli ir ņemt labākos pieejamos spēlētājus. Saprotams, ka ir spēlētāji, kas maisa komandas noskaņojumu un tamlīdzīgi, taču par to šeit nav runa. Lomas spēlētāji, kapļi, līderi, tas viss ir daļa no tā vienādojuma, kas jāņem vērā.

Nav skaidrs, kādēļ tu piesauci Kanādu. Kāpēc tā ir mana mīļotā? Man ir tikai viena mīļotā un tā nav Kanāda.

Bet Krosbija nepaņemšana arī bija neracionāla, tas ir labs piemērs. Īsti nesapratu, kādēļ tu pieņēmi, ka es par Latviju runāju. Cilvēki ir neracionāli visās valstīs.

Abrags rakstīja: Racionāli ir ņemt labākos pieejamos spēlētājus. - Aplami!
Racionāli ir ņemt spēlētājus, kuru iesaistīšana komandā/izlasē dos vislielāko atdevi, nevis individuāli labākos... Cita lieta, ka Latvijai tā izvēle ir stipri ierobežota

MachimoI rakstīja: Uz vecumu skatos, ka tev atmiņa pavisam sūdīga palikusi.

MachimoI rakstīja: Šis ir klasisks Abraga komentārs. Paņem komentāru, izrauj no konteksta, piedomā kaut kādus murgus klāt un gatavs meistardarbs.

Kur es tev esmu piesaucis individuāli labākos spēlētājus? Okulārus uzliec.

chemist_dk rakstīja: kāds jau šeit teica, ka ir pievērsies islamam pēdējās nedēļas laikā?

btw. islams aizliedz spēlēt hokeju....

zaipis rakstīja: kurš tad tas bija, kas drafta dienā pirms Oilers izvēles otrā vai trešā rakstīja: "Uzmanību" runājot par Kuldu?

FUNS rakstīja: Komentārs kurš būs jāuzraksta vairākas reizes.
Latviešu hokejs pavasarī. Vispirms lamājam spēlētājus kuri atsaka izlasei, tad sākam paši izdomāt maiņu virknējumus un lamāt treneri ja viņš rīkojās savādāk, tad lamājam treneri ka viņš neizsauc uz pārbaudi to un to , tad lamājam spēlētājus kuri vāji spēlē pārbaudes spēles, kļūdās. Tad uzslavējam vārtsargus, jo tos gandrīz visi uzskata par svētiem, tad sākam lamāt treneri par savu sastāva izvēli, tad lamājam spēlētājus par vājo sēli ar grandu izlasēm, tad lamājam spēlētājus par katru kļūdu.
Tad atviegloti nopūšamies ka atkal palikām elitē un beigās pasakām ka tik traki jau nebija, bet tomēr pamatā kritizējam.
Pavasara trakums-latvieši lamā latviešu hokejistus.

aksels82inbox.lv rakstīja: Amerikāņiem šogad ļoti švaks sastāvs

huy rakstīja: Protams, čekas krancim Fuņam 4. maija svētki ir kā daudzis acī, tāpēc jānāk un jānonozākā latviešus.

neputns rakstīja: Funis ne Funis, bet diezgan precīzi viņš aprakstīja lielu daļu līdzjutēju

huy rakstīja: Tu lasi ar? Kur Tu redzi "daļu līdzjutēju"? Viņš runā par latviešiem.

neputns rakstīja: Nu, un vai tad liela daļa latviešu sporta līdzjutēju tā nedara? Tas, protams, neizslēdz, ka visās citās valstīs ir tieši tā pat. Tā, manuprāt, ir tāda globālā sporta līdzjutēja iezīme, bet nevajag jau uzreiz to arī kā kko šausmīgi slikti uztvert- tas bieži vien tā ir tikai tāpēc, ka sporta līdzjutējs ir azartisks un viņam nav vienalga

zaipis rakstīja: starp nav vienalga, azartu un lamāšanu, kā pasniedz funis man liekas ir ļoti liela starpība...šā raksta komentāros nekur neredzēju lamāšanos uz spēlētājiem, Beresņevu vai izlasi kopumā. Ja redzi tad laikam tādus komentātājus jeb bezsakara pļūtījājus vajag iemest attiecīgā vietā, nevis pasludināt par vispārēju tendenci...

MachimoI rakstīja: Skatos, ka esi pats veidojis rakstiņus par Liepājas 95. gadiem. Paskatāmies, ar ko Zīle ir spēlējis kopā no Liepājas 95. gadiem HK Rīga sastāvā.

Uzspēlēsim detektīvos. Vai tevi sauc Ēriks Golubevs?