Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2861, Did:0, useCase: 3

"Kurbads" uzvar otro reizi, atgriežot finālsērijā intrigu

Artjoms Jeļisejevs
Artjoms Jeļisejevs

"Kurbads" uzvar otro reizi, atgriežot finālsērijā intrigu
Sandis Zolmanis un Jānis Straupe
Foto: hkkurbads.lv

Latvijas Virslīgas hokeja čempionāta finālsērijas piektajā spēlē starp "Mogo" un "Kurbads" komandām uzvaru piektdien izcīnīja "Kurbads' vienība (4:3), tiekot pie otrā panākuma pēc kārtas un atjaunojot sērijā intrigu. Sērijas sestā spēle notiks pirmdien Ogrē.

„Mogo” hokejisti bijuši apņēmības pilni savā laukumā paveikt to, kas nav izdevies Ogrē divas dienas iepriekš, proti, uzvarēt pretiniekus ceturto reizi un savu līdzjutēju priekšā izcīnīt zelta godalgas. Savukārt „Kurbadam”, kas šajā sērijā jau cieta trīs zaudējumus, vairs nebija kur atkāpties un viesu uzvara tikai saasinātu sērijā cīņu un atgrieztu pilnvērtīgu intrigu.

Finālsērijas piekto spēli aktīvi sāka „Mogo” hokejisti un jau mača pirmajā minūtē atklāja rezultātu. Andris Siksnis iegāja „Kurbada” zonā, izdarīja metienu, bet pie atlēkušās ripas pirmais bija Jānis Ozoliņš, atklājot rezultātu – 1:0. Izvirzījušies vadībā laukuma saimnieki apgriezienus nemazināja, turpinot spēlēt aktīvi un azartiski, uzbrūkot un neļaujot uzbrukt sāncenšiem. Taču mača astotajā minūtē „Kurbads” negaidīti izlīdzināja rezultātu. „Mogo” vārtsargs Henrijs Anča nebija īsti gatavs Jāņa Straupes metienam no distances un rezultāts kļuvis 1:1.

Pirmās trešdaļas turpinājumā joprojām aktīvāki bija „Mogo” hokejisti, taču „Kurbads” jau arvien biežāk rīkoja pretuzbrukumus. Viesi pārņēma iniciatīvu trešdaļas vidū, kad mājinieku rindās tika noraidīts pirmo vārtu autors Jānis Ozoliņš. „Kurbads” turēja ripu zonā, aktīvi uzbruka, kas vainagojās ar panākumu, kad no vārtu priekšas ripu vārtos raidīja Edgars Brancis, vadībā jau izvirzot „Kurbadu” (1:2). Trešdaļas turpinājumā abas komandas centās uzbrukt, taču līdz pārtraukumam rezultāts nemainījās.

Otrās trešdaļas sākumā spēles raksturs nemainījās un drīz vien Rustams Begovs varēja izlīdzināt rezultātu, taču meta garām. Savukārt trešdaļas piektajā minūtē kļūdījās „Mogo” aizsargs Agris Saviels, zaudējot ripu pie savas zonas, viens pret vienu ar Anču aizskrēja Rihards Remiņš, meistarīgi izrēķinoties ar vārtsargu – 1:3.

Pēc trešajiem „Kurbada” gūtajiem vārtiem mainījās spēles raksturs un noteikumus laukumā jau vairāk diktēja viesi, kontrolējot spēli un neļaujot laukuma saimniekiem apdraudēt savus vārtus. Tuvojoties trešdaļas izskaņai „Mogo” tomēr izdevās izveidot dažas vārtu gūšanas iespējas. Vispirms no Raituma atlēkušo ripu vārtos nespēja dabūt Pauls Zvirbulis, bet trešdaļas izskaņā „Mogo” cīnījās skaitliskajā vairākumā, taču realizēt to tomēr nespēja un pēc otrās trešdaļas komfortablu divu vārtu pārsvaru saglabāja „Kurbads” hokejisti.

Trešo trešdaļu aktīvi uzsāka „Mogo” hokejisti, ko sekmēja arī divi noraidījumi pēc kārtas „Kurbads” rindās. Izturējuši pirmo mazākumu, „Kurbads” tomēr ielaida otros vārtus. Elviss Želubovskis izdarīja diagonālo piespēli gar vārtiem, ripa atsitās pret Remiņa nūju un ieslīdēja vārtos (2:3).

Rezultātam kļūstot minimālam, „Kurbads” hokejisti centās spēli nobīdīt tālāk no saviem vārtiem un tas viņiem izdevās, jo „Mogo” neizdevās ieskrieties un veidot uzbrukumus, cīņa ritēja līdzīgi. Tuvojoties spēles pamatlaika izskaņai „Mogo” hokejisti spēlēja arvien aktīvāk un pie „Kurbada” vārtiem sāka veidoties bīstamas situācijas. Četras minūtes pirms beigu signāla labu iespēju neizmantoja Želubovskis.

Mača galotnē „Mogo” nomainīja vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju, metoties atspēlēties, taču saņēma ripu tukšajos vārtos, kad precīzs bija „Kurbada” kapteinis Toms Bluks (2:4). Šķita, ka cīņas liktenis ir izšķirts, taču 20 sekundes vēlāk Bluks pārkāpa notrieca pretinieku uzbrucēju un piešķirto soda metienu realizēja Ozoliņš – 3:4 pusminūti pirms beigām. Taču viesi noturējās, nosargājot grūtu uzvaru ar 4:3.

Sērijā līdz četrām uzvarām „Mogo” joprojām ir vadībā, taču vairs tikai ar minimālu pārsvaru (3-2). Pirmdien komandas atgriezīsies Ogrē, kur aizvadīs sesto spēli.

Latvijas hokeja Virslīgas finālsērija, 31. marts

"Mogo" - "Kurbads" 3:4 (1:2, 0:1, 2:1)
Vārti: 00:58 J. Ozoliņš (Siksnis) 1:0, 07:31 J. Straupe 1:1, 14:15 Brancis (vair.) 1:2, 24:38 Remiņš (J. Straupe) 1:3, 44:07 Želubovskis (vair.) 2:3, 59:09 Bluks (Gipters, tukši vārti) 2:4, 59:29 J. Ozoliņš (soda metiens) 3:4.
Soda minūtes: 6-14.
Vārtsargi: Henrijs Ančs (58:16-58:32, 58:51-60:00 tukši vārti) - Mārtiņš Raitums
Sērijā: 3-2.

Finālsērijas spēļu kalendārs

Izmantotie resursi:
lhf.lv

DatumsLaiksSpēleVietaRezultāts
24/03/201719:40"Mogo" – "Kurbads""Mogo" ledus halle3:1
25/03/201716:10"Mogo" – "Kurbads""Mogo" ledus halle3:2 PM
28/03/201719:40"Kurbads" – "Mogo"Vidzemes ledus halle2:3
29/03/201719:40"Kurbads" – "Mogo"Vidzemes ledus halle7:4
31/03/201719:40"Mogo" – "Kurbads""Mogo" ledus halle3:4
3/04/201719:40"Kurbads" – "Mogo"Vidzemes ledus halle
5/04/201719:45"Mogo" – "Kurbads""Mogo" ledus halle (ja nepiec.)

     [+] [-]

, 2017-03-31 22:36, pirms 8 gadiem
HMB-MOZHSUNIZGULEEJIES rakstīja: ar vienu nepietiktu!!! nu neizkustinasi liniju ar vienu paku bet365 un ne jau viena mistiska pacana deel visi toto iznema speles araa
Ja tik tiešām tur viss kas ir ir pārdesmit cilvēki ar 5 - 30 EUR likmēm, tad tūkstotis uj kā izkustinātu gan

Ja kopējais likmju grozs būtu tāds, kādu minēji, nu tas tūkstotis patiesībā varētu vnk nogāzt koeficientu momentā.
Savukārt, pēc šāda atgadījuma, tas pats Bet365, vairs likmes uz šo finālsēriju varētu nepieņemt nejau dēļ tā, ka aizdomas par negodprātību, bet tieši dēļ šī milzīgā likmju diapazona, dēļ kura bukmeikeru darbība ir reāli sačakarēta.
Visi beto pa 30, a te, iespējams, atnāks kāds un visu mūsu likmju attiecību abās no pusēm apgriezīs pilnīgi kājām gaisā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2017-03-31 22:38, pirms 8 gadiem
Kaa koeficenti nenostaigaa, taa SC detektivi neko aizdomigu nemana speles laikaa visadas kludas, 1vs1 izgajiens, noraidijumi, iemetieni utt sodien aizdomas vairs neraisa

  +1 [+] [-]

, 2017-03-31 22:39, pirms 8 gadiem
HMB-MOZHSUNIZGULEEJIES rakstīja: Tirgu, koefus. Uz parastiem machiem kur nav dazhiem individiem ar bieziem toto kontiem info par speles rezultaatu, bus lidzsvars. Viens uzmetis 10eur uz mogo,otrs 20eur uz kurbadu, a kaads pieciti uz nichu pamatlaikaa. Un toto tik iekasee marzhu. Viss logiski, kaa puteklusucejs tik eed un suuc, BET seit pietiek iebrist paris puikaam ar uzladetiem kontiem, samest paris rezites max liiniju un koefs ir zemee. Tur uzreiz skaidrs ka tie nav vienkarshi puikas no juglas, BET gan Avotielas viiri uzvalkos
A moška Arhīvs no ķelli nolikušā Svensona par labu kalpošanu n-to gadu garumā mantojumu saņēma un izdomāja mazliet uzdzīvot, uzliekot pāris štukas totikā uz Kurbadu, tu tādu variantu nepieļauļ?

     [+] [-]

, 2017-03-31 22:39, pirms 8 gadiem
Drāziet to Mogo, drāziet!

     [+] [-]

, 2017-03-31 22:40, pirms 8 gadiem
HMB-MOZHSUNIZGULEEJIES rakstīja: VISI VIENA MOMENTAA gambleri vienojas un izdomaja savus pedejos 30eur uzmest uz kurbadu

Aunapiere
Tev kko skaidrot nav nemaz jeega, pats tak teici toto neko nejedz. Taa nav tikai matematika puis
Mī un žē... stāsta un stāsta viņam... es viņam stāstu par stārķiem, a šis tos stārķus vēl joprojām ar dzērvēm jauc...

aptuveni tā Tev tikko sanāca.
Taču sagremo, ko Tev raksta, pirms atbildi. Doooh!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2017-03-31 22:41, pirms 8 gadiem
Ko jūs dalat citu naudu,labāk baudiet latvijas hokeja Līmeni un nešujaties par naudu, kas jums nespīd Mogo visu naudu jau sen sadalijis SUKAS.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2017-03-31 22:44, pirms 8 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: Tad Tava teorija ir ka kāds biezais pēkšņi paņēmis un kādas 10-50 pakas uzmetis uz Kurbada? Kur šis kadrs bija agrāk - pirms šim likmju svārstības bija minimālas un saprotamas.
Un par kādām summām mēs runājam ja reiz apgalvo ka visi zini? Lūdzu konkrētāk!

Atgādināšu ka uz šīm amatieru spēlēm (kā pats to dēvē) ir limiti. Neviens nepaņems no viena konta un neuzliks 10 pakas. Visticamāk no vairākiem kontiem liktas max. likmes līdz brīdim kamēr bukmeikeri to pamanījuši. Tas jau ir neliels čakars, jo ir limiti. Kāds ir īpaši pacenties lai max. summas varētu uzlikt par labu Kurbadam. Tas arī rada aizdomas.
bet tu pamēģini 50 pakas iebāzt padomā - spēkos pilnīgi līdzīgas komandas un pēkšņi 0-3, loģiski ka stulbie iesācēji gaida nākamo uzvaru (bukmeikeru sapnis) un pēc zaudējuma kliedz, bet eksperti saskata vērtību/value (sliktākajā gadījumā 50%/50%). vai es pats tad gudri liku uz Kurbadu? nē, es tādiem sīkumiem dēļ limitiem nemaz nesekoju.

  +1 [+] [-]

, 2017-03-31 22:44, pirms 8 gadiem
HMB-MOZHSUNIZGULEEJIES rakstīja: tev neaiziet elementara lieta - viens pacans ar paku kaa tu saki neietekmes visas industrijas darbu momentaa. 100 gambleri vienaa mirkli neizdomas mest uz vienu komi utt...
Sadalīsim Tavu caureju divās daļās.
Pirmā daļa - par to 1 džeku ar tūkstoti. Tieši šī ir tā lieta, par kuru es iestājos kā PILNīGI iespējamu. Jautājums tikai par summu. Es nesaku, ka tā bija. Bet PILNĪGI iespējams. Pie zemajiem likmju groziem izteiktiem valūtā uz šāda tipa spēlēm ar šādu "popularitāti". Mierīgi.
Otrā daļa - es Tev KAUT KO TĀDU TEICU??? Nebāz vārdus man mutē. Besī.

     [+] [-]

, 2017-03-31 22:44, pirms 8 gadiem
FUNS rakstīja: Sērijā intriga pieaug. Esmu redzējis visas finālsērijas spēles un kopumā varu teikt- interesanti, saistoši.
tas labi, bet diemžēl izlase iet garām, kaut arī pēc Lieldienām..

  +2 [+] [-]

, 2017-03-31 22:44, pirms 8 gadiem
Volx rakstīja: Uz ko avotielas vīri saka likt svētdienas U18 atklāšanas spēlē, kad tiksies Koreja ar Lietuvu?
Tu nesaproti, ka esi laikam vienīgais SC, kuram interesē kaut kāds zemāko līgu junioru hoķis? Ko Tu ar to visu laiku bāzies virsū?

  -2 [+] [-]

, 2017-03-31 22:45, pirms 8 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Drāziet to Mogo, drāziet!
Skatos, ka tevi jau Mickēvičs ir paņēmis!
Nesatraucies - nākamsezon arī Upītis tevi paņems!

  +1 [+] [-]

, 2017-03-31 22:47, pirms 8 gadiem
Ko jūs šujaties par citu naudu baudiet labāk Latvijas hokeju.Mogo visu naudu saņēmis,un jūs apjājis.

  +1 [+] [-]

, 2017-03-31 22:47, pirms 8 gadiem
Lido rakstīja: Skatos, ka tevi jau Mickēvičs ir paņēmis!
Nesatraucies - nākamsezon arī Upītis tevi paņems!
Sākumā iemācies pareizi uzrakstīt Mickeviča uzvārdu, zilīt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2017-03-31 22:47, pirms 8 gadiem
Karalis Hokejs rakstīja: Šodien ēdot mazliet fonā redzēju šo Latvijas grandiozo finālu. Līmenis drausmīgs. Esmu hokeja fans, bet šo ir grūti skatīties.
o, permanbucha draudzene, vecā putina grūpija pieslēdzās! rāpo vien uz savu psrs kolhozu, kurā esi izaugusi kārtējā puvušo rietumu gānītāja, kuru no ES ar koku neaizdzīsi... ja tut roģilas, ņekuda ņepojedu... puķina ļubļu, no evrosojuz meņa kormit

  -1 [+] [-]

, 2017-03-31 22:48, pirms 8 gadiem
Betvictor biezhi ignore LV, it seviski inplay. Pag sezon visbiezhak iznemta komanda fk Liepaja. Uz hoki esmu tikai WC licis,tapec par LAC nemaceshu teikt. Basi parsvara var uzlikt uz vafelem vtb, lbl vpils un vafeles. LU v Ogres speli neatrast ne pirms macha ne inplay.

  +1 [+] [-]

, 2017-03-31 22:48, pirms 8 gadiem
HMB-MOZHSUNIZGULEEJIES rakstīja: VISI VIENA MOMENTAA gambleri vienojas un izdomaja savus pedejos 30eur uzmest uz kurbadu

Aunapiere
Tev kko skaidrot nav nemaz jeega, pats tak teici toto neko nejedz. Taa nav tikai matematika puis
Īstenībā, ir gan matemātika. Patiesībā, bukmeikeru (lasi, totalizatoru) darbība ir TIKAI matemātika un varbūtību teorija kā matemātiskās statistikas apakšvirziens

  +2 [+] [-]

, 2017-03-31 22:48, pirms 8 gadiem
Kas tur diivains, ka peec 0:3 kaads izsecinaaja (gribeeja riskeet, cereet), ka nu ceturto speeli Kurbads savaas maajaas tomeer uzvarees un uzlika taa pavairaak. Uzliktaa summa automaatiski ietekmeja koeficientu. Kur probleema?
Es piemeram, esmu tiiri paarliecinaats, ka Briedis uzvarees. Koeficients 1.5. Buutu man 10 lieki miljoni kontaa, kaadus 2 uzmestu uz Briedi. Laikam koeficients arii stipri nokristu un visi saaktu runaat, ka Huks apzinaati zaudees? Reizeem nevajag mekleet sazveerastiibu, kur taas nav
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-03-31 22:50, pirms 8 gadiem
Daniel rakstīja: bet tu pamēģini 50 pakas iebāzt padomā - spēkos pilnīgi līdzīgas komandas un pēkšņi 0-3, loģiski ka stulbie iesācēji gaida nākamo uzvaru un pēc zaudējuma kliedz, bet eksperti saskata vērtību/value (sliktākajā gadījumā 50%/50%). vai es pats tad gudri liku uz Kurbadu? nē, es tādiem sīkumiem dēļ limitiem nemaz nesekoju.
Tāpat pārāk riskanti likt uz Kurbadu, jo tīrā hokejspēlē it sevišķi plovos pamatlaikā spēles bieži vien beidzas neizsķirti. Ja nekļūdos tad neviens nepiedāvāja likt tīri uz uzvaru, vismaz nemaniju tādu iespēju, bija tikai 1-X-2. Šādos gadijumos gudrie vīri grūstu naudu arī uz X pietiekami lielos apjomos lai būtu ''backups''. Pēc svārstījumiem spriežot uz niču nelika neviens tātad visticamāk ir bijis grupējums ar pārliecību ka tieši Kurbads uzvarēs pamatlaikā. Likt tīri uz uzvaru pamatlaikā ir diezgan risky ja runājam par tik līdzīgām komandām kādas ''uz papīra'' ir Kurbads un Mogo.

  -3 [+] [-]

, 2017-03-31 22:50, pirms 8 gadiem
cienījamie lasītāji, lūdzu neņemiet vērā tādus tipiskus toto iesācējus zaudētājus ka Damokla - LV finālsērija varbūt meistarības ziņā nav nhl līmenis, bet intrigas ziņā ļoti interesanta

     [+] [-]

, 2017-03-31 22:51, pirms 8 gadiem
To Andre. Katram bukijam ir max likme. Citronus noteikti nevari uzlikt

     [+] [-]

, 2017-03-31 22:51, pirms 8 gadiem
HMB-MOZHSUNIZGULEEJIES rakstīja: tu taads uzvilkts sodien, kas ta nu???
Viss norm
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja