Cipulim vārti debijā, Čalpa atvaira bullīti, "Kurbads" sakauj poļus

Volx rakstīja: Gaidu Abraga komentaru par Sprukta varejumu un musu "sudigajiem" varotcikiem.

KrisitisOZO rakstīja: Es gaidu Abraga izsmeļošo videoanalīzi!

Fullback rakstīja: Cik Čalpa izvilka un cik bija reālas poļu neveiksmes un meistarības trūkumi?

Protams, ka Uldis daudz kur nospēlēja labi, taču poļi bija, runāsim atklāti, gatavojušies tikai vienam periodam, precīzāk tam, ka jāiemet gols vai divi un pārējais laiks ir vienkārši jānosti.

Epizodes bija, viņiem nepaveicās, tāpēc viss spēles plāns arī pajuka. Nu nevar vinnēt, ja no pāris metriem nevari trāpīt tukšos vārtos.

Volx rakstīja: Vienkarsi runa ir par pasu Abraga konceptu, ka vins zIna cik labi/slikti spele kads Z ligas, bet tie kas vinam spele deguna gala nav nekur derigi. Sodien vins man stastija par Francijas rezerves vartsargiem.
Bet Calpam sis bija viens no labakajiem startiem.Vel viens bija LAC plovos, kad sams nomainija no lidzsvara izsisto Raitumu. Taka calim kkas tur ieksa ir un ta nav vuenkarsi veiksme.

Fullback rakstīja: Nu, ja runājam konkrēti par Čalpu un viņa ilgtermiņa sniegumu, tad tas ir stāsts par uzplaiksnījumiem un vidējo spēles līmeni.

Izcils piemērs tam ir Gudļevskis - viņam bija dažas spilgtas spēles izlases kreklā, arī NHL atvēlētajās minūtēs viņš nekādas muļķības nesadarīja, taču ikdienā, viņš pat AHL komandā nez vai var būt stabils pirmais numurs ar lielu spēļu skaitu.

Ja viņš tā spēlētu katrā spēlē un citās - uzspīdētu vēl vairāk, jā, tas būtu līmenis, bet pagaidām Čalpa ir sava līmeņa vārtsargs. Kurbadam ar to OHL pietiek. KK otrās kārtas mačiem, izskatās, ka arī būs gana. Vai pietiks kam vairāk? Teiksim tā, Čalpa, manuprāt, nav labākais vārtsargs OHL, bet čempionkomandai tādu būtu jādabū.

Volx rakstīja: Fullback, tu jau ari neesi talu no tas Abraga koncepcijas. Ja jau Calpa ir tikai loti viduvejs, tad ko lai saka par caurumu pretejos vartos? Tur bija kads glabsanas seivs?Kurbads meta no visiem rakursiem ka tik gribeja. Lavrova gols lai ari bija loti precizs, bet pilniba noraka to varotciku. Tad kurs no viniem bija labaks un spele ar uzplaiksnijumiem? Doma, ka citiem KK ir labaki varotciki par so?

JankS rakstīja: Nav tā - ja rīt zaudējam Donbasam un Donbass uzvar Tychy - tad Donbass iekļūst nākamaja kārtā ar uzvarām visās spēlēs. Faktiski viņi pat var atļāuties zaudēt pēdējo spēli un vienalga būs priekšā!

Fullback rakstīja: Un ja vēl Sprukts, Cipulis, Rēdlihs, Štāls un pārējie laukuma spēlētāji, sevišķi jau uzbrucēji, var ļoti labi konkurēt ar tiem pašiem baltkrieviem vai britiem, tad Čalpa... nu ja vienīgi arī tur pretinieki no diviem metriem tukšu vārtu priekšā metīs pāri štangai.

eis315 rakstīja: Kurbadam ir janoorganizē tavarniks peet DR. Man liekas ka pašlaik tur nebūs baigi lielās atšķirības klasē)))

eis315 rakstīja: Kurbadam ir janoorganizē tavarniks peet DR. Man liekas ka pašlaik tur nebūs baigi lielās atšķirības klasē)))

Janis Cietsmaidis rakstīja: Apšaubu to, ka Kurbads var zaudēt Donbasam, jo tur nekā nav tajā komandā, reāli nekā... Jā, var jau teikt, ka vinnējām poļus, bet tie poļi pagājušogad kazahiem un baltkrieviem tikai ar 2 ripām zaudēja un tas ir solīds klubs, 2016. gadā pat dāņu čempionus vinnēja spēlējot fināla četriniekā
No Donbasa pāri palicis ir tikai vārds. Lai gan pagājušogad švaki šie it kā nespēlēja, bet nu 4:2 pret igauņiem... nez

Fullback rakstīja: Par poļu, tāpat kā igauņu vai ukraiņu vārtsargiem, man nav informācijas un pat ir pilnīgi nospļauties kādi viņi ir, jo, kā hokeja vērotājs, es šos personāžus redzu pirmo un vienīgo reizi.

Taču teikt, ka mums ir supervārtsargs, tāpēc, ka citiem ir vēl švakāks. Tā ir dīvaina pieeja.

Savukārt KK - kā jau teicu, priekš OHL ir labs, KK otrajai kārtai ar derīgs, bet ko darīt trešajā kārtā? Tur, ja viss notiks kā jānotiek, ar būs jāspēlē. Un ja vēl Sprukts, Cipulis, Rēdlihs, Štāls un pārējie laukuma spēlētāji, sevišķi jau uzbrucēji, var ļoti labi konkurēt ar tiem pašiem baltkrieviem vai britiem, tad Čalpa... nu ja vienīgi arī tur pretinieki no diviem metriem tukšu vārtu priekšā metīs pāri štangai.

Volx rakstīja: Gaidu Abraga komentaru par Sprukta varejumu un musu "sudigajiem" varotcikiem.

KrisitisOZO rakstīja: Es gaidu Abraga izsmeļošo videoanalīzi!

Volx rakstīja: Fullback, tu jau ari neesi talu no tas Abraga koncepcijas. Ja jau Calpa ir tikai loti viduvejs, tad ko lai saka par caurumu pretejos vartos? Tur bija kads glabsanas seivs?Kurbads meta no visiem rakursiem ka tik gribeja. Lavrova gols lai ari bija loti precizs, bet pilniba noraka to varotciku. Tad kurs no viniem bija labaks un spele ar uzplaiksnijumiem? Doma, ka citiem KK ir labaki varotciki par so?

Volx rakstīja: Fullback, tu jau ari neesi talu no tas Abraga koncepcijas. Ja jau Calpa ir tikai loti viduvejs, tad ko lai saka par caurumu pretejos vartos? Tur bija kads glabsanas seivs?Kurbads meta no visiem rakursiem ka tik gribeja. Lavrova gols lai ari bija loti precizs, bet pilniba noraka to varotciku. Tad kurs no viniem bija labaks un spele ar uzplaiksnijumiem? Doma, ka citiem KK ir labaki varotciki par so?

als rakstīja: Čaļpa ir ļoooti viduvējs kīpers pat priekš OHL, kur ir arī labāki kīperi(kaut vai statistiku paskaties)! Tas, ka pretinieku vārtos bija vēl lielāks caurums uzreiz Čalpu par "Brodēru" nepadara! Ja "kurbji" tiks nākamajā kārtā (ja paši nenod**sīsies tālākajās spēlēs tad pa 95% ka tiks) tad tur ar Čalpas "average joe" meistarību var būt arī "pa īsu", jo tālāk klubi būs krietni nopietnāki par poļiem, ukriem vai igauņiem....