"Kurbada" īpašnieks: "Kad Latvijas hokejs tiks sakārtots, labprāt atgriezīsimies"

„Es vēlētos izdalīt divus galvenos iemeslus šī lēmuma pieņemšanai, jo principā iemeslus te varētu saukt ilgi” teica Andis Pikāns. „Pirmais iemesls brieda jau dažus gadus, bet tagad pienācis brīdis, kad mēs skaidri un gaiši saprotam, ka mums ar Latvijas Hokeja federāciju ir dažāda izpratne par vērtībām un dažāda vērtību skala. Tas ir galvenais iemesls.”

Kā otru iemeslu „Kurbada” īpašnieks minēja pašreizējo finansiālo situāciju, proti, koronavīrusa pandēmija tiešā veidā ietekmējusi arī Pikāna uzņēmumu: ””Kurbada” uzņēmums nodarbojas ar tādu preču transportu, kas šobrīd nav pirmā prioritāte, proti, automašīnām. Globālā situācija arī ir tāda, ka vairākas auto rūpnīcas šobrīd pārtrauc darbu, un tas iedragā visu transporta nozares ķēdi. Ir skaidrs, ka recesija būs, un mums tai ir jāgatavojas, un pirmais, par ko mums jāparūpējas, tie ir mūsu darbinieki, lai varētu viņus saglabāt un sniegt viņiem atbalstu.”

„Kurbada” paziņojums par izstāšanos seko tieši dienā, kad LHF valdes sēde izziņoja savu lēmumu par regulārās sezonas vietu sadalījumu, kas piešķīra pirmo vietu „Olimp”, saņemot tehnisko uzvaru pār „Rīga” 14. marta spēlē, bet „Kurbads” ar tādu pašu punktu skaitu palika otrajā vietā. Pikāns to minēja kā vienu no daudzajiem iemesliem, kādēļ nonācis pie šāda lēmuma.

„Kā jau minēju, iemeslu šeit ir ļoti daudz. Nosaukšu divus kā uzkrītošākos,” sacīja Pikāns. „Mēs šim konkrētajam LHF valdes lēmumam nepiekrītam. Disciplinārā komisijas lēmums, kas tika izziņots pirms pāris dienām, bija pilnībā loģisks, jo,manuprāt, ja Ministru kabinets un Rīgas dome ir izdevusi lēmumu, ko Koziola kungs neņem vērā, tad, manuprāt, tā arī ir Koziola kunga atbildība, ko mēs īsti nevaram ietekmēt.”

Pikāns atsaucās uz 12. un 14. marta hokeja līgas spēlēm, kuras LHF norīkoja aizvadīt bez skatītājiem. 12. martā gan pasaulē, gan Latvijā vairums vadošo organizāciju lēma par tuvāko notikumu pārcelšanu, tika pārcelts arī Latvijas Virslīgas sākums, taču LHF pieņēma lēmumu 12. un 14. marta spēles (abas starp „Olimp” un HS „Rīga”) aizvadīt. Pirmā spēle notika, bet uz otro „Rīgas” hokejisti vairs neieradās saskaņā ar Rīgas domes rīkojumu. Sākotnēji mačs tika atzīts par nenotikušu, bet šorīt LHF paziņoja, ka valde lēmusi par tehniskā zaudējuma ieskaitīšanu „Rīgai”. „Olimp” līdz ar to savāca nepieciešamo punktu skaitu, lai kļūtu par regulārās sezonas uzvarētāju.

„Manuprāt, būtu bijis nepieciešams sekot līdzi varas iestāžu pieņemtajiem lēmumiem un 12. martā čempionāts bija jāpārtrauc,” turpināja Pikāns. „Es pilnībā piekrītu, ka šosezon čempions nav jānosaka, tam nebija nekāda iemesla, taču par to, kā beigās izskatās kopvērtējuma tabula, nepiekrītu – to vajadzēja vienkārši atstāt tādu, kāda tā bija turnīra pārtraukšanas brīdī.”

Savukārt otru uzkrītošāko iemeslu neapmierinātībai ar Latvijas hokejā notiekošo Pikāns nosauca leģionāru jautājumu. „Diemžēl šobrīd tas netiek kontrolēts,” atzina „Kurbada” īpašnieks. „Ārzemnieki spēlē komandās ar tūristu vīzām, bez attiecīga līguma, nemaksā valstij nodokļus. Mums tas nav pieņemams, jo pagājušajā gadā izgājām ļoti sarežģītu procesu, lai pieteiktu Konstantīnu Puškarjovu. Viņam gan bija līgums, gan darba atļauja, ko nav nemaz tik vienkārši iegūt. Taču citas komandas šo ceļu neiet, un tas netiek kontrolēts. Manuprāt, tas taču ir slikti visas līgas prestižam – profesionālā vai vismaz pusprofesionālā līgā taču skaidrs, ka kaut kā hokejistam tiek maksāts, bet šeit tiek atklāti pieteikti spēlētāji ar tūristu vīzām. Manuprāt, tas nav pareizi.”

Neskatoties uz šiem apsvērumiem, Pikāns ar gandarījumu izteicās par „Kurbada” septiņām sezonām Latvijas hokeja augstākajā līmenī, norādot, ka ir ļoti apmierināts ar komandas paveikto: „Šis ir bijis lielisks laiks, kas komandā tika pavadīts kopā.” Viņš arī uzsvēra, ka „Kurbads” no hokeja kopumā nepazūd un turpinās audzināt jaunos hokejistus. Kluba sistēmā paliks vairums esošo treneru, taču Pikāns nevēlējās vēl minēt konkrētus vārdus, kamēr nav pilnīgas skaidrības.

Iespēja, ka „Kurbads” varētu atgriezties Latvijas hokeja līgā, pastāv, taču Pikāns nevēlējās nosaukt kādu konkrētu iespējamo laiku: „Pavisam noteikti šāda iespēja pastāv. Gaidīsim, kad lietas sakārtosies... protams, iespējams, ka tikai mums tā liekas, ka kaut ko vajag sakārtot, iespējams, ka citiem nemaz tā neliekas. Taču mēs noteikti sekosim, kas notiek Latvijas hokejā, gaidīsim, kad tiek sakārtota vietējā hokeja platforma, un tad ar lielāko prieku atgriezīsimies.”