Pēdējā Sporta Avīze+ rubrikas "Astašenko hokeja receptes" bez maksas publicētajā sērijā hokejists atskatās uz vakardienas spēli pret CSKA - kā zaudējām pirmos vārtus?
als rakstīja: Bet pa ģēlu! A Jūlim presenēs nāk ārā tik standarta teksti no sērijas "ihraļi harašo, klassnaja ihra u.t.t." un parasti spēles analīzes nav tik pat kā nekādas....
A ko tad tu gribēji? Lai viņš preses konforencē sāk analizēt spēles epizodes?
Ko te visi cepjas par pašu Astašenko, it kā baigas nolicējs? Visi ir tā, kā viņš stāsta, muļķīgas kļudas, pazaudēti spēlētāji. Nu un, ka Dārziņš met golus un ir rezultatīvākais, tas jau nemazina to, ka tā bija viņa vaina un maiņas vaina pie ielaistā gola. ASTAŠENKO vecis, šitā jāturpina!
Sakarīgi izskaidro momentu, jo pieņemu, ka lielākā daļa pat nepamanītu, no kā viss sākās. un ja kas, tas nav domāts pašiem RD spēlētajiem, kā te daži domā, bet gan mums, līdzjutējiem, lai labāk izprastu hokeju.
Ai... nu peec kara visi gudri... Daarzinsh bija vainiigs, bet vinjam gruuti kko paarmest jo vinsh divtik uzbrukumos atdod... Vinsh uz to ripu skatiijaas taapeec, ka gribeejaas seeriju paturpinaat
Pēc analīzes noskatīšanās rodas jautājums - Ja jau kļūdijās tikai uzbrucēju 3nieks ( miķelis, broks, lauris), ko tad tajā brīdī darīja mūsu aizsargi? Man drīzāk izskatījās ka vienīgie, kas mēģināja kaut ko vēl saglābt bija tas 3nieks nevis 2 aizsargi, kurus nu nekādi nespēju ieraudzīt jeb dzīvojam pēc pricipa - kas neko nedara, tas nekļūdās?
Man patiik video- viss ir pilniigi pareizi un ljoti interesanti, tomeer video veidotaajiem jaasaprot, ka 3:30 video ir par garu un man vidriizaak peec paaris shaadiem video vnk apniks vinji, bet ja tiktu apskatiitas vairaakas epizodes, tad pavisam cita runa- aatri paleelinaat paraada epizodes, izskaodro kljuudas , un naakamo epizodi raadaa.... Analiize ir analiize, bet tomeer mees nebuusim tie, kas ies laukumaa, shis tomeer ir vairaak teemeets uz cilveeku izklaideeshanu vai ne? Kaa arii 25 sekunzhu intro, kur saka vienu un to pashu arii nav vajadzīgs.
Bet keep up good work, patiešām retais no regulaarajiem video, kas piesaista.
Kāpēc LTV7 nevar uztaisīt, analīzi pātraukumos (Vismaz mājas spēlēs), kur, tas pats Bisenieks apvilktu aplīti, uzvilktu līniju un parādītu, kļūdas, plusus, vai arī, kā varēja labāk nospēlet. Es protams nezinu LV tele-iespējas, varbūt vēl nav tādas tehnoloģijas LTV7.
Ja tā padomā, tā jau ir tā atšķirība no amatieru hokeja un profesionāļu, visi ir cilvēki un var kļūdīties, bet ir jāmāk arī šīs kļūdas izmantot ! Redzējāt cik veikli CSKA spēlētājs ieslidoja šķirbā starp Jēkabu un Lauri ! Ne visi to mācētu izmantot !
jurkoo rakstīja: A ko tad tu gribēji? Lai viņš preses konforencē sāk analizēt spēles epizodes?
Kapēc ne, ja tas savā ziņā bija viens no spēles lūzuma punktiem un no diezgan komfortablā 2:0 rezultāts kļuva (vairs ne tik komfortabls) 2:1? Es nekur nesaku, ka viņam tagad baigo šīs epizodes analīzi būtu bijis jātaisa, bet kā faktu jau varēja pieminēt.... tad tas viņa jau tā diezgan šaurajā preses konferenču "repertuārā" būtu bijis vismaz kaut kāds jaunums.... citādi onka te ir ne tikai "aizsēdējies", bet ir arī mazliet iestagnējis.... + vēl nevar spēlētājus vislaik tikai "pa spalvai" glaudīt pat, ja tie kaut vai negribot, sataisa atklātus sū... un kopumā nespēlē slikti! Es piem. arī stipri šaubos vai Jūlis par šo epizodi tādu Dārziņu kaut vai tikai zem tām 4 acīm "nostrostēja".... kaut vajadzēja kaut vai tikai tapēc, lai spēlētājs nākamreiz savā aizsardzības zonā nospēlētu prātīgāk un vienkāršāk....
Manuprāt, Astašenko sevi reklamē, tikai nesaskaidrs, vai tēmē uz darbu komandā vai TV. Analīze OK no aizsarga viedokļa. Būtu CSKA spēlētāja vietā Lauris, iemestu ar pirmo metienu un nebūtu iemesla aplikt spēlētāju, kurš pieslidojis uz 3. netraucēto metienu.
Man drīzāk interesē, kāpēc Ankipāns ar nūju vicinājās? Viņš tikko beidzis jaunatnes hokeja skolu? Tas noraidījums arī iegāza 3. trešdaļas sākumu...
Analize laba, bet vai tiesam javaino Darzins, ka vins pie visa vainigs? nu labi vainigs, bet ko tagad? Nu zaudejam vartus. Seit iederas iederas teiciens gudri di*st nav malku cirst. Jaatzist, ka musu speltaji censas un dara ka mak, ja mes butu geniji, tad sen jau speletu NHL. Tiekamies rit Arena pret Minsku.
Tellqvist NR 79 rakstīja: tas ir speles epezods un visi katrs maka pec speles kav ko gudri izdarit izdari to spele laika neka pec speles sito stasti ka kav kads gudritis te adradies un analīze te speles epezodes tad man gaitina ar ka gudrisus telo ja visn tik gudris ir lai iet un strada par treneri trenera darbas nav tas pac vieglakajs
kā tu ceri, lai kāds saprot, ko tu esi uzrakstījis?
refuze rakstīja: Pēc analīzes noskatīšanās rodas jautājums - Ja jau kļūdijās tikai uzbrucēju 3nieks ( miķelis, broks, lauris), ko tad tajā brīdī darīja mūsu aizsargi? Man drīzāk izskatījās ka vienīgie, kas mēģināja kaut ko vēl saglābt bija tas 3nieks nevis 2 aizsargi, kurus nu nekādi nespēju ieraudzīt jeb dzīvojam pēc pricipa - kas neko nedara, tas nekļūdās?
Aizsargi sedza savus pretspēlētājus. Kā šajā sižetā ir labi izskaidrots - NAV jāskatās uz ripu un jāskrien tai pakaļ, IR jādara SAVS darbs. Saglābt mēģināja uzbrucēju trijnieks, jo viņi visu arī savārīja. Kombināciju izspēlēja mūsu uzbrucēju nenosegtie spēlētāji.
Neviens jau šeit neko nepārmet, vienkārši Astašenko uzskatāmi parāda, kas, ko un kāpēc.
refuze rakstīja: Pēc analīzes noskatīšanās rodas jautājums - Ja jau kļūdijās tikai uzbrucēju 3nieks ( miķelis, broks, lauris), ko tad tajā brīdī darīja mūsu aizsargi? Man drīzāk izskatījās ka vienīgie, kas mēģināja kaut ko vēl saglābt bija tas 3nieks nevis 2 aizsargi, kurus nu nekādi nespēju ieraudzīt jeb dzīvojam pēc pricipa - kas neko nedara, tas nekļūdās?
aizsargiem divatā nav jāsedz pieci spēlētāji! Jēkabs bija pie uzbrucēja pašā sākumā un otrs aizsargs uzgāja virsū tam, kurš beigās piespēli izdarīja
bl' Trotters weel ilgaak wareeja pa zemi pavaaljaties kad Suglobovs meta...winja deelj rii pa-irsaam golu! h_i zin ko wins tur wispaar dariija...Mr M Redlihs r nokrit un sliid ka pim'is...Darzins r WTF! wareeja uz plecinja wai shtangaa uzreiz dot wai no kaajas!-garaam aizsliid Holts+
Kad LV hokejā kāds ir spēlējis korpusā nevis uz ripu? Pat mazākumā mēs spēlējam uz ripu nevis cenšamies izxsvaidīt un izraustīt pretiniekus. Kā bērnībā iemāca, tā arī spēlē.
TROTTERlove rakstīja: kas par daudz,tas par skādi ļoti labs teiciens
par ielaistajiem vārtiem? Piekrītu pēdējā laikā Trotera maiņa diezgan uz uzbrukumu spēlē. Vēl jau bija tā epizode, kur Troters nokrita iemetienā, bet Dārziņš jau skrēja uz priekšu.
+4 [+] [-]
Lai viņš preses konforencē sāk analizēt spēles epizodes?
+4 [+] [-]
Visi ir tā, kā viņš stāsta, muļķīgas kļudas, pazaudēti spēlētāji. Nu un, ka Dārziņš met golus un ir rezultatīvākais, tas jau nemazina to, ka tā bija viņa vaina un maiņas vaina pie ielaistā gola. ASTAŠENKO vecis, šitā jāturpina!
+19 [+] [-]
un ja kas, tas nav domāts pašiem RD spēlētajiem, kā te daži domā, bet gan mums, līdzjutējiem, lai labāk izprastu hokeju.
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
Daarzinsh bija vainiigs, bet vinjam gruuti kko paarmest jo vinsh divtik uzbrukumos atdod...
Vinsh uz to ripu skatiijaas taapeec, ka gribeejaas seeriju paturpinaat
-4 [+] [-]
[+] [-]
Bet keep up good work, patiešām retais no regulaarajiem video, kas piesaista.
+10 [+] [-]
IMHO
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Tomēr uz laukuma vis ir daudz savadāk. 5 spēlētāji, kā piespēle tā katrs iedomājas kā viņu pārtvert.
-4 [+] [-]
Atradis momentu, kuru analizēt. Te katrs jefiņš kļūdas var saskatīt. Izrauts no konteksta...
-1 [+] [-]
Analīze OK no aizsarga viedokļa. Būtu CSKA spēlētāja vietā Lauris, iemestu ar pirmo metienu un nebūtu iemesla aplikt spēlētāju, kurš pieslidojis uz 3. netraucēto metienu.
Man drīzāk interesē, kāpēc Ankipāns ar nūju vicinājās? Viņš tikko beidzis jaunatnes hokeja skolu? Tas noraidījums arī iegāza 3. trešdaļas sākumu...
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Kā šajā sižetā ir labi izskaidrots - NAV jāskatās uz ripu un jāskrien tai pakaļ, IR jādara SAVS darbs.
Saglābt mēģināja uzbrucēju trijnieks, jo viņi visu arī savārīja. Kombināciju izspēlēja mūsu uzbrucēju nenosegtie spēlētāji.
Neviens jau šeit neko nepārmet, vienkārši Astašenko uzskatāmi parāda, kas, ko un kāpēc.
+2 [+] [-]
Jēkabs bija pie uzbrucēja pašā sākumā un otrs aizsargs uzgāja virsū tam, kurš beigās piespēli izdarīja
+1 [+] [-]
bl' Trotters weel ilgaak wareeja pa zemi pavaaljaties kad Suglobovs meta...winja deelj rii pa-irsaam golu! h_i zin ko wins tur wispaar dariija...Mr M Redlihs r nokrit un sliid ka pim'is...Darzins r WTF! wareeja uz plecinja wai shtangaa uzreiz dot wai no kaajas!-garaam aizsliid Holts+
Maneejaa Epizodes Analiize!!!
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Vēl jau bija tā epizode, kur Troters nokrita iemetienā, bet Dārziņš jau skrēja uz priekšu.