Pasaules čempions: "Nesaprotu, kāpēc KHL vajadzīgi poļu un horvātu klubi"

Kharlamovs 17 rakstīja: Vispār traki tai pasaulē iet,ļaunums no visiem stūriem uzglūn.
Vislielākais no Austrumu puses. Kad jau beidzot to sētu visā robežas garumā uzslies,lai Ivaram un pārējiem paranojas apsēstajiem beidzot būtu mierīga dzīve.
Ivar tevi starp citu tas projekts jau pilnībā pārņēmis,var tevi droši pie upuriem pieskaitīt. Pats nemanīji,ka tevi apstrādāja.
Laiks jau Eiropai palīdzību lūgt.

Es gan laikus fraku paķēru,tālāk no ļaunuma impērijas robežām,tagad jūtos droši.

lkjhg rakstīja: NAMEJS 9999, 22:24, pirms 11 minūtēm
Tieši tāds pats kā LV-''maigā okupācija''.


gribi teikt ka krievi tos italus un kiniesus okupes ar hokeja klubina palidzibu?

NAMEJS 9999 rakstīja: Arī viņi ir pie tā vainīgi, jo pieder pie tā paša komplekta kā Maskavas nams, Jaunais vilnis, referendums par divvalodību u.t.t..
Ir jābūt aklam,lai to neredzētu un nesaprastu.

Domu_Lasītājs rakstīja: Vai tad Elitserijas klubs nevarētu tikt playoff KHL? Gan jau augšgala klubi varētu.

Agris 77 rakstīja: Kā Tu to aprēķināji?
Es redzu ka visi kas fano par RD ir par izlasi, Tu un vēl viens bariņš esi pret RD, vēli sliktu izlasei, pie pirmās iespējas iesper Latvijai.

Mazāk pļāpā, bet aizej un noplēs Osipovam to plāksnīti pie mājas, izdari kaut ko reālu. Ja manā miestā kāds tā izdarītu, viņam zeme degtu zem kājām, bet Tev po.

Visā tā pļāpāšana nams, vilnis ir tukša muldēšana, jo neviens nezina kas,ko, kā ietekmē. cccp Latvijā valdija 50 gadus, karināja makaronus uz ausīm no rīta līdz vakaram, bet dabuja ar kāju pa @irsu, kā tikai grožus palaida vaļīgāk. Tās ir tādas pustukšas teorijas, kaut kas varbūt tā arī ir, bet ir kaudzēm lietas kas norāda ka tas tā nav.

NAMEJS 9999 rakstīja: Abrags,jau Tev pareizi norādīja, ka Tu domā tādās laucinieku kategorijās u.t.i., ja manā pagastā viss rit bez izmaiņām, tad šai valstī nekas nenotiek.
Parunā ar tiem pašiem Jūrmalas latviskās daļas iedzīvotājiem, ka šī pilsēta ir izmainījusies pēdējo 6-8 gadu laikā, vai arī tās pašas Rēzeknes.

NAMEJS 9999 rakstīja: Abrags,jau Tev pareizi norādīja, ka Tu domā tādās laucinieku kategorijās u.t.i., ja manā pagastā viss rit bez izmaiņām, tad šai valstī nekas nenotiek.
Parunā ar tiem pašiem Jūrmalas latviskās daļas iedzīvotājiem, ka šī pilsēta ir izmainījusies pēdējo 6-8 gadu laikā, vai arī tās pašas Rēzeknes.
Attiecībā uz vēsturi, tad nevajag aizrauties ar tās falsificēšanu, jo tāpat skaidrs, ka mēs vel šobrīd nekādu brīvību nebūtu izcīnījuši, ja Maskavā nebūtu saskārušās divu partijas funkcionāru pretējas intereses (Garbočova un Jeļcina), kuras rezultātā brīvību ieguva pat tās PSRS republikas, kas pēc šīs brīvības nemaz īpaši netīkoja.

lkjhg rakstīja: NAMEJS 9999, 22:46, pirms 9 minūtēm
Viņiem nevajag nevienu ''okupēt'' tādā veidā, kā Tu to saproti.
Pietiek,ja viņi caur dažādiem projektiem iegūst iespēju ietekmēt kādas valsts valdības vai sabiedrības domu sev vēlamā virzienā.
Īsāk sakot-nedomā pārāk prasti.

nu bet kads krieviem no ta bus politiskais labums? pienemsim kiniesiem patiks tas vinu hokeja klubs kurs spele khl bet ko krievi iegus no ta ka bus panakusi to kiniesu sabiedribas domu sev velama virziena? viss miljards kiniesu skries balsot par krieviem savas kiniesu partijas. tu vispar zini cik kina dzivo krievu, vispar zini cik italija un horvatija ir krievu???

hokejists1188 rakstīja: Tu un tavas sazverestibas teorijas. Ja vairums cilveku domatu kaa tu,tad shi valsts dzivotu vienas bailes.

Agris 77 rakstīja: Tak nomierinies, daudz maz es zinu, domāju ka nemazāk kā Tu. Man arī ir nepatīkami ka Rīgā valda SC.
90-tajos bieži sanāca braukt uz jūrmalu un zinu kā tie iedzīvotāji lamājās kā viss iet bojā, darba nav. Kapēc, tapēc ka krievi nebrauca. Ja viņi tur nebrauks, tā pilsēta iznīks.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, vienkārši mēs,īpaši jaunatne, neprot novērtēt, kas tas ir-brīvība.
Šobrīd visur dominē-nauda,nauda un vēlreiz nauda.

NAMEJS 9999 rakstīja: Krieviem nevajag masveidā dzīvot ne Itālijā, ne arī Horvātijā. Viņiem pietiek, ja Latvija, Horvātija, vai tā pati Itālija lobē viņu globālās intereses Es vai NATO.
Velreiz rakstu-nedomā pārāk prasti.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tur jau ir tas stāsts, ka liela daļa šīs valsts iedzīvotāji ir gatavi parakstīties uz krievu naudu, un nevis attīstīt pasaulē konkurēt rūpniecību.
Nemaz nebrīnos, ka LV Saeimā tik viegli izgāja cauri likums par ārzemju pilsoņu ieguldījumiem jeb investīcijām (summa vienkārši smieklīga), kas dod uzturēšanās tiesības šai valstī. Tīrais krievu lobijs.

Agris 77 rakstīja: Itālija, Francija tāpat lobē krievu intreses, Vācija visās Krievijas aptaujās uzrādās kā pati draudzīgākā valsts viņiem. Neesmu neko dzirdējis ka šajās valstīs ļoti aktīvi uzdarbotos kāds hokeja klubs, nams vai vilnis. Tajā pat laikā visā korumpētajā austrumeiropā, izņemot BLR krieviem draugu nav. Tapēc es vēlreiz atkārtošos un iesaku Tev pašam nedomāt tik šauri par to mistisko maigo varu.

Agris 77 rakstīja: Man arī nepatīk tas likums par investīcijām, bet tādi ir lielākajā daļā pasaules valstu.

Nu kāda ražošana!!!
Tu kurā gadsimtā dzīvo?
Kaut ko jau var ražot, bet nevar taču pasaues tirgos izkonkurēt Ķīnu.
Nav iespējams atkal ražot VEFus, vai vēl kādu masveida produkciju, tikai mērķēti kaut ko īpašu, mūsu cilvēks par 100$ nestrādās, bet darba spēks gala produkcijā sastāda lielākās izmaksas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tur jau ir tas stāsts, ka liela daļa šīs valsts iedzīvotāji ir gatavi parakstīties uz krievu naudu, un nevis attīstīt pasaulē konkurēt rūpniecību.
Nemaz nebrīnos, ka LV Saeimā tik viegli izgāja cauri likums par ārzemju pilsoņu ieguldījumiem jeb investīcijām (summa vienkārši smieklīga), kas dod uzturēšanās tiesības šai valstī. Tīrais krievu lobijs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Abrags,jau Tev pareizi norādīja, ka Tu domā tādās laucinieku kategorijās u.t.i., ja manā pagastā viss rit bez izmaiņām, tad šai valstī nekas nenotiek.
Parunā ar tiem pašiem Jūrmalas latviskās daļas iedzīvotājiem, ka šī pilsēta ir izmainījusies pēdējo 6-8 gadu laikā, vai arī tās pašas Rēzeknes.
Attiecībā uz vēsturi, tad nevajag aizrauties ar tās falsificēšanu, jo tāpat skaidrs, ka mēs vel šobrīd nekādu brīvību nebūtu izcīnījuši, ja Maskavā nebūtu saskārušās divu partijas funkcionāru pretējas intereses (Garbočova un Jeļcina), kuras rezultātā brīvību ieguva pat tās PSRS republikas, kas pēc šīs brīvības nemaz īpaši netīkoja.