Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Masaļskis: "Prioritāte bija "Dinamo""

Andrejs Siliņš

Masaļskis: "Prioritāte bija "Dinamo""
Edgaram Masaļskim ar ģimeni jāpārceļas uz Hantimansijsku
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Vārtsargs Edgars Masaļskis sarunā ar "Sporta Avīze +" žurnālistu Armandu Puči atklājis, kāpēc parakstījis līgumu ar Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) jaunpienācēju Hantimansijskas "Jugra", kādi bijusi citi piedāvājumi un kādēļ nav izdevies vienoties ar Rīgas "Dinamo".

Jau ziņojām, ka Latvijas izlases vārtsargs Edgars Masaļskis parakstījis līgumu uz nākamo sezonu ar KHL debitanti "Jugra" no Hantimansijskas. Sarunā ar "Sporta Avīze +" Edgars atklājis, ka ļoti vēlējies palikt Rīgā un spēlēt "Dinamo".

"Mana prioritāte visu laiku bija Dinamo – tā tomēr ir mana pilsēta un mana komanda, te ir mani līdzjutēji! Kad sākām sarunas, sapratu, ka būs sarežģīti. Meklēju kompromisu – sākumā Rīgai piedāvāju to pašu līguma apjomu, ko man bija gatava maksāt Minska. Viņi atteicās," sarunu procesu ieskicēja vārtsargs. "Kad ieraudzīju Karlsona algu, kas bija nopublicēta zviedru avīzēs, sapratu, ka viņi patiesībā ir iedevuši gandrīz to pašu līgumu, ko prasīju es.[..] Mēs [ar aģentu] pat nolaidām ciparu zemāk par Karlsona publiskotajiem skaitļiem, taču tas nenostrādāja."

Garāku sarunu ar Masaļski iespējams izlasīt "Sporta Avīze +": sportaavize.lv: Masaļskis: Es ļoti gribēju spēlēt Rīgā

 +10 [+] [-]

, 2010-06-29 15:00, pirms 14 gadiem
Savicka dēļ viss šis Dinamo tikai pastāv. Tā kā iesaku pirms gulētiešanas palūgt Dievu (nē - Maskavas onkuļus) par viņa veselību!
Rexis95 rakstīja: Uz Sējēju neceļu lūpu,bet Ulmani&Savikci gan

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:07, pirms 14 gadiem
Beidziet vāvuļot tak reiz.Neapmeklējiet spēles,lai tas Dinamo burbulis pārplīst un nogrimst.Nav viņš vajadzīgs Latvijai,jo izlases večus jau izķer citi klubi.Kas tad te ir palicis Ņiživijs,jaunie papucīši Dārziņš,Rēdlihs un tie paši deļ tā ka sīkais vēl maziņš.Nākamgad paaugsies un prom uz citiem klubiem.Dinamo Rīga-veterānu,izbrāķēto hokejistu salidojums.Ar perspektīvi nākotnē viens Bukarts un tas pats nav Šuplera spēlētājs,arī viņam jāmeklē cits klubs ja nē izaugsme tiks Šupleriski apstādināta.Meija,Sprukts,Štāls,K.Rēdlihs- šie zēni vairs neaugs.Dievs dod nospēlēt stabilu sezonu viņiem.

  +4 [+] [-]

, 2010-06-29 15:13, pirms 14 gadiem
Principā tāds skolnieku līmenis abām pusēm, bezjēdzīga diskusija - "Es biju gatavs spēlēt par TIK, bet viņi sliktie piedāvāja ŠITIK".
Klubs atkal savu "Mēs devām TIK, par tik vairāk kā pagājušā gadā un tas ir gatavs spēlēt par ŠITIK".

Vai nu nosauc konkrētas summas, vai klusē un nekritizē viens otru - tirgus bābu līmenis.

  -4 [+] [-]

, 2010-06-29 15:13, pirms 14 gadiem
Edgars -hokeja eksperts_!
Peec visa shii teksta ko es izlasiiju un sapratu _!! To ka edgars gribeeja palikt pat nometa savu cenu ,bet dinamo vienalga nepiekrita un piedaavaja liigumu Karlsonam , ko es te esu nepareizi sapratis tu esi redzeejis kaa Karlsons staav vaartos es pienjemsim nee_!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 15:15, pirms 14 gadiem
Ja runa iet tikai par kluba izaugsmi neviss arii par Latvijas hokeja izaugsmi , tad sataisam kaa Minskaa _!!!

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:16, pirms 14 gadiem
Mūsdienu hokejs vārtsargu lauciņāiet atkal uz otru pusi, pa zemi vārtīties vairs nav top vārtu sargam labais tonis. Turklāt Jaunie Dinamo vārtu sargi nosēžoties uz ceļiem ir tik pat lieli, kā Edža, kad stāv kājās. Tas tomēr ir plus diezgan liels. Vaitad Edža aizmirsa Slovāku golus viņam pār pleciem? Domāju, ka starpība ir liela vai paliek 5 cm no pārlikņa vai 15cm.
Personīgi, Edžam neko sliktu nenovēlu, un lai karjera iet uz augšu, bet man viņa spēlēs stilss itnemaz nepatīk, taka neskumšu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:20, pirms 14 gadiem
Nebūtu mēs tādi līdzjutēji Dinamo jau sen būtu miris, jo tur strādā tādi auni

 +12 [+] [-]

, 2010-06-29 15:20, pirms 14 gadiem
saak atkal kaukt kaa vecas baabas.
1) Masalskis ir stabils videeja liimenja KHL speeleetaajs, kursh nav par visu varu jaanotur komandaa, turklaat vinja loma DR bija un ir stipri paarveerteeta.
2) Cik atceros, Masalskis pats sataisiija suu ar DR pirmajaa sezonaa. Kad savas muljkjiibas deelj gandriiz sasipa savu karjeru. Peec taa incidenta veel pa visurieni taureeja ka redz DR tie sliktie, nenjemot vinju komandaa. Bet pareizi darija. Nav ko te peec paaris veiksmiigaam speeleem dot ugunjus pa vecriigu. Speeleetaajs tomeer ir konkreetaas komandas speeleetaajs arii aarpus laukuma un cik atceros, DR tomeer vinju nepameta liktenja varaa un centaas paliidzeet izstrebt to putru ko pats ievaariijis. Taa, ka pagaajushaa sezona veel bija liela pretimnaakshana Masalskim.
3) liekat Seejeeju mieraa. Vinsh savu darbu dara ljoti labi.
4) kaapeec gan Masalskis iedomaajies ka vinjsh ir labaaks v-sargs par Karlsonu? Kaapeec gan DR buutu jaamaksaa kautkaadam Masalskim tikpat cik tam pasham Karlsonam. Saliidziniet, Masalska augstaakais sasniegums ir speele KHL, Karlsons jau speeleejis NHL, nav daudz, bet ir. Tur vienk par skaistaam aciim nenjem.

  -3 [+] [-]

, 2010-06-29 15:21, pirms 14 gadiem
Sējējs protams āzis. Lai gan nedomāju, ka maksās sliktākiem hokejistiem lielākas algas.
Bet Edgars tāds pats: "Prioritāte bija Dinamo". Visiem taču skaidrs - šogad prioritāte bija NAUDA. Kur vairāk maksās tur spēlēs, un lai veicas - ir taču pelnījis.
Bet nevajag muldēt, īstie fani tāpat atbalstīs un cienīs. Kam prioritāte ir Rīga, tie arī tur spēlēs par aģenta sarunātajiem cipariem. Varbūt Masaļskim slikts aģents. Ja būs laba sezona, tad varbūt pasauks uz spēcīgāku komandu. Ja būs slikta sezona, tad nākošgad būs atpakaļ Rīgā par piedāvāto ciparu.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:23, pirms 14 gadiem
Beidzot Masaļskis prom! Bija jau apnicis, kā viņš vārtās pa ledu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 15:25, pirms 14 gadiem
rainmaker rakstīja: Dinamo riciba in neizskaidrojama...Edzim saka NEEEE...un ar dazu labu it kaa paraksta ligumus kuri lidz galam nav noslegti...Sējējs parāda savu neprofesionalitāti.
es neticu, ka sējējs pie tā ir vainīgs. Dinamo valde visticamāk pateica, ka nekādus lielakus ciparus Edgaram nedos un viss. Tas kārtējo reizi apliecina viņu "pirksti gaisā" dabu, sak' - "Mēs tev esam vajadzīgi vairāk nekā mums tu! Piekrīti vai ej ellē!" Un pēc tam, kad Holts (tfu, tfu, tfu) dabūs traumu, tad būs jāliek vārtos Žurkovs!

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:25, pirms 14 gadiem
Raitcha rakstīja: Mūsdienu hokejs vārtsargu lauciņāiet atkal uz otru pusi, pa zemi vārtīties vairs nav top vārtu sargam labais tonis. Turklāt Jaunie Dinamo vārtu sargi nosēžoties uz ceļiem ir tik pat lieli, kā Edža, kad stāv kājās. Tas tomēr ir plus diezgan liels. Vaitad Edža aizmirsa Slovāku golus viņam pār pleciem? Domāju, ka starpība ir liela vai paliek 5 cm no pārlikņa vai 15cm.
Personīgi, Edžam neko sliktu nenovēlu, un lai karjera iet uz augšu, bet man viņa spēlēs stilss itnemaz nepatīk, taka neskumšu
Kuri jaunie Dinamo vārtu sargi ir tie milzeņi - no 1.85 uz augšu?

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:27, pirms 14 gadiem
sliece112 rakstīja: Beidzot Masaļskis prom! Bija jau apnicis, kā viņš vārtās pa ledu.
Eh, dikti ātri gan pie mums varoņus aizmirst
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 15:33, pirms 14 gadiem
Interesanti ko Sliece112 teiks kad Masaljskis speelees Latvijas izlasee naakoshgad_!!!!
Slēpts komentārs: sliece112

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:42, pirms 14 gadiem
Tagad baigajaa steigaa jaameklee jauns vaartsargs savaadaak ir galiigaa pii _!!! Seejeejam tagad buus jaapasviist bet gan jau ka atradiis_!!!

 +17 [+] [-]

, 2010-06-29 15:47, pirms 14 gadiem
Mēs ar aģentu pat nolaidām ciparu zemāk par Karlsona publiskotajiem skaitļiem............Jāteic ka presei ir tendence ciparus pārspīlēt,bez tam zviedrs kandidē uz vietu NHL.Respektīvi Edža sevi vērtē nebūt ne zemu.Tikai starpība ir tā ,ka vienu gaida NHL,bet otram ir problēmas iekārtoties normālā KHL klubā.Protams var jau visiem vietējiem publikas mīluļiem maksāt cik prasa un pēc gada būsim tur pat kur Maskavas Dinamo.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 15:51, pirms 14 gadiem
Dinamo nedaudz sāk virzību nepareizajā virzienā. Latviešus atdod citiem un paši iepērk leģionārus. Tiek aizmirsts, ka pamatā komanda tika veidota latviešiem un ja mums ir vārtsargs kurš var spēlēt vajadzīgajā līmenī tad kāpēc no viņa atteikties?

Par Cipuli-var saprast, bet par Sorokinu gan nē. Arī viņu manuprāt ir noteikti jāpatur. NU nez. Rezultātus protams gribam bet par kādu cenu? Labāk jau skatos uz mūsējiem ar pāris leģionāriem nevis uz leģionāriem ar pāris mūsējiem.

  +8 [+] [-]

, 2010-06-29 16:00, pirms 14 gadiem
Ja godīgi, tad pie vienādiem nosacījumiem un algām, tiešām drīzāk bija jāņem Karlsons, bet tad, ja tiešām viņš spēlētu Dinamo un Edgars nelaistu savu cenu zemāk.
Un tas, ko piedāvā Minska ir sviests... Viņiem nav tās naudas, bet visiem tik piedāvā milzu ciparus.

     [+] [-]

, 2010-06-29 16:01, pirms 14 gadiem
Iespējams, ka jautājums nebija finansēs, bet kāds cits iemesls?!. Savus (latviešu) spēlētājus Rīgas Dinamo grib dabūt par maksimāli zemāko cenu. Un šajā gadījumā ir zaudēts ļoti, ļoti vērtīgs spēlētājs.

     [+] [-]

, 2010-06-29 16:05, pirms 14 gadiem
rolex rakstīja: Mēs ar aģentu pat nolaidām ciparu zemāk par Karlsona publiskotajiem skaitļiem............Jāteic ka presei ir tendence ciparus pārspīlēt,bez tam zviedrs kandidē uz vietu NHL.Respektīvi Edža sevi vērtē nebūt ne zemu.Tikai starpība ir tā ,ka vienu gaida NHL,bet otram ir problēmas iekārtoties normālā KHL klubā.Protams var jau visiem vietējiem publikas mīluļiem maksāt cik prasa un pēc gada būsim tur pat kur Maskavas Dinamo.
Neuzskatu, ka Edžam būtu problēma iekārtoties normālā KHL klubā. kas tad ir normāls KHL klubs? varbūt tu domāji BAGĀTĀ KHL klubā?! Edgars nebūt nav sliktāks par kādu NHL vārtsargu, tā viss ir sagriezies ka komandas kurās viņš spēlē nav tās izcilākās aizsardzības komandas, ko tad var prasīt no vārtsarga.

  -2 [+] [-]

, 2010-06-29 16:09, pirms 14 gadiem
smilchs2 rakstīja: es neticu, ka sējējs pie tā ir vainīgs. Dinamo valde visticamāk pateica, ka nekādus lielakus ciparus Edgaram nedos un viss. Tas kārtējo reizi apliecina viņu "pirksti gaisā" dabu, sak' - "Mēs tev esam vajadzīgi vairāk nekā mums tu! Piekrīti vai ej ellē!" Un pēc tam, kad Holts (tfu, tfu, tfu) dabūs traumu, tad būs jāliek vārtos Žurkovs!
Žabotinskis jau vēl ir palicis. Muštukovs, Enkuzēns, Raitums, Lūsiņš ir prom. Galu galā, Naumovs!!!

  +5 [+] [-]

, 2010-06-29 16:11, pirms 14 gadiem
Uz situāciju ar Masaļski ir jāskatās nedaudz plašāk.Situācija ir tāda, ka Krievijas nftas/gāzes eksports uz Eiropu šogad ir krities par20 proc.Tas nozīmē ,ka krievu nauda drīz beigsies un izdzīvos tie klubi kuri spēs nopelnīt paši.Tādēļ ir jātaupa uz visu,tai skaitā uz spēlētāju algām.Ja kāds vietējais sevi uzskata par superstāru ,tad lai iet uz Ufu,Omsku,SKA..un pierāda savu statusu.Baz tam dažam labam derētu atcerēties kur spēlēja un cik saņēma 3 gadus atpakaļ.Manuprāt finansiālā apetīte ir izaugusi ātrāk kā meistarība.

 +10 [+] [-]

, 2010-06-29 16:14, pirms 14 gadiem
andy_dm rakstīja: Neuzskatu, ka Edžam būtu problēma iekārtoties normālā KHL klubā. kas tad ir normāls KHL klubs? varbūt tu domāji BAGĀTĀ KHL klubā?! Edgars nebūt nav sliktāks par kādu NHL vārtsargu, tā viss ir sagriezies ka komandas kurās viņš spēlē nav tās izcilākās aizsardzības komandas, ko tad var prasīt no vārtsarga.
Līgas debitants jau nu noteikti nav tas labākais variants.Vai Edža ir NHL līmenī?Domāju ka nē.

  -2 [+] [-]

, 2010-06-29 16:32, pirms 14 gadiem
peksiic rakstīja: saak atkal kaukt kaa vecas baabas.
1) Masalskis ir stabils videeja liimenja KHL speeleetaajs, kursh nav par visu varu jaanotur komandaa, turklaat vinja loma DR bija un ir stipri paarveerteeta.
2) Cik atceros, Masalskis pats sataisiija suu ar DR pirmajaa sezonaa. Kad savas muljkjiibas deelj gandriiz sasipa savu karjeru. Peec taa incidenta veel pa visurieni taureeja ka redz DR tie sliktie, nenjemot vinju komandaa. Bet pareizi darija. Nav ko te peec paaris veiksmiigaam speeleem dot ugunjus pa vecriigu. Speeleetaajs tomeer ir konkreetaas komandas speeleetaajs arii aarpus laukuma un cik atceros, DR tomeer vinju nepameta liktenja varaa un centaas paliidzeet izstrebt to putru ko pats ievaariijis. Taa, ka pagaajushaa sezona veel bija liela pretimnaakshana Masalskim.
3) liekat Seejeeju mieraa. Vinsh savu darbu dara ljoti labi.
4) kaapeec gan Masalskis iedomaajies ka vinjsh ir labaaks v-sargs par Karlsonu? Kaapeec gan DR buutu jaamaksaa kautkaadam Masalskim tikpat cik tam pasham Karlsonam. Saliidziniet, Masalska augstaakais sasniegums ir speele KHL, Karlsons jau speeleejis NHL, nav daudz, bet ir. Tur vienk par skaistaam aciim nenjem.
1) kas Tev liek domāt par Masaļski kā viduvēju vārtusargu, kā arī - kur ir pārvērtējums?
2) sūdus Masaļskis savārīja, taču pats nāca pie RD un bija gatavs reabilitēties vadības acīs. Šajā sezonā Pruseku pie traumām aizvietoja un kļuva par stabilu nr.1. Pavasarī, gūstot traumu, nesēdēja malā, bet ar visu traumu stāvēja vārtos un gana atzīstami (varbūt labāk pajautā citiem RD spēlētājiem, kā ir spēlēt ar traumām un špricēm - viņi bija tuvāk Masaļskim, zinās pastāstīt). Tā ka pretimnākšanu Masaļskis atpelnīja godam. Ne pa velti RD fani visā hallē skandināja Masaļska vārdu;
3) Sējēju kritizēt par spēlētāju atlasi tiešām nevajadzētu, taču par komunikāciju gan - Masaļskis nav baltais zvirbulis, taču viņš ir sportists, un RD ir/bija vairāki spēlētāji, ar kuriem stiepta gumija neadekvāti ilgi;
4) Masaļskis par sevi ir tik augstās domās, cik citi klubi ir gatavi par viņu maksāt. Ja Tev zvanītu no citas valsts un piedāvātu daudz augstāku algu, vismazāk Tev būtu jāpārmet, ka ej pie sava darba devēja, pastāsti par piedāvājumu, saki, ka būtu gatavs turpināt darba attiecības, bet atalgojumam būtu jābūt piemērīgākam. Tieši to darīja Masaļskis. Protams, tagadējās Edgara runas par viņu neko labu arī neliecina, taču viņš ir pirmkārt sportists nevis pr speciālists, otrkārt - paskaties Masaļska un Ozoliņa interviju pavasarī, un sapratīsi, ka neziņa jau sākās tur.

     [+] [-]

, 2010-06-29 16:32, pirms 14 gadiem
Nu ja ticam Kerčam ,tad šogad varam sagaidīt kad Sējējs piezvanīs Zinkovam vai Klodānam.A mož pats Skudra vārtos ielīdīs.Nu ja Savickis paprasīs.Kas Pēteri nevari.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 16:33, pirms 14 gadiem
Sējējs pateiktu kautko citu, te nevar visu viennozīmīgi pateikt. Varbūt Edgars bija ierubījis baigo summu. Un nedomāju, ka kautkur Zviedrijā kāds zin Karlsona summu. Muļķības, katra sleja pēc tam tiek atspēkota un neviens tagad nezin kas ir taisnība un kas nav!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-06-29 16:42, pirms 14 gadiem
jocker rakstīja: Dinamo nedaudz sāk virzību nepareizajā virzienā. Latviešus atdod citiem un paši iepērk leģionārus. Tiek aizmirsts, ka pamatā komanda tika veidota latviešiem un ja mums ir vārtsargs kurš var spēlēt vajadzīgajā līmenī tad kāpēc no viņa atteikties?

Par Cipuli-var saprast, bet par Sorokinu gan nē. Arī viņu manuprāt ir noteikti jāpatur. NU nez. Rezultātus protams gribam bet par kādu cenu? Labāk jau skatos uz mūsējiem ar pāris leģionāriem nevis uz leģionāriem ar pāris mūsējiem.
Viennozīmīgi piekrītu par savējiem sastāvā. Tomēr nauda ir tik cik ir un nevajag pārmaksāt. Dažiem džekiem bija ļoti veiksmīga sezona (kautvai Masaļskis, Sorokins, Miķelis, Hossa), uzreiz viņu vērtība pieaug. Bet tas jau negarantē tādu pašu līmeni nākošajā sezonā. Reālāk domāju, ka nākamā sezona būs sliktāka un izšaus citi. Nav jau nākamie kandidāti īpaši sliktāki. Un pēc gada džeki atkal būs atpakaļ Rīgā gatavi spēlēt par mazāku naudu, loģiski.