Masaļskis: "Prioritāte bija "Dinamo""
Vārtsargs Edgars Masaļskis sarunā ar "Sporta Avīze +" žurnālistu Armandu Puči atklājis, kāpēc parakstījis līgumu ar Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) jaunpienācēju Hantimansijskas "Jugra", kādi bijusi citi piedāvājumi un kādēļ nav izdevies vienoties ar Rīgas "Dinamo".
Jau ziņojām, ka Latvijas izlases vārtsargs Edgars Masaļskis parakstījis līgumu uz nākamo sezonu ar KHL debitanti "Jugra" no Hantimansijskas. Sarunā ar "Sporta Avīze +" Edgars atklājis, ka ļoti vēlējies palikt Rīgā un spēlēt "Dinamo".
"Mana prioritāte visu laiku bija Dinamo – tā tomēr ir mana pilsēta un mana komanda, te ir mani līdzjutēji! Kad sākām sarunas, sapratu, ka būs sarežģīti. Meklēju kompromisu – sākumā Rīgai piedāvāju to pašu līguma apjomu, ko man bija gatava maksāt Minska. Viņi atteicās," sarunu procesu ieskicēja vārtsargs. "Kad ieraudzīju Karlsona algu, kas bija nopublicēta zviedru avīzēs, sapratu, ka viņi patiesībā ir iedevuši gandrīz to pašu līgumu, ko prasīju es.[..] Mēs [ar aģentu] pat nolaidām ciparu zemāk par Karlsona publiskotajiem skaitļiem, taču tas nenostrādāja."
Garāku sarunu ar Masaļski iespējams izlasīt "Sporta Avīze +": sportaavize.lv: Masaļskis: Es ļoti gribēju spēlēt Rīgā
+10 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Klubs atkal savu "Mēs devām TIK, par tik vairāk kā pagājušā gadā un tas ir gatavs spēlēt par ŠITIK".
Vai nu nosauc konkrētas summas, vai klusē un nekritizē viens otru - tirgus bābu līmenis.
-4 [+] [-]
Peec visa shii teksta ko es izlasiiju un sapratu _!! To ka edgars gribeeja palikt pat nometa savu cenu ,bet dinamo vienalga nepiekrita un piedaavaja liigumu Karlsonam , ko es te esu nepareizi sapratis tu esi redzeejis kaa Karlsons staav vaartos es pienjemsim nee_!!!
+2 [+] [-]
[+] [-]
Personīgi, Edžam neko sliktu nenovēlu, un lai karjera iet uz augšu, bet man viņa spēlēs stilss itnemaz nepatīk, taka neskumšu
+1 [+] [-]
+12 [+] [-]
1) Masalskis ir stabils videeja liimenja KHL speeleetaajs, kursh nav par visu varu jaanotur komandaa, turklaat vinja loma DR bija un ir stipri paarveerteeta.
2) Cik atceros, Masalskis pats sataisiija suu ar DR pirmajaa sezonaa. Kad savas muljkjiibas deelj gandriiz sasipa savu karjeru. Peec taa incidenta veel pa visurieni taureeja ka redz DR tie sliktie, nenjemot vinju komandaa. Bet pareizi darija. Nav ko te peec paaris veiksmiigaam speeleem dot ugunjus pa vecriigu. Speeleetaajs tomeer ir konkreetaas komandas speeleetaajs arii aarpus laukuma un cik atceros, DR tomeer vinju nepameta liktenja varaa un centaas paliidzeet izstrebt to putru ko pats ievaariijis. Taa, ka pagaajushaa sezona veel bija liela pretimnaakshana Masalskim.
3) liekat Seejeeju mieraa. Vinsh savu darbu dara ljoti labi.
4) kaapeec gan Masalskis iedomaajies ka vinjsh ir labaaks v-sargs par Karlsonu? Kaapeec gan DR buutu jaamaksaa kautkaadam Masalskim tikpat cik tam pasham Karlsonam. Saliidziniet, Masalska augstaakais sasniegums ir speele KHL, Karlsons jau speeleejis NHL, nav daudz, bet ir. Tur vienk par skaistaam aciim nenjem.
-3 [+] [-]
Bet Edgars tāds pats: "Prioritāte bija Dinamo". Visiem taču skaidrs - šogad prioritāte bija NAUDA. Kur vairāk maksās tur spēlēs, un lai veicas - ir taču pelnījis.
Bet nevajag muldēt, īstie fani tāpat atbalstīs un cienīs. Kam prioritāte ir Rīga, tie arī tur spēlēs par aģenta sarunātajiem cipariem. Varbūt Masaļskim slikts aģents. Ja būs laba sezona, tad varbūt pasauks uz spēcīgāku komandu. Ja būs slikta sezona, tad nākošgad būs atpakaļ Rīgā par piedāvāto ciparu.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+17 [+] [-]
+2 [+] [-]
Par Cipuli-var saprast, bet par Sorokinu gan nē. Arī viņu manuprāt ir noteikti jāpatur. NU nez. Rezultātus protams gribam bet par kādu cenu? Labāk jau skatos uz mūsējiem ar pāris leģionāriem nevis uz leģionāriem ar pāris mūsējiem.
+8 [+] [-]
Un tas, ko piedāvā Minska ir sviests... Viņiem nav tās naudas, bet visiem tik piedāvā milzu ciparus.
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+10 [+] [-]
-2 [+] [-]
2) sūdus Masaļskis savārīja, taču pats nāca pie RD un bija gatavs reabilitēties vadības acīs. Šajā sezonā Pruseku pie traumām aizvietoja un kļuva par stabilu nr.1. Pavasarī, gūstot traumu, nesēdēja malā, bet ar visu traumu stāvēja vārtos un gana atzīstami (varbūt labāk pajautā citiem RD spēlētājiem, kā ir spēlēt ar traumām un špricēm - viņi bija tuvāk Masaļskim, zinās pastāstīt). Tā ka pretimnākšanu Masaļskis atpelnīja godam. Ne pa velti RD fani visā hallē skandināja Masaļska vārdu;
3) Sējēju kritizēt par spēlētāju atlasi tiešām nevajadzētu, taču par komunikāciju gan - Masaļskis nav baltais zvirbulis, taču viņš ir sportists, un RD ir/bija vairāki spēlētāji, ar kuriem stiepta gumija neadekvāti ilgi;
4) Masaļskis par sevi ir tik augstās domās, cik citi klubi ir gatavi par viņu maksāt. Ja Tev zvanītu no citas valsts un piedāvātu daudz augstāku algu, vismazāk Tev būtu jāpārmet, ka ej pie sava darba devēja, pastāsti par piedāvājumu, saki, ka būtu gatavs turpināt darba attiecības, bet atalgojumam būtu jābūt piemērīgākam. Tieši to darīja Masaļskis. Protams, tagadējās Edgara runas par viņu neko labu arī neliecina, taču viņš ir pirmkārt sportists nevis pr speciālists, otrkārt - paskaties Masaļska un Ozoliņa interviju pavasarī, un sapratīsi, ka neziņa jau sākās tur.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]