Trīs gadu laikā KHL izslēgs vēl 3-7 sportiski, finansiāli un komerciāli vājākos klubus
Jau ziņojām, ka no Kontinentālās hokeja līgas dalībnieku pulka izslēgti tādi klubi kā Zagrebas "Medveščak" un Novokuzņeckas "Metallurg", taču notikušajā līgas valdes sēdē tika pieņemti arī būtiski lēmumi nākamo sešu gadu stratēģijas sakarā. Līga grasās ievērojami samazināt algu griestus, kā arī atvadīties no sportiski, finansiāli un komerciāli vājākajiem klubiem, tos iespēju robežās aizstājot ar potenciāli spēcīgākiem klubiem no ārzemēm.
Jau aiznākamajā sezonā vairs tikai 24 dalībnieces
Kontinentālās hokeja līgas pirmajās divās sezonās čempionātā piedalījās 24 komandas, nākamajās divās sezonās – 23, toties pēc tam tika ieviesta līgas paplašināšanas politika, kuras rezultātā iepriekšējā regulārajā sezonā startēja jau 29 vienības. Nu līga atkal krasi mainīs savu redzējumu un jau 2018./19.g. sezonā atgriezīsies pie 24 komandu skaita – tieši šāds skaits tiek uzskatīts par optimālu tuvāko gadu stratēģijā.
Sezona | Sk |
---|---|
2008./09. | 24 |
2009./10. | 24 |
2010./11. | 23 |
2011./12. | 23 |
2012./13. | 26 |
2013./14. | 28 |
2014./15. | 28 |
2015./16. | 28 |
2016./17. | 29 |
2017./18. | 27 |
2018./19. | 24 |
Klubi tiks izslēgti pēc īpaši sastādīta ranga
Tātad nākamajā sezonā tiks izslēgti vēl trīs klubi, un paredzams, ka tas tiks izdarīts pēc īpaša ranga, kuru veidos astoņas sadaļas – sportiskie rezultāti, finansiālie rādītāji un stabilitāte, komerciālie rādītāji, TV reitingi, haļļu ietilpība un apmeklētība u.tml. Kā līgas mājaslapā stāsta prezidents Dmitrijs Čerņišenko, tieši pēc šāda ranga "Medveščak" un Novokuzņeckas "Metallurg" arī izrādījās pašreiz vājākie klubi līgā. "Rangs būs publisks. Vismaz es to atbalstu," sacīja Čerņišenko. "Katrai sezonai būs sava sistēma, sava proporcija – šobrīd 30% ranga veido sportiskie sasniegumi. Publicēsim šo rangu un parādīsim, kuri ir nākamie trīs kandidāti uz izslēgšanu."
"Lieta tāda, ka līgai vajadzīga konkurētspējīgāka vide. Atstatums finansiālajā ziņā starp vadošajiem klubiem un pastarīšiem ir astoņkārtīgs. Tas liecina par nopietnu noslāņošanos starp KHL spēlējošajiem klubiem," Čerņišenko atbildēja uz kritiku par "Metallurg" izslēgšanu, uzsverot, ka klubs vienkārši nespēja izturēt līgas prasības. "Diemžēl "Metallurg" pamatrādītājos bija pēdējā vietā, tostarp arī apmeklētības ziņā. VHL vidējā apmeklētība reizēm ir lielāka nekā šim klubam. Tādēļ šādu novērtējumu uzskatām par taisnīgu. Žēl, ka šim lēmumam ir tik emocionāla reakcija, bet klubam bija daudz laika, lai sagatavotos. Savukārt daudzie spēlētāji, kuru tas sagatavojis Krievijas izlasei, bija skolas, nevis paša KHL kluba nopelns. VHL ietvaros skola varēs turpināt darboties un funkcionēt pat labāk nekā tagad."
Vēlas piesaistīt pa diviem ārzemju klubiem gadā
Kaut arī pēc 2018./19.g. sezonas dalībnieču skaita samazināšana vairs netiek plānota, tas nenozīmē, ka klubi vairs netiks izslēgti. Cenšoties uzlabot līgas konkurētspēju un finansiālo spēku, valde pieņēma lēmumu, ka varētu turpināt izslēgt pa diviem klubiem gadā – ar nosacījumu, ja vietā nāktu divi spēcīgi ārzemju klubi. Čerņišenko piebilda, ka liela interese par pievienošanos līgai ir no Āzijas puses. "Domāju, ka piekritīsiet – vāji krievu klubi, kuri nevairo līgas pievilcību, ir jāaizstāj ar spēcīgām ārzemju komandām."
"Mūsu tirgū tik daudziem krievu klubiem neeksistē pietiekami liels augsta līmeņa hokejistu skaits. Pašreizējā leģionāru ierobežojuma politika neļauj cerēt, ka krievu klubi spēs piesaistīt ārzemniekus un celt KHL līmeni. Līga šādi nevarēs attīstīties," uzskata Čerņišenko. "Tāpat neizslēdzu, ka būs vēl lielāks sadalījums pa konferencēm. Ja Austrumos būs pieaugums, tad no loģistikas viedokļa tas būs pareizi."
Arvien stingrāki algu griesti
Valde pieņēma lēmumu arvien samazināt algu griestus. Šosezon tie būs 900 miljoni rubļu [14,3 miljoni eiro], bet nākamos divus gadus tie tiks samazināti vēl pa 50 miljoniem rubļu līdz 800 miljoniem [12,7 miljoniem eiro] 2019./20.g. sezonā, kurā katra komanda drīkstēs no šā aprēķina izslēgt pa vienai zvaigznei. Savukārt, sākot ar 2020./21.g. sezonu, algu griesti būs jau 600 miljonu rubļu [9,5 miljonu eiro] apmērā, tiesa gan, no algu budžeta izslēdzamais zvaigžņu skaits tiks palielināts līdz divām. Saglabāsies arī atkāpe par to, ka algu budžetā netiks ierēķināti 20% spēlētāju individuālo prēmiju, tāpat netiks ierēķinātas prēmijas par godalgotām vietām.
Sezona | Rubļi | Eiro* | Zvaigznes |
---|---|---|---|
2017./18. | 900 miljoni | 14.3 miljoni | |
2018./19. | 850 miljoni | 13.5 miljoni | |
2019./20. | 800 miljoni | 12.7 miljoni | viena |
2020./21. | 600 miljoni | 9.5 miljoni | divas |
*pēc pašreizējā kursa
Sankcijas parādniekiem
"Tāpat līga ir pieņēmusi nopietnu lēmumu pret klubiem, kuri spēlētājiem ir parādā algas," sacīja Čerņišenko. "Mums ir septiņi astoņi klubi, kuri regulāri kavē algu izmaksu. Vidējais kavējuma ilgums ir 200 dienas, bet kopējais parāda apjoms šajā sezonā bija bezprecidenta – vairāk nekā miljards rubļu [vairāk nekā 15,9 miljoni eiro]. KHL ar to nesamierināsies. Pieņemts lēmums, ka klubiem, kuri parādus nenodzēsīs līdz 1. jūlijam, tiks piespriests sods 20% apmērā no summas, kuru klubs spēlētājiem ir parādā."
Vēlas samazināt valsts finansējuma īpatsvaru
Krievijas profesionālajā sportā noteicošais ienākumu avots ir valsts finansējums, un arī Kontinentālā hokeja līga nav izņēmums. Iepriekšējā sezonā līgas klubu kopējie ienākumi bija 50 miljardi rubļu [795 miljoni eiro], no kuriem vairāk nekā pusi – 52% jeb 26 miljardus rubļu [413 miljonus eiro] – veidoja valsts struktūru un uzņēmumu finansējums. 34% jeb 17 miljardus rubļu [270 miljonus eiro] veidoja privātais finansējums un tikai 6% jeb trīs miljardus rubļu [48 miljonus eiro] veidoja komerciālie ienākumi. Līgas vadība vēlas to mainīt, un raksta sākumā pieminētajā klubu rangā kā viens no faktoriem tiks ņemta vērā arī atkarība vai, pozitīvā gadījumā, neatkarība no valsts budžeta līdzekļiem. Klubu izdevumi bija 52 miljardi rubļu [827 miljoni eiro], no kuriem algas veidoja 45%.
Izmantotie resursi:
«КХЛ не будет мириться с долгами». Комментарии...
https://www.championat.com/hockey/a...
Žēl ka realitāte būs savādāka.
Ceru, ka es kļūdos un Dinamo izmetīs no tās bedres nākamos. Kā teica V.Koziols vienā intervijā... Dinamo viens no noteikumiem KHL ir būt viduvējai komandai un nepretendēt uz Gagarina kausu.. Tad kāpēc fanot?
Tās nav starptautiskas korporācijas vai brīvajā tirgū pelnoši krievu uzņēmumi, kas sponsorē KHL.
6% komerciālie ienākumi izklausās jau tuvāk patiesībai, lai gan visdrīzāk būs drusku pārspīlēts arī ar šādu ciparu. Citiem vārdiem sakot, KHL par katru nopelnīto rubli iztērē
vismaz 20 rubļus no valsts kases tiešā vai pastarpinātā veidā.
Aritmētika ir vienkārša. Lai KHL kļūtu par tirgū balstītu projektu (kā NHL), algas būtu jāsamazina par aptuveni 20 reizēm. Tātad algu griestiem būtu jābūt zem miljona eiro.
Krievs ar savām smieklīgi zemajām biļešu cenām, zemo apmeklētību un sponsoru trūkumu nav spējīgs komerciāli uzturēt pat vidēja Eiropas līmeņa - EBEL, Allsvenskan - kvalitātes čempionātu.
Līdz ar to visi šie rakstā minētie soļi nav jāuztver kā mēģinājums kaut ko labot ,ja vien līdz ar visu šo netiks krietni celtas biļešu cenas, utml.
Šī ir gulbju dziesma KHL. Protams, ja rakstā minētais ir patiesība, jo krievam nekad nevar ticēt.
3 klubi regulaari straada ar miinusiem , lielakie miinusi - 400'000 dolaari sezonas laikaa... un tikai 3(!!!) klubiem!!!
Savukaart arturika bezdarbnieka un parejo varenajai KHL - 2 klubi tik straada ar pelnju!
Bet nu protams, Bezdarbniekam Arturikam Abramam jau taisniiba! KHL varenaaka liiga pasaulee! Varenaakaa stulbiibas zinja- pavisam noteikti!!
Vareniiba izskeertiibas zinjaa krievu KHL projektu veel buus gruuti kaadam paarspeet!
Bet tu kljuudies!
Naudas izskeerdiibas vareniiba tur aug ik peec minuutes!
Videeji sekundes laikaa KHL zaudee ap 50'000 eur.
Rekini taalak pats.
Vēl tik jāizveidot kaut kas līdzīgs AHL (MHL nav AHL analogs)
un mazinot algu griestus, DR lielākas cerības
Tāpēc ir visai loģiski, ka nestrādā ar peļņu, jo pārējās valstis ir atpalikuši, autoritāri caurumi, kur hokeju stutē valsts nauda.
Maksātspēja ir. It sevišķi Rīgā un tuvākajā apkārtnē, kur dzīvo puse valsts.
Nav pietiekami daudz tautas, lai varētu izveidot vairāk par dažiem pro hokeja klubiem. Attiecīgi pat bez Ģinamas nebūtu no skatītājiem pietiekami augsta interese apmeklēt vietējo līgu kvalitātes, intrigas trūkuma un citu iemeslu dēļ.
Mums ir pārāk fragmentēta interese par lielu daudzumu sporta veidu, lai radītu kaut ko vairāk par pusprofesionālu čempionātu jebkādā sporta veidā.
Šī tēma ir 100x jau apzelēta.
Demogrāfiskā dinamika ir tāda, ka pēc paaudzes mēs būsim aptuveni pusotrs miljons. Pat pieaugot labklājībai un palielinoties imigrācijai, migranti diez vai būs hokeja fani.
"Ja krievu klubi būs tikai aptuveni 50% tad to būs grūti dēvēt pat par Krievijas atklāto čempionātu".
Nosaukt var daudz ko par daudz. Kaspijas ezeru arī sauc par jūru, bet no tā viņa par jūru nekļūst. Es rakstīju nākotnē (pasaku priekš tiem ,kuri latviešu valodā darbības laikus pat neatšķir). Ja būs 50% Krievijas klubu, tad...- tā ir nākotne.
"
Piemēram kas ir PSRS. Ja uzraksta Padomju savienība, tad atšifrējums ir nepareizs.
Kas ir KHL? Tā arī es šo līgu saucu. Kad abreviatūra būs AKHL-atklātā Krievijas hokeja līga , tad tā arī saukšu.
Visu laiku rakstu ko nozīmē šie burti KHL.
Šis jau ir smieklīgi - tā vietā, lai paceltu leģionāru limitu vietēiem klubiem, labāk izveidosim klubu āzijā kur šādas leģionāru limitu problēmas nebūs
Ja gri celt līmeni, lai atceļ leģu ierobežojumu, palaiž visu brīvā tirgū un viss - nu ja 2. šķiras kanādieši izkonkurēs visus krievus, tad izkonkurēs - varēs iespringt, lai visos vhl`os izaudzinātu konkurētspēīgākus čaļus un viss. Bet šie te kkā grib izlavierēt starp divām pretējām lietām - grib saglabāt siltumnīcas apstākļus krieviem un tai pašā laikā augstu līmeni.
Vajag algu griestus ievērot! Tad arī būs konkurētspējīgākas komandas. Neticu, ka visi aizlaidīsies uz NHL automātiski, ja algas apgriezīs. Runa varētu būt par max 10 spēlētājiem visā līgā. KHL ir jābiedz dzīties pakaļ NHL, jo noķert (vai kaut tuvu pietuvoties) līmeni (gan sportisko, gan organizatorisko) ir pilnīgi neiespējami.
Kur Tu pamanīji "atklāto" ?
Tev gandrīz izdevās pareizi atšifrēt abreviatūru. Bet abreviatūra ir bez tavas piebildes aiz daļsvītras. Abreviatūras atšifrējums ir Kontinentālā hokeja līga. Jo atšifrē ko nozīmē burti bez dziļāka skaidrojuma.
No tā glumekļa nesagaidīt - visādi locīsies, tēlos muļķi utt, bet ne jau atzīs.
Tu un citi var uzskatīt ka DR ir domāts kā maigā vara, kā okupantu veidojums, kā kjlubs bez perspektīvas vai tml. Katram ir tiesības uz savām domām. Es neuzspiežu nevienam domāt tāpat kā es. Man savi uzskati, citiem savi.
Patīk Tev tas vai nepatīk, bet visi KHL nekrievu klubi barojas no Parašas siles, un kad šī nauda izbeigsies, tad izbeigsies arī šie klubi. Tas nu ir reāls fakts.
Nē, es to salīdzinu ar to, ka ne vienmēr vajag ticēt nosaukumam, jo zem nosaukuma var slēpties pavisam kas cits.
Grozi kā gribi - sports ir bizness un sports ir politika.
Bez komentāriem!
Tīrs jēdziens ''sports'' bez jebkādām saistībām ar visām iepriekš nosauktām negācijām, beidzās ar to mirkli, kad cilvēki sāka sacensties sportā savā starpā, un, jo īpaši, kad ar sportu sāka pelnīt naudu. Pat amatieru līmenī sports nav tīrs līdz ar brīdi, kad tu sāc to izmantot kā sacensību ar kaut ko.
Kērlings ir sporta veids,kurš daudziem nepatīk. Man ļoti patīk kērlings, mazliet laikietilpīgs, gribētos raitāku darbību, bet ne par velti to sauc par šahu uz ledus. Būs kas uzreiz iebildīs ka kērlings nav sports. Daudzi domā tā-man nepatīk tādēļ tas nav sports. Mna nepatīk pat riebjas sumo, bet tik un tā saku sumo ir ļoti cienījams sporta veids. Man viņš ir pretīgs ,bet savā reģionā, valstī populārs. Ja man nepatīk , tas nenozīmē ka tas ir nepareizi vai slikti. Mēs neprotam cienīt citu viedokli.
Viss skaidrs.
Tu visu laiku mal, ka KHL nav Krievijas čempionāts hokejā, jo redz, KHL tulkojams kā ''Kontinentālā hokeja līga'' bet kad tev norāda, ka pat Krievi to sauc par Krievijas čempionātu - tu vienkārši turpini malt par to, kas slēpjas aiz burtiem KHL, nevis par to, ko Krievi paši ir norādījuši.
Tas ir pat ignorējot to visu pārējo aisberga daļu kas slēpjas aiz KHL/Krievijas čempionāta..
Tā tendence bija pamanāma vēl no E-Sporta laikiem
Kā arī saīsināt nabadzīgo komandu skaitu elitē. RSL tomēr skan daudz labāk.
Krievijā nevienam profesionālajam sportam nav nākotnes komerciālā nozīmē,jo visu kontrolē kremlis. Un bez to atļaujas pat cilvēki ar idejām un prasmēm neko nevar ieviest. Bet kremļa žurku vienīgā prasme ir naftas naudas draudzīga skomuņizģivaņije.
/šeit nav politikas/
P.S. Tieši šovakar LTV1 bija Liepājas pašvaldības vēlēšanu mēru kandidātu debates. Labais! Ko tik nevarēja dzirdēt.